Mitenkäs se eläkeiän korotus menee?

Politiikot huijjaavat kansaa taas mennentullen. Julkisuudessa annettiin ymmärtää, että eläikien korotuksilla olisi pitkä siirtymävaihe. Eipä ole totta mikään.

Vttu ihan sama miten nostavat, duunari ei pääse normaalille eläkkeelle koskaan.

Demareiden viimeinenkin vaalilupaus menee persiilleen.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/72221-oletko-suomalainen-tyon-sankari-paaset-ehka-aiemmin-elakkeelle

Sataprosenttisen varmaa eläkepaketin sisällössä ei ole vielä mikään, mutta kaiken pohjalla on se, että työmarkkinajärjestöt ovat sitoutuneet ratkaisuun, jossa keskimääräinen eläkeikä nousee 62,4 vuoteen vuonna 2025. Tällä hetkellä eläkkeelle jäädään keskimäärin 60,9 vuoden iässä.

Suurin osa muista Euroopan maista on jo päättänyt nostaa eläkeikiä. Niin sanotuissa vanhoissa EU-maissa alin lakisääteinen eläkeikä on yleisesti nousemassa 67 vuoteen tai jopa korkeammalle.

Uudistuksesta sopivat Suomessa työmarkkinajärjestöt, mutta siitä päättää lopullisesti seuraava eduskunta. Uudistusten on määrä tulla voimaan vuoden 2017 alusta. Maan hallitus on ollut pääministeri Alexander Stubbin (kok.) johdolla valmis puuttumaan peliin, jos järjestöt eivät saa ratkaisua lähiaikoina aikaan.
______________________________________
Mitä järkeä on nyt tehdä päätöksiä jotka seuraava eduskunta voi kumota, joko hyväksyy tai hylkää.

Toivottavasti saamme eduskunnan joka purkaa tämän laittoman
työeläkejärjestelmän, tilalle on kehitettävä uusi, laillinen.

Ymmärtääkseni tämä on nyt USA;n ja EU;n painostukse tulos,
luottoluokittajatkin huomauttivat että sopimuksen aikaansaaminen voi auttaa luokituksemme säilymistä, Pressa on samaa mieltä.

http://heikkisantala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/156071-valtiosääntöasiantuntijat-työeläkeyhtiöt-perustuslain-vastaisia


http://ollipusa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/123918-laittomuutta-elakejarjestelmassa-mita-tekevat-valvojat

Eläkekatto suomeenkin heti.

Sdp-llä. sen työläissiivellä on näköjään liikaa kannattajia, joista kyllä helposti pääsevät eroon noilla toistuvilla petoksillaan.
Luulevatko demarit, että ainoakaan vanha ay-aktiivi, joka on puolisairaana töissä ja on odottanut kituvansa siellä 63-vuotiaaksi ja nyt saa lisärangaistusta kaksi vuotta lisää-terveys ja jaksaminen ei enää kertakaikkiaan riitä äänestäisivät demaripuoluetta? Eivät takulla, eivätkä heidän perheesäkkään. Demaripuolueen syöksykierre vasta kiihtyy tästä eläkeikänostopelleilystä ja työeläkevarojen varastamisesta.

Olen syntynyt 1964 Elokuussa ja työkyvyttömyyseläkkeelle pääsin 2012. :)

Voi, voi, minä alkukesästä eläkkeelle 53 vuotiaana. Koittakaa jaksaa.

Hyvin käyttäytyvä vankikin saa alennusta tuomioonsa. Itsensä puhki raatanut työläinen joutuu kahden vuoden lisärangaistustyöhön tai työmarkkinatuelle, jos on syntynyt 1954.

Työttömäksi kannattaa jäädä neljän kympin paikkeilla, niin ehtii nauttia elämästä. Työmaalla olisi vain viisaampien jaloissa.

" Melkoinen rangaistus tyhjästä."

Miten niin rangaistus? Kyse on vain siitä että keskimääräisen eliniän kasvaessa, ikäluokkien pienentyessä ja talouslaman vaivatessa raha ei riitä eläkkeisiin kuten ennen. Jotain pitää tehdä ennen kuin rahat loppuvat.

Mikä olisi sinun ratkaisusi? Eläkeikä ennallaan mutta eläkkeet reilusti pienemmiksi? Vai lisää velkarahaa lastemme maksettavaksi? Räksyttäminen?

" Mikä olisi sinun ratkaisusi? Eläkeikä ennallaan mutta eläkkeet reilusti pienemmiksi? Vai lisää velkarahaa lastemme maksettavaksi? Räksyttäminen? "

no mistäkö voisi säästää????

tälläkin palstalla päivästä toiseen, vuosikaupalla valitetaan kehitysavusta, maahanmuuttopolitiikasta, kaikenlaisista avustus/tuki-hässäköistä........ -siinä nyt aluksi.

nyt sitten alkaa itkemään elämänsä ehtoopuolella olevat, jotka ovat olleet vaikuttamassa äänestyskäyttäytymisellänsä tämän maan kehityksessä, vai ollaanko sitä oltu nukkuvassa puolueessa?

minulla ei ole jälkikasvua, eikä tule. tämä maa on kauhea paikka elää 30 vuoden päästä. minun puolesta voitte ottaa lainaa vaikka kuinka paljon.

kun minä olen eläkeiässä, niin tässä maassa ei ole käytännössä eläkejärjestelmää. olen jo tottunut ajatukseen.

on ihan turha luulla, että työskentelisin yli kuusikymppiseksi -ainakaan verokortilla. työhistoriani loppuu paljon aikaisemmin ja käytän omaisuuteni pois niukasti elämällä.

naurattaa vaan tuollaiset eläkeikäpuuhastelut!

tässä kun verotus kiristyy, niin vastaan siihen vähentämällä työaikaa, ottamalla palkatonta vapaata. minä kyllä pärjään. pärjäättekö te?

Eläkkeet maksetaan joka tapauksessa valtion budjetista. Paljon hehkutetuilla eläkeneuvotteluilla yritetään vain taata hyvien veljien ansiottomat edut. Yle ja knit vie taas tyhmää ja tietämätöntä kansaa kuin perunakappaa.

Eiköhän se eläkkeen verotuskin olisi korjattava samanlaiseksi palkkatuolon kanssa? Eläkeestä maksetaan noin 6 % kovempi vero kuin samansuuruisesta palkkatulosta. Että silleen.

Eiköhän nyt olisi Suomen 1,5 miljoonalla eläkeläisellä näytön paikka tulevissa vaaleissa? Mikä puolue saisi korjattua verotuksen ja indeksikorotuksen oikeaksi.
Että silleen.

Eläkeikä on hyvä nyt, joustava eläkeikä on todella käyttäkelpoinen
63- 68 miksihän siinä on tuo yläraja?

Mitä järkeä on nostaa tuota alarajaa kun tällä hetkellä eläkkeelle jäädään 60,9 v,-palautuuko voimat pakkokomennossa?

Eläkeikä ei ole ongelma vaan työn puuttuminen, jos kaikille olisi töitä niin eläkekarttuma kasvaisi jatkuvasti ja hyvät sijoitukset antaisi
lisäarvoa,

Eläkemaksut voitaisiin pienentää ja saisimme nettopalkkaa tuon
5-7% enemmän.
Se alentaisi tuotteiden hintoja työnantajan eläkemaksun pienennyksen myötä, ja se taas vaikuttaisi vientiin, ja se taas....
nyt 17%, molemmat on liikkaa