PAT ja kansalaisaloitteet

Onko tietoa miksi nyyhkyttävät PAT eivät tee kansalaisaloitteita toisin kuin Vapaa-ajattelijat?

Harmittaa vieläkin se että vaparien aloite ei saanut allekirjoituksia, johtui kyllä pääosin vaparien laiskuudesta mm. tv-mainoksia ei ikinä tullut edes youtubeen.
852
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

PATin resurssit kuluvat toisaalla, kuten olemme nähneet.

Äänestä

PAT ei lähde sellaisessa soitellen sotaan niin kuin vaparit. Asialle pitää olla realistiset mahdollisuudet, muuten kysymys on hukatusta energiasta.

Äänestä
  • PAT ei siis aio mitenkään edistää uskonnottomuutta Suomessa, nimittäin sodan alussa hävitään monia taisteluita. Nyt ymmärrän mitä PAT tavoittelee, se odottaa että Vapaa-ajattelijat ja muut toimijat murskaavat kirkon ja PAT tulee sen jälkeen kertomaan kuinka se oli PAT nettikirjoittelun ansiota. Vai sellainen yhdistys, eipä kannata liittyä moiseen.

    Äänestä

  • FUCKIFUUU kirjoitti:

    PAT ei siis aio mitenkään edistää uskonnottomuutta Suomessa, nimittäin sodan alussa hävitään monia taisteluita. Nyt ymmärrän mitä PAT tavoittelee, se odottaa että Vapaa-ajattelijat ja muut toimijat murskaavat kirkon ja PAT tulee sen jälkeen kertomaan kuinka se oli PAT nettikirjoittelun ansiota. Vai sellainen yhdistys, eipä kannata liittyä moiseen.

    PATin haukkumiseen (tai kehumiseen) on pari ketjua.

    Va-liitto ei ole tehnyt monikossa kansalaisaloitteita, vaan yhden aloitteen. Se muuten johti tuloksiin: saimme julkisuutta ja jäsenhakemusten määrä kasvoi. Viimeksimainittu yllätti tekijätkin.

    Äänestä

  • Onko tämä PAT:n toiminnan virallinen linja? Varsin erikoista. Miten ihmeessä teidän on tarkoitus mitata se kohta, jolloin jollakin tekemisellä on realistiset mahdollisuudet onnistua? Jos olisit yrityksen johtaja, niin yrityksesi olisi tuhoon tuomittu. Varman päälle ei vain voi toimia. Varman päälle toimimisella on myös toiminen nimi, eli luovuttaminen ja pakoilu.

    Ja on hyvä huomata, että tekemällä oppi ja, että virheistä sekä epäonnistumisista oppii parhaiten. Ainut tapa, jolla voi välttää epäonnistumiset on olla tekemättä mitään. Tämä on ilmeisesti PAT:n toimintafilosofia.

    Äänestä

  • RockHartikainen kirjoitti:

    Onko tämä PAT:n toiminnan virallinen linja? Varsin erikoista. Miten ihmeessä teidän on tarkoitus mitata se kohta, jolloin jollakin tekemisellä on realistiset mahdollisuudet onnistua? Jos olisit yrityksen johtaja, niin yrityksesi olisi tuhoon tuomittu. Varman päälle ei vain voi toimia. Varman päälle toimimisella on myös toiminen nimi, eli luovuttaminen ja pakoilu.

    Ja on hyvä huomata, että tekemällä oppi ja, että virheistä sekä epäonnistumisista oppii parhaiten. Ainut tapa, jolla voi välttää epäonnistumiset on olla tekemättä mitään. Tämä on ilmeisesti PAT:n toimintafilosofia.

    Aivan väärät johtopäätökset.

    Äänestä

  • PAT parempi kirjoitti:

    Aivan väärät johtopäätökset.

    Täysin väärät johtopäätökset kuten hyvin tiedät.

    Äänestä

Kansalaisaloitteen nimienkeruu tarvitsee onnistuakseen myös eräänlaisen lumipalloefektin. Kyse ei ole vain aktiivisimpien puurtamisest tai laiskuudesta, vaan sitä, että pallo lähtee pyörimään kasvaen. Se tarkoittaa, että talkoisiin pitäisi tulla muitakin kansalaisia kuin järjestissä jo toimineet. Kun talvella tehty aloite ei lähtenyt keväämmälläkään vetämään, oli jonkinlaisia perusteita olla käyttämättä siihen enää kaikkea vapaaehtoistyöhön käytettävissä olevaa aikaa, kun oli toiminnassa muitakin asioita.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


FUCKIFUUU kirjoitti:

Onko tietoa miksi nyyhkyttävät PAT eivät tee kansalaisaloitteita toisin kuin Vapaa-ajattelijat?

Harmittaa vieläkin se että vaparien aloite ei saanut allekirjoituksia, johtui kyllä pääosin vaparien laiskuudesta mm. tv-mainoksia ei ikinä tullut edes youtubeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu