Liian suurella suvaitsemattomuudella= liian tiukka moraali, on historiassa todettu Suomessa olleen rikollisuutta synnyttävä vaikutus. Siis krimogeenivaikutus.
Äidit on surmanneet "äpärälapsiaan"(kamala nimitys) aikoinaan Suomessa enemmän kuin Ruotsissa, jossa moraali oli suvaitsevaisempi.
Te, jotka haukutte lapsia äpäriksi, aiheutatte rikollisuuden lisäääntymistä.
Olette siis syyllisiä rikollisiin tekoihin, jopa murhiin..
Suvaitsevuutta, pyydän.
Äidit on surmanneet "äpärälapsiaan"(kamala nimitys) aikoinaan Suomessa enemmän kuin Ruotsissa, jossa moraali oli suvaitsevaisempi.
Te, jotka haukutte lapsia äpäriksi, aiheutatte rikollisuuden lisäääntymistä.
Olette siis syyllisiä rikollisiin tekoihin, jopa murhiin..
Suvaitsevuutta, pyydän.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mutta jos Pakana(M):llä on neljä äpärää ja viides on tulossa, niin sehän on fakta.
Ei siitä mihinkään pääse.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=680&posting=2698062
itse rehellisesti lapsiesi ja äpäriesi lukumäärä, niin tää keskustelu varmaan loppuu.
Anna tulla!
Pakanamista? Mitäs namia pakanami oikein on?
Entäpä Kiinassa, Intiassa, aikoinaan Japanissa...ympäri maailman.
Oliko (onko vieläkin) tyttövauvojen surmaamisella muuta kuin Hyötynäkökohta. Tosin tuollakin tavalla saadaan naisrikollisuus vähenemään. Ei ainakaan kukaan hauku surmattuja tyttövauvoja äpäriksi.
Anteeksi sarkasmi tekstissäni.