"Eliitti syrjäyttää Putinin vasta, kun hänen projektinsa pysäytetään. Se on pakko pysäyttää."
Venäläisen toisinajattelijan mukaan Vladimir Putin siirtyy seuraavaksi Baltian maiden kimppuun.
Tiedemies Andrei Piontkovski on pitkäaikainen ja keskeinen presidentti Vladimir Putinin vastustaja. Piontkovski on viimeksi kirjoittanut kirjan Another Look Into Putin's Soul.
Piontkovskin mukaan Kremlin johtaja ei tule välittämään Naton kanssa syntyvän sotilaallisen konfliktin uhasta, kun hän siirtyy Baltian maita vastaan.
Sen sijaan Piontkovski katsoo, että jos Putinin luoma ajatusrakennelma "venäläisestä maailmasta" ja venäläisten ainutlaatuisuudesta pysäytetään Ukrainassa, Moskovan eliitit syrjäyttävät hänet vallasta.
"Putinin hallinnon kaltaiset autoritaariset hallinnot eivät lähde vaaleilla. Ne lähtevät palatsivallankumouksilla. Niin kauan kuin Putin voittaa, häntä kestetään, vaikka pakotteet sattuvatkin. Hänen ensimmäistä ulkopoliittisista tappioistaan tulee lopun alku", hän katsoo.
Vilnassa puhuneen Andrei Piontkovskin mukaan lännessä jotkut haluavat välttää ajamasta Putinia nurkkaan. Harvat kuitenkaan ymmärtävät, että Putinin toimet Ukrainassa ovat osa laajempaa ja paljon uhkaavampaa skenaariota ja "hänet on pakko pysäyttää jossain vaiheessa".
Piontkovskin mukaan tämän tosiasian välttely tekee todennäköiseksi Euroopan ja USA:n sotilaallisten toimien tarpeen. Hän sanoo, että Ukrainan tapahtumat ovat "osa maailmanlaajuista projektia, eikä Putin peittele sitä".
"Hitlerille keskeistä oli kosto Saksan häviöstä ensimmäisessä maailmansodassa, Putinille kyse on kosto häviöstä kylmässä sodassa", Pionkovski toteaa. "Hän menee niin pitkälle kuin hänen annetaan mennä".
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/piontkovski putin-25761
Venäläisen toisinajattelijan mukaan Vladimir Putin siirtyy seuraavaksi Baltian maiden kimppuun.
Tiedemies Andrei Piontkovski on pitkäaikainen ja keskeinen presidentti Vladimir Putinin vastustaja. Piontkovski on viimeksi kirjoittanut kirjan Another Look Into Putin's Soul.
Piontkovskin mukaan Kremlin johtaja ei tule välittämään Naton kanssa syntyvän sotilaallisen konfliktin uhasta, kun hän siirtyy Baltian maita vastaan.
Sen sijaan Piontkovski katsoo, että jos Putinin luoma ajatusrakennelma "venäläisestä maailmasta" ja venäläisten ainutlaatuisuudesta pysäytetään Ukrainassa, Moskovan eliitit syrjäyttävät hänet vallasta.
"Putinin hallinnon kaltaiset autoritaariset hallinnot eivät lähde vaaleilla. Ne lähtevät palatsivallankumouksilla. Niin kauan kuin Putin voittaa, häntä kestetään, vaikka pakotteet sattuvatkin. Hänen ensimmäistä ulkopoliittisista tappioistaan tulee lopun alku", hän katsoo.
Vilnassa puhuneen Andrei Piontkovskin mukaan lännessä jotkut haluavat välttää ajamasta Putinia nurkkaan. Harvat kuitenkaan ymmärtävät, että Putinin toimet Ukrainassa ovat osa laajempaa ja paljon uhkaavampaa skenaariota ja "hänet on pakko pysäyttää jossain vaiheessa".
Piontkovskin mukaan tämän tosiasian välttely tekee todennäköiseksi Euroopan ja USA:n sotilaallisten toimien tarpeen. Hän sanoo, että Ukrainan tapahtumat ovat "osa maailmanlaajuista projektia, eikä Putin peittele sitä".
"Hitlerille keskeistä oli kosto Saksan häviöstä ensimmäisessä maailmansodassa, Putinille kyse on kosto häviöstä kylmässä sodassa", Pionkovski toteaa. "Hän menee niin pitkälle kuin hänen annetaan mennä".
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/piontkovski putin-25761
Vastaukset 13
Vanhimmat
Poliittinen nöyryytys ei onnistu. Putin turvautuu aseisiin kuten Napoleon Bonabarte ja Adolf Hitler.
No eliittiä se Venäjä kaipaakin kun tekivät juuri niitä vastaan vallankumouksenkin ja nälkä on jo osalla nytkin !
jää vaihtoehdoksi sotilaallinen nöyryytys.
(Konventionaalisin asein Venäjällä ei olisi mitään jakoa, jos Nato tai edes Kiina mobilisoisi koko voimansa, mutta Länsi ja tuskin Kiinakaan moiseen ryhtyy -> maailmantalous menisi totaalisen sekaisin vuosiksi ja miestappiotkin laskettaisiin kymmenissä tai sadoissa tuhansissa.)
vrt. esim. Irakin valloitus Yhdysvaltain johtaman liittouman tappiot olivat 378 kuollutta ja 1 000 haavoittunutta.
Ne ovat hyökkäysvaiheen tappiot. Miehitysvaiheen tappiot ovat suuremmat. Nyt tarvitaan uutta sotilaallista ajattelua.
Jotenkin tuntuu että teillä ei ole käsitystä mitä Ukrainassa on tapahtunut. Pitäisi katsoa muuallekkin kuin itään arvioitaessa tapahtumia. Olette ilmeisesti uskoneet demonisointikampanjoihin, joita media on väärällään.
Tässä on yksi näkemys Ukrainan hallinnosta miten se toimii. Minä kyllä ihmettelen sitä miten EU:n arvoille voi sopia tuollaisen hallinnon tukeminen
"Häpeä EU: n jäseneksi pyrkivälle valtiolle. On tietyt säännöt ja vaatimukset olemassa. Kuka kaipaa kotiinsa riitapukareita, jotka lisäksi kiertävät maailmaa kerjäämässä rahaa ja aseita? Ukrainassa on tapeltu parlamentissa, kaduilla, ammuskeltu, mukiloitu toisinajattelijoita, hypitty joukkopsykoosissa huutaen kuolemantoivotuksia, kiristetty yrittäjiä vaatien suojelurahojen maksua (Venäjällä sellaista tapahtui 1990-luvulla, mutta lakia on kehitetty suojaamaan kansalaisten oikeuksia). Ukrainassa on annettu mahdollisuus nousta vallan huipulle korruptoituneille omanedunetsijöille, joilla ei ole asiantuntemusta hoitamiinsa pesteihin. Karmeinta, mitä on tapahtunut, on sisällissota, jossa on tapettu ohjuksin siviilejä ja lähetetty surmanloukkuun aivopestyjä asevelvollisia ja reserviläisiä muka torjumaan Venäjän agressio. Maan talous on retuperällä ja idässä infrastruktuuri barbaarimaisesti tuhottu ja tuhottavana jopa nyt tulitauon aikana, koska maassa toimii aseistettuja joukkoja, joille ei Minskin eikä Brysselin päättämät rauhanaskeleet merkitse mitään. On tämä luettelo aikamoinen suositus Euroopan Unionin jäseneksi. Niin Yhdysvalloista, kuin Euroopasta löytyy monta ymmärtäjää ja käden puristajaa ja ojentajaa "puhtaalle pulmuselle"
Kuka tai mikä pysäyttäisi tuon menon????
Voi teitä ääliöitä viedään taas kuin pässinaruissa. Kaikki etenee täysin Putinin nuottien mukaa edelleenkin. Nämä on niitä kylmän sodan aikaisia KGBn muuveja kauneimmillaan. Yksi kätyri on huutamassa hädissään kaikki uunot kokoon yhteen paikkaan ja sitten tulee ennalta suunniteltu tappoisku jolla nitistetään kaikki astustaja kerralla. Ette selvästikkään ole syntyneet ja eläneet kylmän sodan aikaa tai ainakaan eläneet sitä silmät auki ja järki päässä.
Lue vaikka googlesta "Operation Mockingbird", niin varmasti selviää mistä on kysymys ja miksi kirjoitat niinkuin teet.
Kylmä sota päättyi siihen, että ihmiset lakkasivat alistumasta pelon ilmapiiriin. Vapauden ja vaurauden kaipuu sai ihmiset unohtamaan pelkonsa ja huolensa. Ihmisiin voi valaa vallankumoukseen tarvittavan rohkeuden ja innostuksen.
Lue itse "Operation Trust" edelleen yksi nerokkaimmista vastavakoilu operaatiosta.
Eu ssa 500 miljoonaa asukasta, venäjällä 140 miljoonaa. Koko ero on merkittävä.
Montako miljoonaa EU/NATO saa aseisiin, jos Venäjä tekee nopean yllätyshyökkäyksen suoraan EU:n ytimeen?
EU ei saa ketään aseisiin. EU on talousliitto.
Kysymyksen asettelu jo kertoo ettei ysyjä ymmärrä mistä kirjoittaa.
Laskemalla yhteen jäsenvaltioiden asevoimat asia voitaisiin selvittää.