Tuli joku aika sitten sitten vippifirmalta kirje että maksamaton vipin takaus lähtee pian haastehakuun. Onko kukaan kiistänyt haasteen vedoten takauksen laittomuuteen ?? Mikä mahtaa olla alla olevan keissin tilanne ?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12449345
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12449345
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ihan hyvin voit kiistää maksuvelvollisuuden vedoten jo pelkästään siihen että laillisuus on markkinaoikeudessa punnittavana ja vaadit saada odottaa ratkaisuun saakka. Tosin noi sontafirmat on alkaneet laittelemaan kiusallaan maksuhäiriömerkintöjä ja asiakastieto ottaa kaiken ilomielin vastaan , oli niissä laillista perustetta tai ei
Jos takaus on kolmannen osapuolen myöntämä, niin olet velkaa tälle kolmannelle osapuolelle etkä pikavippifirmalle, joten eiköhän se kannata maksaa.
Mä kiistin ja hävisin jutun, nyt joudun maksamaan vielä vippifirman oikeudenkäyntikukulutkin.
Joo mulle kävi samoin. Kalliiksi tuli kiistäminen.
Pelkkä asian kiistäminen ei riitä. Pitää pystyä myös perustelemaan asia juridisesti oikein. Nämä sopimussakot ja takaushimmelit yms ovat uusia ilmiöitä eikä niiden laittomuus/laillisuus ole missään tapauksessa itsestäänselvyys. Ilmeisesti vippifirmat/perintätoimistot/vippitakauspöytälaatikkofirmat luottavat siihen että valtaosa vippaajista ja käräjäoikeuksien tuomareista eivät osaa nähdä oikealta kantilta näiden järjestelyjen oikeudellisia ongelmia.
Ap, miten olisi, jos opettelisit yhdyssanat? Tolla menolla saat kenkää kaikilta, joilla on aivot. Kantsiks lintsata ne äikäntunnit? Kävitkö niiden aikana esim röökillä muiden pahisten kanssa?
Aika hyvin ap:llä on hallussa yhdyssanat. Tiedätkö itse edes mitä sana 'yhdyssana' tarkoittaa?