Esiintyykö nykyään todellisia suuria ihmeparantumisia, esim. kohduttomalle naiselle kasvaa uusi kohtu, sokea saa näkönsä, vaikeasti kehitysvammainen parantuu? Onko tällaisia suuria ihmeitä nykyään, joita voidaan kaiken lisäksi tiedemiesten ja lääkäreiden taholta dokumentoida? Vai onko kaikki kertomukset vastaavista ihmeistä ja ihmeparantumisista vain legendaa tai suoranaista huijausta?
IHMEET JA IHMEPARANTUMISET
Lapseton mies
24804
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ainakin lääkäri piireissä myönnetään vaikeidenkin sairauksien yht'äkkinen parantuminen. Nykyajan lääketiedehän luokittelee psykosomaattiset sairaudet....
Luin joskus skepsis.comista hyvinkin laajoja tilastoja "ihmeparantumisista". Toisaalta näitä parantumisiahan tapahtuu yhtälailla kristityille, islaminuskoisille, ateisteille ja niin edelleen, eli mikään jumalallinen voima ei parantumisessa ole takana.
...!
rauhaa vaan
"..........Koko katolinen maailma tietää, missä on Lourdes ja mitä on Lourdesin lähteen vesi. Ja kaikki alkoi siitä, että eräs nuori paimentyttö, Maria Bernarda Soubirous (Bernadetti) näki 1850 luvun lopulla Keski-Pyreneitten juurella Etelä-Ranskassa Lourdesin lähteenä 18-kertaa saman ilmestyksen, jossa Neitsyt Maria ilmestyi hänelle. Katolinen kirkko tunnusti nämä Bernadettin näkemät Neitsyt Maria ilmestykset v.1862, jonka jälkeen nämä 14-vuotiaan paimentytön näkemät ilmestykset saavuttivat koko silloisen katolisen maailman huomion ja tästä Lourdesin lähteestä muodostui hyvin pian maailman laajuista kuuluisuutta saavuttanut pyhiinvaelluspaikka, jossa nykyisin käy noin miljoona pyhiinvaeltajaa vuosittain. Ja kuten aina katolisessa kirkossa, jossa kaikki pyhä, pyhäinjäännökset, pyhiinvaelluspaikat jne. yhdistetään Jumalan ihmeitä tekevään voimaan, niin nytkin katolisessa maailmassa elää valtava usko Lourdesin lähteen veden parantavaan voimaan ja tämän uskon siivittämänä sadat ja tuhannet sairaat vaeltavat Lourdesin lähteelle ja monet heistä myös paranevat tämän pyhän veden parantavan voiman ansiosta.
..............
Tai menkäämme Intiaan. Intian pohjoisosissa, Himalajan vuoriston juurella, missä Ganges laskee vetensä vuoriston laaksoista, (n.300 km. Delhistä pohjoiseen) sijaitsee yksi hindulaisten pyhimmistä paikoista. Itse asiassa koko hindulaisen uskonnon syntypaikka. Heidän uskomuksensa mukaan yksi heidän jumalistaan, `Siva, on aikanaan kylpenyt tällä paikalla Ganga-joessa ja tämän ansiosta koko Ganga-joki on heille pyhä virta. Nyt tälle pyhälle paikalle, pyhän virran rannalle, tuhannet ja taas tuhannet hindulaiset suorittavat määrättyinä aikoina oman pyhiinvaelluksensa, kokoontuvat omiin ashrameihinsa, ja tämä yhteinen kokoontuminen pyhälle paikalle pyhän virran rannalle on heille valtava kokemus, joka vapauttaa heidän henkensä, puhdistaa heidän mielensä ja parantaa monia heidän sairauksiaan
............
Ensinnäkin. Neitsyt Maria-kultti on saavuttanut erittäin keskeisen sijan katolisen kirkon uskonnollisessa elämässä ja opetuksessa. Tätä Neitsyt Maria -kulttia opetetaan katolisissa kodeissa lapsille aivan pienestä alkaen ja näin tästä kultista muodostuu, alitajuntaan piirtyneenä, osa katolisen uskon omaavan ihmisen persoonallisuutta. Kuitenkin todellisuus on, että Neitsyt Mariaa ei ole enää olemassa. Neitsyt Maria oli vain Jeesuksen syntymään asti. Tämän jälkeen Maria eli Joosefin vaimona ja perheen äitinä normaalia aviovaimon elämää. Oli aviollisessa kanssakäymisessä Joosefin kanssa ja synnytti hänelle useita poikia (Jaakob, Joose, Juuda ja Simon), sekä tyttäriä. Jeesuksen ristiinnaulitsemisen aikoihin Maria oli n. 60-vuoden ikäinen harmaapäävanhus ja jo leski, joka eli täysin normaalia ihmisen elämää ja kuoli vanhuudessaan niin kuin kaikki muutkin ihmiset kuolevat.
Se, että nuori 14-vuotias paimentyttö, Maria Bernarda, näki Lourdesin lähteenä juuri Neitsyt Marian, johtui yksinomaan hänen uskonnollisesta kasvatuksestaan. (Samassa tilanteessa budhalainen olisi nähnyt Buddhan ja taas Saddan Hussein Muhammedin). Se seikka, että Maria Bernarda kuoli jo 35 vuotiaana v.1879, (julistettiin pyhimykseksi 1933) antanee aiheen uskoa, että hän sairasteli paljon elämänsä aikana ja tämän vuoksi hän oli erittäin altis ja herkkä alitajunnasta tuleville heijasteille. Ja ilmeistä on, että koko Neitsyt Maria-ilmestys on ollut yksinomaan nuoren Maria-Bernardan alitajunnasta kohonnut hallusinaatio, josta katolinen kirkko teki sen mitä se tänä päivänä on. Voimme olla varmoja siitä, että Lourdesin lähde on aivan samanlainen lähde kuin kaikki muutkin lähteet maailmassa; ja että Lourdesin lähteen vesi ei parantaisi yhtään ihmistä, ellei ihmisillä olisi ennakoivaa uskoa tämän pyhän lähteen veden parantavaan voimaan. Parantavana voimana ei siis ole tämän lähteen vesi, vaan ihmisten oma usko tämän lähteen veden parantavaan voimaan. Tässä tapauksessa Lourdesin lähde ympäristöineen toimii vain Ihmisten oman uskon objektina, suggestiivisena symbolina, joka vapauttaa ihmisen omat sisäiset voimavarat ja johtaa paranemiseen niissä tapauksissa, joissa paranemista on tapahtunut.........."
Enemmän
http://www.aretalogia.com/H/hyp_3.html
Ovat täyttä huijausta ns.ihmeparantumiset.
Esim. Niilo Ylivainion kokouksissa "parantuneista" on tehty virallinen tutkimus ja ainoatakaan ihmeparantumista ei ollut tapahtunut. Tutkimuksessa tutkittiin yli 2000-väitettyä "parantumista" ja ainoatakaan ei löytynyt. Tutkimus tehtiin mm. haastattelemalla näitä ns.parantuneita henkilöitä. Tutkimus täytti kaikki tieteen kriteerit. Rukouksen voimalla ei ole pystytty parantamaan ainoatakaan diagnosoitua sairautta missään päin maailmaa.
puhua noin vahvaa PASKAA!!
on vaan kayny niin montakin kertaa. olen itsekseni rukoillu, ja aivan yhtakkia olen parantunut. itse uskon ja tiedan etta jumala parantaa ja on parantanut, joten ei sun tarvi suotta mulle tulla sanoon etta se oli vaan hyva saka!
olet ystäväni parantunut?
mahakivusta, paansarysta, huonosta olosta (oksettanut), huimauksesta, korvakivusta yms.
aivan tavallisia sairauksia, joista voi parantua muutenkin sattumalta ns. luonnollisella tavalla, ne eivät vakuuta minua. Sitten olisin kyllä uskonut, jos olisit tuntenut henk.koht sen mainitsemasi kuuron pojan, joka parani uskonnollisessa kokouksessa. Tai, jos tuntisit henk.koht. jonkun henkilön, joka parani vastaavasti kuin tämä kuuro poika, esim. jos joku vaikeasti kehitysvammainen tai sokea paranisi.
".........Joskus maaliskuulla sain sydämelleni kehotusta mennä Sodankylän sairaalaan tervehtimään erästä nuorta ms-potilasta. Niinpä kävelin sairaalan hänen luoksensa: "Saanko istua sinun vuoteesi vierellä?" "Saat istua", oli hänen vastauksensa ja niin alkoi kuukausia jatkunut yhteydenpitomme. Kävin vähintään kerran viikossa istumassa tunnin pari hänen vuoteensa vierellä ja keskusteltiin kaikesta mahdollisesta maan ja taivaan välillä. Samalla pyrin rakentamaan myönteistä mielialaa ja toivoa paranemisesta, vaikka ms-taudin paraneminen on lääketieteelle mahdottomuus.
Taas eräänä päivänä meillä oli juttua paranemisesta ja tässä yhteydessä ystäväni tuumasi: "Paranisi edes tuo haava". (Hänellä oli ollut toista vuotta paha, luuhun asti märkivä, makuuhaava, jota oli turhaan hoidettu useissakin eri laitoksissa). Siinä yhteydessä sain voimakkaan uskonrohkeuden ja sanoin: "Kuuleppa...se haava paranee" . Ja niin kävi, että jo parin päivän kuluttua hoitajat olivat huomanneet paranemisen merkit: "Tämä haavahan on ruvennut paranemaan" ja taas pari päivää niin hoitava lääkäri oli haavan nähtyään tuumannut: "No mutta. Tämähän paranee". Ja parin viikon kuluttua tämä toista vuotta märkivänä ollut makuuhaava oli parantunut täysin terveeksi......"
(Kyseinen ms-potilas ei ollut uskossa eikä uskonnoilla ole mitään tekemistä tämän "paranemisihmeen" kanssa.)
Enemmän:
http://www.aretalogia.com/mahtisana.htm
Muistaakseni jossain on luvattu miljoonapalkkiokin sille, joka osoittaa YHDENKIN ihmeparantumisen. Palkkio on edelleen noutamatta.
ja kertoo sitten todellisia esimerkkejä."Dosentti" varmaan tietää että puolet lumelääkettä syöneistä "paranee lääkkeen voimasta". Uskomuksia ei lasketa mukaan todellisiin parantumisiin. Sellaisia ei maailmassa ole YHTÄÄN! Sellaista kyllä sattuu että pastori jää junan alle mennessään palvelusta tekemään, mutta silloinhan jumala vain koettelee.
Eihän kuitenkaan Leo, mikään sellainen vakava sairaus voi parantua mahtisanan tai alitajuisen itsesuggestion avulla, kuin esim. itse MS-tauti, vaikea kehitysvammaisuus, sokeus jne.? Tai, että naiselle jolta on poistettu kohtu kasvaisi uusi kohtu mahtisanan tai alitajuisen itsesuggestion avulla? Vai voiko parantua?
Eli että. Paranemiset voivat tapahtua vain tiettyyn rajaan asti ja sellaisissa sairauksissa ja vammoissa, joihin ei liity vakavia fyysisiä tai elimellisiä tekijöitä.
Puuhasin runsas vuosi sitten Sodankylään (itsekin istun tällä kertaa pyörätuolissa) invalidiyhdistyksen ja olen tämän yhdistyksen tiedotusvastaava. Tunnen monia invalideja, liikenteessä tai työtapaturmissa vammautuneita ym. joiden vamman tai sairauden laatu on sellainen, että sen kanssa on vain jaksettava elää. Esim. amputaatiot tai esim. selkäydinvauriot. (Sama koskee mainitsemaasi kohdun poistoa. Kun se on poistettu, se myös pysyy poissa)
Omakohtaisella henkisellä vahvuudella ja mielialalla on ratkaiseva merkitys yleiselle kunnolle ja liikuntakyvyn edes osittaiselle palautumiselle ja säilymiselle ja ainakin minua korppii tosissaan Mikon kaltaiset vouhottajat, jotka vouhottaa joistain yksittäisistä muka ihmeparantumisista, kun taas niille tuhansille ja taas tuhansille, jotka joutuvat lopun ikäänsä vammojensa tai sairaudensa kanssa elämään, Mikolla enempää kuin muillakaan hurmiohurskailla tai super autuailla ei ole mitään annettavaa. Ei ainuttakaan rohkaisun sanaa, ei minkäänlaista henkistä tukea tai virvoitusta ei käydä katsomassa ja jos kylillä näkevät, niin nokka pystyssä ohi kävelevät. Ainakin täällä Sodankylässä. Joten jotain on kristillisyydessämme pielessä ja pahasti.
Ystäväni jalka venyi samaan pituuteen rukoustilanteessa. Samalta naiselta poistui kasvain mahasta. Kuolleita on herännyt.
Hei Kaiza.
En halua romuttaa sinun nuorta uskoasi, mutta suosittelisin jäitä hattuun näiden paranemisihmeiden suhteen.
Itse olin raamattukoulussa silloin kun ylivainiolaisuus eli voimakkainta kukoistuskauttaan, olin mukana alttaripalvelussa ja paikanpäällä näkemässä näitä "paranemisihmeitä", mm. jalkojen venymisiä. Asia on kuitenkin niin, että ihmiset kokevat ja näkevät niin kuin haluavat tai uskovat kokevansa ja näkevänsä ja monet illuusiot ja harhat kukoistavat sen vuoksi, että ihmisten kriittinen arvostelukyky on rajoittunut. Ainakaan itse en nähnyt mitään sellaista, mitä ei voida hypnoottisilla ilmiöillä selittää; ja niissä raajojen venymisissä oli kysymys lonkan ryhtivirheestä, jonka korjaamiseen ei Jumalan voimaa tarvita.
ja itsesuggestiostahan on näyttöä, sen avulla voi aikaansaada näkyviä juttuja kehoonsa, siis itsestään. Tämä itsesuggestio voi selittää joitain paranemisia(mitkä näyttävät harhaanjohtavasti yliluonnollisilta). Siinä oman kehon puolustusjärjestelmä yliaktivoituu tuntemattomalla tavalla...näitä ihmeparanemisia on tapahtunut ilman parantajiakin..siis oikeita ihmeparanemisia esim. syövästä..
Hypnoosin piiristä tunnetaan monia tapauksia, joissa lääketieteelle toivottomia tapauksia on hoidettu hypnoosilla ja saatu myönteisiä tuloksia. Esimerkiksi siihen aikaan kun anestesiaa ei tunnettu, suoritettiin paljon suuriakin kirurgisia operaatioita, raajojen poistoja ym. pelkästään hypnoosia apuna käyttäen täysin kivuttomasti.
Meillä Suomessa tunnetuin hypnoterapeutti on Leo Hilden, joka on elämänsä aikana hoitanut lääkärien lähetteillä yli 70.000 tapausta ja saanut yleensä myönteisiä tuloksia. Eräs näistä tapauksista:
Eräällä henkilöllä oli jalkojen verenkierto heikentynyt siinä määrin, että kuolion vaara oli ilmeinen ja lääkärit olivat suunnitelleet jalkojen amputaatiota, mutta olivat päättäneet yrittää hypnosia viimeisenä keinona. Leo Hildenin hypnoosihoidossa potilaan jalkojen verenkierto oli elpynyt siinä määrin, että kuolion vaara oli väistynyt ja potilas sai jatkaa kävelyään omilla jaloillaan. (KIrja Leo Hilden Hypnoosi - parantava vaihtoehto)
Vaikka tuntuu yliluonnolliselta se, että esim. pelkällä lyijykynän kosketuksella saadaan aikaan aito palovamma; tai että joku saa turhaan kiskoa jalkojaan irti lattiasta, hypnoosissa ei kuitenkaan ole mitään yliluonnollista. Ei Jumalan eikä saatanan voimaa. On vain ihmisen itsensä alitajuisia toimintoja, jotka tunnetaan ja tiedetään ja jotka on tieteellisesti tutkittu.
olemassa kun ei mitään todellisia ihmeparantumisia ei tapahdukaan? Luulisi, että jos Jumala olisi, niin kyllä esim. Ylivainion massivisissa tilaisuuksissa olisi tapahtunut todellisia ihmeitä, ihmeparantumisia kun monilla siellä olevilla ihmisillä oli vahva uskokin.
on "todellista ihmetta"? siis eiko se riita, etta kuurot alkavat kuulemaan kun ovat koko ikansa olleet kuuroja (olen ollut itse tallaisessa tilaisuudessa) todista etta jumala on olemassa ja toimii? raamattu sanoo, etta vaikka jotkut ihmiset naki jeesuksen tekevan ihmeita, he eivat uskoneet. ja se, etta ylipaansa ihmiset tulevat uskoon, on suurin todiste jumalan olemassaolosta. jumala on laittanut jokaiseen ihmiseen jumalkaipuun, jonka takia jotkut ihmiset palvovat vaaraa jumalaa/jumalia yms. aina on ihminen uskonut johonkin korkeampaan, vaikka kieltaisivat sen jyrkasti.
sinä henk.koht ne kuurot, jotka saivat kuulon? Jos tunsit, niin se vakuuttaisi minuakin.
tata kyseista esimerkkia jonka annoin, en tuntenut, siis tama kuuro poika, noin 12 vuotias. mutta mina nain sen. sitten olen nahnyt muitakin asioita, han ei ollut ainoa tapaus. myos mieheni on nahnyt ihmeita. ennen kuin han tuli uskoon, han vannoi ettei koskaan uskoisi jumalaan. hanelle ei kukaan tuputtanut jumalaa, tai kukaan ei yrittanyt kaannyttaa tai "aivopesta" hanta. han yritti 2 kertaa itsaria, mutta molemmat kerrat epaonnistui. miksi? siksi, koska jumala halusi pitaa hanet taalla, hanella oli suunnitelmia hanta varten. mina tiedan niista nyt...
Skepsis maksaa 20000 jos näkee ton. Kokeile tai..............
Miksei voi mennä sairaalaan jos parantaa??????