Kansalaisaloitteesta, jota linkkiä massapostitettiin täällä lukuisille palstoille sain ajatuksen etsiä ja löysinkin kuntalaisaloitteen, josta linkki alempana. Helsinkiläisille on siinäkin hyvä vaikutuskanava. Hyvää Helsinkiä koskevaa aloitetta voi täälläkin oman tekstin kanssa linkittää.
https://www.kuntalaisaloite.fi/fi
https://www.kuntalaisaloite.fi/fi
Vastaukset 9
Vanhimmat
Niin nuo aloitteet varmaan käsiteltäisiin lautakunnissa.
Kun niitä aloitteita kuitenkin tulee paljon niin mahdetaanko niitä noteerata ollenkaan?
Lautakuntien jäsenet eivät tunne kaikkia kaupunginosia - parhaimmatkin vain osan; mahtaako aloitteet jäädä sillensä?
Entä jos alkaa tekemään paljon aloitteita - meneekö uskottavuus?
Entä vaikuttaisiko titteli aloitteen saamaan kohteluun? Vaikka tohtorin titteli voisi tuoda kovemman säväyksen kuin eläkeläinen tai kotiäiti?
"Kun niitä aloitteita kuitenkin tulee paljon niin mahdetaanko niitä noteerata ollenkaan?...Entä vaikuttaisiko titteli aloitteen saamaan kohteluun?"
Lyhennettynä lainaus suoraan sivustolta:
"Kunnan on ilmoitettava aloitteen tekijälle aloitteen johdosta suoritetut toimenpiteet. Lisäksi kunnan valtuuston tietoon on saatettava vähintään kerran vuodessa sen toimivaltaan kuuluvissa asioissa tehdyt aloitteet ja niiden johdosta suoritetut toimenpiteet.
Jos vähintään kaksi prosenttia kunnan äänioikeutetuista asukkaista tekee aloitteen valtuuston toimivaltaan kuuluvassa asiassa, on aloite otettava käsiteltäväksi valtuustossa kuuden kuukauden kuluessa aloitteen vireilletulosta.
Kuntalain 31§:n mukaan vähintään viisi prosenttia äänioikeutetuista kunnan asukkaista voi tehdä aloitteen kunnallisen kansanäänestyksen järjestämisestä. Tällöin valtuuston on viipymättä päätettävä, toimitetaanko aloitteessa tarkoitettu kansanäänestys.
Kuntalaisaloite on suoran vaikuttamisen väline. Sen avulla kuntalainen voi nostaa esiin jonkin ajankohtaisen asian tai ongelman, sekä herätellä päättäjiä kiinnittämään siihen huomiota. Kuntalaisen aloiteoikeus tarjoaa käytännössä myös yksittäisille kuntalaisille mahdollisuuden saattaa tärkeinä pitämiään asioita suoraan päätöksenteon piiriin.
Aloitteessa esitetään yleensä parannusta johonkin asiantilaan, ja aloitteella pyritään usein edistämään jonkin laajemman ryhmän etua.
Jokainen kuntalaisaloite käsitellään. Kunnassa aloite ohjataan sen viranomaisen käsiteltäväksi, jonka toimialueeseen se kunnassa kuuluu. Aloitteen käsittelee useimmiten kunnanhallitus, lautakunta tai jokin muu kunnan viranomainen."
2% tarvitaan,jotta aloite menee valtuustokäsittelyyn - tämähän on noin 12.000 kannattaja-allekirjoittajaa Helsingissä. Tälläinen kannattajamäärä on hyvin vaikeata kerätä ja vaatisi tiimityötä.
Sipoossa tarvittaisiin valtuustokäsittelyyn noin 380 allekirjoittajaa, mikä luultavasti olisi saavutettavissa kuntalaisten kannalta tärkeässä asiassa.
Niin se demokratia toimii, että pitää itse tehdä ensin jotain, jos haluaa vaikuttaa.
Jollei halua vaikuttaa, niin valintahan se on sekin.
Kansalaisaloitteeseen tarvitaan allekirjoittajia 50.000, jotta aloite menisi käsittelyyn.
Mitään ei saavuta ellei yritä.
Tarkoitin sitä, että pienessä kunnassa tavallisella ihmisellä - eikä vain näillä sosiaalisesti superlahjakkailla verkostoitujilla - on mahdollisuus vaikuttaa. Yksinkin voi kerätä sen 380 kannattajaa vaikka Sipoossa kuntalaisille tärkeässä asiassa - seisoo vaikka kuukauden keräämässä nimiä marketin oven edessä.
Kuntalaisaloite 12.000 tai kansalaisaloite 50.000 allekirjoittajaa - tuollaisen kannattajamäärän kerääminen onnistuu vain ryhmätyönä & kampanjalla. Jopa monet puolueet ovat tippuneet puoluerekisteristä, kun eivät ole saaneet kerätyksi 5.000 kannattajakorttia.
"Mitään ei saavuta ellei yritä."
Onhan niitä suurperijöitä ja ainahan joku voittaa lotossa. SMP:n suurvaalivoiton aikaan 1983 eduskuntaan pääsi Veikko Vennamon imussa vähävaraisia edustajia, joille itselleenkin kansanedustajan paikka tuli yllärinä. Samoin hyviä työpaikkoja on junailtu esim. poliitikkojen lapsille ohi pätevämpien hakijoiden.
Aina saavutuksiin päästäkseen ei tarvitse yrittää!
Juu, vaatii aktiivisuutta ja tietoakin jotta osaa netin kautta käydä antamassa äänensä ja varmasti helpompaa pienessä kunnassa. Siksi tämä on hyvä pitää esillä täälläkin, jotta ihmiset saavat tietoa vaikutusmahdollisuuksistaan. (Alempana kirjoituksessa keräykseen vaaditut luvut poikkeavat sinun esittämistäsi.)
... Helsingin uutiset kirjoittaa asiasta seuraavasti:
" (PÄÄKIRJOITUS) Torstai-iltapäivään mennessä 10 368 helsinkiläistä oli allekirjoittanut aloitteen, jossa vaaditaan, että Hämeentie on muutettava joukkoliikennekaduksi ja sen varteen rakennettava pyörätiet Sörnäisten ja Hakaniemen väliselle osuudelle.
605 674 ei ole allekirjoittanut tätä kuntalaisaloitetta.
Kaksi prosenttia kunnan äänioikeutetuista saa aloitteensa valtuuston käsittelyyn ja viisi prosenttia kunnalliseen kansanäänestykseen.
Helsingissä vaadittavat määrät ovat 10 329 ja 25 810. Esimerkiksi Utsjoella luvut ovat vain 26 ja 63. "
Tarkistin tänään 24.9 ja nimiä oli 10774 tässä valtuustokäsittelyyn tähtäävässä kuntalaisaloitteessa (valtuustohan on päättävä taho Helsingissä). Ei siis välttämättä mahdotonkaan vaikutuskanava vaikka toki suuremmassa kunnassa työläämpi saavuttaa vaadittava määrä, kuin pienessä, kuten sanoit.
sain sisäpiiri tietoa TARJA FILATOV tulee MINISTERI
24.9 oli 10368 kannattajaa ja nyt
2.9 oli 10785 kannattajaa kansalaisaloitteelle "Pyöräkaista Hämeentielle".
Viikossa siis yli 400 kannattajaa lisää. Ei tämä vaikuttaminen mahdotonta ole :)
Kyllä sitä jaksetaan olla niin onnellisia tyhjästä.
Ei ole kauaa siitä kun ko lainen aloite saatiin nimiä täyteen mutta asita ei käsitelty mitenkään, eikä yhteyttä kuulunut ollenkaan.
Turha teidän on kuvitella että te voitte vaikuttaa mitenkään jollain kuntalaisaloitteella.
Ps: Kokemusta löytyy.