Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    "Ukrainan talous romahtamassa"

    http://www.businessinsider.com/ukraine-is-on-the-brink-of-total-economic-collapse-2014-9

    Eikä ainoastaan romahtamassa vaan TÄYDELLISESTI ROMAHTAMASSA.
    23120
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 23

    Vanhimmat

    Romahtaisihan se tosiaankin jos EU yms eivät tukisi Ukrainaa.

    Sitä se venäläisten hyökkäys teettää, kaikki rahat menevät puolustautumiseen.

    Äänestä

    Kenenkähän aivot ovat aivan lukossa. Poroshenko tuli kreivin aikaan tuon ryöstäjä-Janukovitsin tilalle. Poroshenko tuntuu jäyhältä ja rehelliseltä mieheltä.

    Kummako se on, että talous jumittaa, kun terroristit terreorisoi Itä-Ukrainaa ja Putin armeijoineen ja aseineen ovat häiritsemässä valtion kehitystä. Putinin tarkoituskin on saattaa Ukrainan talous kuralle. Voihan yrittää helpommin siepata koko maan.

    Toivottavasti USA ja Eurooppa tuovat tukensa Poroshenkolle vaikeassa tilanteessa.

    Putin saisi lähteä joukkoineen vaikka helvettiin. Putinin oma kansakin jo yrittää mielenosoituksilla osoittaa Putinille, että Ukraina pitää jättää rauhaan. Heidän mielestään riittää öykkäröinti. Myös valheellinen propakanda on lopetettava ja viestimet vapautettava rehelliseen uutisointiin. Näin vaatii jo venäläinen oikeamielinen kansa.

    Äänestä

    • "...kehotan miettimään, mistä rähinä alkoi: Siitä kun Ukrainan johto jätti ratifioimatta EU:n kanssa tehdyn lähentymissopimuksen. Miksi?

      Siksi, että sopimuksen ehdot, jotka EU ja IMF olivat sanelleet, olisivat olleet myrkkyä Ukrainan taloudelle ja koko yhteiskunnalle. Ehtona oli ns. IMF:n matokuuri: Yleinen eläkkeiden ja palkkojen leikkaus (-20-30%), energian hinnan nosto yleiselle markkinahintatasolle (kaasun ja polttonesteiden hinnan tuplaaminen), maan maatalouden ja teollisuuden pakottaminen EU:n ympäristö- ja tuotantonormeihin (käytännössä teräs- ja metalliteollisuuden täydellinen alasajo) ja luonnovarojen sekä kansallisvarallisuuden yksityistäminen (eli myynti ulkomaisille pankeille ja pääomasijoittajille).

      Ja kaikki tämä olisi pitänyt tehdä. Vastineeksi olisi saatu siis 12 miljardia kovakorkoista lainaa.

      Venäjä esti sopimuksen ratifioinnin yksinkertaisesti tarjoamalla syksyllä Ukrainan todellisen tarpeen verran eli 19 miljardia, ilman matokuurivaatimusta tai kovia ehtoja, normaalilla korolla. Lisäksi tässä diilissä öljyn ja kaasun hinta pysyisi suunilleen nykytasolla.

      Joko alkaa valaistua, miksi Janukovitsh ja hallinto teki mitä teki? Tällä en tietenkään puolusta kyseistä korruptoitunutta oligarkkiporukkaa, mutta jos he olisivat tehneet toisin, he olisivat olleet typeriä.

      Ja pahempaa olisi/on luvassa. EU-sopimusten läpivienti tarkoittaa nimittäin myös sitä, että maan teräs- ja metalliteollisuus, joka työllistää yli kolmanneksen työssäkäyvistä, joutuisi saneeraukseen ja työttömyys räjähtäisi käsiin. Tämä erityisesti venäläisenemmistöisessä ja -mielisessä Itä- ja Etelä-Ukrainassa.

      Ukrainan vauraampi itäpuoli on muutenkin elättänyt köyhää maatalous-länttä, eikä siellä siksi edes ukrainalaisväestökään hurraa EU-sopimusehdoille. Ja siksi juuri etelässä sekä idässä puuhataan irtautumista Kiovan hallinnosta..."

      Linkissä lisää:

      http://turjalainen.blogspot.fi/

      Äänestä

    • Hohhoijaaaaaaaa kirjoitti:

      "...kehotan miettimään, mistä rähinä alkoi: Siitä kun Ukrainan johto jätti ratifioimatta EU:n kanssa tehdyn lähentymissopimuksen. Miksi?

      Siksi, että sopimuksen ehdot, jotka EU ja IMF olivat sanelleet, olisivat olleet myrkkyä Ukrainan taloudelle ja koko yhteiskunnalle. Ehtona oli ns. IMF:n matokuuri: Yleinen eläkkeiden ja palkkojen leikkaus (-20-30%), energian hinnan nosto yleiselle markkinahintatasolle (kaasun ja polttonesteiden hinnan tuplaaminen), maan maatalouden ja teollisuuden pakottaminen EU:n ympäristö- ja tuotantonormeihin (käytännössä teräs- ja metalliteollisuuden täydellinen alasajo) ja luonnovarojen sekä kansallisvarallisuuden yksityistäminen (eli myynti ulkomaisille pankeille ja pääomasijoittajille).

      Ja kaikki tämä olisi pitänyt tehdä. Vastineeksi olisi saatu siis 12 miljardia kovakorkoista lainaa.

      Venäjä esti sopimuksen ratifioinnin yksinkertaisesti tarjoamalla syksyllä Ukrainan todellisen tarpeen verran eli 19 miljardia, ilman matokuurivaatimusta tai kovia ehtoja, normaalilla korolla. Lisäksi tässä diilissä öljyn ja kaasun hinta pysyisi suunilleen nykytasolla.

      Joko alkaa valaistua, miksi Janukovitsh ja hallinto teki mitä teki? Tällä en tietenkään puolusta kyseistä korruptoitunutta oligarkkiporukkaa, mutta jos he olisivat tehneet toisin, he olisivat olleet typeriä.

      Ja pahempaa olisi/on luvassa. EU-sopimusten läpivienti tarkoittaa nimittäin myös sitä, että maan teräs- ja metalliteollisuus, joka työllistää yli kolmanneksen työssäkäyvistä, joutuisi saneeraukseen ja työttömyys räjähtäisi käsiin. Tämä erityisesti venäläisenemmistöisessä ja -mielisessä Itä- ja Etelä-Ukrainassa.

      Ukrainan vauraampi itäpuoli on muutenkin elättänyt köyhää maatalous-länttä, eikä siellä siksi edes ukrainalaisväestökään hurraa EU-sopimusehdoille. Ja siksi juuri etelässä sekä idässä puuhataan irtautumista Kiovan hallinnosta..."

      Linkissä lisää:

      http://turjalainen.blogspot.fi/

      tämä oli pitkästä aikaa rehellinen ja läpiluotaava katsaus Ukrainan todellisuuteen jonka takapiruina on USA , EU ja Nato.
      peräänkuulutan vielä kommentteja kaiken tämän vaikutuksista Suomen talouteen::::
      Koskien:
      --nykyiset kauppapakoitteet
      -tulevat kauppapakoitteet?
      Apu Ukrainalle: Suomen osuus? jne

      Äänestä

    Tulosta Artikkeli
    Ukrainan uusi presidentti Petro ”suklaakuningas” Porošenko on monessa rikosskandaalissa ryvettynyt juutalainen. Oligarkki Porošenko on ilmoittanut, että hänen valintansa myötä Ukraina jatkaa väliensä parantamista länttä kohti. Israel ja Yhdysvallat ovat olleet innoissaan rikolliskuninkaan valinnasta.
    Porošenkon alkuperäinen nimi on Peter Waltzman. Waltzman vaihtoi nimensä ukrainalaisempaan helpottaakseen liiketoimiaan. Hän aloitti uransa pesemällä neuvostorahaa, ja tarina ”ahkerasta yksityisyrittäjä Porošenkosta” on myöhemmin sepitetty tarina. Etenemistä rikollisuralla helpotti se, että Petron isällä oli paljon kokemusta alamaailmassa toimimisesta. Isänsä ”yrityksessä” Porošenko osallistui esimerkiksi ryöstöihin, prostituutioon, asekauppaan ja huumebisnekseen. Häntä on syytetty lukemattomia kertoja kavalluksista, korruptiosta, poliitikkojen lahjonnasta ja verorikoksista. ”Ahkera juutalainen yksityisyrittäjä” on myös uhkaillut väkivallalla kilpailijoitaan.

    Mangneettimedia

    Äänestä

    Tuo kaikki on taas venäjämielisten tarinaa. Puhu muille, mutta älä täällä.
    Kaikki, mitä trollit täällä haastaa, on propakandaa.

    Kuka nyt noitten valheita uskoisi.

    Jos hänellä olisi rikosrekisteri, tuskin ukrainalaiset häntä äänestävät. Ainakin hän on länsimielinen ja tässä vaiheessa se on Ukrainalle hyväksi. Ukrainassa pantiin tutkimuksen alle kaikki päättävissä asemissa olevat henkilöt. Heidän korruptiotaustansa tutkitaan. On tekeillä uusi laki, joka suitsii korruptiota, mikä noissa Venäjän läheisissä maissa on yleistä niin kuin Venäjälläkin.

    Siis mitään, mitä te venäläismieliset täällä kirjoittelet, ei täällä uskota. Sen olette puheillanne saaneet aikaan, kun valheita kirjoitteletre.

    Äänestä

    • No ei ne äänestäneetkään kun koko vaalit ennalta fiksatut. Toisen juutalais konnan Ihor Kolomoyiskin 10 miljoonalla palkka-sotilaista itselleen Dnieprin pataljoonan. Nämä olivat mm. Mauripolissa aseiden kanssa estämässä koko äänestämisen, siellä tapettiin ihmisiä äänestyshuoneiden edustalle.

      Jos minä olen trolli niin sinä olet pölli ja sieltä lahoimmasta päästä.

      Äänestä

    • ei horista hölmöjä kirjoitti:

      No ei ne äänestäneetkään kun koko vaalit ennalta fiksatut. Toisen juutalais konnan Ihor Kolomoyiskin 10 miljoonalla palkka-sotilaista itselleen Dnieprin pataljoonan. Nämä olivat mm. Mauripolissa aseiden kanssa estämässä koko äänestämisen, siellä tapettiin ihmisiä äänestyshuoneiden edustalle.

      Jos minä olen trolli niin sinä olet pölli ja sieltä lahoimmasta päästä.

      Sitähän minäkin, että Venäläiset sabotoivat Krimin vaaleja,
      vaikka täällä putinkiimaiset muuta väittävät.

      Tämä on Putinkiimaisten temmellyskenttä.

      Äänestä

    • Putinkiimaisten uni kirjoitti:

      Sitähän minäkin, että Venäläiset sabotoivat Krimin vaaleja,
      vaikka täällä putinkiimaiset muuta väittävät.

      Tämä on Putinkiimaisten temmellyskenttä.

      Teissä USAtrolleissa on pari yhteistä piirrettä: tyhmyys ja tietämättömyys!

      Äänestä

    • Ple! kirjoitti:

      Teissä USAtrolleissa on pari yhteistä piirrettä: tyhmyys ja tietämättömyys!

      Just niin

      Äänestä

    Taasko pitäisi suomalaisen veronmaksajan tulla apuun niinkuin Kreikan, Portugalin jne. tapauksissa??
    Alkaa jo kyllästyttämään tallainen maksumiehenä oleminen.
    Minun rakennusalan yritykseni oli pakko lopettaa näiden halpatarjoajien,virolaisten tultua maahan.Perustin toisenalan yrityksen ja sekin oli pakko lopettaa kun ei ollut enää ostovoimaa Suomessa kun kaikki raha valuu etelään ja itään ja joka suuntaan, ei vielä sentään ukrainaan...vielä:
    Poliiitikot haluavat olla hyvää pataa lännen kanssa , ehkä heille joku virka tai asunto luvattiin Miamista ja Brysselistä.
    I miljardi on nyt nettomaksettavaa EU.lle ja natoon halutaan väkisin viedä josta koneita pitäisi ostaa ja tuoda ääilöitä ameriikalaisia Suomeen riehumaan.
    Siitähän tässä olikin kysymys kun valta kaadettiin Ukrainassa ja Natoa ja Eu:ta piti laajentaa Venäjän porteille.
    Onneksi Venäjä ei sitä' sallinut ja pelasti Suomalaisen veronmaksajan lisäkustannuksista.
    Kiitos Putin

    Äänestä

    Janukoovitsi karkasi venäjälle ja vei kassan mennessään! kyllä sillä konstin konkka tulee! Putiini nauraa partaansa eikä aajttelekaan että rahat voisi palauttaa!

    Äänestä

    • Naura sitten itse maitoparta kun EU lupaa 20 miljardia lainaa maksukyvyttömälle maalle ja sen läpikorruptioidulle johtokoplalle.
      Mikä on Suomen osuu? ja sinun osuutesi?

      Äänestä

    • sullakin on osuus kirjoitti:

      Naura sitten itse maitoparta kun EU lupaa 20 miljardia lainaa maksukyvyttömälle maalle ja sen läpikorruptioidulle johtokoplalle.
      Mikä on Suomen osuu? ja sinun osuutesi?

      Jooo ja Suomi antaa rahaa eikä tajua vaiko ei kehtaa ottaa luonnovaroiltaan rikkaita pantteja itselleen; esim.viljelysmaata, kaivoksia jne.
      Jenkit jo tähyilevät apajille.Olisi halvalla tarjolla

      Äänestä

    Mihin EU koskee se kuolee ...

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Poroshenko kirjoitti:

    http://www.businessinsider.com/ukraine-is-on-the-brink-of-total-economic-collapse-2014-9

    Eikä ainoastaan romahtamassa vaan TÄYDELLISESTI ROMAHTAMASSA.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu