v.1995 valtion velka oli 60 121 mrd - joka oli 63,3% BKT.sta.
v.2000 luvut olivat 63 436mrd ja 48,7% BKT.sta
v.2008 tilanne oli hetken aikaa hyvä, 54 382mrd - 29,3% BKT:sta
v 2013 velka paisui 89 738 mrd joka oli noin 46,4% BKT.ta
tämän hetkinen ennuste on että v 2016 velka osuus BKT:sta on noin 49%
Huomattavaa siis on että olemme silti kaukana 1995 pahan laman ajoista.
v.2000 luvut olivat 63 436mrd ja 48,7% BKT.sta
v.2008 tilanne oli hetken aikaa hyvä, 54 382mrd - 29,3% BKT:sta
v 2013 velka paisui 89 738 mrd joka oli noin 46,4% BKT.ta
tämän hetkinen ennuste on että v 2016 velka osuus BKT:sta on noin 49%
Huomattavaa siis on että olemme silti kaukana 1995 pahan laman ajoista.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Juuri hiljattain vain sanottiin uutisissa, että Suomen valtionvelka tulee ensi vuonna ylittämään sen maagisen 60% rajan BKT:sta...........
Euromaiden valtionvelan suhde BKT:n oli keskimäärin 93,9% v.2013.
Koko EU:ssa velkasuhde kasvoi keskimäärin 88,0%
2012 velkasuhde oli 86,2 prosenttia.
TOP3 eniten velkaa Euroopassa
Kreikalla, jonka valtionvelka oli 174,1% BKT:sta. Italia 135,6% ja Portugali 132,9%
TOP3 vähiten velkaa;
Viro 10,0% Bulgaria 20,3% ja Luxemburg 22,8%
Tuosta voi katsoa julkisen velan kehitystä:
http://www.findikaattori.fi/fi/44
1990 -luvun alku on ollut synkkää, mutta niistäkin selvittiin.
Valitettavasti hidasjärkisyys tuntuu olevan kovin yleistä teidän EUnukkien joukossa. Kauanko vielä menee ennenkuin teille valkanee ettei meitä pelasta kuin ero valuuttaunionista, paluu omaan (kelluvaan) valuuttaan joka sitten devalvoituu 25-30% oikeaan arvoonsa. Muuta keinoa ei ole PISTE
PS. 90-luvun lamakin taitettiin taitettiin tuolla samalla reseptillä. Talous lähti silloin heti nousuun kun Suomen markan idioottimaisesta ecu-kytkennästä luovuttiin ja valuuttamme päästettiin vapaasti kellumaan.
Kuka selvisi, kuka ei ja kuinka selvisi. Tässäkin asiassa pitää olla suhteellisuuden tajua
Tätä viimeistä hallitusta ei ole kehuttu, mutta ei voi kehua edellisiäkään, hallituksen toimenpiteethän vaikuttaa keskeisesti valtionvelkaantumiseen.
Italia tarvitsee nopeasti kohtuullista talouskasvua, mutta radikaalimpi ja helpompi vaihtoehto maalle olisi Bootlen mukaan lähteä eurosta. Tämän jälkeen heikompi valuutta toisi vientibuumin, korkeamman inflaation ja helpotusta velkataakkaan.
"Ihmettelen, kuinka monta vuotta Italia voi vielä tuhlata, ennen kuin sen johtajille selviää, että tämä on ainoa tie eteenpäin", Bootle toteaa.
http://www.talouselama.fi/uutiset/tulossa on kaikkien velkajarjestelyiden isa ja aiti italian velkakriisi huojuttaa koko yhteisvaluuttaa/a2267059
____________
Samalla voi ihmetellä kuinka kauan kestää ennenkuin Suomen
hallinto huomaa että taloutemme kohenee kunhan eroamme
eurosta ja Eusta,direktiivit vievät rahaa.
miten meidän talous kohenee jos eroamme Eurosta ja EU:sta?
Kerro se, näytä jotain faktaa asiasta?
Ensin sun pitäisi huomioida eroamisen kustannukset,
osaako sitä edes kukaan laskea
No tuossa italian jutussahan oikein asiantyntija sen sanoi, heikompi
valuutta lisää vientiä ja antaa työtä siinä se on lyhyesti.
Sitten kun yhä useammalla on työtä niin myöskin sisämarkkinat piristyy,
ja se tuo taas lisää työpaikkoja,ja se jatkuu,,,,
http://ipu.fi/10-syyta-erota-eusta/Puolueettomuuspolitiikka on paras turva Suomelle, sillä tosipaikan tullen
suomalaiset joutuvat kuitenkin vastaamaan itse itsestään.
Oikeudenmukaiseen yhteiskuntaan pyrkiminen EU:ssa rikkaat rikastuvat ja
köyhät köyhtyvät. Toisinkin voisi olla. Oikeudenmukaisempi yhteiskuntakehitys on mahdollinen, mutta ei EU:ssa. Kasvavat EU:n nettojäsenmaksut vievät niitä miljardeja, joilla voitaisiin parantaa peruspalveluita Suomessa.
Siirtyminen kiihkokapitalismista kohti tervettä markkinataloutta Pääomien,
yritysten ja työpaikkojen rajoittamaton siirtely lisää työttömyyttä ja
eriarvoisuutta. Keinottelua on hillittävä ja markkinoiden on palveltava
kansalaisia eikä päinvastoin.
Oman talous- ja työllisyyspolitiikan palauttaminen Osana eurotaloutta Suomi
imetään kuiviin pääomista kun ulkomaiseen omistukseen siirtyneiden yritysten voitot viedään pois maasta. Samalla putoaa pohja hyvinvointipalveluilta. Voimme rakentaa taloutta ja tulevaisuutta kestävälle pohjalle kun meillä on oma talouspolitiikka ja oma raha.
http://seppohautaaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/126153-paljonko-olet-valmis-maksamaan-eu-petoksesta
Tämän Niinistön tekemän järkyttävän teon vahingot nousevat Suomen kansalle tässä vaiheessa mahdollisesti jopa kymmeniin miljardeihin euroihin, tulevaisuudessa jopa satoihin miljardeihin euroihin.
On päivän selvää, että eurosta voidaan erota. Suomi voi sen tehdä eduskunnan
päätöksellä. Mitään sakkomaksuja ei EU:lle tarvitse maksaa. Kaikki tämä pätee
myös koko unionista eroamiseen.
http://ipu.fi/eurosta-voi-erota-eduskunnan-paatoksella/
Me voimme jättää eroilmoituksen ja kahden vuoden kuluttua ero
on selvä, tämä on sopimuksessa.
höpö höpö
toi seppo hauta-aho on niin pihalla, täys spede koko tyyppi
Eu:sta ei voi eikä kannata noin vain erota.
Mitä luulet että se tekisi suhteille EU:n jäävien maiden kanssa?
Italian velka suhteessa kansantuotteeseen on paisunut reilusti yli 130 prosenttiin.
Jos maan talous ei elvy, velkasuhde uhkaa nousta lähelle 150 prosenttia lähivuosina.
Italiassa on julkinen velka ollut jo 1990 luvun alusta asti yli 100% bkt:sta,
siellä talous on rämpinyt vaikka kuinka pitkään
Tuho Ahon oppipojat ovat kovasti viemässä Suomea tuohon suuntaan. Nyt pitäisi äkkiä erota EU:sta, kieltää keskusta ja lopettaa maataloustuet sekä sulkea itäraja ja etelän aluevedet.
Miten valtiot ovat voineet velkaantua, vaikka niillä on verotusoikeus?
Etelässä ei makseta veroja, vaikka kyllähän kepuloisetkin tätä Balkanin mallia tänne pohjolaan haluaa. Serbiassahan maajussille kaikki on verotonta dinarien sataessa taivaan akkunoista.
miten velkaantuminen ja "verotusoikeus" liittyvät toisiinsa?
Jos valtio tarvitsee rahaa, niin meinaatko että vaan lisää verottamalla se hoituu
Et siis tajua. Väännetään pastakangesta. On yleensä jo vaikea ylläpitää toimivaa valtiota jos puolet porukasta ei maksa veroja.
en tajua siltikään, missä maassa puolet ei maksa veroja?
Kenties jossain afrikan maissa ja kehitysmaissa, mutta turha niitä
verrata länsimaihin