Miksihän uutisoidaan aina Venäjää paheksuen ja EU:n tai USA:n toimet "hyväksyen"?
Se, että Venäjä olisi mennyt vaikkapa nyt Kanadaan ja järjestänyt siellä presidentin vallankaappauksen ja asettanut haluamansa presidentin sinne, olisi varmasti aiheuttanut Venäjän paheksuntaa. Sitten vielä, jos kuviteltu venäjäläismielinen pressa olisi soitellut Venäjää apuun Usan painostuksen alla, niin johan olisi siitä markkinat syntyneet.
Vrt. Poroshenko pyysi Usalta turvatakuita. On oletettavaa, että vallankaappauksen maninoija tuli USAn taholta. Ja ihan läpinäkyvää on tuo, että Porosenko nyttemmin pyrkii saamaan USA:lta apuja ja Naton joukkoja maahansa.
Mutta EU on USA:n talutusnuorassa, tekee mitä se tahtoo.
Se, että Venäjä olisi mennyt vaikkapa nyt Kanadaan ja järjestänyt siellä presidentin vallankaappauksen ja asettanut haluamansa presidentin sinne, olisi varmasti aiheuttanut Venäjän paheksuntaa. Sitten vielä, jos kuviteltu venäjäläismielinen pressa olisi soitellut Venäjää apuun Usan painostuksen alla, niin johan olisi siitä markkinat syntyneet.
Vrt. Poroshenko pyysi Usalta turvatakuita. On oletettavaa, että vallankaappauksen maninoija tuli USAn taholta. Ja ihan läpinäkyvää on tuo, että Porosenko nyttemmin pyrkii saamaan USA:lta apuja ja Naton joukkoja maahansa.
Mutta EU on USA:n talutusnuorassa, tekee mitä se tahtoo.
Vastaukset 11
Vanhimmat
No siksi, kun Venäjä on Mordor. Läpimätä paskamaa.
Ukrainallahan muuten oli jo jostain sieltä 90-luvulta USA:n JA Venäjän turvatakuut. Eivätpä vaan sitten olleet minkään väärtejä.
Totta kai Poro pyysi Yhdysvalloilta apua, koska se on ainoa maa, jolta voi löytyä selkärankaa ja muskelia työntää Medvedevin molopää syvälle Puttanan perseeseen.
Toivotaan, että Ukrainan kansa saa haluamansa eli Nato-joukot maahansa mahdollisimman pian. Se vähän vähentäisi pahan imperiumin uskallusta hyökkäillä naapuriinsa.
EU on löysien nössöjen luuserisakki. Onneksi USA edes vähän potkii EU:n mätisäkkejä perseelle, jotta saadaan joku roti taisteluun Putleria vastaan.
Kannattaisi tutustua muihinkin tietolähteisiin kuin totuutta vääristeölevään valtamediaan
Tässä on yksi lähde, josta kerrotaan mitä itäukrainassa tapahtui ilovaiskin taisteluissa.
https://www.youtube.com/watch?v=wCvWIDU0JNc#t=253
1. USA ei järjestänyt vallankaappausta, vaikkakin ehkä myötämielisesti siihen suhtautui. Mikä johtui kyllä siitäkin, että vanha pressa oli lähinnä Putlerin sätkynukke.
2. "Haluamansa presidentti" voitto valvotut vaalit reilusti. Siis Ukrainan kansa valitsemansa presidentin kautta soitteli USA:ta apuun.
Venäläisille tämä demokratia on vähän vaikea asia käsittää yhä edelleen. Teille ei tunnu olevan mitään merkitystä sillä, että mikä on kansan tahto. Putin on teille yhtä lainmukainen pressa kuin Obama tai Poroshenko.
EU:ssa on vallalla ikuisen rauhan käsitys. EU:n johtajat ovat kuin brittijohtaja Chamberlain joka sopimuspaperia heilutti ja totesi "rauha maailmalle" vaikka Saksan johtaja korpraalifuhrer koko ajan valmistautui sotaan.
Valtioiden johtajat eivät halunneet ymmärtää sitä, että Saksan mittava asevarustelu tarkoittii sotaan ryhtymistä. Vain sotatoimien aloituspäivä oli määrittelemättä mutta sekin aika koitti kun Saksa hyökkäsi Puolaan.
Varustelukilpa johtaa väistämättä sotaan jossakin vaiheessa. Aika on "kypsä" kun maan johto otaksuu olevansa riittävän voimakas sodan voittamiseen. Tämä on arviointiin perustuva päätös.
Pahan alku:
http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/09/berkut-officers-killing-on-maidan-were.html
Tuo on kaikista epäluotettavin lähde. Ukrainan mediaan en luota ollenkaan.
Muitakin näkökulmia on.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=9924
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=11684
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=11104
verkkomeduia on 100% propagandaa ja valhetta silloin kun siellä on venäjä-ukraina uutisointia.
Sen sijaan ukraineatwar sisältää rajusti faktaa, kuvamateriaalia, perusteluja yms. Se on Ukraina valtiosta riippumatonta, yksityistä tiedottamista.
Se on kyllä huikeaa ettei venäjän osallisuutta painokkaammin tuoda esille ja siihen puututa voimallisemmin. Keinot on mutta ei tahtoa.
Kyseessä on valuuttasota. Se kenen valuuttaa käytetään maailmalla reservivaluuttana hallitsee maailmaa.
Nyt se on Yhdysvallat ja dollari sen takia koska öljy myydään vain ja ainoastaan maailmalla dollareissa.
Venäjä on ilmoittanut harkitsevansa öljyn myymistä ruplissa, tekivät myös ison 30vuotisen kaasukaupan Kiinan kanssa ja maksuvälineenä tässä käytetään Yuania.
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2014/08/14/putin-haluaa-myyda-oljya-ruplissa/201411273/12?pos=tuoreimmat
Verkkomedia kertoi sanatarkasti kesän taisteluista ja fasistien pahoista mottitilanteista.Ukrainan upseerit painoi karkuun venäjän puolelle ja jättivät ryhmänsä tykin ruuaksi.näitä karkulaisia haastateltiin mm.Venäjän pääuutisissa joten tuskin manipulaatiosta voidaan puhua.Ukraina jenkkien johdolla valehtelee minkä ehtii.Suomessa heidän apunaan on lähes koko media.Helsingin sanomat,Iltalehti,Yle jne.Kaikki uutisointi on venäjävastaista ja provosoivaa!
No eihän tokikaan Äiti Venäjän pääuutisissa manipulaatiota voi olla! Maailman rehellisin kansa ja rehellisimmän kansan rehellisin media! Siksi venäläiset ovatkin arvostettuja kautta maailman!