Taas asiaa

hihihi. :)

"Koko luomakunta kaikkine ihmeellisyyksineen kertoo Jumalan suuresta viisaudesta."

Kuten loiseliöt, virukset, Antti Tuisku, Yhdysvallat, kristinusko, McDonalds ja TV-shop?

Jos jumalasi olisi missään työasemassa, hän oli saanut potkut kauan sitten.

"Ihminen on Jumalan kuva."

Jopa Adolf Hitler ja Martti Luther?

"Tunteet ovat Jumalan antamia."

Jumala teki Ted bundysta sarjamurhaajan, reddy Mercuristä homon ja minusta biseksuaalin?

"Monimutkaiset aivot ovat Jumalan taidonnäyte."

Jopa ne aivot, jotka aiheuttavat käyttäjälleen epileptisiä kohtauksia?

"Lisäksi ihmisessä on henki, jota Jumala haluaa takaisin yhteyteensä."

Jumalalla on halu, tahto ja taito ottaa se henki. Mikä estää?

"Yhteydestä Jumalan ja tämän luoman ihmisen välillä kertoo rukous."

Rukous ei toimi. Ja sitä paitsi, eikö jumala tiedä mitä ihminen ajattelee?

"Aloita rukous uudestaan."

Niin, aloita niin monta kertaa, kunnes onnistuu. Jos lopetat esim. nälän takia, niin olet epäonnistunut. Miksi rukous on niin vaikea ja tehoton?

"Sillä laupias ja armahtavainen on Herra ja pitkämielinen armossaan."

Paitsi Sodomassa ja Gomorrassa sekä New Yorkissa 11.9.2001. jne jne jne

"Hän näkee jo kaukaa, pukee sinut puhtaisiin vaatteisiin, panee kultasormuksen sormeesi ja järjestää pidot, kuten tuhlaajapojalle/tyttärelle."

Tai tappaa sinut raa'alla, kivuliaalla ja hitaalla tavalla.

"Palaa nyt; Jeesus odottaa sun palaavan!"

Siis palavan ikuisesa liekissä, jossa sinä kärsit koko ikuisuuden.

jason_dax kirjoitti:

"Koko luomakunta kaikkine ihmeellisyyksineen kertoo Jumalan suuresta viisaudesta."

Kuten loiseliöt, virukset, Antti Tuisku, Yhdysvallat, kristinusko, McDonalds ja TV-shop?

Jos jumalasi olisi missään työasemassa, hän oli saanut potkut kauan sitten.

"Ihminen on Jumalan kuva."

Jopa Adolf Hitler ja Martti Luther?

"Tunteet ovat Jumalan antamia."

Jumala teki Ted bundysta sarjamurhaajan, reddy Mercuristä homon ja minusta biseksuaalin?

"Monimutkaiset aivot ovat Jumalan taidonnäyte."

Jopa ne aivot, jotka aiheuttavat käyttäjälleen epileptisiä kohtauksia?

"Lisäksi ihmisessä on henki, jota Jumala haluaa takaisin yhteyteensä."

Jumalalla on halu, tahto ja taito ottaa se henki. Mikä estää?

"Yhteydestä Jumalan ja tämän luoman ihmisen välillä kertoo rukous."

Rukous ei toimi. Ja sitä paitsi, eikö jumala tiedä mitä ihminen ajattelee?

"Aloita rukous uudestaan."

Niin, aloita niin monta kertaa, kunnes onnistuu. Jos lopetat esim. nälän takia, niin olet epäonnistunut. Miksi rukous on niin vaikea ja tehoton?

"Sillä laupias ja armahtavainen on Herra ja pitkämielinen armossaan."

Paitsi Sodomassa ja Gomorrassa sekä New Yorkissa 11.9.2001. jne jne jne

"Hän näkee jo kaukaa, pukee sinut puhtaisiin vaatteisiin, panee kultasormuksen sormeesi ja järjestää pidot, kuten tuhlaajapojalle/tyttärelle."

Tai tappaa sinut raa'alla, kivuliaalla ja hitaalla tavalla.

"Palaa nyt; Jeesus odottaa sun palaavan!"

Siis palavan ikuisesa liekissä, jossa sinä kärsit koko ikuisuuden.

Lue lisää

Takaisin Jumalan yhteyteen palaaminen on eri asia kuin palaminen. Kuten varmaan ymmärsitkin.

Raamatun mukaan tämä maailma on Jumalan maailma kaikkinensa. Paholainenkin on Jumalan luoma olento, jonka Jumala pystyisi tuhoamaan yhdellä suunsa henkeäyksellä. Maailman luominenkaan ei sanota olleen Jumalalle erityisen vaikeaa.

Jumala on myös kiivas Jumala, joka vihaa syntiä. Ihmisen pahuuden tähden Jumala päätti hävittää ihmiset Sodoman ja Gomoran kaupungeista. Meidän on syytä pelätä Jumalan vihaa synnin tähden.

Davidkin, vaikka oli Jumalan mielen mukainen mies teki syntiä, murhan ja aviorikoksen. Hän katui ja sai ne anteeksi. Mutta, jotta Jumalan nimi ei tulisi häväistyksi, Herra antoi Davidin 7-pv ikäisen poikalapsen kuolla rangaistuksena Davidin synneistä.

Hän, joka on korvan luonut, hänkö ei kuulisi?
Hän, joka on silmän luonut, hänkö ei näkisi?

Vaan teidän pahat tekonne estävät rukousten kuulemisen?

"Jumalan kädenjälki on kaikkien nähtävissä"
Todista se, että näkemämme on Jumalan kädenjälki.

"Koko luomakunta kaikkine ihmeellisyyksineen kertoo Jumalan suuresta viisaudesta"
1.Todista, että on olemassa luomakunta (että tämä missä elämme on luomakunta).
Jos luomakuntaa ei ole olemassa, niin tuo ei kerro yhtään mitään mahdollisesta Jumalasta, koska yhtälöä ei ole määritelty.

"Ihminen on Jumalan kuva"
Todista, että ihminen peilaisi jotenkin Jumalaan. Todista, että käsityksesi Jumalan olemuksesta on oikea.

"Tunteet ovat Jumalan antamia."
Toistaiseksi tunteet ovat tutkimuksien mukaan evoluution tuotoksia. Todista, että henkisyys on lähtöisin Jumalasta, ei aivojemme kehityksestä.

"Monimutkaiset aivot ovat Jumalan taidonnäyte"
Todista, että Jumalalla oli jotain tekemistä aivojemme kehityksessä.

"Lisäksi ihmisessä on henki, jota Jumala haluaa takaisin yhteyteensä. "
Todista, että ihmisessä on jokin ruumiintoimintojemme ulkopuolinen henki. Ajatukset, tunteet ja tietoisuus ovat aivoissa tapahtuvaa ruumiintoimintoa tieteellisesti mietittynä.

"Yhteydestä Jumalan ja tämän luoman ihmisen välillä kertoo rukous."
Todista.

" Silloin kun rukous lakkaa, ihmisen ja Jumalan suhde on huono"
Todista, että Jumalan ja ihmisen suhteeseen vaikuttaa rukoukset. Sattuma ei kelpaa.

Käytä mieluummin epävarmaa ilmaisua usko..

Kimnice kirjoitti:

"Jumalan kädenjälki on kaikkien nähtävissä"
Todista se, että näkemämme on Jumalan kädenjälki.

"Koko luomakunta kaikkine ihmeellisyyksineen kertoo Jumalan suuresta viisaudesta"
1.Todista, että on olemassa luomakunta (että tämä missä elämme on luomakunta).
Jos luomakuntaa ei ole olemassa, niin tuo ei kerro yhtään mitään mahdollisesta Jumalasta, koska yhtälöä ei ole määritelty.

"Ihminen on Jumalan kuva"
Todista, että ihminen peilaisi jotenkin Jumalaan. Todista, että käsityksesi Jumalan olemuksesta on oikea.

"Tunteet ovat Jumalan antamia."
Toistaiseksi tunteet ovat tutkimuksien mukaan evoluution tuotoksia. Todista, että henkisyys on lähtöisin Jumalasta, ei aivojemme kehityksestä.

"Monimutkaiset aivot ovat Jumalan taidonnäyte"
Todista, että Jumalalla oli jotain tekemistä aivojemme kehityksessä.

"Lisäksi ihmisessä on henki, jota Jumala haluaa takaisin yhteyteensä. "
Todista, että ihmisessä on jokin ruumiintoimintojemme ulkopuolinen henki. Ajatukset, tunteet ja tietoisuus ovat aivoissa tapahtuvaa ruumiintoimintoa tieteellisesti mietittynä.

"Yhteydestä Jumalan ja tämän luoman ihmisen välillä kertoo rukous."
Todista.

" Silloin kun rukous lakkaa, ihmisen ja Jumalan suhde on huono"
Todista, että Jumalan ja ihmisen suhteeseen vaikuttaa rukoukset. Sattuma ei kelpaa.

Käytä mieluummin epävarmaa ilmaisua usko..

Lue lisää

Saarn. 12:7
Tomu palaa maahan, josta se on tullut. Henki palaa Jumalan luo, joka on sen antanut.

Hoos. 5:4
Sinun tekosi estävät sinua palaamasta Jumalan luo. Sinussa on huoruuden henki, sinä et tunne Herraa.

uskis kirjoitti:

Saarn. 12:7
Tomu palaa maahan, josta se on tullut. Henki palaa Jumalan luo, joka on sen antanut.

Hoos. 5:4
Sinun tekosi estävät sinua palaamasta Jumalan luo. Sinussa on huoruuden henki, sinä et tunne Herraa.

Lue lisää

Kysyin todistusta, en Raamatun pätkää.
Nyt pitäisi siis todistaa, että kyseisillä pätkillä on jotain tekemistä todellisuuden kanssa.

uskis kirjoitti:

Saarn. 12:7
Tomu palaa maahan, josta se on tullut. Henki palaa Jumalan luo, joka on sen antanut.

Hoos. 5:4
Sinun tekosi estävät sinua palaamasta Jumalan luo. Sinussa on huoruuden henki, sinä et tunne Herraa.

Lue lisää

Se että tänne kopioidaan raamatunkatkelmia todisteeksi jostakin, kertoo hyvin miten alkeelliselle tasolla ajatuksenne ovat jääneet.
Raamattu on 100% täysin ihmisten keksimää ja kirjoittamaa skeidaa.

HEH HEH HEH ... Onneksi en ole uskis ...

Kimnice kirjoitti:

Kysyin todistusta, en Raamatun pätkää.
Nyt pitäisi siis todistaa, että kyseisillä pätkillä on jotain tekemistä todellisuuden kanssa.

Luuk. 16:31
Mutta Aabraham sanoi hänelle: 'Jos he eivät kuule Moosesta ja profeettoja, niin eivät he usko, vaikka joku kuolleistakin nousisi ylös'."

uskis kirjoitti:

Luuk. 16:31
Mutta Aabraham sanoi hänelle: 'Jos he eivät kuule Moosesta ja profeettoja, niin eivät he usko, vaikka joku kuolleistakin nousisi ylös'."

Ja mitä tämä todisti noiden edellisten kohtien todellisuudesta?

uskis kirjoitti:

Luuk. 16:31
Mutta Aabraham sanoi hänelle: 'Jos he eivät kuule Moosesta ja profeettoja, niin eivät he usko, vaikka joku kuolleistakin nousisi ylös'."

Tämä koskee eritoten teitä uskiksia. Ette usko edes todisteisiin, sillä teidät niin hyvin aivopesty.

Mirka... ... kirjoitti:

Tämä koskee eritoten teitä uskiksia. Ette usko edes todisteisiin, sillä teidät niin hyvin aivopesty.

Mirka, että uskikset ajattelevat pestyillä ja puhtailla aivoilla!
Eino

uskis kirjoitti:

Takaisin Jumalan yhteyteen palaaminen on eri asia kuin palaminen. Kuten varmaan ymmärsitkin.

Raamatun mukaan tämä maailma on Jumalan maailma kaikkinensa. Paholainenkin on Jumalan luoma olento, jonka Jumala pystyisi tuhoamaan yhdellä suunsa henkeäyksellä. Maailman luominenkaan ei sanota olleen Jumalalle erityisen vaikeaa.

Jumala on myös kiivas Jumala, joka vihaa syntiä. Ihmisen pahuuden tähden Jumala päätti hävittää ihmiset Sodoman ja Gomoran kaupungeista. Meidän on syytä pelätä Jumalan vihaa synnin tähden.

Davidkin, vaikka oli Jumalan mielen mukainen mies teki syntiä, murhan ja aviorikoksen. Hän katui ja sai ne anteeksi. Mutta, jotta Jumalan nimi ei tulisi häväistyksi, Herra antoi Davidin 7-pv ikäisen poikalapsen kuolla rangaistuksena Davidin synneistä.

Hän, joka on korvan luonut, hänkö ei kuulisi?
Hän, joka on silmän luonut, hänkö ei näkisi?

Vaan teidän pahat tekonne estävät rukousten kuulemisen?

Lue lisää

"Raamatun mukaan tämä maailma on Jumalan maailma kaikkinensa."

Raamatun mukaan aasit puhuvat. What's your point?

"Paholainenkin on Jumalan luoma olento, jonka Jumala pystyisi tuhoamaan yhdellä suunsa henkeäyksellä."

Ja täten poistaisi yhden suuren esteen ihmisten pelastumiselle. Mutta jostain syystä jumala haluaa ihmisten missaavan pelastuksen.

"Maailman luominenkaan ei sanota olleen Jumalalle erityisen vaikeaa."

Paitsi, että se epäonnistui täysin. Enkelit kapinoivat, ihmiset kapinoivat, maailmassa oli sinne kuulumatonta pahuutta.

"Jumala on myös kiivas Jumala, joka vihaa syntiä."

Sekä syntistä.

"Ihmisen pahuuden tähden Jumala päätti hävittää ihmiset Sodoman ja Gomoran kaupungeista."

Nyt huomaa, miksi jumalanne on kaikkirakastava ja pitkämielinen.

"Meidän on syytä pelätä Jumalan vihaa synnin tähden."

Joo, jumala on sen vertaa raaka ja ennalta-arvaamaton hirviö, että sellaista sietääkin varoa.

"Davidkin, vaikka oli Jumalan mielen mukainen mies teki syntiä, murhan ja aviorikoksen. Hän katui ja sai ne anteeksi. Mutta, jotta Jumalan nimi ei tulisi häväistyksi, Herra antoi Davidin 7-pv ikäisen poikalapsen kuolla rangaistuksena Davidin synneistä."

Kuinka ihanaa. Jumala tappamassa lapsia. Nyt ymmärrän miksi sanotaan, että jumala on rakkaus.

"Hän, joka on korvan luonut, hänkö ei kuulisi?
Hän, joka on silmän luonut, hänkö ei näkisi?"

Miksi suurin osa ihmisistä, jotka rukoilee, kärsii/kuolee? Miksi tälläkin hetkellä joku kuolee kärsien ja samalla rukoillen apua?

"Vaan teidän pahat tekonne estävät rukousten kuulemisen?"

Joten perisynnin takia, yhdenkään ihmisen rukouksen ei tulisi toimia. Täten ihminen ei myöskään voi rukoilla uskoa, koska ihminen on vielä syntisessä tilassa ja täten jumala ei kuule sitä.

"Yhdelläkään uskiksella ei ole minkäänlaista kokemusta, havaintoa jumalasta etteikö sitä voi laittaa harhaisen mielikuvituksen piikkiin."

Kyllä tästä asiaa löytyy. Tämä viesti kertoo hyvin mitä uskontonne todellisuudessa on. Uskontonne on vain satua ja mielikuvitusta.

Veijo Kirjoittelija kirjoitti:

"Yhdelläkään uskiksella ei ole minkäänlaista kokemusta, havaintoa jumalasta etteikö sitä voi laittaa harhaisen mielikuvituksen piikkiin."

Kyllä tästä asiaa löytyy. Tämä viesti kertoo hyvin mitä uskontonne todellisuudessa on. Uskontonne on vain satua ja mielikuvitusta.

Lue lisää

Aivan samalla tavalla kuin ateistit joutuvat tasaisin väliajoin ärtymykseen asti kyllästyneinä selittelemään joillekin kirjoittelijoille, mitä ateismi tarkoittaa, niin uskontoaiheisilla palstoilla joutuu selittelemään, mitä uskonto yleensä ja mikin uskonto erikseen tarkoittaa. On vain niin, että kaikkia eivät tällaiset perusasiat kiinnosta:

- uskonto on ihmisen suhde Jumalaan tai yleensä yli-inhimillliseen, mikä ilmenee luottamuksena, kunnioituksena ja palvontana sekä kehittyneissä muodoissa myös oppijärjestelminä
- ateismi on uskon puutetta

Kun keskustelee jostakin, niin periaatteet ja käsitys siitä, mistä on kysymys, pitäisi olla selvillä. Muuten keskustelu menee pelkäksi vänkkäämiseksi tyyliin ateisminne on sitä teistinne tätä. Keskustelu supistuu siihen.

Verna kirjoitti:

Aivan samalla tavalla kuin ateistit joutuvat tasaisin väliajoin ärtymykseen asti kyllästyneinä selittelemään joillekin kirjoittelijoille, mitä ateismi tarkoittaa, niin uskontoaiheisilla palstoilla joutuu selittelemään, mitä uskonto yleensä ja mikin uskonto erikseen tarkoittaa. On vain niin, että kaikkia eivät tällaiset perusasiat kiinnosta:

- uskonto on ihmisen suhde Jumalaan tai yleensä yli-inhimillliseen, mikä ilmenee luottamuksena, kunnioituksena ja palvontana sekä kehittyneissä muodoissa myös oppijärjestelminä
- ateismi on uskon puutetta

Kun keskustelee jostakin, niin periaatteet ja käsitys siitä, mistä on kysymys, pitäisi olla selvillä. Muuten keskustelu menee pelkäksi vänkkäämiseksi tyyliin ateisminne on sitä teistinne tätä. Keskustelu supistuu siihen.

Lue lisää

"uskonto on ihmisen suhde Jumalaan"

Teillä uskiksilla on suhde harhaiseen mielikuvitukseen.

Jumala on vielä satua ja höpötystä. Mikään ei viittaa tälläiseen yli-ihmisen olemassa oloon.

Mirka. . . . ... kirjoitti:

"uskonto on ihmisen suhde Jumalaan"

Teillä uskiksilla on suhde harhaiseen mielikuvitukseen.

Jumala on vielä satua ja höpötystä. Mikään ei viittaa tälläiseen yli-ihmisen olemassa oloon.

Lue lisää

"Jumala on vielä satua ja höpötystä. Mikään ei viittaa tälläiseen yli-ihmisen olemassa oloon."

Kiistääkö mikään asia Jumalan olemassaolon? Perustele, älä selittele....

Verna kirjoitti:

Aivan samalla tavalla kuin ateistit joutuvat tasaisin väliajoin ärtymykseen asti kyllästyneinä selittelemään joillekin kirjoittelijoille, mitä ateismi tarkoittaa, niin uskontoaiheisilla palstoilla joutuu selittelemään, mitä uskonto yleensä ja mikin uskonto erikseen tarkoittaa. On vain niin, että kaikkia eivät tällaiset perusasiat kiinnosta:

- uskonto on ihmisen suhde Jumalaan tai yleensä yli-inhimillliseen, mikä ilmenee luottamuksena, kunnioituksena ja palvontana sekä kehittyneissä muodoissa myös oppijärjestelminä
- ateismi on uskon puutetta

Kun keskustelee jostakin, niin periaatteet ja käsitys siitä, mistä on kysymys, pitäisi olla selvillä. Muuten keskustelu menee pelkäksi vänkkäämiseksi tyyliin ateisminne on sitä teistinne tätä. Keskustelu supistuu siihen.

Lue lisää

Lisään vielä varmuuden vuoksi sen, mistä selitykseni sanalle uskonto on peräisin. Lähde on Nykysuomen sanakirja.

Sanan ateismi selityksen otin ateistien sivuilta, kun tiedän, että he eivät hyväksy Nykysuomen sanakirjan selitystä: persoonallisen jumalan olemassaolon kiistäminen, jumalankieltäminen. Minusta kannattaa kuunnella myös kohderyhmän mielipidettä, siksi en vänkää tuota jumalankieltämistä, vaikka se sanakirjan selitys onkin. Toivon, että ateistit puolestaan ovat myös korrekteja.

Jukkis kirjoitti:

"Jumala on vielä satua ja höpötystä. Mikään ei viittaa tälläiseen yli-ihmisen olemassa oloon."

Kiistääkö mikään asia Jumalan olemassaolon? Perustele, älä selittele....

Lue lisää

"Kiistääkö mikään asia Jumalan olemassaolon?"

Yksinkertaisesti sanottuna: todisteen olemattomuus ei ole olemattomuuden todiste.

Nasse kirjoitti:

"Kiistääkö mikään asia Jumalan olemassaolon?"

Yksinkertaisesti sanottuna: todisteen olemattomuus ei ole olemattomuuden todiste.

"Yksinkertaisesti sanottuna: todisteen olemattomuus ei ole olemattomuuden todiste."

Totta puhut. Siitä huolimatta on kyse ainoastaan uskosta. Minä uskon Jumalaan vaikka en välttämättä pysty Jumalan olemassaoloa niin hyvin todistamaan että kaikki uskoisivat. Mutta toisaalta en ole itsekään kohdannut yhtään todistusta joka saisi minut USKOMAAN että Jumalaa ei ole.

Jukkis kirjoitti:

"Yksinkertaisesti sanottuna: todisteen olemattomuus ei ole olemattomuuden todiste."

Totta puhut. Siitä huolimatta on kyse ainoastaan uskosta. Minä uskon Jumalaan vaikka en välttämättä pysty Jumalan olemassaoloa niin hyvin todistamaan että kaikki uskoisivat. Mutta toisaalta en ole itsekään kohdannut yhtään todistusta joka saisi minut USKOMAAN että Jumalaa ei ole.

Lue lisää

""Jumala on vielä satua ja höpötystä. Mikään ei viittaa tälläiseen yli-ihmisen olemassa oloon.""

on edelleen ihan validi

"Sinä se et lopeta mielenvikaista sössötystäsi. Mene hoitoon."
(Theofilos)

Suostutko Theofilos riippumattomiin tutkimuksiin jossa selvitetään toistemme mielenvikaisuus? Se kumpi häviää maksaa tutkimukset ja maksaa toiselle vielä 5000€.

Mirka... .. kirjoitti:

"Sinä se et lopeta mielenvikaista sössötystäsi. Mene hoitoon."
(Theofilos)

Suostutko Theofilos riippumattomiin tutkimuksiin jossa selvitetään toistemme mielenvikaisuus? Se kumpi häviää maksaa tutkimukset ja maksaa toiselle vielä 5000€.

Lue lisää

kerro heti misä moinen testi voidaan tehdä ja kuka "takaa" sinun vedonlyöntisi.

Asiasta kinnostunut.