Onko ISIS-tyyppinen ratkaisu lääke USA:ta vastaan?

Valitettavasti näin on. Nimittäin George W. Bush oli itseasiassa oikeassa määritellessään rintamalinjat näin: "JOKO OLET MEIDÄN PUOLELLA TAI SITTEN TERRORISTIEN PUOLELLA". Bush ei muuta vaihtoehtoa nähnyt. Ts. Kiinalle, Venäjälle, Intialle, Brasilialla ja kymmenille ja taas kymmenille muille maille ei jätetään muuta vaihtoehtoa. Joko täydellinen antautuminen - tai sitten massiivinen vastarinta jossa lahdataan amerikkalaisia niin rajusti että heiltä lopulta menee sisu kaulaan ja he heittävät leikin kesken.

Kuten monissa USA:n käymissä sodissa niin myös Vietnamissa tietyssä vaiheessa amerikkalaisten kantti ei kestä. Amerikkalaisten psyyke ei kestä silloin kun heitä vastaan pannaan todella kova kovaa vastaan. Amerikkalaisten pohjimmiltaan aika pelkurimainen luonne (heti silloin kun heitä vedetään turpaan) tulee aika nopeasti ilmi. Sen jälkeen mistään "amerikkalaisesta poikkeuksellisuudesta" ei jää mitään jäljelle. Amerikkalaiset saattavat sen jälkeen kääntää aseensa niitä vastaan jotka ovat heidät tähän hulluuteen saattaneet, omia johtajiaan vastaan. Muistellaanpa miten Vietnamin sodan loppuvaiheessa kävi:

" THE MORALE, DISCIPLINE and battleworthiness of the U.S. Armed Forces are, with a few salient exceptions, lower and worse than at anytime in this century and possibly in the history of the United States. By every conceivable indicator, our army that now remains in Vietnam is in a state approaching collapse, with individual units avoiding or having refused combat, murdering their officers and non commissioned officers, drug-ridden, and dispirited where not near mutinous.

Elsewhere than Vietnam, the situation is nearly as serious. "

THE COLLAPSE OF THE ARMED FORCES

By Col. Robert D. Heinl, Jr.
North American Newspaper Alliance
Armed Forces Journal, 7 June, 1971
861
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Muistellaanpas sitä Clintonin operaatiota Somaliassa. Sinne lähtivät jenkit rummut päristen. Sitten yksi amerikkalaisten helikopteri ammuttiin alas ja kun uutisfilmeissä näyttettiin kuva somalialaisista vetelämässä naruun sidottua kuollutta amerikkalaista pitkin pääkaupungin (?) katua olivat kotimaan jämyt patriootit shokissa. Clinton veti koko porukan kotiin. Reaganille annettiin äkkilähdöt Beirutissa kun muutama autopommi silpoi hengiltä useita satoja USA:n merijalkaväen sotilasta.

Jos ja kun ISIS mahdollisessa maasodassa saa kiinni amerikkalaisia sotilaita ja repii niiltä silmät päästä, katkoo sukuelimet ja sen jälkeen katkaisee kaulan niin sitten kysytään vieläkö on jenkeillä sotahaluja vai tyytyvätkö he kuten tähänkin asti istumaan Nevadan studiossa ja laukaisemaan lennokeista ohjuksia jotka 99%:sti tappavat vain sivullisia.

Äänestä

Näiden kirjoitusten perusteella ymmärtää paremmin sen suuren vihan jota Suomen maaseudulla tunnetaan kaikkia amerikkalaisia kohtaan.

Ihmisen arvo mitataan Suomen maaseudulla siten, että isketään "turpaan" riittävän paljon ja katsotaan miten hyvin ihminen siitä toipuu. Paha juttu vain, että maalaiset käyttävät tätä testimetodologiaa myös vauvoja kohtaan.

Äänestä

ISIS on vastaus siihen huutoon minkä Bush juniori huusi. Pelottavinta tässä on trendi. Jos USA kuvitteli saavansa Al Qaedan jälkeen jotain sopivampaa niin se saikin ISIS:ksen. Ja näyttää siltä että tämä kehitys jatkuu niin että 10 vuoden päästä tämä ISIS on aivan kevyttä tavaraa mitä silloin tulee USA:lle vastaan mikäli sillä vielä on rahaa ja kanttia jatkaa tätä riehumistaan siellä päin maailmaa.

USA on kerjännyt tätä ja nyt se saa sitä sitten maistaa. Al Qaeda oli ihan pikkujuttu, eikä ISIS ole vielä suinkaan mikään varsinainen vastaus arabimaista.

Äänestä
  • Tuo on todella kamalaa jos sieltä Saharan peräsuolesta tulee vielä pahempaa tavaraa kuin Qaeda tai Isis

    Äänestä

  • peacetoworldnow kirjoitti:

    Tuo on todella kamalaa jos sieltä Saharan peräsuolesta tulee vielä pahempaa tavaraa kuin Qaeda tai Isis

    Kyllä sieltä tulee vielä jos USA ei ota hatkat sieltä. ISIS on sittenkin vain alkusoittoa sille kun USA heitetään arabimaista ulos. Ja silloin tehdään selvää myös niistä hallituksista myös jotka USA:n kanssa veljeilevät. On vielä yksi juttu. Todellisuudessa noiden useimpien arabimaiden rajat on hyvin keinotekoisesti länsimaiden (ja öljyyhtiöiden) piirtämiä. Kun lopullinen tilinteko tehdään niin sitten se kartta piirretäänkin sinne uudelleen.

    Äänestä

  • peacetoworldnow kirjoitti:

    Tuo on todella kamalaa jos sieltä Saharan peräsuolesta tulee vielä pahempaa tavaraa kuin Qaeda tai Isis

    Tämä on vasta alkusoittoa. Homma ei ole ohi ennenkuin ainakin amerikkalaiset on lahdattu ja loput henkiinjääneet käännytetty islamin uskoon.

    Äänestä

USA on jo tuomittu ydinraunioiksi. Yksikään muslimi ei lepää, ennen kuin kaikki jenkkilän suurkaupungit on tuhottu, eikä yksikään muslimi epäröisi sekuntiakaan, jos saisi tilaisuuden tuhota USA:n keinolla millä hyvänsä.

USA:lla on jo liikaa vihollisia - maailman muslimit - ja he ovat päättäneet, että USA tuhoutuu. Näin on siis tapahtuva, se on vain ajan kysymys.

Äänestä

Perkele, jos toi natsi-USA tukee joku päivä vielä Suomeen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pahalta näyttää! kirjoitti:

Valitettavasti näin on. Nimittäin George W. Bush oli itseasiassa oikeassa määritellessään rintamalinjat näin: "JOKO OLET MEIDÄN PUOLELLA TAI SITTEN TERRORISTIEN PUOLELLA". Bush ei muuta vaihtoehtoa nähnyt. Ts. Kiinalle, Venäjälle, Intialle, Brasilialla ja kymmenille ja taas kymmenille muille maille ei jätetään muuta vaihtoehtoa. Joko täydellinen antautuminen - tai sitten massiivinen vastarinta jossa lahdataan amerikkalaisia niin rajusti että heiltä lopulta menee sisu kaulaan ja he heittävät leikin kesken.

Kuten monissa USA:n käymissä sodissa niin myös Vietnamissa tietyssä vaiheessa amerikkalaisten kantti ei kestä. Amerikkalaisten psyyke ei kestä silloin kun heitä vastaan pannaan todella kova kovaa vastaan. Amerikkalaisten pohjimmiltaan aika pelkurimainen luonne (heti silloin kun heitä vedetään turpaan) tulee aika nopeasti ilmi. Sen jälkeen mistään "amerikkalaisesta poikkeuksellisuudesta" ei jää mitään jäljelle. Amerikkalaiset saattavat sen jälkeen kääntää aseensa niitä vastaan jotka ovat heidät tähän hulluuteen saattaneet, omia johtajiaan vastaan. Muistellaanpa miten Vietnamin sodan loppuvaiheessa kävi:

" THE MORALE, DISCIPLINE and battleworthiness of the U.S. Armed Forces are, with a few salient exceptions, lower and worse than at anytime in this century and possibly in the history of the United States. By every conceivable indicator, our army that now remains in Vietnam is in a state approaching collapse, with individual units avoiding or having refused combat, murdering their officers and non commissioned officers, drug-ridden, and dispirited where not near mutinous.

Elsewhere than Vietnam, the situation is nearly as serious. "

THE COLLAPSE OF THE ARMED FORCES

By Col. Robert D. Heinl, Jr.
North American Newspaper Alliance
Armed Forces Journal, 7 June, 1971

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu