Eduskunnan välikysymys keskustelussa juuri äsken. Pieneläkeläiset anatavat varmaan äänensä, jos tuo ehdotus alkaa ottaa tulta ja toteutuu Suomessa.
No tulihan se sieltä Soinin suusta " Eläkekatto " Suomeen...
Tosi on
64410
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Juuri Sveitsissä äänestettiin kansanäänestyksellä kumoon samanlainen kommunistinen hanke eläkekatosta.
Eiköhän myös Suomessakin sentään enemmistö ole sitä mieltä, että ne jotka maksavat eniten veroja työaikanaan, ovat myöskin oikeutettuja muita suurempiin eläkkeisiin ilman mitään kattoja.
Kuten Räty ja co maksavat veroja?
Nuo kymppitonnien eläkkeet ovat aivan turhia. Sellaisen eläkkeen saadakseen on sitä hunajaa tullut tilille riittävä määrä. Varmaan pärjäisi TASAeläkeksysteemissä määrä voisi olla vaikka olisi 2000 euoroa kuussa. Liliuksien 44000 kuukausieläke on epäinhmillinen. Kuka ihan oikeasti tarvitsee joka kuukausi 44000 euroa miinus verot tililleen?
Sellaiset pärjäävat mainiosti 2000 lla eurolla.
Vastaavasti taas 2000 brto saava pikkupalkainen saisi palkkion kun TASAeläke olisi 2000 euroa. Muutoinhan eläke jäisi 1,5 prossan mukaan 40 vuoden työskentelystä noin tonniin miinus verot. Pienipalkkainen tavallaan saisi PALKINNON puurtamisestaan ja isoöky taas saisi kokea miten vähällä sitä toisten on oluut tultava toimeen palkallaan. Ökyllä olisi tilillään mistä ottaa.
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/elakekatto-ei-edennyt-eduskunnassa/
Ei edennyt vai? Sehän on jo siellä.
Edelliseen korjaus: SVEITSISSÄ SIIS ON JO NYT ELÄKEKATTO, velkahelvetin ökyeläkkeitä suuta vaahdossa olottelevat eivät sitä millään halua, tekevät kaikkensa todistellakseen, miten "vaikeaa" sitä on tänne saada.
Eläkekatto edellyttää kokoomuksetonta hallitusta.
Veron maksaminen on kommunismia. Sillä maksetaan ilmainen koulutus, juopon perjantai pullo (kun asumistuki käytetään väärin), terveyden huolto, jne. Aidossa kapitalistisessa maassa nämä kaikki ostetaan itse! Ja poliitikot tekisivät työtä yhteisen edun nimissä muiden töiden ohessa ilman palkkaa (koska muutoin jouduttaisiin keräämään veroja)
Ja mitä tulee eniten veroja maksaviin. Aika moni muuttaa ulkomaille halvempaan ympäristöön - siellä pärjää vähemmällä. Kannatan eläkekattoa, voisi hyvin olla työssäkäyvien keskiansion kokoinen.
Pitäisikin laittaa eläkekatto virkailijoille. Heille ei kuulu eläkettä ollenkaan, koska ovat loisineet koko elämänsä.
tolvanat "työläis"-sos-demmit ja kusta-keskusta myös edelleen ökyjen asialla?
on siinä heppuvallankäyttö täysin per-seel..lään.
äänestyksen perusteella vain k-tolppien oma etu on pelkästään kyseessä....ja kansa umpipöljää kuin vasemman jalan hikinen kumisaapas.
k-tolppien tavat on surkean raukkamaista toimintaa ja kansalaisten hyväksikäyttöä.
on typerä ja kerrassaan pöljä kansa uskoessaan ja hyväksyessään tolppanyppylän pöpien toimet ja sanomiset.
kukaan öky ei ole 2500e kk arvokkaampi,kun lorvikausi alkaa. yksikään miljonääri
ei tarvi eläkettä ollenkaan,eläköön vohkimillaan ex-tuloilla ja ökyomaisuuksilla.
miksi laki suojelee ökyjen tuloja ja omaisuuksia,jotka menee perintöinä muille?
miksi ???
"
Juuri Sveitsissä äänestettiin kansanäänestyksellä kumoon samanlainen kommunistinen hanke eläkekatosta.
Eiköhän myös Suomessakin sentään enemmistö ole sitä mieltä, että ne jotka maksavat eniten veroja työaikanaan, ovat myöskin oikeutettuja muita suurempiin eläkkeisiin ilman mitään kattoja".
Ongelma on vain se että rikkaat maksavat usein Suomessa veroja pienemmällä veroprosentilla kuin parempi keskituloinen. Wahlroosinkin kokonaisveroprosentti on jossain 30 %:n tienoilla, vaikka tuloja on parikymmentä miljoonaa + verottajalta piiloon saadut miljoonat päälle. Progressiivinen verotus kaikille henkilökohtaisille tuloille maksukyvyn mukaan. Maksimiprosentti voisi olla se 50% suurissa tuloissa.
No kommunistitko on vallassa Saksassa, kun siellä on saatu voimaan eläkekatto?
Kovat on palkat kommarilla, kun ei tuo Saksan esim. 5600 € / kk riittäisi?
Että silleen.
Saksassa ei ole eläkekatto, vaan enemmänkin maksukatto.
Tarkoittaa sitä että myöskään eläkemaksuja ei kerätä yli tuon menevän osan.
Näin ollen eläkekertymä jää puuttumaan isojen palkkojen osalta.
Näin kävisi Suomessakin, ja tällöin vaikutus voisi olla negatiivinen
Eli eläkekertymä vähenisi ja eläkemaksuja tulisi korottaa.
Lisäksi tama lisäisi epätasa-arvoa.
Mutta hei, mä ymmärrän että nämä asiat ovat monille täällä
liian monimutkaisia.
Pointti on se, että eläkekatto ei auta mitään eikä sitä tule.
seisoo pointti päässäsi. eläkekatto suomeen ja max 3000e kk...miinus verot.
mitä isotuloinen tekee ökyeläkkeellä? isotuloisilta eläkkeet kokonaan pois,vain se on oikea päätös.
lisäksi eläkettä määriteltäessä aina huomioitava varallisuus,varakkaat ei tarvi enää kuin maximissaan ruumisarkun tai tuhkakupin,ei rahaa.
nuo nykyisin maksetut ökyeläkkeet menee suoraan aina ns. jälkeenjääville,eikä se ole eläkkeen tarkoitus...vai niinkö on tarkoitettu,,,onko?
soinilta suusta vasta nyt eläkeveto liittyy vain vaaleihin,vaikka niitä ei tarvitse nyt eikä juuri koskaan.
pelkkää peliä,persut jo pettäneet 90% lupauksensa.
kateus haisee tänne asti luuseri!
Se että sinä olet ollut elämässäsi niin surkea, ei ole muiden vika.
Mitä isotuloinen tekee eläkkeellä?
Mitä pienituloinen tekee eläkkeellä,kun ei se ole mitään verojakaan maksanut
Oletko yksinkertainen vaiko vaan tollo?
KAIKKI maksavat ja saavat SAMAN %-taulukon mukaan.
iso palkka=isot verot=iso eläkemaksu=iso eläke
pieni palkka=pienet verot=pieni eläkemaksu=pieni eläke
Eläke ei ole lisä rikastumista varten. Että silleen.
harva kai eläkkeellä rikastuu, sehän on jotain max 60% palkkatasosta,
joten jokainen "köyhtyy" kun jää eläkkeelle. Etta silleen
rikastuu edelleen,vaikka tarve nolla. perijät ja pennut imee ökyeläkkeet aikanaan monin muodoin.
Täysi eläke oli minulla 66 % palkasta 47 vuoden aherruksesta. Nykyisestä en tiedä mikä on maximi % ?
mitä se tarkoittaa tässä ajassa ja varsinkaan eläkkeissä??? ruuvaappa vastata "älykkäästi",edellinen selitelmä ei mene läpi edes 1-metrin silmäkoon verkosta.
""Mitä pienituloinen tekee eläkkeellä,kun ei se ole mitään verojakaan maksanut""
vain pieni- ja keskituloiset pyörittää elämää toimintoineen,ei ökyt. ökyjen ostomäärät ovat kaikessa vain muutaman %:n luokkaa,joten ilman näitä "köyhiä" ökyt kuolee nälkään ja poistuu pallolta. tajuatko?
näin asiat toimii.
öky on ihmiskunnassa ainoa toisten kanssaihmisten hyväksikäyttäjä.
erivärimamut imee kaiken ökyomaisuuden itselleen. siinä menee ökyjen maailman varallisuuksien ja eläkkeiden valloitus täysin per..siilleen.
mahtaa v...ttaa.
sfdasfas
No eivät lähteneet tähän Suomen velkaanuttaja hallitukseen mukaan. Ollaan sentää valtionvelan lisääntymisessä TOP ykkösiä .Että silleen.
mutta ei vaan mitään konkreettista ehdotusta mihinkään.... räksynräksyn
Eivät nuo suurituloiset tarvitse välttämättä eläkettä ollenkaan. Ovat jo työurallaan miljoonia kahmineet, joten pärjäävät hyvin vaikka ilman eläkettäkin.
No, jos vähän hölläkätiseksi ruvetaan, niin kyllä max. sellainen 4000 euroa pitää herrankin eläkkeellä hengissä.
varallisuus aina huomioita ennen eläkemaksua. ökyt ei tarvi kuin kukkaruukun polttohautauksen jälkeen. näin on.
Mutta onko tosiaan laskettu että jos isot eläkemaksut poistuu suurituloisilta niin huononeeko tilanne vain pienituloisilta.
Vai luuletko että jos eläkekatto tulee niin suurituloisten nykyiset eläkemaksut pysyy?
Eikun laskemaan!! (joku laskutaitoinen, ei populistipersu)
se on laskettu jo, Suomessa on tehty ainakin 3 tutkimusta eläkkeistä.
Löytyy kun vähän etsii.
Ja kyllä, jos tulisi eläkekatto, tulisi myös eläkemaksukatto.
Eli eläketulo laskee myös.
Siksi siihen ei ole ryhdytty.
Lisäksi, vaikka eläkekatto tulisi nyt, vanhat eläkkeet tulisi edelleen maksaa
joten vaikutus olisi vasta joskus tulevaisuudessa, isot eläkkeet jäisivät
mutta eläkakatto leikkaisi tuloa samantien.
Mutta joo, nämä asiat ovat toisille vaikeita ymmärtää.
Siksi on parempi jättää miettimiset niille jotka siihen kykenee
lakeja, asetuksia ja säännöksiä voi muuttaa joka pvä,joten ko. tutkimusten tiedoton taidottomuus kertoo suoraan tilatut tulokset vain nykysäännöin. ökytys tulee lopettaa heti ja takautuvasti.
Voihan ne " Iso palkkaiset " ostaa itselleen oman yksityisen eläkevakuutuksen sillä isolla palkallaan ihan vapaasti. Jos normaali eläkekertymä ei riitä ylelliseen elämään. Että silleen.
Suomen eläkejärjestelmä on vain osittain rahastoiva. Rahastoinnin ainoa tarkoitus on rahoittaa hyvien veljien tolkuttomat edut ja eläkkeet. Rahastot pitäisi purkaa, mutta yksikään hyvävelipuolue ei siihen ryhdy, joten työn orjat kärsikööt.
höpö höpö
Rahastoidut varat tulee sijoittaa tuottavasti ja turvaavasti, jotta varoja on riittävästi tulevien eläkkeiden maksamista varten.
Suomessa lakisääteiset työeläkkeet rahoitetaan jakojärjestelmällä eli kunkin vuoden eläkkeet kustannetaan kyseisen vuoden työeläkemaksulla.
Käytössä on osittain rahastoiva järjestelmä, jossa osa eläkkeestä kustannetaan kuluvan vuoden työeläkemaksulla ja osa jo aiemmin rahastoihin talletetuista varoista. Näistä rahastoihin talletetuista varoista muodostuu eläkelaitoksen vastuuvelka tuleville eläkkeensaajille
Sossupummeista pitäisi päästä eroon. Työvelvoite tukia vastaan.
Laiskaa ja kiittämätöntä sakkia, ja kaiken lisäksi vielä ahneitakin. Heille lapetaan täysin ilmaista rahaa, mutta aina vain enemmän pitäisi saada, tekemättä mitään.
irti rosvousmaisista täysin käsittämättömän tarpeettomista ökyeläkkeistä ja ökyjen lapsilisistä.
tilalle saatava työtä kaikille 350 000 haluavalle palkalla,jolla voi elää edes kohtuullisesti ilman tuhonomaisia avustuksia.
maassa on eri elämänalueilla hirvittävävä määrä erilaisia avustuksia ja niihin verrattavia ilmaisjako-keinotekoisia rahavarahanoja...lienee monia tuhansia joka lähtöön ja saarelmaan.
Eihän eläkekaton asettamisen pulma voi olla muutama prosentti kansalaisista, jotka maksavat isomman osan tuloistaan eläkejärjestelmään, kuin väkimäärältään ja rahasummaltaan osallistuvat pienehkö ja keskituloiset! Tuolla logiikalla ei matemaattisia perusteita ole olemassa jättieläkkeiden maksamiseen.
Joka ei satojen tuhansien vuositulojensa jälkeen eläkkeelle jäätyään pärjää esim 5000/nen euron eläkkeellä, niin ei muuta, kuin sosiaalitoimistoon, sieltähän sitä kokoomusministereiden mukaan saa rahaa, jos nyt leikkaukset jostain kympin pari vievätkin.
Kannatan vilpittömästi tätä koska haluan nyt valtavat eläkemaksuni omalle tililleni kerryttämään hyvää itselleni ja perillisilleni mikäli satun kuolemaan.
Eläkemaksut ovat mitoitettu niin että saat omasi pois vasta jos elät paljon keskimääräistä vanhemmaksi. Omalla tilillä ne pysyvät suvussa.
Taitaa suomen herroilla olla puuttinin konstit kainaloissaan. puuttin nimittäin hamuaa venäjän eläkevaroja öljyfirmojensa pönkittämiseen. onkohan ydinvoimalarahoitukseen menossa suomen eläkevarat? vai mistä äkkiahnehtiminen?
Eläke kokonaan pois varakkailta,ja enemmän niille,jotka sitä
tarvitsevat tullakseen toimeen.
Onko kokkarit samaa mieltä?
ööhh, jos olen omaa eläkettäni maksanut, miksi antaisin se jollekin
luuserille?
Mitä perusteita sulla sille on muutakuin että haluat varastaa toisilta?
Eikö se mene jakeluu, eläkejärjestelmä on tasan samanarvoinen kaikille.
Jokainen maksaa saman %-osuuden omasta palkasta eläkkeeseen.
Ihan sama oliko palkka iso vai pieni.
Ei ole varakkaan vika että jollain on pienempi palkka.
Toi kateus haisee niin pitkälle
Kyllä, eläkkeet pois isopalkkaisilta, samoin eläkevakuutusmaksut. Pienituloisia tämä tietysti kyrsisi, kun joutuisivat maksamaan yksin kansaneläkkeet niille jotka eivät ole olleet päivääkään töissä. Vain harva rikas haluaa maksaa isoja summia jonnekin kassaan missä ei pääse omiin rahoihinsa käsiksi.
Ketkä kansanedustajat vastustavat eläkekattoa. Sitten vaan ne äärioikeistonatsit riviin ja lyijymyrsky tuivertamaan. Suomi ei tarvitse ainuttakaan natsia.
Eläkekattoa ei ole Euroopan maista: Suomi, Viro, Tanska, Irlanti, Alankomaat ja Portugali. Eläkekattoja esim. Belgia 4260 €, Britania 4230 €, Italia 8000 €,
Itävalta 3790 €, kreikka 5550 €, Luxemburg 9010 €, Ranska 3090 €,
Ruotsi 4190 €, Saksa 5800 €, Norja 6400 €, Sveitsi 5700 €. lisäksi USA 7250 €
ja Kanada 2970 €. Että silleen.
Eläkekattoja on vaihtelevasti käytössä eri maissa.
Missään ei kuitenkaan ole sellaista eläkejärjestelmää, jossa olisi voimassa jonkinlainen kaikkia eläkkeitä koskeva katto.
Maissa, joissa on olemassa eläkekatto, se on yleisimmin toteutettu eläkepalkkakaton avulla. Eläkepalkkakatossa on eläkkeen perusteena oleville ansioille määritelty euromääräinen yläraja, jonka ylittävältä osalta ei kerry eläkettä.
Näin rajoitetaan eläkettä kartuttavaa ansiota ja siten myös eläkkeen suuruutta.
Jos kertyville eläkkeille asetettaisiin maksimimäärä, pitäisi myös työnantajien ja työntekijöiden maksamille eläkevakuutusmaksuille olla jokin yläraja
Eläkekatto pienentäisi eläkevakuutusmaksujen tuloa heti, mutta pitäisi eläkemenot vielä pitkään ennallaan.
Jo kertyneet eläkkeet pitäisi kustantaa entiseen tapaan. Kertyneillä eläkkeillä on perustuslain suoja
Suomessa ei ole käytössä työeläkkeiden eläkekattoa, vaan eläkettä kertyy kaikesta palkasta kaikille samojen periaatteiden mukaan
Suomalaisen työeläkejärjestelmän perusperiaate on, että työeläke kertyy kaikesta tehdystä työstä ja suhteessa koko työuran aikaisiin ansioihin.
Työeläke kertyy kaikille suomalaisille samojen sääntöjen mukaan.
Se on siis jokaisen omalla työllään ansaitsema etuus ja siten verrattavissa myöhennettyyn palkkaan.
Erilaisista tehtävistä maksetaan erisuuruista palkkaa, ja siten erilaisista tehtävistä kertyy myös erisuuruisia työeläkkeitä. Vastaavasti korkeaa palkkaa saavat maksavat työssä ollessaan myös korkeampia työeläkemaksuja, koska maksu on prosentuaalinen.
Kun 1%-ia sumalaisista maksaa eläkejärjestelmään(jos maksaa) jättimäisiä eläkemaksuja ja on näin oikeutettu saamaan jättieläkkeitä yhteisestä eläkekassasta, niin mistähän KOKONAISELÄKEPOTTI KOOSTUU?
Eiköhän miljoonan palkansaajan joukosta suurin määrä, ehkä 60%-ia ole ns. pienituloisia 1800-3000/euroa/kk-tienaavia. Kukaties 20%-ia yli sen, siis henkilöinä.
Loput ovat sitten.. ehkä 18%-ia 1200-1300 tienaavia ja loppu loisia, eli tulottomia?
Takuueläkeläiset eivät ole maksaneet juurikaan yhteiseen eläkekassaan, joten he ovat kepun häpeä.
Kyllä näinollen tuo eläkemaksukattokin on perusteltu, kuten esim saksassa. Kun tienaat vaikkapa ministerinpalkanverran kuukaudessa, niin eläkemaksua maksatetaan portaittain alenevasti vähemmän. Tulokatto voisi olla esim. 10/tonnia kk. Tuon ylittävältä osalta eläkekassaan ei enempää peritä, mutta ei sieltä enempää lypsetäkkään?
Siirtymäaika ei ole ongelma, koska joskushan tuo sairas automaattirahastus eläkekassoista on loputtava. Muutoihan käy niin, että 100 ökytienaajaa vievät kaikki pienipalkkaisten eläkekertymät veroparaatiiseihisa.
Aloitin työt 16-vuotiaana. 20-vuotiaana aloin yrittäjäksi ja painoin duunia yötäpäivää, kunnes mikään ei riittänyt ja kaikkimeni. Sitten palasin duunariksi ja maksoin hanttiduuneilla yritysvelkoja 20-vuotta. Nyt olisin ollut eläkeiän kynnyksellä, mutta eläkeikää korotetaankin parahiksi parilla vuodella. Olen raatanut koko ikäni, nyt en jaksa enää vaivaisena lisäkuormaa yhtään. Eläkkeelle en pääse ja en yksinkertaisesti jaksa enää kahta lisävuotta tätä helvettiäni.
Olisi kai parempi ollut alusta alkaen vain loisia ja opetella varastelemaan ja ryyppäämään ja ramppaamaan sosiaalitoimistossa.
Eipä taida elää eläkeikään asti tuokaaan raataja, kuten ei moni muukaan. Onhan se hyvä, että rikkaimmalle viidennekselle säästyvät nuokin eläkerahat.
Omat vanhempani ymmärsivät kuolla ajoissa. Toisella oli eläkehakemus vetämässä, toisella vasta lääkärinlausunto. Loppun asti kerryttivät kuitenkin eläkerahastoja.
Olis tolvana ottanut opintolainaa ja opiskellut nuo muutamat vuodet. Mitäs sössi oman elämänsä. Minun lapset opiskelevat. Toinen on kohta juristi ja meneehän siinä aikaa, täyttä 34. Mutta elinikä nousee, niin ehtiihän sitä vielä. Tytär on yliopistossa ja ei vielä harkitse perheenlisäystäkään, vaikka onkin ollut parsuhteessa 17 vuotta. Ei kiirettä. Niitä hedelmöityshoitojahan saa 43-vuotiaaksi asti.
ups
suomi ei oikeita asioita haluakkaan hoittaa..juoppoja,retkuja ne on nuo ahneetkin.menevät ulko maille rutahlehtimaan,niin ei pikku linnut heti perään viserrä.ne vasta retkuja ovatkin...yök.
Harvemmin kuolleet hakee eläkkettä.Ihme kutka nostaa vaan eläke ikää.roistot jo alle 60 järjestävät ne isot eläkkeet itselleen.
Suomessa eläkekatosta ei saa edes keskustella.Tämän hallituksen avoimuus on kyllä täyttä potaskaa.
kyllä keskustella saa, mutta tama on turha ja kaluttu asia.
Eläkekatto ei ratkaise mitään ongelmia.
Pelkkä kateus ja pahansuopaisuus ei ole rakentavaa
Etsi ja lue ne selvitykset
Kas vain, kun MUUALLA MAAILMASSA ELÄKEKATTO TOIMII, mutta eu-kommunismin viimeisessä preesnnuolija-takaverohelvetissä ei MUKA saada toimimaan millään? Täällä asiasta keskustelukin on "pelkkää kateutta ja pahansuopaisuutta". mutta "KORRUPTIOTAHAN TÄSSÄ MAASSA EI KUULEMMA OLLENKAA OLE"...heh_heh.
Suomessa on maan tapa julistaa valtaapitävien taholta, ne " vaaralliset asiat "
Tabuiksi ja Rasimiksi. Että silleen.
nostavat nokkansa..eivät halua edes kuulla.kun oikea asia pitäis korjata.eli eläke katto heti..kansan äänestys.ei siinä muu auta.
Ahneet eläke-ja muut pummt ie tartte muuta kuin maita päälle. Tai pois maasta kokonaan. Yksi maasta pois muuttanut ei lähtenyt veroja pakoon. Pelko itäisestä uhkasta ajoi hänet maanpakoon. Katsokaa vain, pian muut rikkaat seuaavat esmerkkiä.Ensin Ruotsiin ja sitten toiselle puolelle maapalloa Siellähän roistojen omaisuudet jo odottavat. Sieltä he nauravat tyhmille kansalaisile jotka jäävät tänne kurjuuteen. Eikä tarvitse tosiaankaan veroista valitella. Tuon sortin rosvot eivät ole koskaan niitä maksaneetkaan. Poliitikot menevät sitten seuraavaksi. Ja kohta Suomi niminen maa on historiaa. Kenelleköhän kelpaisi? Ja vielä ilmaiseksi. Näin tässä valitettavasti tulee käymään. Köydestäkö pelastus? Terv. Seke Suuri.
Suomen demarit ovat kusessa ja yrittävät saada sivustatukea hölmöilyilleen muista eu-maista. Paska lentää, mutta peiliin ei suostuta katsomaan, eikä tosiasiota tunnustamaan edes itselleen, saatikka kansalle.
10 VUOTTA työssä ollut 1000e.20 vuotta työssä ollut 2000e.30vuotta työssä ollut 3000e.40vuotta työssä ollut 4000e..45 vuotta työssä ollut 4500e...siinä neuvo ..eläkkeisiin.kyllä sillä eläkeläinen pärjää..nuo ahneet pakko saada kuriin.
Kuulun itse ryhmään, jota eläkekatto haittaisi. Mielestäni tulisi siirtyä järjestelmään, jossa ainoastaan valtion pieneläke turvataan ja jos haluaa muuta, niin pitää itse säästää vaikkapa rahastoon, asuntoihin, valtionvelkakirjoihin.
jos eläkekattoa ei laiteta loppuu suomesta eläkkeen maksukyky tuotapikaa...
Eipäs nyt oteta tuosta eläkekatosta mallia Saksasta, kun siellä on eläkekatto 5600 € / kk voimassa ja ei ole Suomeen saakka kuulunut mitään valituksia sen toimimattomuudesta.
Tuon summan luulisi riittävän paremminkin hankkiville duunareille ? Että silleen.
ei ihminen tarvitse määräänsä enempää elääkseen mitä se suomea hyödyttää jos rikkaat vie rahansa ulkomaille lomillaan ja tuo vain eksoottisia tauteja tänne takaisin tullessaan?
Mitä tarkoittaa Jaa ilmianna ( onko RKP.N Juttuja ku jag ymmärtä inte åkso praa .