Sosialistit melkein tuhonneet Suomen

RRRRanee !sinä siis olet kengissä.Hyvä RRRRaneee

Kansan suursuosikki.
Onko ongelma se, että Haloska on nainen?

Ressu kirjoitti:

Kansan suursuosikki.
Onko ongelma se, että Haloska on nainen?

Olen itsekin nainen,joten se ei ole ongelma.Pitäisikö Halosta pelkästään kumartaa hänen sukupuolensa takia,vaikka hän tekisi miten huonoja ja epäloogisia ratkaisuja hyvänsä?Naispoliitikkojen pitäisi olla kaikelta arvostelulta turvassa?

On vaan fakta,että maamiinoista luopuminen on hyvin epälooginen ratkaisu,etenkin kun sitä perustellaan "Suomen maineella".Tosiasiassa ketään ei kiinnosta ulkomailla,jos Suomi ei luopuisikaan niistä.Ja täällä niillä ei ole koskaan silvottu siviilejä,niinkuin jossain Afrikassa.Ja niillä mailla,jotka ovat liittyneet siihen,ei olekaan noin tuhat kilometriä pitkää rajaa (ja veristä historiaa) Venäjän kanssa.

Ressu kirjoitti:

Kansan suursuosikki.
Onko ongelma se, että Haloska on nainen?

..vitun..

Mie kirjoitti:

Olen itsekin nainen,joten se ei ole ongelma.Pitäisikö Halosta pelkästään kumartaa hänen sukupuolensa takia,vaikka hän tekisi miten huonoja ja epäloogisia ratkaisuja hyvänsä?Naispoliitikkojen pitäisi olla kaikelta arvostelulta turvassa?

On vaan fakta,että maamiinoista luopuminen on hyvin epälooginen ratkaisu,etenkin kun sitä perustellaan "Suomen maineella".Tosiasiassa ketään ei kiinnosta ulkomailla,jos Suomi ei luopuisikaan niistä.Ja täällä niillä ei ole koskaan silvottu siviilejä,niinkuin jossain Afrikassa.Ja niillä mailla,jotka ovat liittyneet siihen,ei olekaan noin tuhat kilometriä pitkää rajaa (ja veristä historiaa) Venäjän kanssa.

Lue lisää

Maamiinat eivät ole suomalaisille mikään ase. Vanhentuneita romuja, joilla ei ole käyttöä nykyaikaisessa sodankäynnissä. Niillä ei ole mitään virkaa.
Juuri kukaan ei ole ymmärtänyt maamiinoista luopumisen ideaa. Meidän ei tarvitse luopua maamiinoista niiden puolustuksellisen vaikutuksen takia, koska niillä ei enää ole sitä vaikutusta. Vaan meidän pitää luopua niistä sen vuoksi, että se houkuttelisi mukaan monia kehitysmaita Afrikassa, Etelä-Amerikassa ja Aasiassa.

Ei Venäjää voi torjua maamiinoilla. Ei tietenkään.
Ei Venäjä hyökkää Suomeen jalkaväellä. Ei tietenkään. Miinat ovat historiaa.
Hyökkäyksen alkuvaiheessa sitä vihollista ei edes näy, jatkossa vaan näkyy niitä helikoptereita ja sotilaslentokoneita. Maamiinat voivat jäädä sinne selustaan rajalle. Maamiinat ovat kehitysmaiden aseita.

Presidentti Halonen on lahjakkaimpia presidenttejä Suomen historiassa. Hän nauttii suurta kansansa suosiota. Hän yhdistää kansaa. Hän on eri kansankerrosten yhdistäjä paremmin kuin Paasikivi, Kekkonen, Koivisto tai Ahtisaari.

Miesmaailmassa on helppo arvostella presidentti Halosta sen vuoksi, että hän on nainen. "Naisen logiikka", "naisen vaisto" jne... Jos samat asiat esittäisi suomalainen miespresidentti, niin kylläpä olisi eri ääni kellossa.
Mietipä tätä.

Ressu kirjoitti:

Maamiinat eivät ole suomalaisille mikään ase. Vanhentuneita romuja, joilla ei ole käyttöä nykyaikaisessa sodankäynnissä. Niillä ei ole mitään virkaa.
Juuri kukaan ei ole ymmärtänyt maamiinoista luopumisen ideaa. Meidän ei tarvitse luopua maamiinoista niiden puolustuksellisen vaikutuksen takia, koska niillä ei enää ole sitä vaikutusta. Vaan meidän pitää luopua niistä sen vuoksi, että se houkuttelisi mukaan monia kehitysmaita Afrikassa, Etelä-Amerikassa ja Aasiassa.

Ei Venäjää voi torjua maamiinoilla. Ei tietenkään.
Ei Venäjä hyökkää Suomeen jalkaväellä. Ei tietenkään. Miinat ovat historiaa.
Hyökkäyksen alkuvaiheessa sitä vihollista ei edes näy, jatkossa vaan näkyy niitä helikoptereita ja sotilaslentokoneita. Maamiinat voivat jäädä sinne selustaan rajalle. Maamiinat ovat kehitysmaiden aseita.

Presidentti Halonen on lahjakkaimpia presidenttejä Suomen historiassa. Hän nauttii suurta kansansa suosiota. Hän yhdistää kansaa. Hän on eri kansankerrosten yhdistäjä paremmin kuin Paasikivi, Kekkonen, Koivisto tai Ahtisaari.

Miesmaailmassa on helppo arvostella presidentti Halosta sen vuoksi, että hän on nainen. "Naisen logiikka", "naisen vaisto" jne... Jos samat asiat esittäisi suomalainen miespresidentti, niin kylläpä olisi eri ääni kellossa.
Mietipä tätä.

Lue lisää

26.10.2004 kello 2004 Matti Keränen , Salla.

Turhaan te kaikki kehua retostelette meidän nykyistä presidenttiämme !

Ei mikään muu ole maalle sen suurempi onnettomuus , kuin maanpuolustusasioita ymmärtämätön korkein johto. Näistähän löytyy ainakin kolme surkeaa esimerkkiä :

1) Ansioitunut metsätieteen professori A . K. Cajander innostui hehkuttamaan elokuussa 1939 Viipurin Epilässä suunnilleen näin " On suureksi onneksi maamme kansantaloudelle ja valuuttavarannolle , etteivät sotakiihkoilijat ole päässeet täyttämään varikoitaan tykeillä , ammuksilla , tankeilla ja linnoitteilla. Sillä varikoihinhan nämä romut tulevat ruostumaan ja niihin nvestoinnit jäävät tuhlaukseksi kansantaloudellemme. Sotaa kun ei ole näköpiirissä missään... ".

Tätä hehkutusta seurasi suuri joukko ulkomaisia reporttereita , koska kyseessä oli suurten kesäsotaharjoitusten ( elokuu 1939 ) lopputilaisuus.

2) U. K. Kekkonen nolasi ja mollasi asevoimiamme ja sen korkeinta johtoa. Ilmeisesti vanhaa AKS:n , Suursuomen ja Hitlerin Saksan ihailijaa korpesi olla Neuvostoliiton painostaman pienmaan liki tahdoton sätkyukko. U. K. K:han ei koskaan edes tiedostanut kesä - syyskuun sotatapahtumien taustoja , vaan eli sodan hävinneen maan henkisesti lyötynä johtajana asenteeltaan. Seurauksena oli kohtalokas herääminen Prahan miehitykseen elokuussa 1968. Vasta sen jälkeen U.K.K:kin alkoi tajuta edes jotakin sotavoiman merkityksestä ja mitä merkitsee sen heikkous.

3) Missähän olivat Tarja Halonen ja Erkki Tuomioja 60 - 70 - luvuilla miinoja vastustamassa, kun halki itäisen Saksan kulki maailman suurin , avoin miinapelto. Tähän satoja kilkometrejä pitkään ja liki 1 km:n levyiseen miinapeltoon kuoli ja silpoutui joka vuosi satoja saksalaisia pyrkiessään kommunismia pakoon venäläisten miehittämästä Itä - Saksasta. - Pelto ulottui Lûbeckin itäpuolelta Böhmerwaldin keskiosiin...

Kyllä tämä nykyinen miinojen vastustus taitaakin olla lännen suurien asetehtailijoiden sponsoroimaa. Hyödylliset idsiootit Erkki ja Tarja ovat vain tämän kampanjoinnin myynninedistäjiä !!!

PS. Miinamme kestävät EMP-pulssin. Sen sijaan Erkin ja Tarjan elektroniset kikkatekniikat taistelukentällä tekevät elektronisesta míinoituksesta todellisia " Rauhan Miinoitteita " saatuaan kunnon EMP - pulssin niskaansa. Tätäkään nämä pöljät eivät ole osanneet ajatella loppuun.

On tainut jäädä sinulla laput silmille kun olet avannut historian kirjan. Jos esim.Suomen sisällissodassa 1918 olisivat voittaneet punaiset valkoisten sijasta, ei meillä tod.näköisesti olisi itsenäisyyttä.Nämä vasemmistolaisethan vaikenivat kuoliaaksi kaikki evakoiden asemaan liittyvät asiat ja sotaveteraanien saavutukset 1970- luvulla.Se siitä isänmaallisuudesta ja oman maan kunnioittamisesta.

Mie kirjoitti:

On tainut jäädä sinulla laput silmille kun olet avannut historian kirjan. Jos esim.Suomen sisällissodassa 1918 olisivat voittaneet punaiset valkoisten sijasta, ei meillä tod.näköisesti olisi itsenäisyyttä.Nämä vasemmistolaisethan vaikenivat kuoliaaksi kaikki evakoiden asemaan liittyvät asiat ja sotaveteraanien saavutukset 1970- luvulla.Se siitä isänmaallisuudesta ja oman maan kunnioittamisesta.

Lue lisää

"Vaikenivat kuoliaaksi" siksi, että nappi tuli otsaan, tai nääntyivät nälkään piikkilankojen välissä. Enimmäkseen eivät olleet edes sotilaita.
Eivät ehtineet elää 70-luvulle.

Sotaveteraanien "saavutuksissa" olen mukana joka päivä työssäni. Olen asiantuntija siinä.

http://www.kaleva.fi/html/JTpage439907.html