...sivustosta vielä.
Ei kukaan sattunut käymään siellä silloin, kun se vielä oli auki.
Kuolemakseni unohdin vilkaista sen mutta ei kai siinä nyt mitään laitonta ollut.
Ihan asialliseltahan se näytti noin ulkonaisestikin verkossa olleitten still-vedosten mukaan.
Sen sijaan niin venäläisten hakkerien aiempi toiminta tsehtsheeni-kapinallis-sotalordien sivun sulkemiseksi kuin etenkin Tuomiojan pikainen toiminta ja avunanto sen poistamiseksi suomalaiselta foorumilta saattaa osoittautua enemmän kuin laittomaksi toiminnaksi.
Kyllä se sivu nyt pitäisi saada ainakin joksikin aikaa esiin, jotta voidaan puolueettomasti arvioida ainakin se, jos ei muuta, mitä kyseinen ulkoministeri pitää terrorismina ja hänen sentimenttejään loukkaavana.
Eikö hän pitänyt sitä ehdotomasti poistettavana terrorismina.
Mutta hänenlaisilleenhan sotalordi kuin sotalordi on tietenkin ilman muuta joku terroristi.
Tuomioja saisi nyt ainakin sitten perustella, mikä siinä oli mukamas niin sopimatonta ja loukkaavaa, kun tuon sortin B-miehet ovat tunnetusti niin kärkkäitä arvostelemaan niin sotalordien kuin rivimiestenkin toimintaa tapahtuipa se sitten omassa maassa tai muualla.
Ei kukaan sattunut käymään siellä silloin, kun se vielä oli auki.
Kuolemakseni unohdin vilkaista sen mutta ei kai siinä nyt mitään laitonta ollut.
Ihan asialliseltahan se näytti noin ulkonaisestikin verkossa olleitten still-vedosten mukaan.
Sen sijaan niin venäläisten hakkerien aiempi toiminta tsehtsheeni-kapinallis-sotalordien sivun sulkemiseksi kuin etenkin Tuomiojan pikainen toiminta ja avunanto sen poistamiseksi suomalaiselta foorumilta saattaa osoittautua enemmän kuin laittomaksi toiminnaksi.
Kyllä se sivu nyt pitäisi saada ainakin joksikin aikaa esiin, jotta voidaan puolueettomasti arvioida ainakin se, jos ei muuta, mitä kyseinen ulkoministeri pitää terrorismina ja hänen sentimenttejään loukkaavana.
Eikö hän pitänyt sitä ehdotomasti poistettavana terrorismina.
Mutta hänenlaisilleenhan sotalordi kuin sotalordi on tietenkin ilman muuta joku terroristi.
Tuomioja saisi nyt ainakin sitten perustella, mikä siinä oli mukamas niin sopimatonta ja loukkaavaa, kun tuon sortin B-miehet ovat tunnetusti niin kärkkäitä arvostelemaan niin sotalordien kuin rivimiestenkin toimintaa tapahtuipa se sitten omassa maassa tai muualla.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kimmo Sasi on tehnyt asiasta kirjallisen kysymyksen, joten sivujen poistaminen ja poistamisen lailliset perusteet tulevat selvitettäväksi.
Eri asia on sitten normaali suomalainen menettelytapa, että ministeri valehtelee eduskunnalle silmät suut täyteen tai enintään kertoo sen, mitä laki asiasta sanoo, mutta ei sitä, miten asiassa on menetelty.
Toivon hartaasti, ettei juristikoulutettu Sasi tyytyisi tuollaiseen. Muussa tapauksessa tuokin kysymys on katsottava halvaksi vaalijipoksi.
Lopputulema julkistetaan aikananaan sivulla
http://kotisivu.mtv3.fi/oikeustaistelijat/palaute-03.html
sinne sivuille http://62.212.121.113/www.kavkazcenter.com/