Lapset, jotka ovat kasvsneet eläinlaumassa, ovat löytöhetkellä käyttäytyneet eläimen tavoin. He eivät ole kävelleen pystyssä yms. Jos ihminen, jolle pystykävely on helpoin liikkumismuoto, ei opi kävelemään pystyssä ilman mallia, niin miten evoluutioteorian mukaan ihminen oppi kävelemään? Miksi evoluutio on tehnyt iminaisuuden, jota eliö ei osaa käyttää. Lisäksi pystykävelyn mahdollistavat muutokset haittaavat apinoiden parasta liikkumismuotoa, eli muutokset haittaavat eliötä, joten evoluutioteorian mukaan muutokset eivät yleisty, joten uutta lajia ei synny.
Evokit voitte antaa esimerkkejä muista ominaisuuksien synnystä, kuten liitämisen tai uuden lisääntymistavan synnystä. Kertokaa mielusti myös miten uutta ominaisuutta on opittu käyttämään.
Nyt en ota kantaa siihin, voiko uutta rakenteellista ominaisuutta syntyä,vaan siihin miten uutta ominaisuutta on opittu käyttämään.
Evokit voitte antaa esimerkkejä muista ominaisuuksien synnystä, kuten liitämisen tai uuden lisääntymistavan synnystä. Kertokaa mielusti myös miten uutta ominaisuutta on opittu käyttämään.
Nyt en ota kantaa siihin, voiko uutta rakenteellista ominaisuutta syntyä,vaan siihin miten uutta ominaisuutta on opittu käyttämään.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Esim. Koiralta.
Koirani käveli pystyssä. Ei ollut opetettu.
"Lapset, jotka ovat kasvsneet eläinlaumassa, ovat löytöhetkellä käyttäytyneet eläimen tavoin."
Koska niin mekin käyttäysimme jos meillä ei olisi lajimme kulttuuria meitä sivistämässä.
"He eivät ole kävelleen pystyssä yms. "
Lapsi oppii matkimalla ympärillään olevia, jos ihminen on elänyt koko elämänsä ympäristössä jossa ihmiset kävelevät takaperin, et sinä tätä osaisi kyseenalaistaa vaikka se etuperin käveleminen olisi paljon helpompaa. Lisäksi ihminen joka ei kävele pystyssä kykenee tottumaan tähän, lihakset tottuvat ja mukautuvat siihen miten ihminen liikkuu, siksi myös esim. koko elämänsä paikasta toiseen takaperin kävellyt tuntisi oudoksi kävellä etuperin koska hänen lihaksensa eivät ole tottunut asiaan, tai huonoon ryhtiin tottuneen on vaikea olla ryhdikäs.
"Jos ihminen, jolle pystykävely on helpoin liikkumismuoto, ei opi kävelemään pystyssä ilman mallia, niin miten evoluutioteorian mukaan ihminen oppi kävelemään? "
Luonnollisesti elämällä muiden ihmisten kanssa. pikkuhiljaa ihmiset alkoivat tekemään asioita jotka vaativat pystykävelyä, oppien toisiltaan näin tekemään. Ennenpitkään ihminen lajina alkoi viettää ainavain enemmän aikaa pystyssä ja tämä tuli vain helpommaksi ja helpommaksi. Eli meillä oli malli, muut ihmiset, ja se seikka että elämäntapamme sisälsi tarpeen kävellä pystyasennossa, aloimme käyttää käsiämme enemmän joten niiden piti olla myös vapaana useammin.
"Miksi evoluutio on tehnyt iminaisuuden, jota eliö ei osaa käyttää. "
Miksei evoluutio tuottaisi ominaisuutta jonka käyttämiseen eliö tarvitsee mallin lajitorveriltaan?
"Lisäksi pystykävelyn mahdollistavat muutokset haittaavat apinoiden parasta liikkumismuotoa, eli muutokset haittaavat eliötä, joten evoluutioteorian mukaan
muutokset eivät yleisty, joten uutta lajia ei synny."
Varmasti melkeinpä kaikista muutoksista on jotain haittaa eliölle, mutta samalla myös hyötyä. Pystykävelyn mahdollistavat muutoksen haittaavat ehkä apinoiden parasta liikkumismuotoa mutta toisaalta esim. vapauttivat käsiä muuhun käyttöön. Voimme kiittää pystykävelyä kyvystä tehdä vaikka mitä käsiämme apuna käyttäen. Olemme hyvin taitavia käsistämme.
Eihän teitä olekaan sivistetty.
Ja jos on, se ei näy mitenkään.
Kun kaupunkilaisia katsoo kadulla, se näyttää haittaavan jo kävelyäkin.
Parempi on sitten, ettet katso niitä kaupunkilaisia kävellessäsi. Ja toki onhan se ymmärrettävää, pitää muistaa niin kovin monta eri asiaa yhtä aikaa: oikea vai vasen, jalka, eteen vaiko taakse.
Kaupunki kävely ympäristönä on epäluonnollinen.
Siellä kaikki on väkinäistä ja teennäistä ja sivistymätöntä ja brutaalia.
Ja se heijastuu ihmiskäyttäytymiseen asti.
Kaupungissa ei voi välttyä tarvitsemasta ja huomiomasta muita sillä siellä eletään yhteisongelman kanssa jota ei luonnostaan tiedosteta.
Kaupunkilaisuus suggeroi pitämään epäluonnollisuutta luonnollisuutena koska heitä ympäröi epäluonnollisuuden atmosfääri. Heinkisesti ja fyysisesti ja kokonaisvaltaisesti.
Kaupunki on impotantti tuottamaan mitään ihmisen perustarpeiden tyydyttämistä.
Kaupunki on kuin loisiva syöpäsolukko luonnon keskellä tuottaen toiminnoillaan vain kaikkea sitä joka luettakoon jätteiden ja saasteiden joukkoon joita se tihkuttaa myrkyksi lähiympäristöönsä asti. Kaupungit imevät ympäristöstään elinvoimaa ja elin edllytyksiä ja päästää ulospäin löyhkäävän elämäntapansa elineritteensä.
Sitä eivät huomaa kaupunkien asujaimisto itse, sillä nämä poloiset ovat addiktoituneet kuin huumeiden väärinkäyttäjät alhaisten tarpeidensa mukaisiksi..
Kovaa on tuo kepulainen katkeruutesi, sääliksi käy lähiympäristöäsi.
Menee vielä kepusta "keskeltä" ohi. Eihän Perähikiä edes äänestä, jos sanomisiinsa on siltä osin luottamista.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Villilapsi
Kun jotkut noista villilapsista on oppinut haukkumaan kuin koirat niin miksei olisi oppineet konttaamaankin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sujit_Kumar
Kanaksi itseään luullutkin oli oppinut kävelemään kuin ihminen. Käveleehän kana toki 2:lla jalalla.
Olisiko ehkä niinkin että ihmisellä on suhteellisen lyhyt pystykävelyn historia lajina. Linnut ja niiden esi-isät on pystykävelleet dinosaurusten ajoilta ja saattaa hallita taidon heti kun munasta ulos tulevat.
http://humanorigins.si.edu/human-characteristics/walking
Ja tuossahan tuota kävelyn evoluutiota on. Ei ole pälähtänyt yhtäkkiä ihmisen esi-isillekään.
back pain Costs
Does your back ever hurt?
Back pain and other skeletal problems are relatively common in modern humans, an unfortunate side effect of walking upright. Distributing all our weight on just two limbs can have painful consequences, like lower back pain, slipped disks, arthritis in hips and knees, and collapsed foot arches.
Tuubaa!
Kävelyhän on selkälääkettä.
Istumatyö on tuonut selkäongelmat.
maaseudulla aiemmin kun käveltiin paljon työtä tehdessä selkä pysyi kunnossa mutta kun koneiden aika tuli selköongelmat alkoivat.
Alentunut jalkapöytä on taas kaupunkilaisongelma. He liikkuvat keventämättä kantaa maahan lyöden.Järkyttävää ajatellakin moinen. Armeijassa ollessa kaupunkilaiset piti opettaa erikseen juoksemaankin. He juoksivat kantapälle astuen kun oikea juoksu suoritetaan niin että askelletaan päkiällä. ja jalan laskeutumisen lopussa kanta hipaisee korkeintaan maata.
Kaupunkien pururadat on täynnä väärin hölkkääjiä. Säälittävää.
"Alentunut jalkapöytä on taas kaupunkilaisongelma. He liikkuvat keventämättä kantaa maahan lyöden.Järkyttävää ajatellakin moinen. Armeijassa ollessa kaupunkilaiset piti opettaa erikseen juoksemaankin. He juoksivat kantapälle astuen kun oikea juoksu suoritetaan niin että askelletaan päkiällä. ja jalan laskeutumisen lopussa kanta hipaisee korkeintaan maata.
Kaupunkien pururadat on täynnä väärin hölkkääjiä. Säälittävää."
Ongelma joka osaltaan johtuu siitä että kengät opettavat juoksemaan väärin. Ihminen joka on oppinut juoksemaan paljain jaloin, myöskin oppii luonnostaan oikean juoksutavan koska kantapäällä astuminen muuttuu paljain jaloin juostessa nopeasti hyvin kivuliaaksi, pakottaen oikeaan juoksutapaan.
>maaseudulla aiemmin kun käveltiin paljon työtä tehdessä selkä pysyi kunnossa mutta kun koneiden aika tuli selköongelmat alkoivat.
Ja kun elinikä piteni, tuli muitakin sellaisia terveydellisiä ongelmia jotka eivät viimeistään keski-iässä kupsahtaneita ehtineet lainkaan haitata.
Hanurin mestari (siis soittimen) Veikko Ahvenainen täytti juuri 85 vee. Syntymäpäivänähaastatelussaan hän totesi, ettei hänen nuoruudessaan mitään kasivitosia näkynyt, vaan ainakin hänen kotiseudullaan kaikki kuolivat paljon ennen. Nyt taas Veikko-pappa painaa vain menemään keikkaillen ja treenaten yhä tuntikausia päivittäin.
Kova fyysinen työ on siitä metka troppi, että se kyllä pitää aikansa ihmisen kunnossa, mutta yhtä kovana yhä vain jatkuessaan sitten myös tappaa.
Olet oikeassa. Kenkien kantojen pehmusteet ovat kuin proteesit suojaamaan väärin askeltavan kantapäitä.
Oikean kimmoisan askelluksen opit mieluimmin sisällä paljain jaloin harjoitellen.
Laske askel lantion painopisteen alle niin päkiän asettaminen oikeaan asentoon tulee luonnollisena.Jännitä jalkapöytää vastaanottamaan osa painostasi siten että askeleen alimmassa kohdassa kantapää juuri ja juuri tapaa lattiaan.
Seistessä opettele pitämään kantapaino vain sensuuruisena kuin se vaatii tukemaan seisontaa.
Päkiäaskel säästää nilkka, polvi, lantioniveliä sekä selän alaosaa askellusiskulta joka on kaikkien liikuntaelinten nivelien vihollinen. Erityisesti kun siirrytään hölkkään ja juoksuun. Kokeile. Kun jalkojen koordinaatio on harjaantunmut, tulet nauttimaan joustavasta, äänettömästä ja miellyttävästä toimintakunnosta. Samalla kaupunkilaisryhtisi nouseen luonnolliseen ja ryhdikkääseen formuun.
Päkiäkevennyksestä kannattaa ottaa elintapa filosofia.
Kokeile päivä kotona ja kerro miltä se vaikuttaa.
Kantapään kopinan loppuminen on ensimmäinen havaintosi ja askeleen joustavuus.
Juuri jousituksen puute jalassa tekee jaloin liikkumisen väkinäsen näköiseksi tökkimiseksi.
EI MILLÄÄN PAHALLA!
Paljon liikuntaa harrastavan väärät likkumistavat rasittavat elämän loppupuolella arimpia osia liikuntaelimistöässä.
Oikein liikuttaessa rasitus kohdentuu optimaalisen tasaisesti ja antoisia liikuntavuosia rulee näin lisää.
Antaisitko luotettavan esimerkin eläinlaumassa kasvaneesta lapsesta...?
Jos Jumala on luonut ihmisen kävelemään pystyssä, niin miksi eläinlaumassa elänyt ihminen ei hallitse pystykävelyä?
Jospa se näkee ympärillään vain konttaajia ja konttaa sitten itsekin.