Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    hammaskivestä

    minua jäi vaivaamaan kun kävin tuossa taannoin hammaslääkärillä, hammaslääkäri tarkasti hampaat samalla kun puudutus(paikkaukseen)vaikutti, ei ollut enempää reikiä mutta hammaskiveä kuulemma. lopuksi hän sanoi että nyt on ohi ei ollut reikiä.
    eli ei kehottanut poistattamaan hammaskiveä. joten olisiko hlääkäri sanonut jos hammaskiveä täytyisi poistaa?, koska en älynnyt kysyä koska en vielä sillon tiennyt että sitä voi jopa poistaa, joten onko sen poisto nyt välttämätöntä?
    4620
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Hammaskivi on aina hyvä poistaa, ennen kuin se aiheuttaa ientulehduksen ja kiinnityskudosongelmia. Voit varata ajan suuhygienistille, he poistavat hammaskiveä. Ehkäpä lekuri ei älynnyt sanoa asiasta, koska ei itse poista kiveä vaan poiston tekee hoitaja, kuten nykyään on yleistä.

    Äänestä

    • olen just vuoden viettänyt hammaslääkärissä, eikä jaksas/ehtis koko ajan siellä ravata. ei tuota paljon taida olla hammaskiveä, joten onkohan kauheesti haittaa jos viipyis kevääseen tuo hammaskiven poisto? koska sillon kuitenkin tarkistutan taas hamapaat.

      Äänestä

    • hammaskivi ei aiheita kiinnityskudossairauksia vaan plakki joka siis kovettuessaan muuttuu hammaskiveksi...että näin... sanoi minulle hammaslääkäri kun siellä kävin

      Äänestä

    • hammaskivestä kirjoitti:

      hammaskivi ei aiheita kiinnityskudossairauksia vaan plakki joka siis kovettuessaan muuttuu hammaskiveksi...että näin... sanoi minulle hammaslääkäri kun siellä kävin

      Oikeassa olet. Ientulehduksen, parodontiitin sekä karieksen aiheuttavat vain ja ainoastaan bakteerit. Hammaskivi toimii vaan bakteereiden kiinnittymispaikkana.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    tyhmänä kirjoitti:

    minua jäi vaivaamaan kun kävin tuossa taannoin hammaslääkärillä, hammaslääkäri tarkasti hampaat samalla kun puudutus(paikkaukseen)vaikutti, ei ollut enempää reikiä mutta hammaskiveä kuulemma. lopuksi hän sanoi että nyt on ohi ei ollut reikiä.
    eli ei kehottanut poistattamaan hammaskiveä. joten olisiko hlääkäri sanonut jos hammaskiveä täytyisi poistaa?, koska en älynnyt kysyä koska en vielä sillon tiennyt että sitä voi jopa poistaa, joten onko sen poisto nyt välttämätöntä?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu