Maltillinen oppositio Syyria/Ukraina

Syyriassa on kuulemma maltillinen oppositio. Se tosin käy sisällisotaa maan hallitusta vastaan.

Ukrainassa on kaiketi toisenlainen oppositio, vaikka sekin käy sisällissotaa maan hallitusta vastaan.

Johtava natomaa USA tukee Syyrian "maltillista" sotaa käyvää oppositiota. Sen sijaan Ukrainan oppositio ei siltä tukea saa. Jostain syystä natomaiden mielestä on kuitenkin väärin, että Venäjä tukee Ukrainan selvästi maltillisempaa oppositiota.

Mistä nämä kaksoisstandardit johtuvat?
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Esitit hyvän kysymyksen. Maailmanpolitiikassa on kaksoisstandardeja, toiselta nimeltään puolen valitsemista. Oletko muuten huomannut, että Venäjä ei tue Syyrian oppositiota vaan hallitusta mutta tekee Ukrainassa päin vastoin. Siinäkin on kaksoisstandardi.

Äänestä

USA ja NATO on sotkenut Lähi-Idän ulko- ja sotapolitiikkansa täysin.

USAlla ei ole maailmanpolitiikka enää hanskassa.

USA tappaa ja tuhoaa vuoron perään ystäväterroristejaan ja hyökkää uudestaan ja uudestaan maihin, joissa on tullut turpaan ja josta USA ja NATO ovat paenneet kun sota on jäänyt kesken.

Nyt USA ja NATO yrittävät tappaa ISIS-taistelijoita, joita USA on rahoittanut ja siihen kuuluvia Takfiria ja Al-Nusraa, joita CIA on rahoittanut ja edelleen yrittää tuhota Al-Qaidaa, jota CIA on myös rahoittanut ja jolle USA ja NATO ovat hävinneet jo useamman sata taistelua.

Äänestä
  • Moskovan Tiltu kehittelee taas omia maailmankuviaan! ISIS on tänä päivänä USA:n vihollinen ja sen valtaa ja vahvuutta rajoitetaan!

    Irakin sota ei jäänyt kesken vaan koalitio voitti sen puhtaasti. On irakilaisten oma asia jos eivät saa valtaa jaettua vaikka maassa on ollut useammat vaalit. Ei maasta olla paettu, mutta lännellä ei ole tapana jäädä mihinkään (Venäjän tapaan) asumaan!

    Nato ei ole mukana ISIS-sodassa! Jos USA on aikojen alussa liikettyä tukenut niin nyt lienee käynyt jopa Tiltulle selväksi, ettei tue enää!

    Al Qaidalle ei länsi ole taisteluja hävinnyt. Kertoisiko Tiltu, että kuinka kävi järjestön perustajalle, OSamalle?

    Äänestä

  • Tiltu valehtelee! kirjoitti:

    Moskovan Tiltu kehittelee taas omia maailmankuviaan! ISIS on tänä päivänä USA:n vihollinen ja sen valtaa ja vahvuutta rajoitetaan!

    Irakin sota ei jäänyt kesken vaan koalitio voitti sen puhtaasti. On irakilaisten oma asia jos eivät saa valtaa jaettua vaikka maassa on ollut useammat vaalit. Ei maasta olla paettu, mutta lännellä ei ole tapana jäädä mihinkään (Venäjän tapaan) asumaan!

    Nato ei ole mukana ISIS-sodassa! Jos USA on aikojen alussa liikettyä tukenut niin nyt lienee käynyt jopa Tiltulle selväksi, ettei tue enää!

    Al Qaidalle ei länsi ole taisteluja hävinnyt. Kertoisiko Tiltu, että kuinka kävi järjestön perustajalle, OSamalle?

    Natomaa USAn agentit murhasivat kylmäverisesti Osaman.

    Murha osoitti, mitä tarkoitetaan länsimaisella oikeudella.

    Äänestä

"Natomaa USAn agentit murhasivat kylmäverisesti Osaman."

Luojan kiitos! Luoti päähän oli tosin turhan lievä rangaistus!

"Murha osoitti, mitä tarkoitetaan länsimaisella oikeudella."

Niinpä. Vain yksi henki hänen vastuullaan olleesta 3.800:sta uhrista!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rahat pöytään kirjoitti:

Syyriassa on kuulemma maltillinen oppositio. Se tosin käy sisällisotaa maan hallitusta vastaan.

Ukrainassa on kaiketi toisenlainen oppositio, vaikka sekin käy sisällissotaa maan hallitusta vastaan.

Johtava natomaa USA tukee Syyrian "maltillista" sotaa käyvää oppositiota. Sen sijaan Ukrainan oppositio ei siltä tukea saa. Jostain syystä natomaiden mielestä on kuitenkin väärin, että Venäjä tukee Ukrainan selvästi maltillisempaa oppositiota.

Mistä nämä kaksoisstandardit johtuvat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu