"Kirkon jäsenkato sapettaa basisteja"

Jopas onkin keksitty vekkuli otsikko Helsingin uutisissa - nuo kaksi basistia ovat kirkkoherroja, Pitäjänmäen eläköityvä ja uusi.

"Pitäjänmäellä 26 v. kirkkoherrana toiminut Martti Pitkänen harmittelee seurakuntien jäsenkatoa Helsingissä. Nelisenkymmentä vuotta sitten vielä n. 90% helsinkiläisistä kuului kirkkoon. Tänä vuonna kirkkoon kuuluu enää n. 60%. Se on karu tosiasia. Voi kysyä, että olisinko voinuttehdä jotain toisin, jottei näin olisi, Pitkänen naurahtaa."

Yksi mies ei isolle suuntaukselle ole mitään mahtanut, vaikka on ollut Pitäjänmäellä pidetty ja tunnettu hahmo vuosikymmenien ajan.

"Aikanaan pidimme Pitäjänmäen peruskoulussapäivänavauksen viitenä päivänä viikosssa. Nyt koulupuoli tökkii, siihen on vaikuttanut se, että enää kaksi kolmasosaa oppilaistakuuluu ev.-lut. kirkkoon. Nyt srk vierailee kouluissa harvemmin, lähinnä vin kirkollisina juhlapyhinä."

(Eikös koulut olekaan kiinni kirkollisina juhlapyhinä. Eihän kirkko salli silloin kenenkään mitään tekevän.)

"Kirkkohran tavatakseen ei ole tarvinnut mennä kirkkoon, sillä Pitkänen jalkautti kirkkoa kansan pariin esim. paikallisiin ravintoloihin ja baareihin sekä yrityksiin.

Yksi merkittävä muutoksen hetkisrk:ssa oli 90-luvun lama. Enää ei tultu kysymään onko jumala olemassa, vaan tultiin sanomaan, että "Mun on paha olla".
5119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Aina sama tuttu tarina, kuin Mooses ja vuori - Kun ihmiset eivät tule kirkon luo, niin kirkon on soluttauduttava ihmisten luo, missä ikinä ovatkinm, jiostain ihan muusta syystä kuin uskonnonhajoittaminen. Koulut, päiväkodit, armeija, työpaikat, ravintolat, baarit, kapakat ostarit, festarit, kauppakeskukset, ostosparatiisit/-helvetit jne., jne...

"koulupuoli" - kyllä noita soluttautumispuolia on kirkolla tuhoton määrä, soluttautuminen on jaettu oikein soluttautumissektoreihin. -puoliin. Kun ei sitä ihmisvirtaa ole sinne kirkkoon päin kuin nimeksi.

Melkein käy sääliksi, mutta ei sentään ihan.

Jos ja kun kerran ihmiset eivät enää tule kyselemään kirkolta ja kirkonmiehiltä jumalan perään, (viisasta sinänsä - tajuavat että ei sitä jumalaa ole tai ainakaan se ei ole sellainen hyvä ja lempeä ja huolehtivainen kuin mitä uskovaiset ja kirkko tolkuttavat), vaan kertomaan pahasta olostaan, niin miksi kirkko siltikin edelleen panostaa hyvin vähän, vain murusia, tuloistaan auttamistyöhön, diakoniaan?

Loogista kai olisi, että kirkko vähentäisi runsaita panostuksiaan mielikuvitusolennonpalvonta- ja muihin uskonnollisiin-/tunnustuksellisiin menoihin ja tilaisuuksiin, kun niille ei kerran kertakaikkiaan ole kysyntää, niihin tulemiseen/menemiseen ei riitä kansalaisilla, edes kirkon jäsenillä, juurikaan kiinnostusta? Ja panostaa enemmän siihen millä on kysyntää - auttamiseen - ilman kristillisten uskomusten tuputusta.

Ja jos kirkon tulot laskevat, se uhkaa heti kostaa sen kaikkein haavoittuvaisimmille, leikkaamalla siitä suhteellisen vähästä diakoniasta ja vanhustyöstä. Lapsityöstäkin. Siitä voisi kyllä leikata lopettamalla kouluissa tehtävän tuputuksen ja aivopesun.

Äänestä

hjkhps

>>>"Kirkon jäsenkato sapettaa basisteja"

Äänestä
  • Ja tilalle tulee uskonnonvapaus amerikan malliin!

    Nettievankelistat ja hihhulilahkojen omat suljetut yhteisöt joihin verrattuna rauhanyhdistys tai jehovan todistajat ovat kuin lapuanliike verrattuna totenkopf- SS:sään.

    Äänestä

  • Seemos kirjoitti:

    Ja tilalle tulee uskonnonvapaus amerikan malliin!

    Nettievankelistat ja hihhulilahkojen omat suljetut yhteisöt joihin verrattuna rauhanyhdistys tai jehovan todistajat ovat kuin lapuanliike verrattuna totenkopf- SS:sään.

    Nyt kirkko on liberaalien rahoittama, mutta hihhuleiden hallitsema.
    Kirkko siis ylläpitää eikä suinkaan vähennä hihhulismia Suomessa.

    Kun kristinuskon Jumalaan uskoo vain neljäsosa kansasta, niin on aivan turha pelko, että tämä kansa alkaisi hihhuleiksi.
    Vrt USA:ssa puolet uskoo nuorenmaan kreationismiin.

    Äänestä

  • qwertyilija kirjoitti:

    Nyt kirkko on liberaalien rahoittama, mutta hihhuleiden hallitsema.
    Kirkko siis ylläpitää eikä suinkaan vähennä hihhulismia Suomessa.

    Kun kristinuskon Jumalaan uskoo vain neljäsosa kansasta, niin on aivan turha pelko, että tämä kansa alkaisi hihhuleiksi.
    Vrt USA:ssa puolet uskoo nuorenmaan kreationismiin.

    Kun kirkolta rupeaa rahantulo hupenemaan niin kirkko menee rahan luo.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hjkhps kirjoitti:

Jopas onkin keksitty vekkuli otsikko Helsingin uutisissa - nuo kaksi basistia ovat kirkkoherroja, Pitäjänmäen eläköityvä ja uusi.

"Pitäjänmäellä 26 v. kirkkoherrana toiminut Martti Pitkänen harmittelee seurakuntien jäsenkatoa Helsingissä. Nelisenkymmentä vuotta sitten vielä n. 90% helsinkiläisistä kuului kirkkoon. Tänä vuonna kirkkoon kuuluu enää n. 60%. Se on karu tosiasia. Voi kysyä, että olisinko voinuttehdä jotain toisin, jottei näin olisi, Pitkänen naurahtaa."

Yksi mies ei isolle suuntaukselle ole mitään mahtanut, vaikka on ollut Pitäjänmäellä pidetty ja tunnettu hahmo vuosikymmenien ajan.

"Aikanaan pidimme Pitäjänmäen peruskoulussapäivänavauksen viitenä päivänä viikosssa. Nyt koulupuoli tökkii, siihen on vaikuttanut se, että enää kaksi kolmasosaa oppilaistakuuluu ev.-lut. kirkkoon. Nyt srk vierailee kouluissa harvemmin, lähinnä vin kirkollisina juhlapyhinä."

(Eikös koulut olekaan kiinni kirkollisina juhlapyhinä. Eihän kirkko salli silloin kenenkään mitään tekevän.)

"Kirkkohran tavatakseen ei ole tarvinnut mennä kirkkoon, sillä Pitkänen jalkautti kirkkoa kansan pariin esim. paikallisiin ravintoloihin ja baareihin sekä yrityksiin.

Yksi merkittävä muutoksen hetkisrk:ssa oli 90-luvun lama. Enää ei tultu kysymään onko jumala olemassa, vaan tultiin sanomaan, että "Mun on paha olla".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu