jos venäjäläinen sanoo jonkun asian olevan pahan, niin yleensä asia on täysin päin vastoin.
[...Venäjän propaganda on massiivista, ja sen kärkenä on amerikkalaisten syyttely. Monien venäläisten tuttavieni mielipiteet ovat kääntyneet amerikkalaisvastaisiksi...]
http://www.esaimaa.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2014/08/12/Ven%C3%A4j%C3%A4%20on%20Suomelle%20arvaamaton%20yst%C3%A4v%C3%A4/2014117734068/68
Eli rautalangasta väännettynä teille FSB:n vähä-älyisille mongooliapinoille: Jos te siellä Venäjällä tahdotte suomalaisten vihaavan amerikkalaisia, niin teidän tulisi kovasti paljon kehua ja mainostaa heitä. Sama koskee esim. Natoa, jos te siellä Venäjällä jatkuvasti demonisoitte ja haukutte Natoa, niin pian 80% suomalaisista pitää Natoa suorastaan loistavana ja kannatettavana asiana.
[...Vähiten suomalainen luottaa venäläiseen. Kyselyssä 80 prosenttia suomalaisista vastasi, että he eivät luota venäläisiin lainkaan tai ei ainakaan kovin paljon...]
http://www.rd.fi/suurtutkimus-kansojen-v%C3%A4lisest%C3%A4-luottamuksesta
[...Venäläismedia ja venäläiset hakkerit ovat selvittäneet, että valeprofiileja netissä käyttävät "haamukirjoittajat" tehtailisivat palkkaa vastaan blogitekstejä, kommentteja uutissivustoille ja päivityksiä sosiaaliseen mediaan eräässä Pietarin lähistöllä sijaitsevassa "internet-tutkimuskeskuksessa".
Epäilyjen mukaan jäljet johtavat keskuksesta Kremlin lähipiiriin.
Suomen Nato-keskustelu kuumensi
Venäjään oleellisesti liittyvät aiheet, kuten Ukrainan kriisi ja Suomen mahdollinen Nato-jäsenyys, ovat saaneet tunteet kuumenemaan myös suomalaisten uutissivustojen keskustelupalstoilla ja sosiaalisessa mediassa.
Asiantuntijat arvioivat Ilta-Sanomille, että kyse ei ole välttämättä pelkästään tavallisesta lukijoiden ja some-käyttäjien ajatustenvaihdosta...]
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288700525644.html
"Vähiten suomalainen luottaa venäläiseen. Kyselyssä 80 prosenttia suomalaisista vastasi, että he eivät luota venäläisiin lainkaan tai ei ainakaan kovin paljon."
Itse veikkaan, että jos spämmääjät jatkavat samalla linjalla, niin kohta päästään jo 90 prosenttiin..Lienevätkö vähä-älyisiä, vai ovatko sittenkin Supon ja Cia:n asialla.
[...Venäjän propaganda on massiivista, ja sen kärkenä on amerikkalaisten syyttely. Monien venäläisten tuttavieni mielipiteet ovat kääntyneet amerikkalaisvastaisiksi...]
http://www.esaimaa.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2014/08/12/Ven%C3%A4j%C3%A4%20on%20Suomelle%20arvaamaton%20yst%C3%A4v%C3%A4/2014117734068/68
Eli rautalangasta väännettynä teille FSB:n vähä-älyisille mongooliapinoille: Jos te siellä Venäjällä tahdotte suomalaisten vihaavan amerikkalaisia, niin teidän tulisi kovasti paljon kehua ja mainostaa heitä. Sama koskee esim. Natoa, jos te siellä Venäjällä jatkuvasti demonisoitte ja haukutte Natoa, niin pian 80% suomalaisista pitää Natoa suorastaan loistavana ja kannatettavana asiana.
[...Vähiten suomalainen luottaa venäläiseen. Kyselyssä 80 prosenttia suomalaisista vastasi, että he eivät luota venäläisiin lainkaan tai ei ainakaan kovin paljon...]
http://www.rd.fi/suurtutkimus-kansojen-v%C3%A4lisest%C3%A4-luottamuksesta
[...Venäläismedia ja venäläiset hakkerit ovat selvittäneet, että valeprofiileja netissä käyttävät "haamukirjoittajat" tehtailisivat palkkaa vastaan blogitekstejä, kommentteja uutissivustoille ja päivityksiä sosiaaliseen mediaan eräässä Pietarin lähistöllä sijaitsevassa "internet-tutkimuskeskuksessa".
Epäilyjen mukaan jäljet johtavat keskuksesta Kremlin lähipiiriin.
Suomen Nato-keskustelu kuumensi
Venäjään oleellisesti liittyvät aiheet, kuten Ukrainan kriisi ja Suomen mahdollinen Nato-jäsenyys, ovat saaneet tunteet kuumenemaan myös suomalaisten uutissivustojen keskustelupalstoilla ja sosiaalisessa mediassa.
Asiantuntijat arvioivat Ilta-Sanomille, että kyse ei ole välttämättä pelkästään tavallisesta lukijoiden ja some-käyttäjien ajatustenvaihdosta...]
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288700525644.html
"Vähiten suomalainen luottaa venäläiseen. Kyselyssä 80 prosenttia suomalaisista vastasi, että he eivät luota venäläisiin lainkaan tai ei ainakaan kovin paljon."
Itse veikkaan, että jos spämmääjät jatkavat samalla linjalla, niin kohta päästään jo 90 prosenttiin..Lienevätkö vähä-älyisiä, vai ovatko sittenkin Supon ja Cia:n asialla.
Vastaukset 40
Vanhimmat
"Asiantuntijat arvioivat Ilta-Sanomille, että kyse ei ole välttämättä pelkästään tavallisesta lukijoiden ja some-käyttäjien ajatustenvaihdosta...]"
Todennäköisesti kyse on 99,999%:sti juuri tavallisista lukijoiden ja some-käyttäjien ajatustenvaihdosta. Tuo promillen murto-osa on sitten etupäässä sitten NSA:ta tai mitä lie. En tiedä minä kun en Windowsia käytä vaan Linuxia.
Jos täällä käy 10 ihmistä päivässä niin mieti, että toimiiko?
Kaksi maksettua trollia, neljä jotka nielevät propagandan ja loput neljä ihmistä?
Ilmoitetaankohan tuollaisista luvuista Kremlille, että 40%, 60% vaiko peräti 100% suomalaisista kannattaa silovikkien hallintoa ja olisi mahdollisessa Suomen ja Venäjän välisessä konfliktissä Venäjän puolella?
tällä muutaman sekopään palstalla on paskankaan merkitystä mihinkään.
masenna vähättelylläsi muutaman sekopään maailmaa ja ajattele edes vähän maksettujen trollien tunteita.
Ketjun aloittaneelle vähä-älyiselle natsiapinalle sellainen kysymys, että etkö itse huomaa yhtään olevasi aivopesty? Et pysty edes tajuamaan sitä, ettei kaikkia suomalaisia ole onnistuttu aivopesemään tuollaiseen jokseenkin sairaalloiseen antivenäläisyyteen.
https://i.chzbgr.com/maxW500/5866689792/h8BF116A1/
Puna-Armeija pommitti vanhempiani.
Se oli parasta "aivopesua"...
valkosuomalaisia fasisteja, jotka asettautuivat vastarintaan Suomen kansaa vapauttamaan saapunutta kunniakasta puna-armeijaa vastaan?
niinno harmi, jos ei olisi pommittanut, sinua ei olisi syntynyt. Sinun syntymisesi oli pommitusten ikävä seuraus. Mutta ei se mitään, et elä ikuisesti. Pian sinusta aika jättää ja on yksi russofobi vähemmän.
" jos ei olisi pommittanut, sinua ei olisi syntynyt".
Olisin kyllä syntynyt ihan pommittamisista huolimatta. Olet harvinaisén tyhmä punikki,joka toivottavasti kuolee syöpään. Toivottavasti isovanhempiasiu kidutettiin vankileirillä 1918.
s lyubov'yu
Vielä puoli vuotta sitten minulla oli myönteinen kuva venäläisistä. Nyt ihmettelen, miksi he eivät tajua olevansa aivopestyjä sairaalloiseen antieurooppalaisuuteen. Kuvittelin, etteivät he olisi aivotonta massaa, joka uskoo kaiken, mitä tiedotusvälineet heille syöttävät?
"Venäjän propaganda on massiivista"
mut pientä verrattuna esim amerikan propakantaan, amerikka sentään reippaasti kehittyneempi ja paremmat tekniset härpäkkeet, suurimmat mediat yms joten myös heidän ropakantansa on reilusti massiivisempaa ku jonku kuppasen venäjän
ollut vasta äsken rutiköyhä konkurssikypsä valtio, jossa ei osata edes autoja valmistaa - saatikka suihkuhävittäjiä?
Ja tokkopa niillä on siellä Amerikoissa edes ruokaa; kun Venäjälläkin on vähän niin ja näin, ja Venäjällä on sentään tehty jo vuosikymmeniä uusi satoennätys joka syksy.
Että enpä usko, että niillä on varaa, saatikka tietotaitoa moiseen.
Venäjällähän olisi, mutta kun Venäjällä ei ole mitään peiteltävää, niin eipä ole tarvetta propagandallekkaan.
jatkakaa ihmeessä. Oikeastaan toivoisin vielä enemmän avauksia ja jopa hieman nykyistä uskomattomanpia tarinoita.
Ja erityisesti kaipaisin lisää erilaisia salaliittoteorioita ym.
Lisää sieniä ja salaliittoja! t: Suomen vajakit ry.
Venäjän propagandaa ennen sotaa
”Vaikka Suomen ja Neuvostoliiton suhteet 1920-luvulla muodostuivatkin parhaimmillaan viileän korrekteiksi, ei Suomi koskaan saanut ystävällismielisen maan leimaa. Tämä olisi sinänsä ollut jo periaatteessakin mahdotonta, koska Neuvostoliiton propagandakoneisto tarvitsi ja kehitti kapitalistisesta naapurista uhkakuvia. Tämä kärjistyi erityisesti 1930-luvun vaihteessa, jolloin Neuvostoliitossa elettiin liki sisällissodan kaltaisessa tilanteessa kollektivisoinnin ja teollistamiskampanjan merkeissä. Tässä vaiheessa sai Suomi esiintyä sotaprovokaattorin roolissa: Ståhlbergin kyyditystä väitettiin yritykseksi provosoida sota Neuvostoliittoa vastaan, jonka taustavoimina olisi Neuvostoliiton tuolloin pelkäämä — tai ainakin uhkaavaksi väittämä — Ranska. Saksan kanssahan Neuvostoliitolla sitä vastoin oli hyvät suhteet vuosina 1922-34. Myöhemmin 1930-luvulla, Saksan noustua tärkeimpänä pidetyksi ulkoiseksi uhaksi, alettiin Suomi esittää Saksan ja jopa Japanin — ei enää länsivaltojen — käsikassarana.”[i]
Pravda 26.11.
”'Tämä kaukonäköinen poliitikko' ilvehti Pravda, edusti Puolan Beckin ja Moscickin koulukuntaa. Kohta kuitenkin, ennusti kirjoittaja, Cajanderilla olisi tilaisuus vakuuttua siitä, etteivät kaukonäköistä olleet Suomen hallituksen marionetit, vaan avunantosopimuksen solmineet Viro, Latvia ja Liettua. Cajanderit eivät kuitenkaan pääsisi vastuusta, mitä Suomen kansa yhä itsepäisemmin vaati.”[ii]
Niin, ”kaukonäköiset” Viro, Latvia ja Liettua joutuivat Venäjän miehittämiksi - Suomen kansa pelasti uhrautuvalla taistelullaan Suomen siltä kohtalolta.
Pravdan 27.11.1939 kuva Suomen pääministeri A. K. Cajanderista on hyvä esimerkki Venäjän propagandasta Suomea vastaan. Kuten tiedämme, niin Cajander ei halunnut Suomen varustautuvan sotaa varten, eikä uskonut sodan mahdollisuuteen - Venäjän propaganda kuitenkin esittää Suomen hampaisiin saakka aseistautuneena sodanlietsojana.[iii] Todellisuudessahan Suomi laiminlöi törkeästi varustautumisen. Sen joutui Talvisotaa edeltäneen ajan demarivaltiovarainministeri Väinö Tanner myöntämään sodan jälkeen: ”puhdasta säästämistä olisi ajoissa varautuminen ollut.”
Molotovin puhe
”Molotovin puhe [1.11.1939 - jp], joka oli pidetty korkeimmassa neuvostossa, julkaistiin näkyvästi Pravdassa, jossa se hallitsi koko etusivua. Aluksi Molotov keskittyi Saksan-suhteisiin, joiden kuvattiin kehittyvän täysin myönteisesti. Puna-armeijan voimaa ylistettiin ja korostettiin sitä, miten sen antama isku — Saksan armeijan hyökkäyksen ohella — oli nopeasti tehnyt lopun Puolasta, 'Versailles'n rujosta lapsesta'. Molotov korosti myös sitä, ettei Saksaa enää voitu pitää aggressiivisena valtiona, sillä sehän pyrki rauhaan. Aggressoreita olivat sen sijaan Ranska ja Englanti, jotka halusivat jatkaa sotaa Puolan auttamisen varjolla, vaikkei vanhan Puolan palauttamisesta voinut olla puhettakaan, kuten 'jokaiselle oli selvää'. Puhe sodasta 'hitlerismiä vastaan' oli sekin väärin, sillä kysymys oli poliittisesta näkemyksestä eikä ideologiaa voitu tuhota voimalla, niinpä tällainen sota ei ollut ainoastaan mieletön vaan myös rikollinen. Mitä tuli Neuvostoliiton suhteisiin Saksaan, ne olivat perustavalla tavalla parantuneet ja Neuvostoliitto antoi Saksalle poliittista tukea sen rauhanpyrkimyksissä.”[iv] Tämä on syytä huomioida varsinkin niiden, jotka uskovat jälkikäteen kehiteltyyn punapropagandaan siitä, että Venäjä olisi pelännyt Saksan hyökkäystä Suomen kautta Pietariin - ja muka siksi Venäjän piti hyökätä Suomen kimppuun.
Myönnytyksistä neuvotteluissa
”Valtuuskunta lähti Moskovasta 13.11. TASS:in uutisen mukaan suomalaiset eivät neuvotteluissa olleet esittäneet myönnytyksiä, vaan päinvastoin koventaneet linjaansa ja mm. lisänneet 'Leningradia uhkaavien' divisioonien määrän seitsemään, osoittaen näin myöntymättömyyttään.
Nykyään käytettävissä olevien tietojen mukaan Puna-armeijan keskitysmarssi oli alkanut jo varhain syksyllä ja mikäli neuvotteluissa vielä kolmannelle kierrokselle asti oli varauduttu myös sopimusratkaisuun, ei sellaista enää marraskuun alun jälkeen otettu vakavasti huomioon. Aleksandra Kollontain päiväkirjan mukaan Molotov ei enää kolmannella kierroksella uskonut sopimuksen syntyvän, mutta aikaa joka tapauksessa tarvittiin vielä keskitysmarssin loppuun suorittamiseen. Joukoille annettiin marraskuun alkupuolella jo suoranaisiin sotatoimien tähtääviä käskyjä, eikä Suomelle enää marraskuun toisella puoliskolla varattu mahdollisuutta määrittää kantaansa uusiin ehdotuksiin. Suomen armeija laskettiin lyötävän parissa viikossa ja tulevan sodan lavasteisiin kuuluvaa 'kansanarmeijaa' ruvettiin kokoamaan marraskuun 11. päivästä lähtien. Esityöt tätäkin varten oli tehty jo loppukesästä...]
Kolmannen neuvottelukierroksen jälkeen Suomea koskevan lehtikirjoittelun sävyssä tapahtui selvästi havaittava muutos. Kirjoittelu keskittyi nyt Suomen sisäisiin oloihin kuvaten maassa muka vallitsevaa tyytymättömyyttä ja lisääntyvää yhteiskunnallista jännitystä. Suomen hallituksen kuvattiin menettäneen kansansuosionsa; se kun oli salannut Neuvostoliiton ehdotusten kohtuullisen luonteen ja ryhtynyt taloudellisesti rasittavien' sotavalmisteluihin. Niinpä tyytymättömyyttä ja kurjuutta ilmeni kaikkialla ja oppositio nosti päätään.”[v]
Edellä mainittua neuvotteluista kertovaa propagandaa on pakko kommentoida. Todellisuudessahan Suomi oli valmis tekemään pieniä myönnytyksiä sotaa edeltävissä neuvotteluissa. Ei toki niin paljoa, että Suomi olisi menettänyt puolustautumisen mahdollisuuden - mitä Venäjä nimenomaan halusi. Vihavainenkin antaa kirjoituksessaan aivan oikein ymmärtää, että neuvottelut olivat Venäjän harhautusoperaatio. Niistä hyökkäyskäskyistä löytyy tietoa täältä.
Pravda 16.11.
”Neuvostovastaisuuden kerrottiin ilmenevän Suomessa muutoinkin kaikkialla: kouluopetuksessa asioita vääristeltiin suututtavalla tavalla ja väitettiin mm. Suomen irtautuneen Venäjästä sodan avulla. Kaikkein taantumuksellisimmat ainekset, jotka olivat valhekampanjan johdossa, uneksivat peräti rajoista Uralilla. Kaikin keinoin uskoteltiin kansalle sellaistakin, ettei tsaari-Venäjällä ja Neuvostoliitolla muka ollut mitään eroa. Kirjoittajan mielestä ei ollut vaikeaa arvata, minkä vuoksi tällainen 'ideologinen valmistelu' oli tarpeellista. Kansan laajat joukot Suomessa pyrkivät kuitenkin vilpittömästi ystävällisten suhteiden luomiseen. Hallituksen neuvostovastainen kurssi oli kärsinyt tappion eikä kansa sitä kannattanut, arvioitiin jo Pravdan 16.11. julkaistussa artikkelissa.”
Niin, ennen sotaa kouluopetuksessa kerrottiin totuus Suomen ja Venäjän välisestä Vapaussodasta. Valitettavasti Jatkosodan jälkeen suomettuminen on hämärtänyt senkin historiallisen tosiasian. Tsaari-Venäjällä, Neuvostoliitolla ja nyky-Venäjällä ei ole merkittäviä eroja - Venäjä on ollut imperialistinen noin 500 vuotta. Pravda iski kirveensä kiveen myös luullessaan, ettei Suomen kansa seisoisi hallituksensa takana Venäjän hyökätessä Suomen kimppuun...]
http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Venajan_propagandaa_ennen_ts.htm
Venäläinen perspäristin. Ei pärise eikä mahdu perseeseen.
Jatkakaa.
Paljonko pyydät päristimestä?
Teitä kun lukee, alkaa tehdä mieli muuttaa Venäjälle, melkein.
Menneisyydessä eläminen on varmasti raskasta.
Mitään "kommunismia" ei maailmassa ole ollut enää kymmeniin vuosiin, jos koskaan, Suomessa ei ikinä.
Vain jenkkien pyllynnuolijoille tuo sana on niin tärkeä, että ihan kertakaikkiaan. Sitä hokevat hokemasta päästyään.
Just äsken laukasi Venäjä Baikonurista amerikkalisia ja venäl astronautteja avaruuteen :)! Elekee olla pintateatterin obaman ja putinin ohjaamia tolloja!
Putin kyllä lupasi laittaa Nasan 2020 ulos avaruusasemalta... Että vakavissaan ne toraa tai tääkin vaa feikataan :)!
Spämmibotit keskustelee keskenään palstoilla urakkapalkkiolla. Ei keskimääräistä suomalaista kiinnosta edes lukea semmoista roskaa ja ne jotka lukevat ymmärtävät mistä on kyse. Ainoastaan jo muutenkin venäjään päin kääntyneet kuuntelee sitä soopaa ja siinä ei mitään muutosta tapahdu.
Spämmääminen kääntyy itseään vastaan ja yhdistää kansaa.
"Spämmääminen kääntyy itseään vastaan ja yhdistää kansaa. "
Juuri näin,
ja siksipä ihmetyttääkin, että miksi ihmeessä rumba jatkuu? Motiivi?
Johan Batmankin??
Missä Bätmän?
kysymykseen.
Toimii kuin: http://www.hs.fi/ulkomaat/a1400663461764
Miten tehoaa Suuri Isänmaallinen Trollisota?
Puolustusministerin ja monen viestintäammattilaisen mielestä Suomi on ollut tänä vuonna Ukrainan takia informaatio-operaatioiden kohteena. Mutta mitä merkitystä esimerkiksi Venäjän, Ukrainan tai EU:n propagandaa sosiaalisessa mediassa levittäneillä verkkohäiriköillä, trolleilla on ollut?
Ei juuri mitään, sanoo maanpuolustuskorkeakoulun dosentti Jyri Raitasalo. Hän arvioi perjantain Helsingin Sanomissa, että nettitrollit olisivat kokonaiskuvan kannalta harmittomia...]
[...Jos suomalaisvaikuttaja toistaa kritiikittä Russia Today -mainoskanavalta saatuja näkemyksiä tai trollien iskulauseita täytenä totena, voi vain ihmetellä miten hänen arvostelukykynsä muissa asioissa toimii.
http://www.taloussanomat.fi/uutiskommentit/2014/09/27/miten-tehoaa-suuri-isanmaallinen-trollisota/201413352/12
[...Eikö Ukrainan hallinto harjoita moista? "Ei samassa ulottuvuudessa, mutta tietysti informaatiolla vaikuttamista tekevät muutkin kuin Venäjä. On Kiina ja Pohjois-Korea."...]
http://www.hs.fi/kotimaa/Puolustusministeri Haglund Venäjältä masinoidaan väärää tietoa netin kommenttipalstoille/a1411589579008
Läntiset homoarvot on nähty pahoiksi myös Venäjällä, kuten Suomessakin konservatiivien keskuudessa. Onhan se totta. Ja sekin on totta, ettei ihmiseen pidä mikrosirua laittaa. Mutta Obamapa käskyttää sitä!
viesti viestiltä uskon vähemmän ja vähemmän venäläisten rehellisyyteen.
Samalla tavalla kuin tuo ainainen "mutta trolli" argumentti. Kukaan ei siis enään usko ketään, joten lopettakaa se vitun jankkaaminen. Uskon aloittajaa ja häntä komppaaviin TASAN yhtä vähän kuin RYSSIÄ.
Vittu niin kuin jossain tarhan pihalla "tarhan täti tarhan täti Niilo on trolli" vitun aikuismaista ja rakentavaa keskustelua.
Oletteko te trollaamiseen takertuvat todellakin niin tyhmiä että kuvittelette että muut eivät asiaa tajua ellette juuri te sitä asiaa julki tuo. Hei vitun haloo ja suksikaa kuuseen.
Pro-Venäjä-trollit rantautuneet jo kotiäitien vaippakeskusteluihinkin
Sofi Oksanen kirjoittaa Suomen Kuvalehdessä Pro-Venäjä-trollien rantautuneen jo Suomen suosituimpien mammapalstojen keskustelufoorumeille.
Kirjailija Sofi Oksanen kirjoittaa perjantaina ilmestyneessä Suomen Kuvalehdessä Venäjän informaatiosodasta Suomessa.
Oksasen mukaan vuosia jatkunut toiminta näkyy nykyään myös Suomen suosituimmilla mammapalstoilla, Kaks Plussan ja Vauvan keskustelufoorumeilla.
- Kun systemaattisesti ja koordinoidusti johdetut Pro-Venäjä-trollit rantautuvat häiritsemään kotiäitien vaippakeskusteluja, ollaan arjen ytimessä, Oksanen kirjoittaa lehdessä.
Venäjänkielisiä keskustelua poistettu
Vauva-lehden ja Meidän Perheen päätoimittaja Tytti Kontula vahvistaa IS:lle, että Oksasen mainitsema ilmiö on tullut viime kuukausina vastaan Vauvan keskustelupalstoilla.
- Muutaman kuukauden aikana on ollut muutamia viestiketjuja. Se ei ole ollut mikään iso ilmiö, mutta se on huomattu, Kontula kertoo.
Kontulan mukaan keskustelufoorumilta on poistettu esimerkiksi venäjän kielellä kirjoitettuja viestejä. Viesteihin on puututtu etenkin silloin, jos keskustelun ensimmäinen viesti on kirjoitettu venäjäksi...]
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288746463505.html
Mielen vikast touhuu tuo Putinin politiikan kehuminen, kun ei p*ska maistu kuitenkaan hyvältä, vaikka sitä päivästä toiseen herkuksi kehuisi.
Miten tehoaa Suuri Isänmaallinen Trollisota?
Puolustusministerin ja monen viestintäammattilaisen mielestä Suomi on ollut tänä vuonna Ukrainan takia informaatio-operaatioiden kohteena. Mutta mitä merkitystä esimerkiksi Venäjän, Ukrainan tai EU:n propagandaa sosiaalisessa mediassa levittäneillä verkkohäiriköillä, trolleilla on ollut?
Ei juuri mitään, sanoo maanpuolustuskorkeakoulun dosentti Jyri Raitasalo. Hän arvioi perjantain Helsingin Sanomissa, että nettitrollit olisivat kokonaiskuvan kannalta harmittomia...]
[...Jos suomalaisvaikuttaja toistaa kritiikittä Russia Today -mainoskanavalta saatuja näkemyksiä tai trollien iskulauseita täytenä totena, voi vain ihmetellä miten hänen arvostelukykynsä muissa asioissa toimii.
http://www.taloussanomat.fi/uutiskommentit/2014/09/27/miten-tehoaa-suuri-isanmaallinen-trollisota/201413352/12
".Jos suomalaisvaikuttaja toistaa kritiikittä Russia Today -mainoskanavalta saatuja näkemyksiä tai trollien iskulauseita täytenä totena, voi vain ihmetellä miten hänen arvostelukykynsä muissa asioissa toimii."
Verkkomediasta puhumattakaan...
Edellisellä työpaikallani oli heppu, joka ihan vakavissaan lainasi verkkomedian "uutisia"...ja siinäpä oli muilla pokassa pitelemistä. Heppu vaikutti muutoin miltei normaalilta, mutta yleisesti häntä luonnehdittiin seuraavin sanoin:
- ei käy ihan kaikilla pytyillä
-ei taida olla kaikki muumit laaksossa
-ei ole penaalin terävin kynä
- ei taida hissi mennä ihan ylös asti
- ei oo kaikki murot kulhossa
- ei pelaa täydellä pakalla
- ei oo lennonjohdossa ketään paikalla
- ei ole kaikki kamarit lämpimänä
-ei ole molemmat airot veneessä.
-ei oo kaikki kaljat kylmässä
-ei oo kaikki väinöt linnassa
-ei yllä molemmat airot veteen.
- ei taida olla ihan kaikki natsit bunkkerissa
jne.
ei taida hissi mennä ihan ylös asti!
Hyvää syntymäpäivää Mr. Putinille missä sitten ikinä lienettekin:
http://www.youtube.com/watch?v=fk4mKJT4RGs
Venäläiset! Ei niiden kanssa voi elää. Ei niitä voi tappaakkaan. Surkea on kohtalomme, että joudumme elämään tuon lantakasan vieressä.
Mielipidekysely: Ukrainan kriisi romahdutti suomalaisten käsitykset Venäjästä
Informaatiosotaan perehtynyt professori arvioi, että uudenlainen mediaympäristö synnyttää myös uudenlaista virtuaalista levottomuutta.
http://yle.fi/uutiset/mielipidekysely_ukrainan_kriisi_romahdutti_suomalaisten_kasitykset_venajasta/7521314
Sietää kysyä mikä on median vaikutus suomalaisiin. Nyt se nähdään kun media pelotellut kansan Natokannalle.