Miten se kymmenysten maksaminen menikään. Nettotulosta vai bruttotulosta?
Netosta vai brutosta?
Jaffa
104
142
Vastaukset
- ???????
Eikö varmasti löydy yhtäkään ketjua, missä asia olisi jo käsitelty?
- M.E.L.
Brutosta käskettiin maksaa.
Jo asiasta kysyminen nostatti kulmia :)- Ei ole noin..
Ei ainakaan minulle asiaa ole ilmoitettu kummasta maksaa, joten valehtelet taas kerran.
- manivesti
Ei ole noin.. kirjoitti:
Ei ainakaan minulle asiaa ole ilmoitettu kummasta maksaa, joten valehtelet taas kerran.
No jos sinulle ei ole asiaa ilmoitettu ei se todista etteikö M.E.L:ille olisi.
Ei tarvitse kauaa googlettaa niin löytyy useita keskusteluja joissa ilmenee ettei MEL ole ainoa jolle on joku pölvästi jäsen antanut neuvon maksaa bruttotuloista.
http://community.babycenter.com/post/a42696334/tithing_net_or_gross
http://bycommonconsent.com/2010/09/06/tithable-income/
- Selkeyttä
Kirkon johto ei oikein osaa vastata, joten jokainen saa itse päättää, mutta luonnollisesti useimmat maksavat brutosta kaiken varalta. Olisihan se noloa, jos väärinkäsityksen vuoksi jäisi korotuspaikka saamatta maksamattomien prosenttien vuoksi.
- Jaffa
Eli esimerkiksi 300e kuukaudessa tekee 40 vuoden työuran aikana 144000 euroa. Saakeli että on kallis kirkko. Ja eläkkeestä sama meno jatkuu. Ja jos itse sijoittaisi 300e kuussa niin korkomenetykset jopa triplaavat summan noin pitkänä aikana. Onko se evankeliumi nyt ihan varmasti totta?
- Selkeyttä
Taas joku käyttää nimimerkkiäni sotkeakseen. Kirkon johto osaa vastata, että kukin saa itse päättää eikä keneltäkään kysytä, onko maksanut brutosta tai netosta. Korotuspaikka ei riipu kymmenysten maksusta vaan kaikin elämisestä evankeliumin mukaan. - Armosta pelastumme parhaammekin tehtyämme, mutta emme ilman, että teemme.
- Häh?
Selkeyttä kirjoitti:
Taas joku käyttää nimimerkkiäni sotkeakseen. Kirkon johto osaa vastata, että kukin saa itse päättää eikä keneltäkään kysytä, onko maksanut brutosta tai netosta. Korotuspaikka ei riipu kymmenysten maksusta vaan kaikin elämisestä evankeliumin mukaan. - Armosta pelastumme parhaammekin tehtyämme, mutta emme ilman, että teemme.
Evankeliumin mukaan? Tarkoitat kai Smithin opin mukaan taika-alusvaatteineen?
Ja aivan kuten myönsitkin, kirkon johto ei osaa vastata, että brutosta vai netosta. Kai sinäkin Tapani maksat kaiken varalta brutosta? - manivesti
Selkeyttä kirjoitti:
Taas joku käyttää nimimerkkiäni sotkeakseen. Kirkon johto osaa vastata, että kukin saa itse päättää eikä keneltäkään kysytä, onko maksanut brutosta tai netosta. Korotuspaikka ei riipu kymmenysten maksusta vaan kaikin elämisestä evankeliumin mukaan. - Armosta pelastumme parhaammekin tehtyämme, mutta emme ilman, että teemme.
Minuakin hieman rasittaa että täällä käytetään toisten nimimerkkejä. Sanoja maailmassa piisaa ja suomen kieli on vielä niin rikasta että voi kehitellä omiaankin sanoja että luulisi jokaisen keksivän omansa.
- moneywesti
manivesti kirjoitti:
Minuakin hieman rasittaa että täällä käytetään toisten nimimerkkejä. Sanoja maailmassa piisaa ja suomen kieli on vielä niin rikasta että voi kehitellä omiaankin sanoja että luulisi jokaisen keksivän omansa.
Näin on.
- manivesti
moneywesti kirjoitti:
Näin on.
Tällainen vääntö on sallittua. Joskus hauskaakin.
- Selkeyttä
Häh? kirjoitti:
Evankeliumin mukaan? Tarkoitat kai Smithin opin mukaan taika-alusvaatteineen?
Ja aivan kuten myönsitkin, kirkon johto ei osaa vastata, että brutosta vai netosta. Kai sinäkin Tapani maksat kaiken varalta brutosta?En maksa kaiken varalta, vaan omantuntoni mukaan. Minulla on joitakin etuja, joilla on rahallista arvoa, mutta jotka eivät ole tulojani. Nyt kun minulla ei ole taloudellisia vaikeuksia, maksan niistäkin.
On kielletty sanomasta yksityiskohtaisesti mistä kymmenykset maksetaan. Kysyin kerran lähetysjohtajalta mikä on oikein. Hän vastasi, että ainakin nettotuloista olisi maksettava. Sen jälkeen on oltu vielä tarkempia, ettei anneta mitään ohjetta, vaan kukin jäsen saa itse päättää, mitkä ovat hänen täydet kymmenyksensä. - Häh?
Selkeyttä kirjoitti:
En maksa kaiken varalta, vaan omantuntoni mukaan. Minulla on joitakin etuja, joilla on rahallista arvoa, mutta jotka eivät ole tulojani. Nyt kun minulla ei ole taloudellisia vaikeuksia, maksan niistäkin.
On kielletty sanomasta yksityiskohtaisesti mistä kymmenykset maksetaan. Kysyin kerran lähetysjohtajalta mikä on oikein. Hän vastasi, että ainakin nettotuloista olisi maksettava. Sen jälkeen on oltu vielä tarkempia, ettei anneta mitään ohjetta, vaan kukin jäsen saa itse päättää, mitkä ovat hänen täydet kymmenyksensä.Käskeekö omatuntosi maksamaan bruton vai neton mukaan?
Kirkon johto ei siis osaa vastata niinkään selvään kysymykseen kuin että pitääkö maksaa bruton vai neton mukaan. Ilmeisesti halutaan pitää ihmiset epätietoisina, jotta nämä maksaisivat bruton mukaan, mutta jätetään tilaa myös sille, että joku pystyisi tai haluaisi maksaa vain neton mukaan. - Moneywesty
manivesti kirjoitti:
Tällainen vääntö on sallittua. Joskus hauskaakin.
Piti olla moneywesty
- Selkeyttä
Häh? kirjoitti:
Käskeekö omatuntosi maksamaan bruton vai neton mukaan?
Kirkon johto ei siis osaa vastata niinkään selvään kysymykseen kuin että pitääkö maksaa bruton vai neton mukaan. Ilmeisesti halutaan pitää ihmiset epätietoisina, jotta nämä maksaisivat bruton mukaan, mutta jätetään tilaa myös sille, että joku pystyisi tai haluaisi maksaa vain neton mukaan.Herra ei ole antanut tässä muuta ohjetta, kuin kymmenykset ovat 10% vuotuisesta tulosta. Siksi kukaan ei ole oikeutettu sanomaan muuta. Yksilöiden tilanteet ovat kovin erilaisia. Kauppias saa tuloja, joista hänen on maksettava liikkeen kustannukset kuten alaisten palkat ja verot. Hän maksaa vain siitä, minkä hän ottaa omaan käyttöönsä. On monia muita tilanteita, jotka vaativat tulkintaa.
- Häh?
Selkeyttä kirjoitti:
Herra ei ole antanut tässä muuta ohjetta, kuin kymmenykset ovat 10% vuotuisesta tulosta. Siksi kukaan ei ole oikeutettu sanomaan muuta. Yksilöiden tilanteet ovat kovin erilaisia. Kauppias saa tuloja, joista hänen on maksettava liikkeen kustannukset kuten alaisten palkat ja verot. Hän maksaa vain siitä, minkä hän ottaa omaan käyttöönsä. On monia muita tilanteita, jotka vaativat tulkintaa.
Kuka herra? "Profeetta vai?" Miksi "profeetta ei sitten voi sanoa suoraan, että riittää kun antaa kirkon pohjattomaan kassaan 10 % nettotuloista? Siksikö, että jotkut harhautuisivat maksamaan ylihintaa?
- Tässä maailmassa
Jaffa kirjoitti:
Eli esimerkiksi 300e kuukaudessa tekee 40 vuoden työuran aikana 144000 euroa. Saakeli että on kallis kirkko. Ja eläkkeestä sama meno jatkuu. Ja jos itse sijoittaisi 300e kuussa niin korkomenetykset jopa triplaavat summan noin pitkänä aikana. Onko se evankeliumi nyt ihan varmasti totta?
voi ostaa mitä tahansa rahalla.
- Näin on.
Tässä maailmassa kirjoitti:
voi ostaa mitä tahansa rahalla.
Mutta korotuspaikkaa tai taivasosuutta ei.
- M.E.L.
Selkeyttä kirjoitti:
Herra ei ole antanut tässä muuta ohjetta, kuin kymmenykset ovat 10% vuotuisesta tulosta. Siksi kukaan ei ole oikeutettu sanomaan muuta. Yksilöiden tilanteet ovat kovin erilaisia. Kauppias saa tuloja, joista hänen on maksettava liikkeen kustannukset kuten alaisten palkat ja verot. Hän maksaa vain siitä, minkä hän ottaa omaan käyttöönsä. On monia muita tilanteita, jotka vaativat tulkintaa.
Avaa arvo-osuustili vaikkapa Nordnettiin ja ostele osakkeita mieluumin kun rahoitat ostareita :- D
- oikea tapa
Selkeyttä kirjoitti:
Herra ei ole antanut tässä muuta ohjetta, kuin kymmenykset ovat 10% vuotuisesta tulosta. Siksi kukaan ei ole oikeutettu sanomaan muuta. Yksilöiden tilanteet ovat kovin erilaisia. Kauppias saa tuloja, joista hänen on maksettava liikkeen kustannukset kuten alaisten palkat ja verot. Hän maksaa vain siitä, minkä hän ottaa omaan käyttöönsä. On monia muita tilanteita, jotka vaativat tulkintaa.
Aivan. Ja työntekijöiden on maksettava veronsa, eläkemaksunsa, vakuutuksensa, asumiskustannuksensa, ruokakustannukset, lääkärikustannukset, harrastukset etc. Tämän jälkeen sitten kymmenykset jäljelle jäävästä rahasta.
- oikea tapa
oikea tapa kirjoitti:
Aivan. Ja työntekijöiden on maksettava veronsa, eläkemaksunsa, vakuutuksensa, asumiskustannuksensa, ruokakustannukset, lääkärikustannukset, harrastukset etc. Tämän jälkeen sitten kymmenykset jäljelle jäävästä rahasta.
Linkki unohtui. Lukekaas siskot ja veljet. Kannattaa oikeasti pohtia mitä ILMOITUKSESSA on sanottu eikä mennä vääriin tulkintoihin mukaan.
http://puremormonism.blogspot.fi/2012/12/are-we-paying-too-much-tithing.html - to..
Selkeyttä kirjoitti:
Herra ei ole antanut tässä muuta ohjetta, kuin kymmenykset ovat 10% vuotuisesta tulosta. Siksi kukaan ei ole oikeutettu sanomaan muuta. Yksilöiden tilanteet ovat kovin erilaisia. Kauppias saa tuloja, joista hänen on maksettava liikkeen kustannukset kuten alaisten palkat ja verot. Hän maksaa vain siitä, minkä hän ottaa omaan käyttöönsä. On monia muita tilanteita, jotka vaativat tulkintaa.
Minäkin kysyn että kuka herra? Milloin?
- Tässä maailmassa
Näin on. kirjoitti:
Mutta korotuspaikkaa tai taivasosuutta ei.
milla se taivasosuus lunastetaan tässä maailmass, olettaen että sellainen osuus ylipäänsä on olemassa.
- Näin on.
Tässä maailmassa kirjoitti:
milla se taivasosuus lunastetaan tässä maailmass, olettaen että sellainen osuus ylipäänsä on olemassa.
Kristittyjen mukaan seuraamalla Jeesusta. Ja korotuspaikka lunastetaan mormonien mukaan seuraamalla Joseph Smithiä.
- pelkäätkö
oikea tapa kirjoitti:
Linkki unohtui. Lukekaas siskot ja veljet. Kannattaa oikeasti pohtia mitä ILMOITUKSESSA on sanottu eikä mennä vääriin tulkintoihin mukaan.
http://puremormonism.blogspot.fi/2012/12/are-we-paying-too-much-tithing.htmlettä mormonit maksavat liikaa kymmenyksiä?
- to..
Tässä maailmassa kirjoitti:
milla se taivasosuus lunastetaan tässä maailmass, olettaen että sellainen osuus ylipäänsä on olemassa.
Kristinuskossa ei taivaspaikasta tarvitse maksaa, eikä ole tarvis olla minkään kirkon jäsenkään . Ainoa uskonto jossa on pakko maksaa saadakseen etua tuonpuoleisessa, on tietääkseni mormonismi. Jos joku tietää jonkun toisen vastaavan uskonnon, kertokaa.
- Ilmaiseksikos
to.. kirjoitti:
Kristinuskossa ei taivaspaikasta tarvitse maksaa, eikä ole tarvis olla minkään kirkon jäsenkään . Ainoa uskonto jossa on pakko maksaa saadakseen etua tuonpuoleisessa, on tietääkseni mormonismi. Jos joku tietää jonkun toisen vastaavan uskonnon, kertokaa.
se taivaspaikka lankeaa kaikille muille?
- Niin se on.
Ilmaiseksikos kirjoitti:
se taivaspaikka lankeaa kaikille muille?
Rahan puolesta kyllä.
- Tässä maailmassa
Niin se on. kirjoitti:
Rahan puolesta kyllä.
On itsekästä sakkia.
- to..
Selkeyttä kirjoitti:
Herra ei ole antanut tässä muuta ohjetta, kuin kymmenykset ovat 10% vuotuisesta tulosta. Siksi kukaan ei ole oikeutettu sanomaan muuta. Yksilöiden tilanteet ovat kovin erilaisia. Kauppias saa tuloja, joista hänen on maksettava liikkeen kustannukset kuten alaisten palkat ja verot. Hän maksaa vain siitä, minkä hän ottaa omaan käyttöönsä. On monia muita tilanteita, jotka vaativat tulkintaa.
Kertoisitko jo kuka on tuo "herra"?
Kristinuskossa ei ole määräystä kymmenyksistä ja juutalaisuudessa se koski temppelin ylläpitoa, silloin kun se toimi ja koski Israelin maan satoa.
Jos joku herra on teille kymmenykset määrännyt, kai hän on osannut ohjeistaa mistä kymmenykset maksetaan ja onhan teillä elävä profeettakin jolle jumalanne ilmoittaa kaikesta mitä tekee. Jos ei ole selkeyttä, on selvää että yritetään sillä tavoin höynäyttää ihmiset maksamaan bruttotuloista ja kun vielä kymmenysten maksaminen on uskontonne perusasioita, epäselvyyden siinä täytyy olla tahallista. . - M.E.L.
Ilmaiseksikos kirjoitti:
se taivaspaikka lankeaa kaikille muille?
Ei taivaspaikkaan tarvita Utahilaisia ostoskeskuksia tai rahaa ylipäänsä.
Jeesuskin oli aikoinaan kiinnostunut vallan muista asioista.
Ihmiset tarvitsevat rahaa, Jumala ei. Tietääkseni Jumalalla ei ole edes pankkitiliä eikä hän ole valtuuttanut ketään toimimaan verovoutinaan. - Et kuitenkaan
M.E.L. kirjoitti:
Ei taivaspaikkaan tarvita Utahilaisia ostoskeskuksia tai rahaa ylipäänsä.
Jeesuskin oli aikoinaan kiinnostunut vallan muista asioista.
Ihmiset tarvitsevat rahaa, Jumala ei. Tietääkseni Jumalalla ei ole edes pankkitiliä eikä hän ole valtuuttanut ketään toimimaan verovoutinaan.muistanut mainita, mitä taivaspaikkaan tarvitaan.
- M.E.L.
Et kuitenkaan kirjoitti:
muistanut mainita, mitä taivaspaikkaan tarvitaan.
En tiedä.
Rahaa ei kuitenkaan. :) - Sivullinen.
Et kuitenkaan kirjoitti:
muistanut mainita, mitä taivaspaikkaan tarvitaan.
Onneksi sinä itse tiedät mitä korotuspaikkaan tarvitaan. Mm. rahaa, tietynlaiset alusvaatteet, uskominen Joseph Smithin oppiin, ym.
- kerro pois..
Mitähän edelleenkään muille kuuluu mihin kukakin rahansa käyttää, mihin sinä rahasi laitat? Kysyn siksi vaan että joku saisi moittia sinua rahojesi käytöstä.
- Miksi et vastaa?
Maksatko sinä brutosta vai netosta?
- Jaffa
Säästän pahan päivän varalle. Tekeekö mieli moittia?
- No jaa..
Jaffa kirjoitti:
Säästän pahan päivän varalle. Tekeekö mieli moittia?
No oikeastaan tekee... säästäminen on vahingollista, etenkin taantuman aikana, vähittäiskaupan alalle. Kun ihmiset eivät kuluta ei kauppa käy ja taantuma senkun pitkittyy..
- Jaffa
No jaa.. kirjoitti:
No oikeastaan tekee... säästäminen on vahingollista, etenkin taantuman aikana, vähittäiskaupan alalle. Kun ihmiset eivät kuluta ei kauppa käy ja taantuma senkun pitkittyy..
Miten kymmenysten maksu hyödyttää Suomen kansantaloutta?
- eikö niin?
Jaffa kirjoitti:
Miten kymmenysten maksu hyödyttää Suomen kansantaloutta?
Kysyit säästämisestä pahan päivän varalle.
- Jaffa
eikö niin? kirjoitti:
Kysyit säästämisestä pahan päivän varalle.
Minä voin halutessani kuluttaa säästöni. Toisin on sinun laitasi, kun kymmenysrahasi ovat utahissa.
- Kas minulla
Jaffa kirjoitti:
Minä voin halutessani kuluttaa säästöni. Toisin on sinun laitasi, kun kymmenysrahasi ovat utahissa.
kun on säästöjä Suomessakin.
- Jaffa
Kas minulla kirjoitti:
kun on säästöjä Suomessakin.
Sinähän rahamies olet. Korjaisin kuitenkin, että utahin rahat ovat sinulta ikuisesti pois. Ja Oletpa huono henkilö Suomen talouden kannalta kun maksat rahaa ilman edestä usaan ja vielä säästät jäljelle jääväsi rahat. Etkä kuluta ja torju taantumaa. Vai säästätkö kenties, että voisit tehdä pyhiinvaellusmatkan salt lake Cityyn? Heikennät Suomen vaihtotasetta. Häpeä!
- Lennän
Jaffa kirjoitti:
Sinähän rahamies olet. Korjaisin kuitenkin, että utahin rahat ovat sinulta ikuisesti pois. Ja Oletpa huono henkilö Suomen talouden kannalta kun maksat rahaa ilman edestä usaan ja vielä säästät jäljelle jääväsi rahat. Etkä kuluta ja torju taantumaa. Vai säästätkö kenties, että voisit tehdä pyhiinvaellusmatkan salt lake Cityyn? Heikennät Suomen vaihtotasetta. Häpeä!
sentään Finnairilla. Sinä vain säästät.
- Jaffa
Lennän kirjoitti:
sentään Finnairilla. Sinä vain säästät.
Saivartelu on sinusta ilmeisesti hauskaa. Itse aloit vääntämään siitä mitä se kenellekkin kuuluu mihin rahansa käyttää. Voisinkin kysyä, antaisitko 10% tuloistasi kirkolle ilman painostusta? Nimittäin kymmenyspuhuttelut ja temppelisuosituksella kiristäminen ovat painostusta. Ilman kymmenyksiä ei saa korotusta. Mitäpä jos et maksaisi kymmenyksiä ja kertoisit piispalle, että mitä se sinulle kuuluu mihin rahani käytän?
Niinpä, ethän sinä sitä voi tehdä...
P.S. Finnair ei lennä Salt Lake Cityyn - No jaa..
Jaffa kirjoitti:
Saivartelu on sinusta ilmeisesti hauskaa. Itse aloit vääntämään siitä mitä se kenellekkin kuuluu mihin rahansa käyttää. Voisinkin kysyä, antaisitko 10% tuloistasi kirkolle ilman painostusta? Nimittäin kymmenyspuhuttelut ja temppelisuosituksella kiristäminen ovat painostusta. Ilman kymmenyksiä ei saa korotusta. Mitäpä jos et maksaisi kymmenyksiä ja kertoisit piispalle, että mitä se sinulle kuuluu mihin rahani käytän?
Niinpä, ethän sinä sitä voi tehdä...
P.S. Finnair ei lennä Salt Lake CityynEi hän vääntänyt vaan minä totesin. Miksi taas aloitit keskustelun uudelleen aiheesta
josta on joka toisella sivulla kirjoitettu? Etenkin kun tunnut vastaukset joka asiaan kydymättäkin tietävän?! - Lennän
Jaffa kirjoitti:
Saivartelu on sinusta ilmeisesti hauskaa. Itse aloit vääntämään siitä mitä se kenellekkin kuuluu mihin rahansa käyttää. Voisinkin kysyä, antaisitko 10% tuloistasi kirkolle ilman painostusta? Nimittäin kymmenyspuhuttelut ja temppelisuosituksella kiristäminen ovat painostusta. Ilman kymmenyksiä ei saa korotusta. Mitäpä jos et maksaisi kymmenyksiä ja kertoisit piispalle, että mitä se sinulle kuuluu mihin rahani käytän?
Niinpä, ethän sinä sitä voi tehdä...
P.S. Finnair ei lennä Salt Lake CityynJFK:lla konetta vaihtaen.
Sinäkin maksaisit kymmenyksesi, jos olisit mormoni. - M.E.L.
Lennän kirjoitti:
sentään Finnairilla. Sinä vain säästät.
Sinä olet morkkudesantti joka siirtää kymmenysten muodossa pääomia MEIDÄN taloudestamme hyödyttämään Yhdysvaltain ja etenkin Utahin taloutta ilman mitään vastiketta.
Tyhmäkö olet? - heh..
M.E.L. kirjoitti:
Sinä olet morkkudesantti joka siirtää kymmenysten muodossa pääomia MEIDÄN taloudestamme hyödyttämään Yhdysvaltain ja etenkin Utahin taloutta ilman mitään vastiketta.
Tyhmäkö olet?Ja sinä persaukinen joka laskee joka sentin, katolinenkin olit varmaan siksi kun me veronmaksajat kustannamme kirkon toiminnan, eikä sinun tarvitse maksaa senttiäkään. Get a job and life!
- M.E.L.
heh.. kirjoitti:
Ja sinä persaukinen joka laskee joka sentin, katolinenkin olit varmaan siksi kun me veronmaksajat kustannamme kirkon toiminnan, eikä sinun tarvitse maksaa senttiäkään. Get a job and life!
Säften, morkkuparasiitti :)
- M.E.L.
heh.. kirjoitti:
Ja sinä persaukinen joka laskee joka sentin, katolinenkin olit varmaan siksi kun me veronmaksajat kustannamme kirkon toiminnan, eikä sinun tarvitse maksaa senttiäkään. Get a job and life!
Onko muuten hauskaa olla kaltaisesi epäisänmaallinen ihmisiä kusettava kulttihihhuli?
Saatko siitä kovasti kicksejä?! - M.E.L.
heh.. kirjoitti:
Ja sinä persaukinen joka laskee joka sentin, katolinenkin olit varmaan siksi kun me veronmaksajat kustannamme kirkon toiminnan, eikä sinun tarvitse maksaa senttiäkään. Get a job and life!
...ja sitäpaitsi työssäni ja elämässäni ei ole mitään vikaa. :)
Enkä ole niin ÄÄLIÖ että maksaisin Centtiäkään huuhaahihhuleille malliin MAP. Minkä hemmetin takia rahoittaisin OSTARIPROJEKTEJA Yhdysvaltoihin(!) - Kerro..
M.E.L. kirjoitti:
Onko muuten hauskaa olla kaltaisesi epäisänmaallinen ihmisiä kusettava kulttihihhuli?
Saatko siitä kovasti kicksejä?!Epäisänmaallista on huudella ulkomailta käsin, eikä käyttää tuloja (sinun tapauksessa pieniä) kotimaassa taantuman korjaamiseksi. Milloin tulee näyttöä turvan soiton lisäksi?
- M.E.L.
Kerro.. kirjoitti:
Epäisänmaallista on huudella ulkomailta käsin, eikä käyttää tuloja (sinun tapauksessa pieniä) kotimaassa taantuman korjaamiseksi. Milloin tulee näyttöä turvan soiton lisäksi?
Pölvästi!
Rasvaa kuokkasi ja iske sillä nilkkaasi :) - Rahoitat
M.E.L. kirjoitti:
...ja sitäpaitsi työssäni ja elämässäni ei ole mitään vikaa. :)
Enkä ole niin ÄÄLIÖ että maksaisin Centtiäkään huuhaahihhuleille malliin MAP. Minkä hemmetin takia rahoittaisin OSTARIPROJEKTEJA Yhdysvaltoihin(!)sitä Dubaihin, fiksuako?
- Muuten,
M.E.L. kirjoitti:
Säften, morkkuparasiitti :)
se kirjoitetaan "käften".
- M.E.L.
Muuten, kirjoitti:
se kirjoitetaan "käften".
Bastuklubben. Det är standard!
Nu peelar ja tuupan. - M.E.L.
Rahoitat kirjoitti:
sitä Dubaihin, fiksuako?
Ehei. Rakennan lämminilmaputkea Persianlahdelta Suomeen. Rinnalle tulee toinen putki jota pitkin täältä viedään kylmää ilmaa sinne.
- Rahoitatpas.
M.E.L. kirjoitti:
Ehei. Rakennan lämminilmaputkea Persianlahdelta Suomeen. Rinnalle tulee toinen putki jota pitkin täältä viedään kylmää ilmaa sinne.
Etkö muka osta paikallisilta mitään, kaiken viet mennessäsi eväinä Suomesta?
- M.E.L.
Rahoitatpas. kirjoitti:
Etkö muka osta paikallisilta mitään, kaiken viet mennessäsi eväinä Suomesta?
Kamelitkin vien ja Saharan hiekan!
- alkoholitonta
Netosta.
- manivesti
MAP-kirkon kymmenyspakkoa jäsenilleen on hyvä verrata esim. Vanhan Testamentin täysin toisenlaiseen käytäntöön. Siinä missä MAP-kirkko vaatii jäseniään luovuttamaan rahansa kirkolle sen Johtajien määräämään käyttöön oli raamatun Jumalan tahtona että ihmiset saavat iloita ja nauttia kymmenyksistään.
"Teidän tulee syödä viljanne, viininne ja öljynne kymmenykset sekä nautojenne, lampaittenne ja vuohienne esikoiset Herran, Jumalanne, edessä siinä paikassa, jonka hän valitsee nimensä asuinsijaksi. Näin te opitte olemaan koko elinaikanne kuuliaisia Herralle, Jumalallenne."
"Mutta jos matka on pitkä -- Herra näet siunaa teitä tekemällä alueenne laajaksi -- ettekä siksi kykene viemään kymmenyksiänne siihen paikkaan, jonka Herra, teidän Jumalanne, valitsee nimensä asuinsijaksi,
muuttakaa ne rahaksi, ottakaa rahat mukaanne ja menkää siihen paikkaan, jonka Herra, teidän Jumalanne, valitsee.
Ostakaa sillä rahalla kaikkea, mitä mielenne tekee, nautoja, lampaita ja vuohia, viiniä tai olutta tai muuta mieleistänne, ja syökää ja iloitkaa siellä perheinenne Herran, Jumalanne edessä. Mutta keskuudessanne asuvaa leeviläistä älkää jättäkö osattomaksi, sillä hänellä ei ole omaa perintömaata." 5.Moos. 14:23-27- MIksi sitä
on hyvä verrata täysin toisenlaiseen käytäntöön?
...
Raamatun tahtona oli myös että leeviläiset pappisväkenä saavat ylöspitonsa.
MAP -kirkon "Johtajia" voi siis verrata leeviläisiin.
Muuten, missä iloitsemiseen kymmenykset oli käytettävä. Ei suinkaan itsekkäästi viihteeseen ja huvitteluun.
Lukisit tarkemmin amerikkalaiset "löydöksesi". - manivesti
MIksi sitä kirjoitti:
on hyvä verrata täysin toisenlaiseen käytäntöön?
...
Raamatun tahtona oli myös että leeviläiset pappisväkenä saavat ylöspitonsa.
MAP -kirkon "Johtajia" voi siis verrata leeviläisiin.
Muuten, missä iloitsemiseen kymmenykset oli käytettävä. Ei suinkaan itsekkäästi viihteeseen ja huvitteluun.
Lukisit tarkemmin amerikkalaiset "löydöksesi".On hyvä verrata Raamatun käytäntöön niin huomaa ettei mormonismi ole kuin valituilta paloilta raamatullista.
Niinhän tuossa lainaamassani kohdassa sanotaankin että "keskuudessanne asuvaa leeviläistä älkää jättäkö osattomaksi". OL:n mukaan MAP- piispojen tulisikin saada elantonsa kirkolta. Ette noudata edes omia "ilmoituksianne".
Lue lainaamani raamatunkohdat niin selviää kuinka Herra käskee syödä ja iloita kymmenyksistä Herran edessä asuinsijassaan.
Tietenkään en lyhyeen viestiini lainannut kaikkea mitä raamattu kertoo kymmenyksistä.
Mistä lähtien raamattu ja varsinkaan suomenkielinen sellainen on ollut amerikkalainen?
Kyllä minä osaan lukea raamattua ilman ohjeita USA:sta. Toki ymmärrän että mormonille tällainen voi olla vaikeaa, saattehan te pyhäkoulu/apuri/pappeusoppiaiheennekin suoraan Amerikasta. Jopa niin tarkasti että oikeat "kysymyksetikin" esitetään puolestanne. Suosittelen sinullekin tarkempaa raamatun lukemista niin selviää MAP-krikon "raamatullisuus". - Niinpä,
manivesti kirjoitti:
On hyvä verrata Raamatun käytäntöön niin huomaa ettei mormonismi ole kuin valituilta paloilta raamatullista.
Niinhän tuossa lainaamassani kohdassa sanotaankin että "keskuudessanne asuvaa leeviläistä älkää jättäkö osattomaksi". OL:n mukaan MAP- piispojen tulisikin saada elantonsa kirkolta. Ette noudata edes omia "ilmoituksianne".
Lue lainaamani raamatunkohdat niin selviää kuinka Herra käskee syödä ja iloita kymmenyksistä Herran edessä asuinsijassaan.
Tietenkään en lyhyeen viestiini lainannut kaikkea mitä raamattu kertoo kymmenyksistä.
Mistä lähtien raamattu ja varsinkaan suomenkielinen sellainen on ollut amerikkalainen?
Kyllä minä osaan lukea raamattua ilman ohjeita USA:sta. Toki ymmärrän että mormonille tällainen voi olla vaikeaa, saattehan te pyhäkoulu/apuri/pappeusoppiaiheennekin suoraan Amerikasta. Jopa niin tarkasti että oikeat "kysymyksetikin" esitetään puolestanne. Suosittelen sinullekin tarkempaa raamatun lukemista niin selviää MAP-krikon "raamatullisuus".laitat lyhyisiin viesteihisi vain ne osat Raamatusta, jotka ovat agendallesi hyödyksi.
Miksi mormonismin tulisikaan olla kaikilta paloilta raamatullista? Onko Raamattu joku oikeaoppisuuden mittapuu? - to..
Niinpä, kirjoitti:
laitat lyhyisiin viesteihisi vain ne osat Raamatusta, jotka ovat agendallesi hyödyksi.
Miksi mormonismin tulisikaan olla kaikilta paloilta raamatullista? Onko Raamattu joku oikeaoppisuuden mittapuu?Palautettu kirkko.. mitähän Raamatusta kannattaa ottaa, polygamia, tamineet, kymmenykset, temppeli. Kaikki on kuin alkukirkon aikaan.
- Ev.lut.
Niinpä, kirjoitti:
laitat lyhyisiin viesteihisi vain ne osat Raamatusta, jotka ovat agendallesi hyödyksi.
Miksi mormonismin tulisikaan olla kaikilta paloilta raamatullista? Onko Raamattu joku oikeaoppisuuden mittapuu?"Miksi mormonismin tulisikaan olla kaikilta paloilta raamatullista? Onko Raamattu joku oikeaoppisuuden mittapuu? "
Ei toki tarvitsekaan olla, koska mormonismi ei ole kristillinen uskonto. Uusia "ilmoituksia" voi tulla kokok ajan.
Raamattu on mittapuu kaikille kristillisille kirkoille. Toki tulkinnat vaihtelevat erittäin paljon. - Selkeyttä
Ev.lut. kirjoitti:
"Miksi mormonismin tulisikaan olla kaikilta paloilta raamatullista? Onko Raamattu joku oikeaoppisuuden mittapuu? "
Ei toki tarvitsekaan olla, koska mormonismi ei ole kristillinen uskonto. Uusia "ilmoituksia" voi tulla kokok ajan.
Raamattu on mittapuu kaikille kristillisille kirkoille. Toki tulkinnat vaihtelevat erittäin paljon.Juuri siksi tarvitaan profeettaa, että " tulkinnat vaihtelevat erittäin paljon". UT:n aikana ensin Jeesus ja sitten Pietari olivat kirkon johdossa profeettoina.
- M.E.L.
Selkeyttä kirjoitti:
Juuri siksi tarvitaan profeettaa, että " tulkinnat vaihtelevat erittäin paljon". UT:n aikana ensin Jeesus ja sitten Pietari olivat kirkon johdossa profeettoina.
Mitä iloa teillekään on ollut 'profeetastanne'?
Aika hiljaa pysyttelee nykyään :-D
Ja koko mormonismi on edelleen perusteita vailla olevaa pähkähullua sekasotkua - 'profeetoista' huolimatta. - Niinkö?
Ev.lut. kirjoitti:
"Miksi mormonismin tulisikaan olla kaikilta paloilta raamatullista? Onko Raamattu joku oikeaoppisuuden mittapuu? "
Ei toki tarvitsekaan olla, koska mormonismi ei ole kristillinen uskonto. Uusia "ilmoituksia" voi tulla kokok ajan.
Raamattu on mittapuu kaikille kristillisille kirkoille. Toki tulkinnat vaihtelevat erittäin paljon.Mikä mittapuu se on luterilaisille? Kirkkonne nuoriso pastoritkin opettavat että Raamattu oli kirja omaan aikaansa ei enää nykyaikaan.
Olette kulkemassa yhä kauemmaksi Raamatun opetuksista, vuosi vuodelta enemmän. - Sivullinen.
Niinkö? kirjoitti:
Mikä mittapuu se on luterilaisille? Kirkkonne nuoriso pastoritkin opettavat että Raamattu oli kirja omaan aikaansa ei enää nykyaikaan.
Olette kulkemassa yhä kauemmaksi Raamatun opetuksista, vuosi vuodelta enemmän.Hyvä että joku sanoo tutuuden Raamatusta.
Mistä johtuvat nenskumaiset kielioppivireheesi? - Etsivä etsii
Selkeyttä kirjoitti:
Juuri siksi tarvitaan profeettaa, että " tulkinnat vaihtelevat erittäin paljon". UT:n aikana ensin Jeesus ja sitten Pietari olivat kirkon johdossa profeettoina.
UT:n aikana ei ollut mitään kirkkoa. Jeesus oli juutalaisuuden uskonpuhdistaja, ja Pietari hänen opetuslapsensa. Kumpikaan ei ollut mikään profeetta.
- Ev.lut.
Selkeyttä kirjoitti:
Juuri siksi tarvitaan profeettaa, että " tulkinnat vaihtelevat erittäin paljon". UT:n aikana ensin Jeesus ja sitten Pietari olivat kirkon johdossa profeettoina.
Kuka tahansa voi julistautua profeetaksi ja väittää saaneensa valtuutuksensa Jumalalta.
- Kielioppiriveet
Sivullinen. kirjoitti:
Hyvä että joku sanoo tutuuden Raamatusta.
Mistä johtuvat nenskumaiset kielioppivireheesi?johtuvat harhaisuudestasi.
- Suvillinen.
Kielioppiriveet kirjoitti:
johtuvat harhaisuudestasi.
Panovihreet ja kielioppirihveet kertovat eri asioista. Ensinmainitut huolimattomuudesta, jälkimmäiset sivistyksen puutteesta.
- Miksi sitä
Mikä on se Herran asuinsija, jossa riemuitsemista tulee tavoitella?
- manivesti
Ei ainakaan mormonitemppeli."Ostakaa sillä rahalla kaikkea, mitä mielenne tekee, nautoja, lampaita ja vuohia, viiniä tai olutta tai muuta mieleistänne, ja syökää ja iloitkaa siellä perheinenne Herran, Jumalanne edessä."
- Eihän
manivesti kirjoitti:
Ei ainakaan mormonitemppeli."Ostakaa sillä rahalla kaikkea, mitä mielenne tekee, nautoja, lampaita ja vuohia, viiniä tai olutta tai muuta mieleistänne, ja syökää ja iloitkaa siellä perheinenne Herran, Jumalanne edessä."
mormonitemppeliä VT:n aikana ollutkaan. Mieti lisää.
- Hyvä!
Eihän kirjoitti:
mormonitemppeliä VT:n aikana ollutkaan. Mieti lisää.
Kerrankin rehellinen vastaus mormonilta. Mormonitemppelillä ei ole mitään tekemistä VT:n ajan temppelien kanssa.
- Eihän
Hyvä! kirjoitti:
Kerrankin rehellinen vastaus mormonilta. Mormonitemppelillä ei ole mitään tekemistä VT:n ajan temppelien kanssa.
Mieti lisää.
- Hyvä!
Eihän kirjoitti:
Mieti lisää.
Ei olekaan mitään tekemistä keskenään. Olemme samaa mieltä.
- Eihän
Hyvä! kirjoitti:
Ei olekaan mitään tekemistä keskenään. Olemme samaa mieltä.
se noin mene, paitsi omissa harhoissasi.
- Hyvä!
Eihän kirjoitti:
se noin mene, paitsi omissa harhoissasi.
Siis onko vai eikö? Yritä nyt päättää!
- En ole
Hyvä! kirjoitti:
Siis onko vai eikö? Yritä nyt päättää!
kanssasi samaa mieltä.
- Hyvä!
En ole kirjoitti:
kanssasi samaa mieltä.
No tulhan se sieltä. Kerro siinä tapauksessa, että mitä yhteistä on muinaislla juutalaistemppeleillä ja Smithin kirkon temppeleillä.
- Utelias.
Paljonko MAP-kirkko kaikenkaikkiaan bruttoaa jäsentensä selkänahoista vuosittain?
- Riittävän
paljon tekemään sinut kateelliseksi.
- Utelias.
Riittävän kirjoitti:
paljon tekemään sinut kateelliseksi.
En minä niitä rahoja kaipaa, mutta olisi niille järkevämpääkin käyttöä.
- Tietenkin,
Utelias. kirjoitti:
En minä niitä rahoja kaipaa, mutta olisi niille järkevämpääkin käyttöä.
sinulle.
- Utelias.
Tietenkin, kirjoitti:
sinulle.
Ei. Ajattelepa laajemmin.
- Tietenkin,
Utelias. kirjoitti:
Ei. Ajattelepa laajemmin.
putosit kärryiltä.
- Utelias.
Tietenkin, kirjoitti:
putosit kärryiltä.
Mieti itse järkevämpiä käyttöjä!
- Tietenkin,
Utelias. kirjoitti:
Mieti itse järkevämpiä käyttöjä!
muteei tule nyt mieleen, parempia siis.
- Utelias.
Tietenkin, kirjoitti:
muteei tule nyt mieleen, parempia siis.
No jo on kummaa. Maailmassa on huutavia ongelmia, mutta oman "korotuspaikan" varmistaminen työntämällä rahat Smithin kirkon ahnaaseen kitaan on PAREMPI vaihtoehto.
- Tietenkin,
Utelias. kirjoitti:
No jo on kummaa. Maailmassa on huutavia ongelmia, mutta oman "korotuspaikan" varmistaminen työntämällä rahat Smithin kirkon ahnaaseen kitaan on PAREMPI vaihtoehto.
kuka tässä on omasta paikasta puhunut?
- Utelias.
Tietenkin, kirjoitti:
kuka tässä on omasta paikasta puhunut?
Ai, voiko kymmenyksillä maksaa jonkun muun krotuspaikan? Sitä en tiennytkän!
- Tietenkin,
Utelias. kirjoitti:
Ai, voiko kymmenyksillä maksaa jonkun muun krotuspaikan? Sitä en tiennytkän!
kuka on puhunut maksamisesta, varmistamisesta oli kysymys.
- Utelias.
Rahalla ostetaan. Et sinä kaupassakaan varmista...
Varmistelet siis muiden korotuspaikkoja kymmenyksilläsi.- Tietenkin,
vaikka et ymmärräkään vastanneesi oikein
- Utelias.
Tietenkin, kirjoitti:
vaikka et ymmärräkään vastanneesi oikein
Piispa uteleekin siis kymmenysten maksuista siksi, että niillä voi ostella lähimmäislleen korotuspaikkoja. Minullekin on siis ilmeisesti luvassa, vaikka en itse panisi tikkua ristiin tai senttiäkään kymmenyksiin. Suuret kiitokset jaloudestasi!
- Tietenkin,
Utelias. kirjoitti:
Piispa uteleekin siis kymmenysten maksuista siksi, että niillä voi ostella lähimmäislleen korotuspaikkoja. Minullekin on siis ilmeisesti luvassa, vaikka en itse panisi tikkua ristiin tai senttiäkään kymmenyksiin. Suuret kiitokset jaloudestasi!
se on kuitenkin sinusta itsestäsi kiinni.
Viihtyisitkö mormonien korotuspaikassa? - Utelias.
Tietenkin, kirjoitti:
se on kuitenkin sinusta itsestäsi kiinni.
Viihtyisitkö mormonien korotuspaikassa?Montakos niitä nuoria vaimoja olikaan?
- Tietenkin,
Utelias. kirjoitti:
Montakos niitä nuoria vaimoja olikaan?
sekin on itsestäsi kiinni...
- Utelias.
Tietenkin, kirjoitti:
sekin on itsestäsi kiinni...
Maksamillasi kymmenyksillä saan siis niin monta korotusvaimoa kuin haluan. Kiitos lupauksesta! Kyllä sitä yhteen sadan vaimon haaremiin ehtii jo muutamassa tuhannessa vuodessa kyllästyäkin. Niistä syntyvistä henkilapsista saanee aina täydennystä ja toisaalta vanhempia voi potkia pois.
Ihmettelen vain, että mikä hinku naisilla on korotukseen? Heitä on siellä jopa huomattavasti enemmän kuin miehiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p632669Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul3442521Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,962168- 661846
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.41753Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61734Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11583Timo Vornanen kilahti
Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise651564Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen
EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti1211533Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä51389