Palstan taso on noussut

siitä kun viimeksi olin täällä. Taitaa olla noin vuosi sitten.
Palstan sheriffi, JackWhite on olemassa olollaan kohottanut palstan tasoa.
Ennen vanhaan täällä oli hyvin rasistista ja muutenkin iljettävää kirjoitusta.
Kannatan nimittäin hyvää käytäytymistä.
Kuten profiilistani näkyy, vastustan fanaattisia islamisteja. Mutta se ei tee minusta rasistia. :)
Minä puolestani kehun JackWhiteä että on saanut palstan näinkin hyvään kuntoon.
Ok. rasisteilla on myös oikeus sanoa mielipiteensä. Mutta mielipiteensä voi ilmaista "viisaasti".
Ja kaikki mikä jonkun silmässä vaikuttaa rasistilta tai rasistiselta, ei todellisuudessa aina ole rasismia.
Sanaa rasisti käytetään nykyään usein väärin.

/serena
461128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

En saata ymmärtää, miten TÄYSIN asiallisten viestien (jotka eivät sisällä minkäänlaisia rasistisuuksia tai laittomuuksia) poistaminen muka nostaa palstan tasoa...




Sheriffi voisi keskittyä poistoissaan vain oikeasti rasistisiin ja laittomuuksia sisältäviin viesteihin. Ja koska kyse on rasismipalstasta ei tämän viestien oletetun rasistisuudenkaan kanssa pidä olla yliherkkä. Poistaa tulisi vain selkeästi törkeän rasistiset ja/tai laittomuuksia sisältävät viestit.

Lisäksi olen ehdottomasti sitä mieltä, että niissä tapauksissa joissa on epäselvyyttä siitä, miksi jokin viesti on poistettu, on sheriffi mielestäni velvollinen kertomaan jonkin PERUSTELLUN syyn miksi kyseisen kaltaista viestiä ei voida palstalla sallia. Jos hän ei tähän pysty, hän ei ole sheriffiksi sopiva henkilö.

Ja vielä, mielestäni sheriffinkin pitäisi kyetä ottamaan vastaan palautetta ja myöskin vastaamaan siihen. Ja sheriffin pitäisi myös opetella ottamaan huomioon muidenkin palstaa lukevien mielipiteitä siitä minkälaisia viestejä palstalla tulisi sallia ja mitä ei. Jos hän ei tähän pysty, hän ei ole sheriffiksi sopiva henkilö.

Äänestä
  • osaa sanoa mitään, koska en ole palstaa lukenut aikoihin. Katsos, silloin ennen vanhaan kyllästyin rivouksiin ja mollauksiin.
    Mutta ehkä jotkut käyttävät provosoivaa tyyliä ja "vääriä" sanoja.

    /serena

    Äänestä

  • serena kirjoitti:

    osaa sanoa mitään, koska en ole palstaa lukenut aikoihin. Katsos, silloin ennen vanhaan kyllästyin rivouksiin ja mollauksiin.
    Mutta ehkä jotkut käyttävät provosoivaa tyyliä ja "vääriä" sanoja.

    /serena

    Sheriffi on myös ottanut tavakseen poistaa kaikki sheriffin toimintaa kritisoivat viestit.

    Sheriffi on kerran täällä sanonut, että palstalla on tarkoitus keskustella rasismista (joka on palstan aihe), eikä palstan sheriffistä.
    Tavallaan hän onkin tässä osin oikeassa, joten saattaisinkin ymmärtää sheriffiä tässä tiettyyn rajaan asti...

    ...MUTTA jos tälle linjalle lähdetään, pitäisi sääntöjen olla kaikille samat. Eli joko sheriffistä saa keskustella, tai sitten ei. Sheriffi on kuitenkin ottanut tavakseen poistaa lähinnä niitä viestejä joissa kritisoidaan hänen toimintaansa (vaikka kritiikki olisikin asiallista), mutta jättää poistamatta viestit joissa kehutaan hänen toimintaansa (kuten vaikka sinun viestisi).

    Tämänkin takia katson sheriffin olevan tehtäväänsä soveltumaton.



    Sanoisin myös, että mielestäni palautetta ei pidä poistaa, vaan siihen pitää vastata. Jos on epäselvää miksi jokin viesti on poistettu, sheriffi on mielestäni velvollinen perustelemaan miksi sitä viestiä ei voida palstalla sallia. Ei sheriffilläkään ole oikeutta poistella viestejä täysin mielivaltaisesti oman mielensä mukaan, ilman perusteltua hyväksyttävää syytä viestin poistamiselle.

    Äänestä

  • sama kirjoitti:

    Sheriffi on myös ottanut tavakseen poistaa kaikki sheriffin toimintaa kritisoivat viestit.

    Sheriffi on kerran täällä sanonut, että palstalla on tarkoitus keskustella rasismista (joka on palstan aihe), eikä palstan sheriffistä.
    Tavallaan hän onkin tässä osin oikeassa, joten saattaisinkin ymmärtää sheriffiä tässä tiettyyn rajaan asti...

    ...MUTTA jos tälle linjalle lähdetään, pitäisi sääntöjen olla kaikille samat. Eli joko sheriffistä saa keskustella, tai sitten ei. Sheriffi on kuitenkin ottanut tavakseen poistaa lähinnä niitä viestejä joissa kritisoidaan hänen toimintaansa (vaikka kritiikki olisikin asiallista), mutta jättää poistamatta viestit joissa kehutaan hänen toimintaansa (kuten vaikka sinun viestisi).

    Tämänkin takia katson sheriffin olevan tehtäväänsä soveltumaton.



    Sanoisin myös, että mielestäni palautetta ei pidä poistaa, vaan siihen pitää vastata. Jos on epäselvää miksi jokin viesti on poistettu, sheriffi on mielestäni velvollinen perustelemaan miksi sitä viestiä ei voida palstalla sallia. Ei sheriffilläkään ole oikeutta poistella viestejä täysin mielivaltaisesti oman mielensä mukaan, ilman perusteltua hyväksyttävää syytä viestin poistamiselle.

    ei kukaan valvoisi, olisi palsta kaiketi kuin lastentarha. ;)))
    minä olen tottunut palstoihin missä moderaattorit poistavat viestejä tai siirtävät niitä muualle. Ok. he kyllä aina selittävät miksi tekivät niin. Mutta ei oikeastaan kukaan suutu sellaiseen. Melkein kaikki yleensä hyväksyvät poistot sen suurempia mukisematta. Onhan poistoihin syyt. Itsekkin voi hieman käytellä niitä aivonystyröitään ja ymmärtää miksi viestit poistettiin. Luulisin ainakin.

    Ja kaikkien seriffien ei tarvitse tykätä tai sietää että heistä kirjoitetaan ehkä loukkaavasti.
    Kun on oikein raivoissaan ja räyhää seriffeille, niin ei se varmasti ole edes asillista kritiikkaa.

    Viestien kirjoittajat voisivat myöskin ottaa vastaan kritiikan viestien poistosta "MIEHELLISESTI" eikä suuttua kuin "kakrut". ;)))
    Ei tämä maailma kaadu siihen että asiattomia viestejä poistetaan palstoilta.

    /serena

    Äänestä

  • serena kirjoitti:

    ei kukaan valvoisi, olisi palsta kaiketi kuin lastentarha. ;)))
    minä olen tottunut palstoihin missä moderaattorit poistavat viestejä tai siirtävät niitä muualle. Ok. he kyllä aina selittävät miksi tekivät niin. Mutta ei oikeastaan kukaan suutu sellaiseen. Melkein kaikki yleensä hyväksyvät poistot sen suurempia mukisematta. Onhan poistoihin syyt. Itsekkin voi hieman käytellä niitä aivonystyröitään ja ymmärtää miksi viestit poistettiin. Luulisin ainakin.

    Ja kaikkien seriffien ei tarvitse tykätä tai sietää että heistä kirjoitetaan ehkä loukkaavasti.
    Kun on oikein raivoissaan ja räyhää seriffeille, niin ei se varmasti ole edes asillista kritiikkaa.

    Viestien kirjoittajat voisivat myöskin ottaa vastaan kritiikan viestien poistosta "MIEHELLISESTI" eikä suuttua kuin "kakrut". ;)))
    Ei tämä maailma kaadu siihen että asiattomia viestejä poistetaan palstoilta.

    /serena

    Noinhan se olisi, jos sheriffi poistaisi vain asiattomat viestit.

    Sheriffi kuitenkin poistaa jatkuvasti TÄYSIN asiallisiakin viestejä.

    En ole koskaan missään nähnyt keskustelupalstan valvojaa, joka olisi syyllistynyt yhtä törkeisiin väärinkäytöksiin kuin tämä "JackWhite" täällä.

    Mikään ei oikeuta poistamaan asiallisia viestejä.

    Ja mitä kritiikin vastaanottamiseen tulee, sheriffin pitäisi olla erityisen varovainen ryhtyessään poistamaan niitä viestejä jotka koskevat häntä itseään. Silloin on tavallista suurempi vaara, että sheriffi tulee poistaneeksi viestejä väärin perustein, vain omaksi hyödykseen.


    Ja keskustelupalstan sheriffi joka poistelee TÄYSIN ASIALLISIAKIN viestejä vain sen takia ettei satu olemaan täysin samaa mieltä joka asiasta, tai jos jokin asia siinä ei jostain syystä satu häntä miellyttämään, on sheriffin tehtävään soveltumaton.

    Yhdenkin väärinkäytöksen pitäisi olla riittävä syy sheriffin erottamiseen. Tämän palstan sheriffillä niitä on jo satoja.

    Äänestä

  • vielä kirjoitti:

    Noinhan se olisi, jos sheriffi poistaisi vain asiattomat viestit.

    Sheriffi kuitenkin poistaa jatkuvasti TÄYSIN asiallisiakin viestejä.

    En ole koskaan missään nähnyt keskustelupalstan valvojaa, joka olisi syyllistynyt yhtä törkeisiin väärinkäytöksiin kuin tämä "JackWhite" täällä.

    Mikään ei oikeuta poistamaan asiallisia viestejä.

    Ja mitä kritiikin vastaanottamiseen tulee, sheriffin pitäisi olla erityisen varovainen ryhtyessään poistamaan niitä viestejä jotka koskevat häntä itseään. Silloin on tavallista suurempi vaara, että sheriffi tulee poistaneeksi viestejä väärin perustein, vain omaksi hyödykseen.


    Ja keskustelupalstan sheriffi joka poistelee TÄYSIN ASIALLISIAKIN viestejä vain sen takia ettei satu olemaan täysin samaa mieltä joka asiasta, tai jos jokin asia siinä ei jostain syystä satu häntä miellyttämään, on sheriffin tehtävään soveltumaton.

    Yhdenkin väärinkäytöksen pitäisi olla riittävä syy sheriffin erottamiseen. Tämän palstan sheriffillä niitä on jo satoja.

    varmasti tietää mitä tekee. Muistan millaisia viestejä täällä oli ennen vanhaan.
    Rasistisia tekstejä ja tumma-ihoisia ihmisiä pilkkaavia tekstejä ja henkilöitten mollaamista.
    Jos poistetut tekstit on samaa laatua, ymmärrän pois otot.
    teidän täytyy alkaa ajatella miten kirjoitatte. Käyttäkää järkeänne. Muutenhan ette saa minkäänlaista teksiä pysyväksi tänne. Voisihan sitä vähän "hienostella" sitä tekstiään, että se olisi "salonkiin" kelpaava. ymmärrätkö?? Vai etkö ymmärrä?

    /serena

    Äänestä

  • serena kirjoitti:

    varmasti tietää mitä tekee. Muistan millaisia viestejä täällä oli ennen vanhaan.
    Rasistisia tekstejä ja tumma-ihoisia ihmisiä pilkkaavia tekstejä ja henkilöitten mollaamista.
    Jos poistetut tekstit on samaa laatua, ymmärrän pois otot.
    teidän täytyy alkaa ajatella miten kirjoitatte. Käyttäkää järkeänne. Muutenhan ette saa minkäänlaista teksiä pysyväksi tänne. Voisihan sitä vähän "hienostella" sitä tekstiään, että se olisi "salonkiin" kelpaava. ymmärrätkö?? Vai etkö ymmärrä?

    /serena

    Pyydät minua siistimään pois asiattomuudet viestistä jossa niitä ei ole?

    En todellakaan ymmärrä miten se on mahdollista.

    En saata mitenkään ymmärtää miten on mahdollista jättää pois asiattomuudet viestistä jossa ei ole asiattomuuksia.

    Äänestä

Ja hiljaisen ja aution kuin saharan kaukaisin perukka.
Siis taso noussut , mutta kirjoittajat hävinneet?
Joopa joo.

Äänestä
  • hävinneet? Niin, ehkei se heistä tuntunut hauskalta kun ei enää voinut provosoida ja käyttää "rumaa" kieltä tai mollata toisia. ;)) He on varmaan menneet muualle provosoimaan. Eivät toisin sanoen olleet vielä kypsiä kirjoittelemaan asiallisesti.

    /serena

    Äänestä

  • serena kirjoitti:

    hävinneet? Niin, ehkei se heistä tuntunut hauskalta kun ei enää voinut provosoida ja käyttää "rumaa" kieltä tai mollata toisia. ;)) He on varmaan menneet muualle provosoimaan. Eivät toisin sanoen olleet vielä kypsiä kirjoittelemaan asiallisesti.

    /serena

    Täältä häviää 7 viestiä kymmenestä saman päivän aikana. Tätäkään viestiä ei enää huomenaamulla ole luettavana. Nauttikaa siis tästäkin tasoa nostavasta kirjoittelusta sen pienen hetken, kun se on mahdollista.

    Äänestä

  • Jupisija kirjoitti:

    Täältä häviää 7 viestiä kymmenestä saman päivän aikana. Tätäkään viestiä ei enää huomenaamulla ole luettavana. Nauttikaa siis tästäkin tasoa nostavasta kirjoittelusta sen pienen hetken, kun se on mahdollista.

    Jos 7 viestiä 10stä häviää päivässä, niin sitten on ainoastaan vain 3 viestiä 10stä asiallisia ja teksti siedettävää. ;))) Eikö vain olekkin näin?

    Jos tämä avaukseni poistetaan, niin sitten poistetaan.
    kukahan mahtaisi olla syyllinen siihen että avaukseni poistetaan?
    Olenko syyllinen minä?
    Vai onko syylliset he jotka "MARISEVAT" seriffistä?? ;)))
    Ajattele asiaa.

    /serena

    Äänestä

  • serena kirjoitti:

    Jos 7 viestiä 10stä häviää päivässä, niin sitten on ainoastaan vain 3 viestiä 10stä asiallisia ja teksti siedettävää. ;))) Eikö vain olekkin näin?

    Jos tämä avaukseni poistetaan, niin sitten poistetaan.
    kukahan mahtaisi olla syyllinen siihen että avaukseni poistetaan?
    Olenko syyllinen minä?
    Vai onko syylliset he jotka "MARISEVAT" seriffistä?? ;)))
    Ajattele asiaa.

    /serena

    Kun 7 viestiä kymmenestä poistetaan näistä ehkä yksi on asiaton.


    Ja jos tämä sinun avauksesi poistetaan, syyllinen on yksin sheriffi.

    Äänestä

  • Ei! kirjoitti:

    Kun 7 viestiä kymmenestä poistetaan näistä ehkä yksi on asiaton.


    Ja jos tämä sinun avauksesi poistetaan, syyllinen on yksin sheriffi.

    päätät mitkä tekstit on asiallisia? Et varmasti päätä. Mutta sinä voit päättää itse kuinka asiallisia sinun tekstisi on. sehän riippuu tekstisi asiallisuudesta hyväksytäänkö ne vai ei. Tee teksteistäsi "salonkiin" kelpaavia. ymmärrätkö? Ajattele? Muuten on aina riski että tekstisi häviää kuin tuhka tuuleen. ;)))

    /serena

    Äänestä

  • serena kirjoitti:

    päätät mitkä tekstit on asiallisia? Et varmasti päätä. Mutta sinä voit päättää itse kuinka asiallisia sinun tekstisi on. sehän riippuu tekstisi asiallisuudesta hyväksytäänkö ne vai ei. Tee teksteistäsi "salonkiin" kelpaavia. ymmärrätkö? Ajattele? Muuten on aina riski että tekstisi häviää kuin tuhka tuuleen. ;)))

    /serena

    SINÄKÖ PÄÄTÄT MITKÄ TEKSTIT OVAT ASIALLISIA?

    Etpä taida. Älä siis yritäkään sanoa, että kaikki poistetut viestit olivat asiattomia.

    Äänestä

  • silloin kun tätä viimeksi vilkuilin täällä oli joidenkin Himmlerien ja Mengeleiden iljettäviä tekstejä..ihmettelin silloin että onpa sairas maailma jos joku nauttii noista..

    Äänestä

millaista tekstiä tänne jätettiin noin vuosi sitten. Hurjaa menoa.

Mutta rasismista voi keskustella ilman että alkaa mollata toisia, tai käyttää "iljettävää" kieltä. Asioista voi keskustella asiallisesti jos haluaa.

Kun jättää turhat provokaatiot pois, saa toden näköisesti viestit olla jäljellä.
Tietenkin, asia riippuu ja roikkuu kirjoittajien iästä myös. Mitä nuorempi kirjoittaja, sen helpompi sortua "rumiin sanoihin" ja provosoida.
Mutta jos tarpeeksi yrittää, voi tekstistä saada mukiin menevän. ;))
Hyvää opetustahan se vain on, että opettelee kirjoittamaan asiasta asiallisesti.

/serena

Äänestä
  • mieltä kanssasi. Ennen palstan siistimistä, oli aivan uskomatonta kielenkäyttöä.

    Mietin monesti niitä juttuja lukiessani, että mihin tämä maailma on oikein menossa. Ne kirjoitukset kertoivat kirjoittajiensa pahasta olosta ja kotikasvatuksen puutteesta. Mihinkähän ne "nuoret" rumien sanojen kirjoittajat ovat matkalla, arvailla vain voi - toivottavasti he aikuistuvat ja oppivat sen, ettemme mitenkään voi elää tässä maailmassa umpiossa ja yksin.

    Erilaisuus ja erilaiset mielipiteet ovat se luova voima, mikä tätä ihmiskuntaa liikuttaa eteenpäin. Toisen ihmisen olemassaolon, mielipiteiden yms. kunnioittaminen on tärkeää - itse voimme olla mielipiteistä ja asioista erimieltä, mutta sen erimieltä olemisenkin voi hoidella rakentavassa ilmapiirissä sivistyneesti mielipiteitä vaihtamalla.

    Viha on hirveä asia ja se saa paljon pahaa aikaan. Parempi olisi, että antaisimme hyvän kiertää niinkuin siinä elokuvassakin. Hyvistä teoista ja ajatuksista tulee itsellekin hyvä mieli!

    Jaksamista, kohta alkaa ne jouluhulinatkin - muuten joka vuosi aikaisemmin, ainakin tuntuu siltä :)

    Äänestä

  • rose66 kirjoitti:

    mieltä kanssasi. Ennen palstan siistimistä, oli aivan uskomatonta kielenkäyttöä.

    Mietin monesti niitä juttuja lukiessani, että mihin tämä maailma on oikein menossa. Ne kirjoitukset kertoivat kirjoittajiensa pahasta olosta ja kotikasvatuksen puutteesta. Mihinkähän ne "nuoret" rumien sanojen kirjoittajat ovat matkalla, arvailla vain voi - toivottavasti he aikuistuvat ja oppivat sen, ettemme mitenkään voi elää tässä maailmassa umpiossa ja yksin.

    Erilaisuus ja erilaiset mielipiteet ovat se luova voima, mikä tätä ihmiskuntaa liikuttaa eteenpäin. Toisen ihmisen olemassaolon, mielipiteiden yms. kunnioittaminen on tärkeää - itse voimme olla mielipiteistä ja asioista erimieltä, mutta sen erimieltä olemisenkin voi hoidella rakentavassa ilmapiirissä sivistyneesti mielipiteitä vaihtamalla.

    Viha on hirveä asia ja se saa paljon pahaa aikaan. Parempi olisi, että antaisimme hyvän kiertää niinkuin siinä elokuvassakin. Hyvistä teoista ja ajatuksista tulee itsellekin hyvä mieli!

    Jaksamista, kohta alkaa ne jouluhulinatkin - muuten joka vuosi aikaisemmin, ainakin tuntuu siltä :)

    tällä palstalla? Minä kirjoittelin vähän yli vuosi sitten. Mutta minun tätini kirjoitti paljon täällä pari vuotta sitten hän minulle kertoi palstatsta. Minun tätini on intohimoinen suvaitsevainen.
    Mitä te täällä nykyään kirjoittelette?

    /serena

    Äänestä

  • serena kirjoitti:

    tällä palstalla? Minä kirjoittelin vähän yli vuosi sitten. Mutta minun tätini kirjoitti paljon täällä pari vuotta sitten hän minulle kertoi palstatsta. Minun tätini on intohimoinen suvaitsevainen.
    Mitä te täällä nykyään kirjoittelette?

    /serena

    kirjoittelen joskus. Usein käyn vain katsomassa, mitä tänne on kirjoitettu. Nyt joillakin kirjoittajilla on menossa sefun haukkumisprojekti - keskustelu on jäännyt junnaamaan paikoilleen! Toivottavasti kaverit pääsevät traumastaan ohi ;) ja ryhtyvät kirjoittelemaan jostakin muustakin.

    Äänestä

  • rose66 kirjoitti:

    kirjoittelen joskus. Usein käyn vain katsomassa, mitä tänne on kirjoitettu. Nyt joillakin kirjoittajilla on menossa sefun haukkumisprojekti - keskustelu on jäännyt junnaamaan paikoilleen! Toivottavasti kaverit pääsevät traumastaan ohi ;) ja ryhtyvät kirjoittelemaan jostakin muustakin.

    että sheriffiä haukutaan. No kai he kohta rauhoittuvat. Ja opettelevat kirjoittamaan asiallisia viestejä.
    Millaisista viesteistä on muuten kyse? Siis niistä poistetuista? Minä kun en tiedä. En siis oikein suoraan sanottuna tiedä mitä täällä saa kirjoittaa ja mitä ei saa kirjoittaa. Suurin piirtein tiedän toki.
    Jaa, se on hankalaa kun saa trauman, se voi viedä aikoja ennen kuin "paranevat".
    No, odotellaan että "herrojen" traumat häipyy.

    Ps, teetkö sinä koskaan tänne avusviestejä?
    Minä teen usein avausviestejä muualla. Mutta tänne en oikein tiedä, kun ei ole aivan selvää mikä on luvallista ja mikä ei.

    Ehkäpä JackWhite voisi kertoa minulle lisää?

    /serena

    Äänestä

  • serena kirjoitti:

    että sheriffiä haukutaan. No kai he kohta rauhoittuvat. Ja opettelevat kirjoittamaan asiallisia viestejä.
    Millaisista viesteistä on muuten kyse? Siis niistä poistetuista? Minä kun en tiedä. En siis oikein suoraan sanottuna tiedä mitä täällä saa kirjoittaa ja mitä ei saa kirjoittaa. Suurin piirtein tiedän toki.
    Jaa, se on hankalaa kun saa trauman, se voi viedä aikoja ennen kuin "paranevat".
    No, odotellaan että "herrojen" traumat häipyy.

    Ps, teetkö sinä koskaan tänne avusviestejä?
    Minä teen usein avausviestejä muualla. Mutta tänne en oikein tiedä, kun ei ole aivan selvää mikä on luvallista ja mikä ei.

    Ehkäpä JackWhite voisi kertoa minulle lisää?

    /serena

    tehnyt avausviestejä. Täytyy löytää ja miettiä ensin sopiva juttu ;).

    Monia asioita on mielessä, mutta arki on monesti se määräävä tekijä - kuinka kauan istun koneen vieressä. Lapset ja mies tarvitsevat ruokaakin joskus ;) Jaksellaan

    Äänestä

Ainakin kovasti hiljentynyt. Jos tästä palstasta tulee sellainen, että sanotaan vain, ettei rasismia pidä hyväksyä ja kaikki ovat samaa mieltä, niin ei mitään keskustelua synny.

Äänestä
  • jos noin kävisi. Minä rakastan erimielisyyttä näissä keskusteluissa. Ei se tosiaan kivaa olisi jos kaikki tykkäisivät samalla tavoin. Keskustelu loppuisi siihen.
    minä kannatan vapaata keskustelua, mutta en voi sietää toisten mollaamista.

    Eikö teistä vanhoista kirjoittajista joku voisi laittaa avausen?

    /serena

    Äänestä

  • serena kirjoitti:

    jos noin kävisi. Minä rakastan erimielisyyttä näissä keskusteluissa. Ei se tosiaan kivaa olisi jos kaikki tykkäisivät samalla tavoin. Keskustelu loppuisi siihen.
    minä kannatan vapaata keskustelua, mutta en voi sietää toisten mollaamista.

    Eikö teistä vanhoista kirjoittajista joku voisi laittaa avausen?

    /serena

    ja seriffi voisi poistaa sen, niin kuin tavallista.

    Äänestä

  • JackBlack kirjoitti:

    ja seriffi voisi poistaa sen, niin kuin tavallista.

    Tee asialinen avaus. Tee kirjoitus, joka kestää "suurennuslasilla" tarkastelun. ;)))

    /serena

    Äänestä

Palstalta poistettiin viesti jossa kerroin kuinka suvaitsevainen olen. Siinä ei ollut mitään laitonta, vain kattava lista näkemyksistä joita suvaitsen. Ehkä siinä sitten suvaittiin mielipiteitä joita ei "kuulu" suvaita.

Äänestä
  • koska en ole lukenut tekstiäsi. kai siinä sitten oli jotain asiatonta. vai kuinka?

    /serena

    Äänestä

  • serena kirjoitti:

    koska en ole lukenut tekstiäsi. kai siinä sitten oli jotain asiatonta. vai kuinka?

    /serena

    Oletko sama henkilö kuin JackWhite eli tämän palstan sheriffi?

    Äänestä

  • serena kirjoitti:

    koska en ole lukenut tekstiäsi. kai siinä sitten oli jotain asiatonta. vai kuinka?

    /serena

    Olihan se.

    Viestissä oli asiatonta se, että kirjoittaja ilmoitti suvaitsevansa erilaisia mielipiteitä omaavia henkilöitä.

    Sheriffin mielestä jokainen joka suvaitsee niitä, joilla on erilainen mielipide kuin hänellä, on rasisti, jonka viestit on poistettava.

    Siinä viestin asiattomuus.

    Äänestä

  • serena kirjoitti:

    koska en ole lukenut tekstiäsi. kai siinä sitten oli jotain asiatonta. vai kuinka?

    /serena

    Et ole lukenut kyseistä viestiä? Ja silti koitat sanoa että siinä oli jotain asiatonta.

    Älä viitsi olla lapsellinen.

    Äänestä

  • kysymys kirjoitti:

    Oletko sama henkilö kuin JackWhite eli tämän palstan sheriffi?

    No johan jotain. Mikäs konspirationsteoria tuo mukamas on??
    hyvä mielikuvistus sinulla ainakin on. se on hyvä. ;)

    /serena

    Äänestä

  • serena kirjoitti:

    No johan jotain. Mikäs konspirationsteoria tuo mukamas on??
    hyvä mielikuvistus sinulla ainakin on. se on hyvä. ;)

    /serena

    Näyttää todella siltä että olisit.

    Äänestä

  • siltä näyttää kirjoitti:

    Näyttää todella siltä että olisit.

    Kuka sinä olet? eikö sinulla ole nimeä? Tuntuu vähän oudolta puhua nimettömien kanssa.

    /serena

    Äänestä

  • todellakin kirjoitti:

    Olihan se.

    Viestissä oli asiatonta se, että kirjoittaja ilmoitti suvaitsevansa erilaisia mielipiteitä omaavia henkilöitä.

    Sheriffin mielestä jokainen joka suvaitsee niitä, joilla on erilainen mielipide kuin hänellä, on rasisti, jonka viestit on poistettava.

    Siinä viestin asiattomuus.

    puhut puppua.

    /serena

    Äänestä

  • joo kirjoitti:

    Et ole lukenut kyseistä viestiä? Ja silti koitat sanoa että siinä oli jotain asiatonta.

    Älä viitsi olla lapsellinen.

    tiedän palstoista että asiallisia viestejä ei noin vain poisteta. Poistoon on useimmiten syy. ja syy on usein viestin asiattomuus, rumat sanat, tumma-ihoisten ihmisten halveksunta ja niin edelleen.....
    Tämä kirjoitukseni ei ole lapsellisuutta. ;)))

    /serena

    Äänestä

  • serena kirjoitti:

    puhut puppua.

    /serena

    Minä olen nähnyt kyseisen viestin. Sinä et. Tule siis esittämään väitteitäsi sitten kun tiedät mistä puhut. Sitä ennen voisit vaieta.

    Äänestä

  • serena kirjoitti:

    tiedän palstoista että asiallisia viestejä ei noin vain poisteta. Poistoon on useimmiten syy. ja syy on usein viestin asiattomuus, rumat sanat, tumma-ihoisten ihmisten halveksunta ja niin edelleen.....
    Tämä kirjoitukseni ei ole lapsellisuutta. ;)))

    /serena

    Onpas tosiaan fiksua.

    Et näytä haluavan edes ollenkaan huomioon sitä mahdollisuuttakaan, että saattaisi ehkä jopa olla mahdollista että sheriffikin on voinut mahdollisesti toimia jossain asiassa väärin, ja poistaa viestejä ilman hyväksyttävää syytä.

    Esiinnyt teksteissäsi ikäänkuin olisit täysin varma siitä, että jokainen sheriffin poisto on ollut täysin aiheellinen, vaikka et edes tiedä mitä on poistettu.

    Ikävä sanoa näin, mutta tuollainen näyttää minusta aika naiivilta.

    Äänestä

  • todellakin kirjoitti:

    Minä olen nähnyt kyseisen viestin. Sinä et. Tule siis esittämään väitteitäsi sitten kun tiedät mistä puhut. Sitä ennen voisit vaieta.

    niin. :))

    /serena

    Äänestä

  • joo kirjoitti:

    Onpas tosiaan fiksua.

    Et näytä haluavan edes ollenkaan huomioon sitä mahdollisuuttakaan, että saattaisi ehkä jopa olla mahdollista että sheriffikin on voinut mahdollisesti toimia jossain asiassa väärin, ja poistaa viestejä ilman hyväksyttävää syytä.

    Esiinnyt teksteissäsi ikäänkuin olisit täysin varma siitä, että jokainen sheriffin poisto on ollut täysin aiheellinen, vaikka et edes tiedä mitä on poistettu.

    Ikävä sanoa näin, mutta tuollainen näyttää minusta aika naiivilta.

    vain niin oudolta ajatellakkaan että sheriffi poistaisi viestejä turhaa. Minulla ei satu olemaan sellaisia kokemuksia moderaattoreista. Kaikki tähän astiset moderaattotit mitä tiedän on kohdellut palstalaisia hyvin. En vielä tähän päivään mennessä ole tavannut epärehellistä moderaattoria. Kun moderaattoriksi hyväksytään joku, edellyttää se että ylläpito luottaa henkilöön.

    /serena

    Äänestä

Minulla ei ole asiasta muuta sanomista. Olen sanottavani sanonut ja sillä sipuli. ;)))
Kirjoittakaa hienoja ja asiallisia viestejä, älkääkö sheriffiä haukkuko. Te marisette, ettekö huomaa sitä.
minua haukutaan välillä narisevaksi saranaksi. Mutta näkyy täällä muutkin osaavan narista, jopa enemmän kuin minä.

LOPPU....SLUT....

/serena

Äänestä
  • joku hyvä avausviesti palstalle. Odottelen. :)

    /serena

    Äänestä

Kilpailkaa kuka osaa tehdä sellaisen avausviestin jota ei poisteta. Se edellyttää tietenkin että myös vastaajat osaavat kirjoittaa tekstinsä kohtuullisen asiallisesti.

/serena

Äänestä
  • Sinä et sitten näemmä osaa lopettaa tuota ruikutusta, vaikka välissä intouduit sellaista lupaamaan. Nojaa-a siitä vaan, kun saranalla tuota energiaa näyttää niin paljon olevan.

    Ps. Ehdotuksesi oli typerä. =)

    Äänestä

  • Bloom kirjoitti:

    Sinä et sitten näemmä osaa lopettaa tuota ruikutusta, vaikka välissä intouduit sellaista lupaamaan. Nojaa-a siitä vaan, kun saranalla tuota energiaa näyttää niin paljon olevan.

    Ps. Ehdotuksesi oli typerä. =)

    Jos haluaa tuoda esille mielipiteitään, on se helpompi tehdä, jos kykenee kirjoittamaan "puhtaasti". ;))) Sekin on taito, jota läheskään kaikki ei osaa.

    Joo, minulla saranalla on riittänyt tätä narinaa. No, te kun marisette niin minä narisen. Että tasoissa ollaan.

    Ps. ehdotukseni ei ollut typerä.
    Ehdotukseni oli "viisas".

    /serena, jonka sarana narisee.....

    Äänestä

  • serena kirjoitti:

    Jos haluaa tuoda esille mielipiteitään, on se helpompi tehdä, jos kykenee kirjoittamaan "puhtaasti". ;))) Sekin on taito, jota läheskään kaikki ei osaa.

    Joo, minulla saranalla on riittänyt tätä narinaa. No, te kun marisette niin minä narisen. Että tasoissa ollaan.

    Ps. ehdotukseni ei ollut typerä.
    Ehdotukseni oli "viisas".

    /serena, jonka sarana narisee.....

    tällä palstalla ei viestejä poistella kirjoitusasun puhtauden perusteella, vaan niiden edustaman mielipiteen perusteella. Täällä poistetaan kaikki viestit joiden kanssa sheriffi ei ole samaa mieltä. Ne viestit joiden kanssa sheriffi on samaa mieltä, saavat jäädä, vaikka niissä olisi käytetty ala-arvoisempaa kielenkäyttöä kuin poistetuissa viesteissä.

    Äänestä

  • turhaa kirjoitti:

    tällä palstalla ei viestejä poistella kirjoitusasun puhtauden perusteella, vaan niiden edustaman mielipiteen perusteella. Täällä poistetaan kaikki viestit joiden kanssa sheriffi ei ole samaa mieltä. Ne viestit joiden kanssa sheriffi on samaa mieltä, saavat jäädä, vaikka niissä olisi käytetty ala-arvoisempaa kielenkäyttöä kuin poistetuissa viesteissä.

    On se sääli, että internetin ainoa keskustelupalsta suljetaan...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


serena kirjoitti:

siitä kun viimeksi olin täällä. Taitaa olla noin vuosi sitten.
Palstan sheriffi, JackWhite on olemassa olollaan kohottanut palstan tasoa.
Ennen vanhaan täällä oli hyvin rasistista ja muutenkin iljettävää kirjoitusta.
Kannatan nimittäin hyvää käytäytymistä.
Kuten profiilistani näkyy, vastustan fanaattisia islamisteja. Mutta se ei tee minusta rasistia. :)
Minä puolestani kehun JackWhiteä että on saanut palstan näinkin hyvään kuntoon.
Ok. rasisteilla on myös oikeus sanoa mielipiteensä. Mutta mielipiteensä voi ilmaista "viisaasti".
Ja kaikki mikä jonkun silmässä vaikuttaa rasistilta tai rasistiselta, ei todellisuudessa aina ole rasismia.
Sanaa rasisti käytetään nykyään usein väärin.

/serena

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu