Uskovaisten ei tarvitsisi jatkuvasti yrittää vakuuttaa, että kyllä se Jumala on olemassa, jos se Jumala todella olisi olemassa. Mutta kun sitä Jumalaa ei saa "henkiin" muuten kuin jatkuvilla huijausyrityksillä.
Jos Jumala olisi olemassa
mutta kun ei
21131
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ei sitä vakuutella tarvitse, mutta meille on annettu lähetystehtävä pitää esillä elämän sanaa niin lähellä kuin kaukana oleville ihmisille.
Teillä ateisteilla ei tätä tehtävää ole ja voitte sen puolesta olla vaikka hiljaa.
Jumalasi ei herännyt vieläkään henkiin, joten pidä turpasi kiinni niin kauan kuin et parempaan näyttöön pysty.
Soo, soo, älähän nyt ihan hermostu heti aamusta. Menee päiväsi ihan pipariksi.
"Ei sitä vakuutella tarvitse..."
-- Tarvitsee.
"...mutta meille on annettu lähetystehtävä pitää esillä elämän sanaa niin lähellä kuin kaukana oleville ihmisille."
-- Ja te teette sen surkeasti. Ala-arvoisesti. Epäpätevästi. Parhaillaan menette siitä mistä aita on matalin, yleensä vaan jäätte makaamaan aidan viereen. Teillä ei ole mitään osaamista aihealueestanne: Yritätettä puhua filosofiasta tai tieteestä, mutta kumminkin parin lauseen jälkeen osoitatte ettei teillä ole muuta kuin ulkoaopeteltuja myyntipuheita.
"Teillä ateisteilla ei tätä tehtävää ole ja voitte sen puolesta olla vaikka hiljaa."
-- Sitähän te toivotte. Harmiksenne ette voi enää vainota, vangita, kiduttaa tai teloittaa ateisteja. Ymmärrän miksi inhoatte ateisteja enemmän kuin ei-kristittyjä uskovia: On helpompi muokata jumalkuvaa kuin luoda sellainen tyhjästä.
"Ei sitä vakuutella tarvitse, mutta meille on annettu lähetystehtävä pitää esillä elämän sanaa niin lähellä kuin kaukana oleville ihmisille."
Antakaa heille anteeksi, sillä he eivät tiedä mitä he tekevät.
No älä pilaa päivää. Sillä siitä pääsee.
Ei muuta kuin rehellisyyttä peliin.
Toimisikohan myyntipuheenne puhelinmyynnissä? Myyjä ja asiakas:
M: Hei tässä Pekka puhelinmyynti Oy:tä. Onko teillä hetki aikaa?
A: Kyllä tässä hetki on...
M: Me tarjoamme teille pahoille ihmisille tällaista...
A: Pahoille?
M: Niin. Sinä olet paha. Tosi paha. Emme me muuten soittelisi.
A: Mutta...
M: Niin niin... Aina alatte väittämään vastaan. Mutta tiedätkös että ellet ota tätä tuotettamme sinä tulet kärsimään?
A: En minä...
M: Hei! Me olemme nyt pelastamassa sinua!
Ynnä muuta pas-kaa....
A: Mitä te muuten myytte?
M: Kirjaa. Kirjaa nimeltä "homot ovat tosi pahokja".
Hassua että nykyisin sen tappamisen hoitaa ateistit, natsit, terroristit sun muut nistit
"Jos Jumala olisi olemassa" niin missä se piileksii?
Jumala on vain uskovaisen todellisuutta, ei oikeaa todellisuutta. Miksi uskovaiset eivät näe sitä? On hämmästyttävää miten vankka usko voi muodostua sellaiseen jonka on kehitellyt omassa mielessään. Ei millään pahalla, minä vain ihmettelen.
Jos Jumalasta tulisi jotain uutisoitavaa, niin koko maailman media olisi suuna päänä uutisoimassa. Mutta edes nykyajan keinoin Jumalasta ei ole ollut mitään.
Raamattu-kirjan ja todellisuuden välillä on ammottava ja ylittämätön kuilu. Tai ei ole, jos hoksaa Israelin Jumalan asuneen Jerusalemissa, Herralle kerätyn rahaa henkien sovittamiseksi, ja kun Israelilla ei ollut johtajaa, niin he valitsivat uusia jumalia.
Voi siis hyvin ajatella Israelin Jumalan kuolleen: niiden kaikkien. Ja muut jumalat ovat myös epätodellisia: ne kaikki.
Totuutena säilyy tämä:
Koskaan ei kukaan ole missään tuonut esiin yhtään todistetta ainoastakaan jumalasta.
Jos ei Jumala olis olemassa ateistit ei tarvitsisi jatkuvasti yrittää vakuuttaa, että ei se Jumala on olemassa, jos se Jumala todella ei olisi olemassa. Mutta kun sitä Jumalaa saa "henkeen ja ahdistaa ateistin omatunnossa niin joutuvat jatkuvilla huijausyrityksillä kieltää Jumalan olemassaolon..
Sekoitit nyt jumalan ja uskonnon. Uskonnot ovat olemassa ja uskontojen nimissä yritetään yhtä ja toista. Siksi niihin on reagoitavakin.
Jos jokin merkittävä jumala olisi olemassa, se osaisi kyllä tehdä itsensä tiettäväksi.
On aikoja jonka nimi on Herätyxen aikoja ja josta on paljon kirjailisuutta mutta.mutta. Eihän nykykristillisyyden, ole siitä kiinnostunut että ihminen muuttuis yliluonnollisesti ja tulis Jumalan Voimasta Hyvä yhteiskunnan tähti. : )
Lässyn lässyn. Jumalan voimasta ei tule yhtään mitään. Koeta vaikka.
Juuri Saviaivon kaltaiset hihuhörhöt, jotka eivät osaa edes kirjoittaa yhtä ymmärrettävää lausetta, ovat niin loistava esimerkki siitä millaiset pellet jumalasatuihin sokeasti uskovat.
Säälittävää porukkaa.
Sepä. Jos esimerkiksi Raamatun Jumala olisi olemassa, tietäisimme kyllä. Hänen seuraajansakin kaikkine riivaajien pois ajamisineen ja sairaiden parantamisineen olisivat vaikuttavia, mutta hänhän osasi itsensä Raamatussa tehdä lukuisin muinkin tavoin tiettäväksi. Ei se tosiaan keksityistä tarinoista olisi kiinni, kuten nyt.
Mutta kai he yrittävät vakuuttaa, kun se kohta kai heille Raamatusta kelpaa, että pitää Jumalasta kertoa. Harva kohta enää kelpaa, että sikäli.
Ole hyvä vaan ! Testa Hänet !! Kyllä kait sinä olet siihen ???? Vai oletko pelkuri ???
Voi kulta pieni, testattu ajat sitten, kunnolla ja antaumuksella vuosikausia. Mitään ei löytynyt. Siksi olen nyt ateisti.
TM (Tekniikan Maailma) testaa, kuka jumalista edullisimmin ihmeparantelee amputoidun raajan alkuperäiseen kuntoon. Plussia annetaan mm. kivuttomuudesta ja kunnostuksen nopeudesta. Kukahan jumalista mahtaa voittaa?