Törkeä eläkepäätös

Kun terveys jo oikuttelee ja tuntuu että 63 on mahdoton.

Nyt varastettiin kahden vuoden eläkkeet.
Loppu pää työ urasta ei onnistu työelämässä, joten joutuu olemaan vielä kaksi vuotta lisää ilman tuloja.

Törkeää että vieläkin on esim ar sijasta 53 v eläkkeelle lähdetty.
Ja aikaisemmin alle 50v.


Ja vielä vietiin kannustin porkkana niiltä jotka 63v jaksaisivat töissä.
Porkka olisi nyt pitänyt jättää voimaan siirtymäajan.
33199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Muualla Euroopassa on jo nyt eläkeikä yleisesti 68 vuoteen. Eläkeiän voisi hyvin nostaa tuonne hieman yli 70 vuoteen. Nykusukupolvet ovat hyväkuntoisia ja työkykyisiä pitkän aikaa Isäukkokin painaa vielä duunia vaikka täyttää ensi vuonna 80.

Äänestä

  • On duunia ja on duunia hyvä,että isäs on elänyt pitkään.Kaikissa
    duuneissa ei vaan paineta pitkään.

    Äänestä

  • Siis piereskelee jossakin byroossa, juo kahvia ja syö pullaa, äänestää tietenkin kokoomusta.

    On siinä sellainen CV, että varmasti on taivaspaikka taattu.

    Aivan helvetin "rankkaa duunia" verrattunu esim niihin, jotka sen toimistorakennuksen rakensi.

    Äänestä

perustulo voisi jatkua eläkkeenä elämän loppuun asti.

Äänestä

Noista isopalkkaisista, taivaanrannan maalariukkeleista EI YKSIKÄÄN EDUSTA
TAVALLISTA KANSALAISTA
KESKIVERTO KANSALAISTA
NIILLÄ EI OLE MITÄÄN KOSKETUSTA ENÄÄ VALLITSEVAAN NORMAALIIN ELÄMÄÄN
NIIDEN TULEVAISUUS NÄYTTÄÄ IHAN TOISELTA KUIN KANSAN

SAMA JUTTU POLITIIKKOJEN KANSSA

Tavan kansa kaapii kohta juuria ruoakseen
ja nuo stanan isomahat on kahminu itselleen palkat ja eläkkeet

Varastaa ne osaa

Olen tienannut tänne maalle eläkerahani jo moneen kertaan, mutta mitään en tule saamaan.
Se menee noiden perseisiin

Jos voisin lopettaiaisin eläkemaksut valtiolle ja
säästään sen osan pelkästään omaan kassaan

mä en syntynyt tänne elättämään tuollaisia homeperseitä
nuo tyhjentää eläkerahat jos siellä on vielä mitään ryöstettävää



http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014092618696396_uu.shtml

Äänestä

Kyllä suomalainen on mestari valittamaan. Terve ihminen on parhaimmillaan vielä 65- vuotiaana. Sairaathan pääsee sairaseläkkeelle, mitä valittamista siinä on.
Lopettakaa uikutus.

Äänestä
  • älä jaksa jauhaa

    eläkkeelle lähtee etuajassa kaikki jotka vähänkin pääsee.
    työt vähenee
    eläkassaan kertyy aina vain vähemmän rahaa.

    tällä hetkellä maksetaan sellaisia palkkoja harvoille, ettei sellaisia virkoja enää tule. MUTTA ne pässit myös saa valtavan eläkkeen - jolla ammennetaan kassa tyhjäksi

    näillä on täys oikeus valittaa ja sanoa vastalauseensa nykyiselle kehitykselle

    Sokeakin näkee mikä tässä on suunta.

    Taidat olla politikko, ellet suorastaan kokoomuslainen
    kerran tulet tänne ulisemaan ja kieltämäään vastalauseet

    Äänestä

  • Kukaan ei ole parhaimmillaan 65v 20-30 ihminen parhaimmillaan.

    Äänestä

  • Sairaat pääsee sairaseläkkeelle sitten kun kantaa päänsä käsissään
    ja lääkäri ottaa siitä kuvan joka todisteeksi lähetetään eläkeyhtiön
    lääkärille, voi olla että kielteinen päätös tulee silloinkin,
    onhan voimia jäljellä jos lääkäriinkin jaksoi tulla.

    Juttelin juuri erään siivoojan kanssa, hän oli melko loppu jo vuosia sitten ja ehdotin hänelle eläkkeelle hakeutumista, no hän sanoi ettei lääkärit ole sitä ehdottaneet vaikka hän on itse sitä toivonutkin.

    Kävipä sitten niin että tämän naisen lapset löysivät hänet kolme
    kertaa tajuttomana työmaaltaan, vasta sitten pääsi kunnon
    tutkimuksiin ja eläkkeelle.

    Niin kätevästi se käy, itse sain taistella 7 vuotta vaikka oli monelta
    lääkäriltä eläkepaperit saatu, aina vain hylky.

    Äänestä

  • ei kokoomusta kirjoitti:

    älä jaksa jauhaa

    eläkkeelle lähtee etuajassa kaikki jotka vähänkin pääsee.
    työt vähenee
    eläkassaan kertyy aina vain vähemmän rahaa.

    tällä hetkellä maksetaan sellaisia palkkoja harvoille, ettei sellaisia virkoja enää tule. MUTTA ne pässit myös saa valtavan eläkkeen - jolla ammennetaan kassa tyhjäksi

    näillä on täys oikeus valittaa ja sanoa vastalauseensa nykyiselle kehitykselle

    Sokeakin näkee mikä tässä on suunta.

    Taidat olla politikko, ellet suorastaan kokoomuslainen
    kerran tulet tänne ulisemaan ja kieltämäään vastalauseet

    faswfawf

    Äänestä

  • Tässä onkin kyse siitä että työnantajien ikärasismin takia monet iäkkäämmät pistetään ulos heti kun väkeä vähennetään. Hae siinä sitten töitä 61 vuotiaana potkut saaneena. Voi vaan todeta että ammattiyhdistysliike jolle olen edunvalvonnasta koko elämäni maksanut järjesti 4 vuoden putken ilman palkkaa.

    Jos ammattiyhdistysliikkeellä on enää mitään arvoa, seuraavaksi sen on neuvoteltava Ruotsin malli, jossa työnantaja voi tehdä vähennyksiä vain palvelusvuosien mukaan eli nuoret ensin ulos. Vanhoiks ne nuoretkin tulee!!!

    Saatanan tunarit!!!!

    Äänestä

Tuo elinajanodote mihin tämä uudistus perustuu on virheellinen,
etsikää tilastoista, sielläkin myönnetään että virhe laskelmissa on noin 3%,oikeasti se on suurempi.

Korjattua ennustetta ei vain tehdä.

Vetoaminen EU-alueen eläkkeisiin johtuu siitä että tämä on päätetty
toteuttaa koko alueella,rahavalta vaatii.

Hyvin pieni määrä ihmisistä on voimissaan 63 ikävuoden jälkeen,
voimien katoaminen alkaa jo vaihdevuosiijässä, eli noin 50 vuotiaana.

Meillä on joustava eläkeikä ja kannustustava systeemi, se on
hyvä ratkaisu,ne tekee jotka jaksaa, pakko ei voimia lisää.

Äänestä

Painat vaan töitä pidempään.
Näin me liitonmiehet olemme päättäneet.
Ei teistä muuta hyötyä ole kuin ay maksut.

Äänestä

On ihan turha marista eläkeiän nostosta, tai muustakaan, jos antaa äänensä äärioikeiston Teekutsuliikkeen KeputPersutKokoomuksen porvarikoplalle, jotka ajavat vain veropakolaiseliitin etuja.

http://www.paavoarhinmaki.fi/blogi/2014/isantamaasopimus-eduskunnan-kasiteltavaksi/

Suomella on nyt erittäin vakavat ajat menossa, jos kansa ei ymmärrä äänestää Vasemmistoa, joka vastustaa naton nettomaksajiksi ja Jenkkien sotiin joutumisen pakottamiseksi. KeputPersutKokoomus = natopuolueita. Niitä EI pidä äänestää, jos haluaa pitää Suomessa rauhan.

Äänestä
  • Joo joo, mutta entäpä nyt kun Stubbi hymyilee aurinkoisesti ja sanoo että äänestäkää kokoomus valtaan niin lasketaan palkkaverotusta kautta linjan.
    Nyt tarvitaan asiallista tiedottamista.

    http://www.pohjolansanomat.fi/Kotimaa/1194929262550/artikkeli/stubb keventaisi ensi vaalikaudella palkkaveroja kautta linjan.html

    Äänestä

  • Nämä vasemmiston änkyrät juuri ovat saaneet suomen talouden sakkaa maan.
    Minkä vuoksi koko eläkejärjestelmä horjuu.

    Suomessa kun ei mitään järkevää teollista toimintaa voi kannattavasti harjoittaa.

    Äänestä

  • No, missä viipyy vasemmiston vaatimus EU;sta irtautumiseksi,
    se on melkoisen kallis liittymä ja kaikki direktiivit estää Suomen
    talouden kasvun, samoin kallis euro.

    Äänestä

Jos jaksaa painaa töitä 150 vuotiaaksi, on eläketurva niin mahdoton, että eläkevakuutuslaitokset eivät sitä kestä.
Siksi eläkevakuutusyhtiöiden johtajien työtaakka lisääntyy ja henkinen paine kasvaa niin, että heidän täytyy edelleenkin päästä nauttimaan korotetuista eläke-eduista alle kuuskymppisinä kuten muidenkin pörssifirmojen johtajien.

Äänestä

Aivan naurettavaa väittää, että 65v. olisi työelämässä parhaassa iässä.
Ihmisen biologia ei ole muuttunut miksikään vaan edelleen pätevät samat luonnonlait ihmisen kohdalla kuin ennenkin.

Äänestä
  • Kuinka paljon vaikuttaa tuo muutamien tuhansien ihmisten
    pitkä elinaika tilastoissa.

    Viime vuonna yli 80 ikäisiä oli 120 tuh, joten aika harva näyttää kovin vanhaksi elävän,
    700 oli jopa yli satavuotiaita.

    Äänestä

  • Haluan nähdä kuka yli 55 vuotias palomies kantaa tikailla toisen ihmisen alas ehjänä. Että silleen.

    Äänestä

  • Riippuu hommasta. Jossain valtion virastossa menee ihan hyvin, kun siellä ei tarvitse rehkiä. Järjen juoksun hidastuminen on niissä puuhissa vain plussaa!

    Äänestä

http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/hoitajat-eivat-haikaile-elakeian-nostoa-1.1690331

Lähi- ja perushoitajaliitto SuPerissa ei haikailla eläkeiän nostoa. Tilanne on pikemminkin päinvastainen, sillä jo nyt hoitajat jäävät eläkkeelle jopa puolitoista vuotta aiemmin kuin muut ammattiryhmät.

- Työkyvyttömyyseläkkeelle jäävien tilastoja johtavat lähi- ja perushoitajat, huomauttaa erityisasiantuntija Raija Moilanen SuPerista.

Lähi- ja perushoitajat toivovat nykyisen eläkeiän säilyvän. Mikäli liukuma säilyy 63:n ja 68 ikävuoden välillä, ollaan SuPerissa tyytyväisiä.

- Me olemme korostaneet työhyvinvoinnin lisäämistä, henkilöstön nykyistä parempaa arvostamista, henkilöstömitoituksen kuntoonsaattamista sekä johtamisen merkitystä, Moilanen sanoo.

Äänestä

On ihan turha marista eläkeiän nostosta, jos ei ymmärrä äänestää Vasemmistoa:

http://www.paavoarhinmaki.fi/blogi/2014/mekaaninen-elakeian-nosto-ei-ratkaise-ongelmaa/

Ainoastaan Suomen Vasemmistolla, on rakentavia ideoita ja linjauksia siitä, kuinka Suomi luotsataan ulos lamasta, siten, että tavallinenkin kansa pysyy mukana.

KeputPersutKokoomuksen äärioikeistokoplaa, EI saa päästää seuraavan hallituksen lähellekään. SipiläSoiniStubbLautakasat on pidettävä pois, tai eläkeiän loukkauksen lisäksi, meille lankeavat Jenkkien sodat ja asebisnekset nettomaksettaviksi.

Äänestä

Muistan kun aloittelin työnekoani...kävin illalla koulua ja päivällä töissä. Sitten menin aina kesäksi kotiin maalle ja pidin lomaa. Sain silloin kuulla, että on hölmöä katkaista työsuhde koska siitä ei tule eläkekertymiä???! Mietin että outoa ajattelua 20 vuotiaana en välittänyt eläkekertymistä! Mutta tällaiseksi on suomalaiset kasvaneet tai kasvatettu...uskomaan että elämän päätarkoitus on päästä eläkkeelle!!! Se on huuhaata! Nyt olen eläkkeellä jäin eläkkeelle vähn yli 63 vuotiaana, mutta ei niistä alle 23 vuotiaana tehdyistä töistä ole muuta hyötyä kuin maininta, että olet ollut työssä, mutta alle 23 vuotiaana tehdystä työstä ei kerry mitään! Siis minä olin terveesti ajatteleva ihminen jo silloin nuorena. Pidin kesät lomaa ja talvella kävin töissä ja illalla kävin lukion! Ei elämän päätarkoitus ole olla eläkkeellä...miettikää vän uusiksi näitä asioita!

Äänestä

Työterveys-, ja terveyskeskus lääkärien lausunnoille on annettava ensisijaisesti määräävänä eläkkeelle pääsyn ehtona. Eläkelaitosten on hyväksyttävä ne ilman mitään mutinoita. Vuosien sairaskertomuksia ei voi nuo niin sanotut " Asiantuntija lääkärit " mitätöidä.Että silleen.

Äänestä
  • Miksi Suomen kansa on niin sairasta....jotain se kuvastaa meidän elämästämme...kamalan paljon liikuntarajoitteisia ihmsiä....vaellus ei ole ollut oikeaa!

    Äänestä

  • Itselle kirjoitan eläkepaperit työuupumukse vuoksi ja muille hakijoille laitan B-lausuntoon toteamuksen "työkykyinen":

    Siinäpä teette työtä elämänne loppuun saakka arvon suomalaiset.

    Äänestä

Tiedon väärentäminen näemmä menossa.
SAK valehtelee niin paljon kuin merkki,
aina hän ne ns. työläiset on voinut vaiheilla johdattaa kommunismiin.

Kas kun keski-ikäiset koulutetut ei mene samoihin valheisiin.

Äänestä

Ay-liikkeitä hajottavat ja lakko-oikeutta vastustavat, äärioikeiston PetosjytkyKokoomusKepulaiset veroparatiisiporvarit, ovat MONINKERTAISTAMASSA maahanmuuttoa, halpatyövoiman tuonnin ja ilmaisen suomalaisen orjatyövoiman tavoitteella.

http://www.kansanuutiset.fi/mielipiteet/lukijoilta/3358280/nyt-aanestetaan-tulevaisuudesta

Sinä joka haluat aitoja työpaikkoja omalle kansalle, äänestät sunnuntaina Suomen Vasemmiston hallitukseen. Se on ainut mahdollisuus, ei tarvitse katua.

Äänestä
  • http://tietotrenditblogi.stat.fi/korkea-eläkeikä-ei-takaa-pitkiä-työuria-euroopassa/

    Korkea eläkeikä ei takaa pitkiä työuria Euroopassa
    Suomessa vedotaan usein siihen, että useimmissa EU-maissa on 65 vuoden eläkeikä. Vaatimuksena on, että Suomessakin alin eläkeikä tulisi nostaa tuolle tasolle. Työllisyystilastojen avulla nähdään kuitenkin, että useimmissa EU-maissa yli 60-vuotiaat ovat paljon harvemmin töissä kuin suomalaiset – korkeasta eläkeiästä riippumatta.

    Käykää katsomassa taulukko eri maista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Raihnanen kirjoitti:

Kun terveys jo oikuttelee ja tuntuu että 63 on mahdoton.

Nyt varastettiin kahden vuoden eläkkeet.
Loppu pää työ urasta ei onnistu työelämässä, joten joutuu olemaan vielä kaksi vuotta lisää ilman tuloja.

Törkeää että vieläkin on esim ar sijasta 53 v eläkkeelle lähdetty.
Ja aikaisemmin alle 50v.


Ja vielä vietiin kannustin porkkana niiltä jotka 63v jaksaisivat töissä.
Porkka olisi nyt pitänyt jättää voimaan siirtymäajan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu