Eläkeläisiä halutaan rangaista kalastusmaksulla...

Kalastusmaksua kertyisi 1,2 miljoonaa vähemmän, jos eläkeläiset jätettäisiin maksun ulkopuolelle. No paljonkohan tulee maksamaan, kun eläkeläiset jäävät kotiin ja lopettavat tuonkin liikunnan jota ovat tähän asti harrastaneet kalastuksen myötä? Kannattaisko leikata tuo 1,2 miljoonaa noista esim järjettömästä kehitysavusta? Kateusko nyt vie taas kalatkin järvestä? Kukahan on yhtään järveä kalastamalla tyhjentänyt Suomessa? Että silleen.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Suurin osa kalastusmaksuista menee hallinnon pyörittämiseen.

Virkamiehet kansan verta juo.

Äänestä

Porvarit tekevät kaikkensa, saadakseen kaikkein heikoimmassa asemassa olevat, pienituloiset ihmiset hengiltä:

http://www.paavoarhinmaki.fi/blogi/2014/mekaaninen-elakeian-nosto-ei-ratkaise-ongelmaa/

Bilderberg-Ylekin vain suitsuttaa, kuin upea eläkeratkaisu ja nyt kyllä luottoluokitus säilyy ja eläkeyhtiöitten ahneet johtajat ovat tyytyväisiä, mutta todelliset kärsijät ovatkin kaikkein raskaimman työn raatajat, pienituloiset ja sairaimmat ihmiset.

Äänestä

Nuo kateelliset vesialueiden omistajat ovat suurin syy tähän. Kukaan ei ajattele miten paljon tuota "roskakalaa " nousee järvistä pois ja miten paljon uusia kalastajia tulee, kun eläkepapat ja mammat opettavat lapsen lapsiaan kalastamaan. Terveyskulujen säästöistä puhumattakaan, kun eläkeläiset liikkuvat noilla kalastus reissuillaan. Että silleen.

Äänestä

Eläkeläisten harrastusten puolesta.

Äänestä
  • Se kalastusmaksu on kyllä todella pieni.

    Ei sen maksaminen kaada kenenkään kalastamista. Sitäpaitsi se koskee VAIN viehekalastusta, verkkokalastukseen (ja katiska) on luvat tarvinnut tähänkin asti eikä mato-ongintaan tarvitse edelleenkään.

    Täysi-ikäiset maksakoon luvat. Selkeää, eikä kaada kenenkään taloutta. Nyt tehdään tikusta asiaa ja huudetaan mitättömästä asiasta kun isoja epäkohtia olisi vaikka kuinka.

    Kalamies.

    Äänestä

Eläkeläiset ovat pohjattoman ahneita ruikuttajia. Kaikki pitäisi saada ilmeiseksi vaikka on hyvät eläkkeet, asunnot sun muut maksettuna ja velattomia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tosi on kirjoitti:

Kalastusmaksua kertyisi 1,2 miljoonaa vähemmän, jos eläkeläiset jätettäisiin maksun ulkopuolelle. No paljonkohan tulee maksamaan, kun eläkeläiset jäävät kotiin ja lopettavat tuonkin liikunnan jota ovat tähän asti harrastaneet kalastuksen myötä? Kannattaisko leikata tuo 1,2 miljoonaa noista esim järjettömästä kehitysavusta? Kateusko nyt vie taas kalatkin järvestä? Kukahan on yhtään järveä kalastamalla tyhjentänyt Suomessa? Että silleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu