Jehovan todistajien asenne ELÄMÄN kunnioittamiseen Jumalan lahjana on vähättelevä ja halveksiva.
Jehovan todistajien Vartiotorni-seura on historiansa aikana säätänyt monia kieltoja, joilla on yritetty julmasti tappaa mahdollisimman monta jäsentä, mukaalukien lapsia ja vanhuksia. Näihin kieltoihin kuuluvat rokotusten, elinsiirtojen ja veren käytön kieltäminen. Veren käyttökielto on tappanut paitsi massiivisen verenhukan uhreja, myös erilaisia sairauksia sairastavia, joita olisi voitu hoitaa verestä saatavalla osalla (joka on saatettu myöhemmin sallia).
Miksi kaikki nuo uhrit? Missä Raamattu muka sanoo elinsiirtoja ihmissyönniksi tai rokotuksia Saatanasta oleviksi, kuten Jehovan todistajat ovat väittäneet?
Koska osa tappavista kielloista on jälkeenpäin purettu, näyttää siltä että ainakin osa niistä oli tehty Seuralle testamentatun omaisuuden, rahan, kotiuttamiseksi. Vartiotorni-seura käyttää vuosittain runsaasti aikaa ja painotuotteita (mm. taannoin julkaistu KIRJANEN PELKÄSTÄÄN lahjoittamisesta, testamenttaamisesta, VT-seuran asettamisesta henkivakuutuksen edunsaajaksi) esitellessään jäsenilleen erilaisia tapoja testamentata omaisuutta sille, ja yhdistettyinä ARVAAMATTOMIIN lääketieteellisiin hoitokieltoihin, ei syynä voi olla muu kuin kyky nähdä kuolevien todistajien testamentit tulonlähteenä.
Mitä Jumala ajattelee tuollaisista johtajista, jotka LEIKITTELEVÄT IHMISTEN ELÄMÄLLÄ saadakseen heistä mahdollisimman suuren taloudellisen hyödyn?
Nykyisellään Jehovan todistajat yrittävät kiistää kaiken tuon tapahtuneen, vaikka kuka tahansa voi tarkistaa asiat netissä olevien kirjallisuslainausten avulla. VT-seura on yrittänyt peittää jälkensä, mutta valheella on lyhyet jäljet.
Mikäli keskustelet tavallisen Jehovan todistajan kanssa asiasta, huomaat, että saat osaksesi uhrien vähättelyä, heidän lukumääränsä vähättelyä, heidän elämänsä arvon vähättelyä. Se kaikki on osa VT-seuran mielenhallintaa, joilla nuo murhat on "oikeutettu" ja saatu todistajat vaikenemaan synkästä menneisyydestään.
Arvostavatko Jehovan todistajat elämää?
12
732
Vastaukset
- fger
>>>vääristelyä, en ole mainostanut mitään epämääräistä "joukkokuolemaa".>on yritetty julmasti tappaa mahdollisimman monta jäsentä, >voi tarkistaa asiat netissä olevien kirjallisuslainausten avulla. VT-seura on yrittänyt peittää jälkensä>kaikki saavat saman KUUMAN tuomion>Raamattu muka sanoo elinsiirtoja ihmissyönniksi tai rokotuksia Saatanasta oleviksi
- Alk. Sit. Or.
Tässä mukava juttu englanniksi asiantuntijalta:
http://www.watchtower.org/library/g/2003/12/8/article_01.htm
ASO
- whisky guy
kuinka monta murhataan aborteilla
- JewelHunter
ei mun mielestä, en muista syytä mm. verensiirron kieltoon, mutta sen takia on todella kuollut ihmisiä, tyhmän säännöksen takia.
- Jari-Jt
Jehovan todistajien julkaisut ovat korkeatasoisia ja sisältävät ajankohtaista tutkittua aineistoa.
On suorastaan kohtuutonta arvostella julkaisujemme kannanottoja rokotuksiin vaikkapa vuonna 1931 sen perusteella mitä rokotuksista tiedämme nykyään. Ne olivat silloin vasta tulossa käyttöön ja eikä näyttöä niiden hyödyllisyydestä yksinkertaisesti ollut ehtinyt vielä kertyä lainkaan.
Ja on myös joko pahantahtoista vääristelyä tai silkkaa tietämättömyyttä väittää edes tänäpäivänä rokotuksia täysin turvallisiksi. Tässä eräs osoite, jossa niiden 'turvallisuutta käsitellään:
http://www.livingnow.com.au/issues/s1issuesstories5.htm
Vaikka rokotukset ovat tuoneet hyötyä miljoonille ihmisille, niin edelleen on ihmisten syytä tietää, että eivät ne täysin riskittömiä kuitenkaan ole.- tutkija.
>>On suorastaan kohtuutonta arvostella julkaisujemme kannanottoja rokotuksiin vaikkapa vuonna 1931 sen perusteella mitä rokotuksista tiedämme nykyään.
Tiedätkö miksi se ei ole kohtuutonta? Siksi, että Vartiotorni-seura on riittämättömillä tiedoilla ottanut jyrkän kielteisen kannan rokotuksiin ja elinsiirtoihin erottaen jäseniään noiden sääntöjen rikkomisesta ja väittäen noiden "syntien" johtavan Jumalaa vastaan rikkomiseen. Elinsiirtoja se väitti vieläpä ihmissyönniksi.
Miksi sen sitten piti ottaa vahva auktoriteetti noissa asioissa, jos ne eivät olleet Raamatun valossa selviä asioita? Koska se on tahallisesti ylittänyt valtansa, ja "alkanut piestä orjatovereitaan". - Jari-Jt
tutkija. kirjoitti:
>>On suorastaan kohtuutonta arvostella julkaisujemme kannanottoja rokotuksiin vaikkapa vuonna 1931 sen perusteella mitä rokotuksista tiedämme nykyään.
Tiedätkö miksi se ei ole kohtuutonta? Siksi, että Vartiotorni-seura on riittämättömillä tiedoilla ottanut jyrkän kielteisen kannan rokotuksiin ja elinsiirtoihin erottaen jäseniään noiden sääntöjen rikkomisesta ja väittäen noiden "syntien" johtavan Jumalaa vastaan rikkomiseen. Elinsiirtoja se väitti vieläpä ihmissyönniksi.
Miksi sen sitten piti ottaa vahva auktoriteetti noissa asioissa, jos ne eivät olleet Raamatun valossa selviä asioita? Koska se on tahallisesti ylittänyt valtansa, ja "alkanut piestä orjatovereitaan".Että todistajien tie on kapea ja ahdas, mutta se tuntuu erityisesti siltä niistä, joiden tie on lyhyt, mutta sitäkin leveämpi. ;)
Vaikka viittauksesi Matt. 24:48, 49:ään ei varmasti ollutkaan sellaiseksi tarkoitettu, niin tulit kuitenkin huomaamattasi antaneeksi tunnustuksen todistajille. Pidät siis vartiotorni-seuraa sellaisena kokonaisuutena, jonka keskuudesta isäntä saapuessaan poistaa pahan orjan ja palkitsee uskollisen!
- Paradise
"Jehovan todistajien Vartiotorni-seura on historiansa aikana säätänyt monia kieltoja, joilla on yritetty julmasti tappaa mahdollisimman monta jäsentä, mukaalukien lapsia ja vanhuksia."
Tuo on jopa sinulta erittäin ala-arvoinen väite. Että oikein yritetty tappaa, mieti vähän mitä suustat päästät.
"Näihin kieltoihin kuuluvat rokotusten, elinsiirtojen ja veren käytön kieltäminen."
Näistä asioista on kyllä tehty kärpäsestä härkänen. Kuinka monta todistajaa todellakin on kuollut sen vuoksi, että kieltäytyi rokotuksista ja elinsiirroista? Onko määrä todellakin niin suuri kuin täällä annetaan ymmärtää?
Ja verensiirroista sen verran, että niistäkin saa helposti sen kuvan, että todistajia kuolee liukuhihnamaisesti sen vuoksi, että kieltäytyvät verensiirroista, vaikka totuus on ihan toinen.
Monissa tapauksissa verensiirto olisi ainoastaan pidentänyt heidän elämäänsä jonkin verran, ehkä viikkoja tai kuukausia, mutta sitten kuolema olisi kuitenkin vienyt heidät. Muutama kuukausi lisäaikaa: vähän voitettavaa, paljon hävittävää.
Ja millä tavalla se verensiirto muutenkaan on jokin pelastava hoitomuoto, kun ei se tunnu aina pelastavan niihin suostuviakaan? Päinvastoin, riskit menettää henkensä saattavat olla vielä suuremmat, joita verensiirroissa piisaa aivan liikaa.
Kannattaa otta huomioon tällaisiakin seikkoja, ennen kuin alkaa kiihkoilemaan niillä "lukuisilla verikiellon vuoksi kuolleilla".- tutkija.
>>Näistä asioista on kyllä tehty kärpäsestä härkänen. Kuinka monta todistajaa todellakin on kuollut sen vuoksi, että kieltäytyi rokotuksista ja elinsiirroista? Onko määrä todellakin niin suuri kuin täällä annetaan ymmärtää?
Kirjoitin
"Mikäli keskustelet tavallisen Jehovan todistajan kanssa asiasta, huomaat, että saat osaksesi uhrien vähättelyä, heidän lukumääränsä vähättelyä, heidän elämänsä arvon vähättelyä."
:/ - Paradise
tutkija. kirjoitti:
>>Näistä asioista on kyllä tehty kärpäsestä härkänen. Kuinka monta todistajaa todellakin on kuollut sen vuoksi, että kieltäytyi rokotuksista ja elinsiirroista? Onko määrä todellakin niin suuri kuin täällä annetaan ymmärtää?
Kirjoitin
"Mikäli keskustelet tavallisen Jehovan todistajan kanssa asiasta, huomaat, että saat osaksesi uhrien vähättelyä, heidän lukumääränsä vähättelyä, heidän elämänsä arvon vähättelyä."
:/"Kirjoitin
"Mikäli keskustelet tavallisen Jehovan todistajan kanssa asiasta, huomaat, että saat osaksesi uhrien vähättelyä, heidän lukumääränsä vähättelyä, heidän elämänsä arvon vähättelyä."
Älä laita sanoja suuhuni. En ole missään vaiheessa vähätellyt mainitsemiasi asioita. Toin ainoastaan esiin ajatuksen, ettei tämä ole niin mustavalkoista, mitä luopiot antavat ymmärtää.
Esitin mielestäni tärkeän asiaan liittyvän kysymyksen, johon tuttuun luopiotyyliin ei anneta mitään järkevää vastausta, vaan pelkkää kiertelyä. Eli kuinka monta todistajaa kuoli rokotuksista tai elinsiirroista kieltäytymisen vuoksi?
Pitäisikö tässä puolestaan alkaa kritisoimaan isänmaallisuusaatetta, että kuinka paljon sen vuoksi kuolee ihmisiä? - Filippos
Paradise kirjoitti:
"Kirjoitin
"Mikäli keskustelet tavallisen Jehovan todistajan kanssa asiasta, huomaat, että saat osaksesi uhrien vähättelyä, heidän lukumääränsä vähättelyä, heidän elämänsä arvon vähättelyä."
Älä laita sanoja suuhuni. En ole missään vaiheessa vähätellyt mainitsemiasi asioita. Toin ainoastaan esiin ajatuksen, ettei tämä ole niin mustavalkoista, mitä luopiot antavat ymmärtää.
Esitin mielestäni tärkeän asiaan liittyvän kysymyksen, johon tuttuun luopiotyyliin ei anneta mitään järkevää vastausta, vaan pelkkää kiertelyä. Eli kuinka monta todistajaa kuoli rokotuksista tai elinsiirroista kieltäytymisen vuoksi?
Pitäisikö tässä puolestaan alkaa kritisoimaan isänmaallisuusaatetta, että kuinka paljon sen vuoksi kuolee ihmisiä?"Esitin mielestäni tärkeän asiaan liittyvän kysymyksen, johon tuttuun luopiotyyliin ei anneta mitään järkevää vastausta, vaan pelkkää kiertelyä. Eli kuinka monta todistajaa kuoli rokotuksista tai elinsiirroista kieltäytymisen vuoksi?"
Kyllähän tuo on ihan hyvä kysymys, mutta tiedätkö itse mistä siihen voisi saada varmaa tietoa?
Ja onko sillä väliä? Tiedossa on kuitenkin, että rokotuksilla ja elinsiirroilla on ollut laajempaa positiivista vaikutusta ja ne ovat pelastaneet miljardien ihmisten henget. ...sitä et voine kiistää sinäkään..?
Toinen asia onkin sitten moniko on kuollut kieltäytyessään noista. Siihen en pysty vastaamaan, mutta oleellinen asia olikin juuri se, että vt-seura käytännössä kielsi jäseniltään juuri nuo lääketieteelliset läpimurrot ja erittäin pätevä oletus on, että voidaan puhua tuhansista lapsista, nuorista ja aikuisista, jotka tuon kiellon aikana kieltäytyivät saamasta rokotuksia, jotka olisivat pelastaneet heidän elämänsä.
Loppujen lopuksi järkeä ei ollut tuossa kiellossa itsessään! - fger
Filippos kirjoitti:
"Esitin mielestäni tärkeän asiaan liittyvän kysymyksen, johon tuttuun luopiotyyliin ei anneta mitään järkevää vastausta, vaan pelkkää kiertelyä. Eli kuinka monta todistajaa kuoli rokotuksista tai elinsiirroista kieltäytymisen vuoksi?"
Kyllähän tuo on ihan hyvä kysymys, mutta tiedätkö itse mistä siihen voisi saada varmaa tietoa?
Ja onko sillä väliä? Tiedossa on kuitenkin, että rokotuksilla ja elinsiirroilla on ollut laajempaa positiivista vaikutusta ja ne ovat pelastaneet miljardien ihmisten henget. ...sitä et voine kiistää sinäkään..?
Toinen asia onkin sitten moniko on kuollut kieltäytyessään noista. Siihen en pysty vastaamaan, mutta oleellinen asia olikin juuri se, että vt-seura käytännössä kielsi jäseniltään juuri nuo lääketieteelliset läpimurrot ja erittäin pätevä oletus on, että voidaan puhua tuhansista lapsista, nuorista ja aikuisista, jotka tuon kiellon aikana kieltäytyivät saamasta rokotuksia, jotka olisivat pelastaneet heidän elämänsä.
Loppujen lopuksi järkeä ei ollut tuossa kiellossa itsessään!Miten niin tuhansien.
Ensinnäkin rokotuksilla ei saada 100% luotettavuutta, esim PDT Rokotteella saadaan kohtuullinen suoja (80 prosenttia) tuberkuloosin vaikeita muotoja vastaan.
Tuo kyllä riittää ettei epidemiaa pääse syntymään.
Jos nyt oletetaan että kaikki muut olivat rokotettu (vaikka ei ollu), muutama rokottamaton Jt. siellä joukossa tuskin sai tautia kun se ei valtoimenaan riehunut.
Silloin kun Jt:itä ei ollut kovin paljoa, epätodennäköistä on, että sitten tuhat määrin vielä niistä harvoista olisi kuollut.
Kuten minäkään en ole kuollut tetanukseen, vaikka se on yleinen bakteeri maaperässä. Hyvin meni kymmeniä vuosia ilman rokotetta, hiljakkoin hain kun eri mantereilla tulee käytyä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6407790Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4302086Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2191960- 1431540
Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511218Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi251129Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule94998Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65818Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill6685Sofia matkii Martinaa
Sofia etsii omaa lippisjonnea mäkkäreistä ja itiksestä. Tuskin löytää yhtä komeaa.133667