Voi kauheaa. Herätkää hyvät ihmiset. Katolinen kirkko kauhistuttava portto pakanaoppien ja satanismin tyyssija. Herätkää.
http://www.kotipetripaavola.com/katolinenkirkkobabylonpakanallisetjuuret.html
http://www.kotipetripaavola.com/katolinenkirkkobabylonpakanallisetjuuret2.html
http://www.kotipetripaavola.com/katolinenkirkkobabylonpakanallisetjuuret.html
http://www.kotipetripaavola.com/katolinenkirkkobabylonpakanallisetjuuret2.html
Vastaukset 27
Vanhimmat
On jo herätty oikeastaan aikoja sitten ! Löytyyköhän Paavolalta kuvia näistä kidutusvälineistä, jotka ovat nykyään museoissa ? Toivottavasti ei enää koskaan käytössä!
www.bereanbeacon.org
Church History: Systematic Murder of Believers
Herää nyt ihmeessä todellisuuteen. Amerikkalainen pastori Ralph Woodrow uskoi noihin Babylonia-tulkintoihin ja kirjoitti niistä kirjan. Kirja möi hyvin, mutta sitten pastori huomasi olevansa täysin väärässä ja omien kuvitelmiensa uhri. Hän veti kirjan pois myynnistä:
http://www.ralphwoodrow.org/books/pages/babylon-mystery.html
Web of Trust
Kyllä nyt on Paavola itse pahasti eksyksissä.
Jahah, taas lahkolaisuus ja kapeakatseisuus kukoistaa... Onko ihmiskunnalla toivoa? Touhuja seuratessa en ihmettele, jos ateismi lisääntyy... Ei liene sattumaa, että nimenomaan lännessä on kaikista eniten ateisteja, onhan tällainen lahkolaisuus ja kapeakatseisuus nimenomaan lännen uskonnollisudelle leimallista. Älkää sitten itkekö, kun ateismi lisääntyy ja teitä haukutaan yhä enemmän...
Onko kirkko kuulolla?
Eikö vain uskomatonta typeryyttä. Eri kristilliset ryhmät tulkitsevat Raamattua eri tavoin - entä sitten?
Tosi lapsellista ruveta levittelemään jotain järjettömiä salaliittoteorioita ja omatekoista historiaa. Onnistuu ehkä Amerikan lahkokultamaassa, täällä kyllä odottaisin hieman enemmän sivistystä ja lukeneisuutta.
Mitä sinäkin salaliittoteorioillasi tarkoitat? 'con spirito' Italian 'with spirit'
Me elämme näkyvässä maailmassa, mutta meidän ei tule unohtaa näkymätöntä maailmaa. Uskovat eivät ole sodassa lihaa ja verta vastaan Ef. 6:12. Meillä on vastustajamme, jonka juonet eivät ole meille tuntemattomat.
Ei kannata Petri Paavolan horinoihin uskoa, hän on aikamoinen satusetä.
Monet kristityt ovat Paavolan kanssa samaa mieltä homoista ja poliitiikasta mutta kun heille paljastuvat että Paavolan mielestä lapsikaste on paholaisesta niin saavat kovan shokin.
Calvin oli oikeassa kuvien ja symbolien suhteen: Kaikki mikä ei ole raamatullista joutaa pihalle! Mitä tekoa käärmesauvoilla tai -hantaakeilla on kristillisessä rukous- ja kokoontumishuoneessa? Vaikka Mooses kohotti käärmeen erämaassa symboloimaan syntisen lihan ristiinnaulitsemista, käärmesymboloita ei ole Jumala kehottanut tekemään sen enempää kuin patsaita Jeesuksen äidistä muka kunnioitettaviksi. Jos tiedetään selvästi, että tietyt kuvat ja kuviot liittyvät noituuteen ja epäjumalanpalvelukseen, täytyy syvästi ihmetellä, miksi muka kristillinen kirkko sellaisia edes pitää esillä. VTssa sellaiset piti tuhota juuri siksi mitä niiden tiedettiin edustavan.
Hei
Vastaan lyhyesti. Mun mielestäni tässä on kritisoitu katolista kirkkoa täysin kohtuuttomasti. Katoliseen kirkkoon kuuluu paljon vilpittömiä kristittyjä ja voimme jakaa samaa yhteistä uskoa ylösnousseeseen. En ymmärrä, miten tällaiset esitykset edistävät kristinuskon hyvän sanoman leviämistä? Jokaisella uskontokunnalla (ja jokaisella ihmisellä) lienee omat sokeat pisteensä ja kummalliset tapansa, mutta tämä arviointi on mielestäni aivan kohtuuton. Meillä on paljon oppimista katoliselta kirkolta. Ja tasapuolisuuden nimissä moni asia on meidän luterilaisessa kirkossa hyvin. Toivon, että voisimme arvostaa toinen toisiamme.
Tervehtien Päivi-pappi Hämeestä
Onhan se aiheetonta.
Muten vain on tapettu, murhattu, kidutettu, raiskattu niin lapset kuin naiset ja miehet kirkon toimesta. Kukaan tai mikään muu ihminen/järjestö ei ole kyennyt yhtä paljon tuskaa ja verenvuotoa aikaansaamaan.
Sitten vielä kehdataan toimintaa kritisoida.
Hyi hyi!
Päivi-pappi. Kuinka sinä tulkitset lauseen:
'Joosef ei yhtynyt Mariaan ennenkuin hän oli synnyttänyt Jeesuksen.'
kun tarkastelet lausetta asiayhteydessä
"Joosef...otti VAIMONSA tykönsä EIkä yhtynyt häneen ENNENKUIN hän oli synnyttänyt pojan."
Jos siis meillä on sana 'vaimo' possessiivimuodossa, juutalaisessa kontekstissa (mikäli Joosef, Maria ja Matteus olivat juutalaisia ja Matteus raportoi tapahtumia jälkikäteen hebreaksi) ja sitten lauseke 'ei...ennenkuin' suomeksi käännettynä, pitääkö meidän tulkita koko teksti lähtien siitä, kuinka teksti kuuluu latinaksi?
PS. Huomannet, että kysymyksessä on täysin anteeksiantamaton asiavirhe. Nimittäin tekstiä oli sittenkin selitetty kreikan pohjalta 'ennenkuin' kr. 'heous hou' (vai kuinka se nyt menikään). Kuitenkin vanhakirkkoinen lauseen selitys käsittelee nimenomaan kielellisiä väärinkäsityksiä kirkkaasti ohittaen sen, että tulkinnassa tulisi ottaa huomioon myös edellä oleva kieltosana, mikäli sellainen on alkukielessä, hebreassa tai kreikassa. Koko lauseke oli siis suomeksi 'ei...ennenkuin'. Mielestäni olisi röyhkeähköä väittää, että 33/38 Raamatun käännöskomitea olisi ollut niin taitamaton, ettei olisi löytänyt lauseelle täsmällistä suomenkielistä vastinetta, niin täsmällistä kuin se ylipäätänsä kielestä toiseen käännettäessä on mahdollista.
Lause on vanhoissa kirkoissa aina ymmärretty kreikan pohjalta sisältävän merkityksen ei yhtynyt ennen eikä jälkeen.
P. Rinteinen. Mitä tarkoitat sanalla 'aina'? Tässä tarvitaan ehdottomasti täsmennystä. Mistä alkaen, mihin kirjoituksiin perustuen. Virallinen dogmi tuli kai lateraanikonsiilissa v. 649 jKr. Kuka silloin oli paavina?
Aina tarkoittaa kristinuskon alusta asti. Dogmeja kirjataan myöhemmin tarpeen mukaan niistä asioista, jotka ovat kristinuskon muuttumatonta sisältöä.
P. Rinteinen vastaapa kysymykseen. Mihin kirjoituksiin perustat uskomuksesi, miltä aikakaudelta ja kenen kirjoittamia ne ovat?
Sekoa! Kuka tuon miehen jorinoita jaksaa edes lukea. Ei ihme, että väki kyllästyy uskoviin. Äärilaita on tosi sairasta.
Joku pakottaa sinua lukemaan, vai? ;)
On vaarallista “korvasyyhyynsä” ottaa opettajia, jotka valhetellen kääntävät ihmisiä pois terveestä opista:
3. Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia
4. ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät taruihin. 2. Tim. 4
Nämä lihalliset opettajat saavat aikaan eriseuroja, vihamielisyyttä, riitaa, vihaa ja lahkoja:
16. Minä sanon: vaeltakaa Hengessä, niin ette lihan himoa täytä.
17. Sillä liha himoitsee Henkeä vastaan, ja Henki lihaa vastaan; nämä ovat nimittäin toisiansa vastaan, niin että te ette tee sitä, mitä tahdotte.
18. Mutta jos te olette Hengen kuljetettavina, niin ette ole lain alla.
19. Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus,
20. epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot,
21. kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa.
22. Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.
23. Sellaista vastaan ei ole laki. Gal.5
Oikeissa kirkoissa ihmiset elävät sovussa keskenään:
22. Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.
23. Sellaista vastaan ei ole laki. Gal.5
Kirjoittajan motiivi ainakin tuli selväksi. Harmi vaan, että oikeissa kirkoissa on palvellut Josef Wesolowskin kaltaisia henkilöitä. Toisaalta oikeat kirkotkin ovat osoittautuneet työpaikkakiusaamisen kehdoiksi.
Tästä aloituksesta tulee vaan mieleen että monet harrastavat loan heittoa katolilaisia vastaan ja tiedän että katolilaisen kirkon historia on aika paha mutta monet kristityt unohtavat oman kristinuskon suuntansa historialliset teot.
Se vasta kaksoismoraalia onkin.
Eksyttäjä ja eksyksissä itsekin noiden horinoiden rustaaja, ei kannata lukea.
Totuus paljastaa pimeyden!
Näin+on.+Tämä+on+aihe,+josta+ei+ole+kiva+keskustella,+jos+on+kirkon+edustaja.+Asioista+ei+puhuta+niiden+oikeilla+nimillä,+eikä+voidakaan,+jos+itse+uskotaan+kirkolliseen+järjestelmään,+joka+toimii+antikristuksen+hengessä.
Eikä ollut mitään satanismia tai pakanallista. Liityin kymmenisen vuotta sitten juuri siinä toivossa, että pääsen kunnon kuvioihin mukaan, mutta ei siellä mitään ollut. Samaa teennäistä jaaritusta Kristuksen vastaanottamisesta ja kaikkien rakastamisesta. Erosin sittemmin ja ryhdyin ateistiksi.
Teuvo Hakkarainen ja teinityttö – katso ensimmäinen yhteiskuva!
Viihdeuutiset 12.09.2014 10:52
Uusi Seiska paljasti, että kohukansanedustaja Teuvo Hakkarainen on solminut todellisen kohusuhteen. Mies on nimittäin ryhtynyt tapailemaan 17-vuotiasta viitasaarelaistyttöä.
Teuvo ja teinityttö ovat liikkuneet Viitasaarella varsin tiiviisti yhdessä, joten tarkkasilmäiset lukijamme ovat tehneet heistä useita havaintoja. Eräs heistä onnistui nappaamaan Teuvosta ja nuoresta blondista kuvan elokuun viimeisellä viikolla.
http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Teuvo-Hakkarainen-ja-teinitytto-katso-ensimmainen-yhteiskuva/1053047