Onko kenelläkään todellisia kokemuksia nenänkorjausleikauksista Eestissä esim Tiina Jylhän klinikalla tai Christinas klinikalla? Hinta ero näiden kahden välillä mietityttää toinen veloittaa 2900€ ja toinen 1490€ nenäruston muotoilusta.En kaipaa mitään moraali saarnoja, tiedän riskit ja olen ne valmis ottamaan vastaan, tämä on viimeinen keinoni(leikkaus Eestissä) kun Suomessa veloitetaan niin hirveitä hintoja.Olen täysin itsemurhan partaalla, olen keskustellut psykologin kanssa ja tulos on edelleen että haluan muuttaa nenäni kokoa.
Nenänmuotoilu leikkaus
Ugly lady
282752
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Hienoa, että olet sentään käynyt psykologilla. Mitä hän sanoi? Kannattaisiko sinun pyytää vielä toisenkin psykologin lausunto? Et varmaankaan ole oikeasti ruma, vaan projisoit nyt sisäisiä ongelmia ulkoisiin asioihin. Jos leikkaus epäonnistuu, kuten ulkomailla usein käy, voi olla, että nenääsi ei saada enää kuntoon ollenkaan. Nenän toimintakin saattaa olla vaarassa.
Alta löytyvässä linkissä on kokemuksia nenäleikkauksista ja myös Virossa tehdyistä operaatioista. Hyvää ei saa halvalla.
http://www.silikonitieto.net/artikkeli.phtml?ID=13
Miltä susta tuntuisi jos jopa ihminen jota rakastat ylikaiken sanoisi jotain ulkonäöstäsi??
mieheni saattaa aivan yllättäen sanoa nenäni koosta jotain ilkeää ja se sattuu.Ongelmani on todellinen ja olen mennyt yli sen pisteen että en enää oikeastaan välitän kuin käy lopputuloksen kanssa, ei voi mennä ainakaan pahemmaksi.Kiitos kuitenkin asialisesta vastauksestasi.
...kyllä että haluat nenäsi nätiksi. Jäin vain miettimään että miksi mies haukkuu nenääsi? Onko se rakkautta ettei toinen kelpaa omana itsenään. Mulla on myös iso nenä naiseksi, haluaisin myös leikkauttaa mutta rahat puuttuu. Olen kuitenkin huomannut että kelpaan nenineni kaikkineni miehille enkä ole miesystäviltä kuullut pahaa sanaa nenästä. Toki ravintoloissa silloin tällöin mutta ne on osattava jättää omaan arvoon. Ulkonäkönsä muuttaminen toisen vuoksi on loputun taival, sen takia kehoittaisin miettimään kannattaako se tehdä miehen arvostelun takia. Vanha virsi mutta ehkei miehesi ole kaiken vaivannäön arvoinen?! Miten sitäpaitsi kestät noin julmaa ihmistä??
En ole koskaan kuullut keneltäkään toiselta mieheltä arvostelua nenästäni, päinvastoinvientiä olisi.Sitäkin olen miettinyt että mieheni on hyvin mustasukkainen minsta ja haluaako anta mulle käsitysen etten kiinnostaisi muita?? se miksi olen hänen kanssaan johtuu siitä että hän oikeasti ainut ihminen elämässäni, mulla ei ole ystäviä.Rakastan häntä todela paljon loukkauksista huolimatta, hän osaa olla myös hellä ja kiltti.Tiedän että hän ei hyväksy leikkausta, mutta mä en hyväksi itseni loukkaamista enää.
Miehesi haluaa ilmeisesti painaa itsetuntoasi alas, jotta luulisit, että et kelpaa kenellekään muulle. Tiedät itsekin, että asia ei ole niin. Laita ilmoitus vaikka palveluihin Deittinet, Eurosinkut tai Sinkut. Löydät ne kirjoittamalla palvelun nimen hakulaatikkoon osoitteessa www.google.fi
Vahva nenä tekee yleensä ihmisestä kiinnostavan näköisen, ei suinkaan rumaa. Pieni nenä antaa monesti hieman pliisun vaikutelman kasvoista. Nykyisen miehesi loukkaava käytös ei 100% varmasti lopu, vaikka leikkauttaisit nenäsi. Hän keksii kyllä uusia tapoja haukkua sinua. Vaikka sitten siitä, että menit tuhlaamaan valtavan määrän rahaa turhaan leikkaukseen. Ja ajattele miten käy, jos leikkaus epäonnistuu. Niin tapahtuu hyvin usein.
Hei!
Itse olen käynyt nenäleikkauksessa Virossa-kaikki sujui ok. Tsemppiä!
Täälläkin pyörii virolaisten ja muiden klinikoiden agentteja tekaistuine viesteineen. Huomaat sen helposti, jos selaat muitakin keskusteluja. Kilpailu on alalla kovaa, koska asiakkaita on niin vähän. Heitä pitää yrittää värvätä kyseenalaisin keinoin.
Virossa ei esimerkiksi ole potilasvahinkovakuutusta. Kuluttaja on siellä täysin turvaton, jos leikkauksessa tai sen jälkeen tulee pahoja komplikaatioita. Ainut mahdollisuus yrittää saada oikeutta on raskas oikeustaistelutie vieraassa maassa omalla kustannuksella. Onnistumisen mahdollisuudet ovat pienet, ja pilalle mennyttä ulkonäköä sekä rahoja ei yleensä saa enää takaisin.
"Plastiikkakirurgian professori Sirpa Asko-Seljavaara:
- Virossa tehtyjä kauneusleikkauksia tulisi harkita erityisen tarkkaan. Siellä on aika paljon plastiikkakirurgiaa, joka ei ole koulutettujen ihmisten käsissä. Meille tulee jatkuvasti tapauksia, joille joudutaan tekemään korjausleikkauksia."
"Myöskään Terveydenhuollon Oikeusturvakeskus (TEO) ei voi tehdä mitään auttaakseen niitä, joille on käynyt huonosti Virossa. Ylijohtaja Paula Kokkonen:
"Jos henkilö menee ulkomaille leikattavaksi, hän toimii muitten sääntöjen alaisuudessa. Suomalainen potilasvakuutus ei päde, suomalainen valvonta ei päde, heidän koulutuksestaan ei välttämättä ole minkäänlaista varmuutta eikä tietoa jne. Vaikeuksia voi olla edessä. Suomalaiset lääkärit ovat ottaneet yhteyttä ja todenneet, että on hyvin ongelmallista, kun ihmiset käyvät ulkomailla leikkauttamassa itseään ja tulevat sitten Suomeen haluten korjausleikkauksia. Suomalaisten lääkärien mielestä jälki, jota he joutuvat korjaamaan, on usein aika kelvotonta. He ovat todenneet, että näistä asioista pitäisi tiedottaa yleisölle nykyistä enemmän."
Kuulostaa siltä, että mies kannattaa panna vaihtoon ennen nenää, mutta jos sen nenäleikkauksen ehdottomasti päätät tehdä, teetä se Suomessa.
Täällä ei pyörii virolaisten ja muiden klinikoiden agentteja tekaistuine viesteineen, vaan vain yksi salaliittoon uskova.
Virossa saat takuun, Suomessa suojanasi on vain potilasvahinkolaki.
"Kohta viisikymppinen seksiyrittäjä Marjut Jokinen haluaa omalla esimerkillään tuoda epäonnistuneet kauneusleikkaukset julkiseen keskusteluun. Marjutille virolaisella klinikalla tehdyn luomileikkauksen piti olla rutiinioperaatio. Pieleen mennyt kauneusleikkaus johti kuitenkin kahteen korjausyritykseen. Nyt hän on ottanut yhteyttä asianajajaansa saadakseen klinikan vastuuseen.
- Pari vuotta sitten virolaisen klinikan piti leikata ylä- ja alaluomeni. Leikkauksen jälkeen yläluomissani oli kuitenkin valtavat pussit. Lääkäri lupasi korjata jälkensä.
Korjausleikkauksesta sovittiin. Samalla kertaa luomien kanssa päätettiin tehdä kasvojen kohotus. Operaation lopputulos oli kuitenkin karmaiseva. Marjutin silmäluomet olivat täynnä arpia ja auringonvalo aiheuttaa hänen silmissään kipua.
- Kirurgi leikkasi luomiani liikaa. Nyt en saa edes silmääni kunnolla kiinni, ja se on jatkuvasti tulehtunut. Epäonnistuneen kasvojen kohotuksen takia korvani ovat eri korkeudella ja leukaani tulee outo ihopoimu. Jouduin käymään Suomessa sairaalassa useaan otteeseen. Siellä lääkärit ihmettelivät minut leikanneen plastiikkakirurgin touhuja.
Leikkauksen jälkeen Marjut yritti soittaa virolaiselle lääkärille, mutta hänelle ei vastattu. Lopulta lääkäri lupasi jälleen korjata tekeleensä. Kolmisen kuukautta sitten tehty korjausyritys ei sekään onnistunut. Nyt Marjutilla on takanaan lakimiesystävänsä tuki. Hän on valmis neuvottelemaan virolaisen klinikan kanssa joko uudesta, onnistuvasta korjausleikkauksesta tai tuntuvista korvauksista. Virolaiset pyysivät häneltä rahaa korjausleikkauksista, mutta siihen Marjut ei tietenkään suostunut.
- Jos he eivät pysty hyvään jälkeen, on parempi olla tekemättä enää enempää tuhoa. Vahinkoja sattuu, mutta ihmisten kasvoja ei voi silpoa noin vain.
Marjut on aiemminkin käynyt läpi epäonnistuneen leikkauksen. Yli 10 vuotta sitten tehdyn kasvojen kohotuksen jälkeen hänen kasvojensa oikea puoli halvaantui.
- En pystynyt liikuttamaan toista suupieltäni ollenkaan. Kauneusleikkauksen tehnyt lääkäri lupasi korjata vaurion, mutta hän ei suostunut nukuttamaan minua operaation ajaksi. En uskaltanut mennä leikkaukseen."
7 Päivää -lehti 24/2003
Lähteenä siis 7 päivää -lehti. Älykkään, luotettavan ja riippumattoman journalismin uranuurtaja.
Jos lehti julkaisisi jotakin, mikä ei ole totta, sitä vastaan voitaisiin nostaa oikeusjuttu ja vaatia suuria korvauksia. Koska tapahtumat ovat tosia, kukaan ei ole voinut ryhtyä toimenpiteisiin kyseisen seksiyrittäjän kohtaloa koskevan artikkelin suhteen.
Myös Julkisen sanan neuvosto ja Journalistiliitto voisivat puuttua asiaan, jos lehti kirjoittaisi sellaista, mikä ei ole oikeasti tapahtunut kerrotulla tavalla.
"Helmikuussa 2003 Katri (nimi muutettu) varasi ajan Tallinnassa sijaitsevaan plastiikkakirurgiapalveluun. Ennen leikkaukseen ryhtymistä Katri vieraili klinikan Helsingin toimipisteessä konsultaatiossa. Katri oli itse kaavaillut ottavansa kevyen kasvojen kohotuksen, niin sanotun miniliftin. Klinikka kuitenkin suositteli täydellistä kasvojen kohotusta, jossa myös leuan helttaa kiristettäisiin. Pyynnöstä Katri hankki yksityislääkäriltä perustutkimukset terveydentilastaan. Kaikki veren hyytymisarvoista verenpaineeseen olivat kohdallaan.
Pari viikkoa myöhemmin Katri pakkasi laukkunsa ja matkasi Tallinnaan. Potilaan epäilyt karisivat, kun anestesialääkäri totesi Katrin leikkauskuntoiseksi. Samana iltana Katrin hymy hyytyi, kun hän ensimmäistä kertaa leikkauksen jälkeen avasi silmänsä heräämössä. Tavoittaakseen hoitajan hän etsi tavanmukaista soittokelloa, mutta sellaista ei ollut. Paniikki iski, kun Katri näki veriset kätensä ja petivaatteet. Seinäpeilistä Katri näki muuttuneet kasvonsa: ne peittyivät vereen ja nenä oli vääntynyt epänormaaliin asentoon.
- Hädän tunne oli hirveä. Suorastaan lilluin veressäni ja olin aivan yksin. Aloin huutaa apua, mutta kukaan ei vastannut.
Vaivalloisesti hän nousi vuoteeltaan hakeakseen apua. Pitkän käytävän seinän viertä hän hoiperteli hoitajien kansliaan. Kirurgi saatiin paikalle, mutta Katrin painajainen jatkui. Lääkäri alkoi valmistella häntä uuteen leikkaukseen. Ennen nukuttamista hän potilaan kauhuksi avasi poskien tikit ja puristi verta ulos. Katri pyysi tuskissaan lääkäriä lopettamaan, koska toimenpide kävi liian kivuliaaksi. Kirurgi ei kuitenkaan lopettanut. Holtittomana kivusta Katri puri hampaillaan alahuulensa halki. Tämän jälkeen hän vaipui tilaan, josta hänellä ei ole muistikuvia.
Seuraavana päivänä leikannut kirurgi tuli iloisesti tervehtimään potilastaan. Katri oli kuitenkin menettänyt luottamuksensa. Hän aikoo nostaa syytteen lääkärin virheellisestä toiminnasta. Lisäksi hän vaatii rahojaan takaisin, sillä leuan heltan kiristystä ei ollut tehty sopimuksesta ja etukäteismaksusta huolimatta. Leikkauksen seurauksena Katrin oikea korva höröttää ja vasen korva on siirtynyt alemmaksi.
- Haluan varoittaa kaikkia suomalaisia naisia, jotka hyväuskoisina lähtevät Viroon leikkauksiin. Mietikää kahdesti."
7 Päivää -lehti 10/2003
7 päivää -lehden jutut tunnetusti ovat totuudenmukaisia eivätkä koskaan sensaatiohakuisia tai totuutta dramatisoivia. Enhän toki väitä lehden valehtelevan. Sitä tuskin kannattaa käyttää lähteenä jos haluaa säilyttää uskottavuutensa.
"Lääkäreiden työn laatu on Virossa epätasaisempaa kuin Suomessa. Esimerkiksi verensiirrot ovat olleet ongelma. Suomen Sydäntautiliitto lopetti sydämen ohitusleikkaukset Virossa, kun useimmat potilaat saivat B-hepatiitin (maksatulehdus) siirretystä verestä."
Plastiikkakirurgi Juha Piironen
Tässä kuvatussa tapauksessa henkilöllä ei näytä olleen takuuta eikä vakuutusta. Näistä menoista ei kannata yrittää säästää, vaan jos leikkautat itsesi Virossa niin takuu ja vakuutus tulee ottaa. Suomessa nämä asiat kuuluvat pakettiin automaattisesti, mutta Virossa ei, mikä on huomioitava kun tekee hintavertailuja.
Nimi muutettu, 7-päivää lehti. JEP!
Lehden jutussa on mukana valokuvat, joista lukija voi helppo todeta, kuinka leikkaus on peruuttamattomalla tavalla pilannut naisen ulkonäköä. Hänen oikeaa nimeään ei ilmoiteta, koska yksityisyyttä halutaan suojella, ja häpeä asiasta on muutenkin tarpeeksi suuri.
Siis: Lehden jutussa on mukana valokuvat, joista lukija voi helposti todeta, kuinka leikkaus on peruuttamattomalla tavalla pilannut naisen ulkonäköä.
Eiköhän kuvat ole kaivettu arkistosta.
Kuvat ovat varmasti aitoja, ja esittävät juuri kyseistä henkilöä. Niitä on kuusi kappaletta. Tehtyä vahinkoa ei saa tekemättömäksi, vaikka kuinka yrität sitä vesittää.
Ja kun viime uutisten mukaan Viro on maailman ykkönen uusien HIV-tartuntojen määrässä, en uskaltaisi teettää siellä mitään leikkausta.
"Virolaiset klinikat päihittävät saksalaiset ja suomalaiset laadussa. Esimerkiksi tilastojen mukaan potilas joutuu palaamaan klikalle uusintaleikkaukseen huomattavasti harvemmin kuin Sakasassa. Virossa asiakas saa halutessaan myös kattavan vakuutuksen, kun muualla joudutaan turvautumaan yhteiskunnan epämääräiseen ja suppeaan potilasvahinkojen korvaamiseen."
- Eesti päivälehti 3.4.2004
Kuvat olivat symbolikuvia, jotka eivät liittyneet itse juttuun mitenkään. Lehti unohti mainita tämän.
Lähetänkin nyt sähköpostia 7 päivää -lehteen, ja kerron, että väität täällä koko ajan heitä valehtelijoiksi. Saa nähdä, miten he suhtautuvat maineensa mustaamiseen.
Ei löydy tuollaista artikkelia Eesti päeväleht -arkistosta. Olet keksinyt itse koko jutun. Se voi olla korkeintaan jonkun virolaisen konitohtorin mielipideosastolle kirjoittama valheellinen mainos. Voitko esittää ne "tilastot", joihin tuossa sepustuksessa viitataan. Asia on oikeasti juuri päinvastoin kuin siinä väitetään.
Jos asia on juuri päin vastoin kuin tuossa väitetään, niin mitä jos sinä esittäisit ne tilastot, joihin viittaat!
Taasko sinä aloitat tuon maineen mustaus jutun. Tällainen teko on erityisen ilkeä. Olet siis ilkeä ihiminen.
Mahtaa ne 7-päivää lehdessä nauraa, kun joku on huolestunut 7-päivää lehden maineesta.
HAhaha ah hahah aha haha haha ha h