Raamatun käyttö jt-kokouksissa?

Hyvä huomio, näin se juuri menee käytännössä.

Täytyy ottaa huomioon se, että evankelisluterilaisen kirkon Jumalanpavelus ja Jehovantodistajien kokous eivät ole toistensa suoria vastineita. Jumalanpalvelukseen ei sisälly Raamatuntutkiskelua, joka taas on Jehovan todistajilla sisällytetty kokouksiin. Evankelisluterilaisilla on erikseen aikuisten raamattupiirit ja lapsille pyhäkoulut sun muut, joihin halukkaat voivat osallistua. Lisäksi evankelisluterilaisten opetus nojautuu pitkälti peruskoulun uskonnon opetukseen. Ja tietysti on vielä konfirmaatiota edeltävä rippikoulukin.

Evankelisluterilainen kirkko luottaa ennen kaikkea siihen, että Raamatun sanaa voi jokainen tutkia itse. Ei ole tarpeen sanella miten sitä pitää tulkita. Jehovan todistajille johdettu raamatuntutkiskelu on välttämätöntä, sillä heidän raamatunvastainen oppinsa ei muuten pysyisi samana ja koko lahko hajoaisi.

Raamattu on järjestön kokouksissa pelkkää rekvisiittaa. Sieltä katsotaan jakeita, mutta niiden kulloinenkin merkitys on järjestön hallintoelimen sanelema. Sama jae voidaan suhdanteiden muututtua sopivasti seliselittää vaikka päinvastaiseksi. Jopa useaan kertaan edestakaisin. Ja kaikkien on aina hyljeksityksi tulemisen uhalla uskottava siihen "totuutena", muka Jehova Jumalalta tulleena valona.

Tämäkö olisi "yksi usko", josta Raamattu puhuu. Minä väitän, että Paavali ei tarkoittanut sillä ainakaan tuollaista aivotonta sitoutumista jonkin kuppikunnan oikkuihin. Sellaisesta toiminnasta varoitetaan moneenkin otteeseen.

Eikös Jehovan Todistajilla ole oma versio Raamatusta? Semmoinen oma väännös, joka on muita oikeampi ja henkeytettyä sanaa?