Suomalaiset panssariveteraaanit jotka usien ovat kovan luokan isänmaa-kiihkoilijoita ovat sanoneet, että T-34 oli paras vaunu.
Itse lisäisin tuon rinnalle vielä IS-2 vaunun ja siinä olivatkin parhaat vehkeet mitä aikavälillä 1940-1945 oli käytettävissä.
Itse lisäisin tuon rinnalle vielä IS-2 vaunun ja siinä olivatkin parhaat vehkeet mitä aikavälillä 1940-1945 oli käytettävissä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tarkkis löytää yllättäen 'parhaiksi' kaksi neukkuvaunua?
T-34 oli käypäinen keski-raskas vaunu, joka pärjäsi ellei aina laadullaan niin varmasti määrällään!
IS-2 ilmestyi vasta sodan lopussa.
Suomalaiset panssariveteraaanit jotka usien ovat kovan luokan isänmaa-kiihkoilijoita ovat sanoneet, että Sturmilla niputti varsin kätevästi T-34:ia ja niitähän riitti!
T-34 oli supervaunu ja tekniikaltaan aika vehje,sillä pistettiin Donin Rostovissa päihin älliköitynyttä Wehrmachtia kun samaan aikaan Suomen arme hävisi sotaa Syvärin
sillanpäässä hoilaten ihan muita kuin Sillanpään marssilaulua.Kannattikohan koko räh-
jäys?
" kun samaan aikaan Suomen arme hävisi sotaa Syvärin
sillanpäässä hoilaten ihan muita kuin Sillanpään marssilaulua.Kannattikohan koko räh-
jäys? "
"Buuri-Erik" kertoo taas omiaan, Syvärin sillanpäässä (eteläpuolella) ei juurikaan taisteltu vaan suomalaiset vetäytyivät sieltä vihollisen huomaamatta.
T-34 oli rintamalle ilmestyessään 1941 kova sana, mutta ajan oloon kun muillakin kalusto parani sai T-34 arvonimen 'maailman eniten tuhoutunut vaunu'!
Suomen armeija oli Syvärillä kolmisen vuotta!
Kannattiko? Ilman muuta! Torjuntavoitot pelastivat meidät neukkumiehitykseltä ja Viron kohtalolta! Voittajan pas kavaltio lopuksi romahti 1991!
Kyllä meillä tietääkseni on vielä ns. Uudenkaupungin rauhan itäraja,ja sen takana
suuri ja mahtava Venäjänmaa jota suomalainen tzuhna kuulemma pelkää vieläkin,ihan
omaa tyhmyyttään pelkää hän.Venäläiset taas eivät pelkää suhnia yhtään,laskevat vain leikkiä ja kevyttä kokkapuhetta meistä hitaista suomensuhnuista :)Harashoo kivaa!
B_E:n ja muiden aivopestyjen kremlistien Venäjän-ihailu.
Jostain syystä venäläinen talousasiantuntija tänään Hesarissa ennustaa täydellistä talousromahdusta ja tulevaisuutta Pohjois-Korean tyyppisenä ruohonsyöjien valtiona.
Varmaan B-E:llä riittää ylistystä silloinkin?
Mitä tulee topicin teemaan, niin T-34 oli hyvä vaunu. Siinähän käytettiin hyväksi lännessä kehitettyä tekniikkaa ja NL:n kokemuksia Espanjan sisällissodassa.
T-34:n paras ominaisuus oli, että sitä kyettiin valmistamaan sarjatuotantona massoittain ja suunnattomista tappioista huolimatta sillä kyettiin yleensä saavuttamaan ylivoima.