Vapaaehtoinen sensuuri toimii

Niin, vapaaehtoinen sensuuri toimii medioissa täydellä tehollaan. Mediat välittävät tietoa ja viihdettä, joka on "keskimäärin myyvää".

Tästä karsiutuu pois kaikki sellainen aineisto, joka raakataan "ei-niin-myyväksi". Todellisuudessahan tämä tarkoittaa sitä, että televisio, radio ja muu viihde (musiikki vaikkapa) ei välitä sellaista ohjelmaa/asiaa/viihdettä, joka ottaisi kantaa.

Eli käytännössä media, joka välittää tietoa, välittää tietoa vain niistä asioista, jotka myyvät. Ei ketään kiinnosta, jos Aasiassa käydään lapsikauppaa tai tehdään lapsipornoa. Se ei myy, se on iljettävää.

Mitä sitten tehdä tälle vapaaehtoiselle sensuurille? Ainoa tapa vaikuttaa on olla katsomatta ja kuuntelematta sitä mediaa, joka ei välitä tietoa kuin "keskivertoisista" asioista. Ajatelkaa; aikaisemmin toimi pakollinen sensuuri, nyt toimii vielä tehokkaammin kaupallinen sensuuri.

Herätkää unestanne ja tarkastelkaa asiaa, huomaatte että se on totta (ja lisäksi asia on vahvistettu mm. muutamien aikakausilehtien haastatteluin ym.). Toivon jokaisen ajattelevan ihmisen huomaavan, että kaupallinen sensuuri on tappavan tehokasta. Ei ole olemassa sellaista kuin sananvapaus, vaan on vain "kaupallinen vapaus".

Jos asia myy, se saa tilaa mediassa. Jos se ei myy, se vaietaan kuoliaaksi olkoonpa kuinka tärkeä tahansa. Joten, sinä joka luet tätä tekstiä, ajattele. En keksi mitä tälle asialle voitaisiin tehdä, mutta jokaisen ihmisen joka tekstin lukee haastan ajattelemaan miksi ja mitä media kertoo ja mitä jättää kertomatta.

Miksi Suomessa on 10 000 asunnotonta Helsingissä?
Miksi kurjuus lisääntyy joillakin paikkakunnilla?
Oletko varma, että pysyt työpaikassasi, miksei ketään kiinnosta työntekijöiden pahoinvointi?
Mitä teet, kun lapsi/sinä itse/isovanhempasi sairastuu? Ovatko terveyskeskuksen palvelut hyvin hoidettu?

Kaikki nämä asiat saavat vähemmän palstatilaa kuin "mies puukotti toista pernajan essolla, puukotettu sai haavan ranteeseen!!"