[...Lapsikiistat olivat suomalaisille ensimmäinen herätys Venäjän median nykypropagandaan, mutta Ukrainan sodan aikana propaganda on yltänyt Venäjällä aivan uusiin mittasuhteisiin.
Myös Ukrainan sodan uutisoinnissa Fontanka on erottunut monista muista venäläisvälineistä sillä, että sivusto on pyrkinyt koko ajan tuomaan esille myös ukrainalaisten näkökulmia eikä ole sortunut Kremlin yksipuoliseksi äänitorveksi.
Potapenkon mukaan heidän toimintaperiaatteensa on hyvin yksinkertainen ja tinkimätön.
- Yritämme aina pyrkiä objektiivisuuteen, vaikka esimerkiksi Ukrainan kohdalla se on todella vaikeaa, sillä nykytilanteessa on vaikea luottaa mihinkään, Potapenko kuvailee.
- Mutta eihän länsimaissakaan journalismi ole täysin objektiivista. Ei ole, vaikka propagandaa ei tehtäisikään tarkoituksella, hän muistuttaa.
Potapenkon lausumassa oleellista onkin pyrkiä-verbi. Kun Vladimir Putin nimitti Venäjän mediajättien johtoon propagandamestari Dmitri Kiseljovin viime vuoden joulukuussa, tämä julisti ensi töikseen, että objektiivinen – eli tasapuolinen - journalismi on ”pelkkä myytti” eikä siihen siten tarvitse edes pyrkiä.
Lopputulos on ollut räikeänä nähtävissä muun muassa Kiseljovin omissa tv-ohjelmissa, joissa esimerkiksi Ukrainan tapahtumiin sotketaan tahallaan keskittyjä valheita ja asiayhteydestään irrotettuja videoita.
Potapenko itse kertoo lopettaneensa jo kauan sitten Venäjän valtiollisen television katsomisen, sillä hän ei kestä sen propagandatulvaa.
- Venäjän internetistä löytyy kuitenkin yhä monia hyviä sivustoja. Esimerkiksi Slon on mielenkiintoinen, mutta aiemmin hyvää työtä tehneet Lenta ja Kommersantkin ovat menneet viime aikoina pilalle, Potapenko kuvaili...]
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288744104393.html
"- Mutta eihän länsimaissakaan journalismi ole täysin objektiivista. Ei ole, vaikka propagandaa ei tehtäisikään tarkoituksella, hän muistuttaa."
Myös Ukrainan sodan uutisoinnissa Fontanka on erottunut monista muista venäläisvälineistä sillä, että sivusto on pyrkinyt koko ajan tuomaan esille myös ukrainalaisten näkökulmia eikä ole sortunut Kremlin yksipuoliseksi äänitorveksi.
Potapenkon mukaan heidän toimintaperiaatteensa on hyvin yksinkertainen ja tinkimätön.
- Yritämme aina pyrkiä objektiivisuuteen, vaikka esimerkiksi Ukrainan kohdalla se on todella vaikeaa, sillä nykytilanteessa on vaikea luottaa mihinkään, Potapenko kuvailee.
- Mutta eihän länsimaissakaan journalismi ole täysin objektiivista. Ei ole, vaikka propagandaa ei tehtäisikään tarkoituksella, hän muistuttaa.
Potapenkon lausumassa oleellista onkin pyrkiä-verbi. Kun Vladimir Putin nimitti Venäjän mediajättien johtoon propagandamestari Dmitri Kiseljovin viime vuoden joulukuussa, tämä julisti ensi töikseen, että objektiivinen – eli tasapuolinen - journalismi on ”pelkkä myytti” eikä siihen siten tarvitse edes pyrkiä.
Lopputulos on ollut räikeänä nähtävissä muun muassa Kiseljovin omissa tv-ohjelmissa, joissa esimerkiksi Ukrainan tapahtumiin sotketaan tahallaan keskittyjä valheita ja asiayhteydestään irrotettuja videoita.
Potapenko itse kertoo lopettaneensa jo kauan sitten Venäjän valtiollisen television katsomisen, sillä hän ei kestä sen propagandatulvaa.
- Venäjän internetistä löytyy kuitenkin yhä monia hyviä sivustoja. Esimerkiksi Slon on mielenkiintoinen, mutta aiemmin hyvää työtä tehneet Lenta ja Kommersantkin ovat menneet viime aikoina pilalle, Potapenko kuvaili...]
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288744104393.html
"- Mutta eihän länsimaissakaan journalismi ole täysin objektiivista. Ei ole, vaikka propagandaa ei tehtäisikään tarkoituksella, hän muistuttaa."
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.