Kaksimielisille ja omille vitseille kyllä osataan nauraa, mutta jos nainen heittää jotain vitsiä, niin miehen nassu on heti mutrussa. Tämä kokemus minulla, mites muilla on?
Huumorintajuttomat miehet
Calla
13
963
Vastaukset
- pasca
miten tämä liittyy feminismiin?
- gdsgdsgdsgds
ehkä sun vitsin on vähän vajaita, tai sitten niitä ei ymmärretä.
- Selma
Jos mies kertoo vitsin ja nainen ei naura niin nainen on huumorintajuton. Jos nainen kertoo vitsin ja mies ei naura niin nainen on huumorintajuton.
- Anna
Selma kirjoitti:
Jos mies kertoo vitsin ja nainen ei naura niin nainen on huumorintajuton. Jos nainen kertoo vitsin ja mies ei naura niin nainen on huumorintajuton.
Se on just niin, katsokaa vaikka minun avaukseni tuolla yläpuolella!
- pasca
Selma kirjoitti:
Jos mies kertoo vitsin ja nainen ei naura niin nainen on huumorintajuton. Jos nainen kertoo vitsin ja mies ei naura niin nainen on huumorintajuton.
Jos nainen kertoo vitsin ja mies ei naura niin nainen on patriarkaatin uhri.
- Eulalia
Selma kirjoitti:
Jos mies kertoo vitsin ja nainen ei naura niin nainen on huumorintajuton. Jos nainen kertoo vitsin ja mies ei naura niin nainen on huumorintajuton.
Läheisteni vitseille en naura kuin silloin kun ne ovat todella laadukkaita, sosiaalinen "pakkohörötys" kuuluu enemmän tuikituntemattomien seuraan... Tämän vuoksi usein käy niin että mieheni kertoo jonkin typerän jutun jota en kykene katsomaan naurun arvoiseksi, ja sitten hän alkaa SELITTÄÄ sitä vitsiä koska kuvittelee etten ymmärtänyt sitä. Minun pitäisi jokakerta kommentoida jokainen sanamuunnos että "ai juu kappas, vallia kuivattiin = k..a vaivattiin", tai muuten vaan sanoa ääneen että mikä se oli vitsin juju, tai en ole muka ymmärtänyt.
Tiedän että on olemassa ihmisiä jotka eivät osaa sanamuunnoksia tehdä tai varsinkaan niitä avata, mutta kun mieheni jo tietää että minä osaan, niin minkä helvetin takia jokainen älyttömyys pitäisi ääneen sanoa? Ilmeisesti tässä käy usein vähän niin että kun on tietyn verran älyä, antaa ulospäin vaikutelman että onkin todella vähä-älyinen, kun ei viitsi kaikkea ITSESTÄÄNSELVÄÄ kommentoida...
Itse olen varsinainen pelle kun chattiin pääsen, ja olen tässä vuosien varrella naurattanut ihmisiä monella, milloin ala-arvoisella, milloin näppärällä jutulla. Kenelläkään ei ole ollut mitään ongelmia naiseuteni kanssa (vaikka on sitä pariin kertaan toki epäilty että olenko tosiaan nainen). Tosielämässä en edes yritä vitsailla tuntemattomille. Miehelleni kerron paljonkin aivan yhtä paskoja vitsejä kuin hän minulle, ja hän päästää joskus onton tekonaurun ivatakseen sitä kuinka huono juttu oli. Toisin sanoen: huonot vitsit ovat varattu vain hänelle. Vaiko peräti kaikki vitsit. En tiedä...
Täydellinen tasa-arvo vallitsee sensijaan sarkasmin taholla. Niin minä kuin miehenikin olemme havainneet että sarkasmia eivät ihan kaikki ymmärrä, täysin sukupuolesta riippumatta. Ja kun sitä ei ymmärretä, siitä loukkaannutaan. Yleisintä on kokea sarkastinen ihminen omahyväiseksi, vaikka sarkastinen juttu suuntautuisi kertojaa itseään vastaan! (=itseironiaa)
Sarkasmia taitamattomat myös erehtyvät luulemaan vittuilua sarkasmiksi, ja olettavat olevansa sarkastisia mikäli panevat halvalla jotakuta ihmistä tai ryhmää. Tästä on tälläkin saitilla usein esimerkkejä. Mutta ilkeys on ilkeyttä, eikä siinä ole mukana mitään rakentavaa tai kehotusta katsoa vähän omien ennakkoluulojensa taakse... - Jack
Eulalia kirjoitti:
Läheisteni vitseille en naura kuin silloin kun ne ovat todella laadukkaita, sosiaalinen "pakkohörötys" kuuluu enemmän tuikituntemattomien seuraan... Tämän vuoksi usein käy niin että mieheni kertoo jonkin typerän jutun jota en kykene katsomaan naurun arvoiseksi, ja sitten hän alkaa SELITTÄÄ sitä vitsiä koska kuvittelee etten ymmärtänyt sitä. Minun pitäisi jokakerta kommentoida jokainen sanamuunnos että "ai juu kappas, vallia kuivattiin = k..a vaivattiin", tai muuten vaan sanoa ääneen että mikä se oli vitsin juju, tai en ole muka ymmärtänyt.
Tiedän että on olemassa ihmisiä jotka eivät osaa sanamuunnoksia tehdä tai varsinkaan niitä avata, mutta kun mieheni jo tietää että minä osaan, niin minkä helvetin takia jokainen älyttömyys pitäisi ääneen sanoa? Ilmeisesti tässä käy usein vähän niin että kun on tietyn verran älyä, antaa ulospäin vaikutelman että onkin todella vähä-älyinen, kun ei viitsi kaikkea ITSESTÄÄNSELVÄÄ kommentoida...
Itse olen varsinainen pelle kun chattiin pääsen, ja olen tässä vuosien varrella naurattanut ihmisiä monella, milloin ala-arvoisella, milloin näppärällä jutulla. Kenelläkään ei ole ollut mitään ongelmia naiseuteni kanssa (vaikka on sitä pariin kertaan toki epäilty että olenko tosiaan nainen). Tosielämässä en edes yritä vitsailla tuntemattomille. Miehelleni kerron paljonkin aivan yhtä paskoja vitsejä kuin hän minulle, ja hän päästää joskus onton tekonaurun ivatakseen sitä kuinka huono juttu oli. Toisin sanoen: huonot vitsit ovat varattu vain hänelle. Vaiko peräti kaikki vitsit. En tiedä...
Täydellinen tasa-arvo vallitsee sensijaan sarkasmin taholla. Niin minä kuin miehenikin olemme havainneet että sarkasmia eivät ihan kaikki ymmärrä, täysin sukupuolesta riippumatta. Ja kun sitä ei ymmärretä, siitä loukkaannutaan. Yleisintä on kokea sarkastinen ihminen omahyväiseksi, vaikka sarkastinen juttu suuntautuisi kertojaa itseään vastaan! (=itseironiaa)
Sarkasmia taitamattomat myös erehtyvät luulemaan vittuilua sarkasmiksi, ja olettavat olevansa sarkastisia mikäli panevat halvalla jotakuta ihmistä tai ryhmää. Tästä on tälläkin saitilla usein esimerkkejä. Mutta ilkeys on ilkeyttä, eikä siinä ole mukana mitään rakentavaa tai kehotusta katsoa vähän omien ennakkoluulojensa taakse...Heh, otsikkoni oli vain tarkoitettu vitsiksi, kun muistelin miten täällä on tapana analysoida muiden koko elämänkaari yhden lauseen perusteella.
MInäpä kerron, viime viikolla kirjoitin ohimennen, miten tyttäreni viettää joka aamu ennen kouluunlähtöä tunnin itsensä kohentamiseen. Pelkästään tästä alkoi n. 50 mailin vänkäys siitä, minkälainen isä olen ja miten olemme luoneet kasvatuksellamme tyttäremme pintaliitäjäksi. Aluksi en ollut kuulemma kannustanut häntä ja minun piti miettiä mitä virheitä olen kasvautksessa tehnyt, kun tyttäreni itsetunto on niin alhaalla.
Seuraava virheeni oli kertoa, ett tsot, tsot, aina kun katselen hänen uutta luokkakuvaansa (julkaistaan kerran vuodessa) kerron hänelle, että hän on mielestäni luokkansa kaunein tyttö. Palstan amatööripsykoanalyytiköt tiesivät tyttäreni "heikon itsetunnon" (?) johtuvan juuri siitä. Jossakin vaiheessa hänestä oli tulossa ongelmanuori ja vaikka mitä. Olipa hyvä, että en kertonut hänen tanssivan diskossa ja nauttivan ajoittain siideriä.
No joo, asiaan... ehkäpä te olette molemmat niin riittävän kuivaa seuraa toisillenne, että olette toisenne ansainneet. Teillä on tulevaisuutta.
Ai typeriä sananmuunnoksia... jaa, kokeillaan jotakin oikein latteaa... Ehkäpä surkea töihinottosi johtuu siitä suuresta viskipotustasi? - Raksu
Selma kirjoitti:
Jos mies kertoo vitsin ja nainen ei naura niin nainen on huumorintajuton. Jos nainen kertoo vitsin ja mies ei naura niin nainen on huumorintajuton.
Se oli hyvä vitsi.
Olihan se vitsi? - Eulalia
Jack kirjoitti:
Heh, otsikkoni oli vain tarkoitettu vitsiksi, kun muistelin miten täällä on tapana analysoida muiden koko elämänkaari yhden lauseen perusteella.
MInäpä kerron, viime viikolla kirjoitin ohimennen, miten tyttäreni viettää joka aamu ennen kouluunlähtöä tunnin itsensä kohentamiseen. Pelkästään tästä alkoi n. 50 mailin vänkäys siitä, minkälainen isä olen ja miten olemme luoneet kasvatuksellamme tyttäremme pintaliitäjäksi. Aluksi en ollut kuulemma kannustanut häntä ja minun piti miettiä mitä virheitä olen kasvautksessa tehnyt, kun tyttäreni itsetunto on niin alhaalla.
Seuraava virheeni oli kertoa, ett tsot, tsot, aina kun katselen hänen uutta luokkakuvaansa (julkaistaan kerran vuodessa) kerron hänelle, että hän on mielestäni luokkansa kaunein tyttö. Palstan amatööripsykoanalyytiköt tiesivät tyttäreni "heikon itsetunnon" (?) johtuvan juuri siitä. Jossakin vaiheessa hänestä oli tulossa ongelmanuori ja vaikka mitä. Olipa hyvä, että en kertonut hänen tanssivan diskossa ja nauttivan ajoittain siideriä.
No joo, asiaan... ehkäpä te olette molemmat niin riittävän kuivaa seuraa toisillenne, että olette toisenne ansainneet. Teillä on tulevaisuutta.
Ai typeriä sananmuunnoksia... jaa, kokeillaan jotakin oikein latteaa... Ehkäpä surkea töihinottosi johtuu siitä suuresta viskipotustasi?Ai sinä olet Calla? Suomi24:ssä ei ole kovin yleistä myöntää suoraan esiintyvänsä useilla nimillä.
Kyllä meillä(kin) nauretaan. Mutta kieltämättä pientä ylimielisyyttä miehestäni löytyy, enkä minäkään taida niitä kaikkein vähimpään tyytyviä naisia olla. Siis noin henkisellä tasolla. Aineellisesta viis.
Luonnevikansa kullakin. Naisilla esiintyvää huumorintajuttomuutta voi todellakin vertailla sen huolen ja murheen määrään (tai hienommin sanottuna välittämisen määrään) mitä he tuntevat läheisiään kohtaan. Eihän koko ihmislajia varmaan olisi olemassakaan, jos koko perhe vaan pelleilisi keskenään vaikka peto on jo ovella.
Leikki sijansa saakoon (ja isäntä sikansa). - Jack
Eulalia kirjoitti:
Ai sinä olet Calla? Suomi24:ssä ei ole kovin yleistä myöntää suoraan esiintyvänsä useilla nimillä.
Kyllä meillä(kin) nauretaan. Mutta kieltämättä pientä ylimielisyyttä miehestäni löytyy, enkä minäkään taida niitä kaikkein vähimpään tyytyviä naisia olla. Siis noin henkisellä tasolla. Aineellisesta viis.
Luonnevikansa kullakin. Naisilla esiintyvää huumorintajuttomuutta voi todellakin vertailla sen huolen ja murheen määrään (tai hienommin sanottuna välittämisen määrään) mitä he tuntevat läheisiään kohtaan. Eihän koko ihmislajia varmaan olisi olemassakaan, jos koko perhe vaan pelleilisi keskenään vaikka peto on jo ovella.
Leikki sijansa saakoon (ja isäntä sikansa).Minä esiinnyn aina ja vain omalla nickilläni. Kuka helvetin Calla?!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000005049062 - Eulalia
Jack kirjoitti:
Minä esiinnyn aina ja vain omalla nickilläni. Kuka helvetin Calla?!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000140&posting=22000000005049062>Heh, otsikkoni oli vain tarkoitettu vitsiksi
Luulin että viittasit tällä siihen että aloitit tämän ketjun... Pardon.
- rose66
olen tavannut enimmäkseen huumorintajuisia miehiä!
Työskentelin aikanaan ainoana naisena miesten kanssa samassa puljussa ja he olivat maailman parhaita työkavereita - hyvää huumoria puolin ja toisin, mörkki ei olisi siinä hommassa kestänyt. En muista, että pojat olisivat edes mulle kaksimielisiä juttuja heitelleet ja jos heitti minä heitin takaisin ;). Poikien työ oli aika vaarallista toisinaan ja huumori oli tarpeen!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista
Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni1096696Kuka on UMK-suosikkisi? UMK26 paljastuksia lauantai 28.2.
UMK26 tänä lauantaina! UMK26 tulee suorana Tampereelta ja nyt selviää, kuka pääsee edustamaan Suomea Euroviisuihin. M884331L/over ja Jani Volanen! Minkä arvosanan 4-10 annat roolityöstä?
Psykologinen trilleri L/over - ikuisesti minun on koukuttanut tv-katsojat ruudun ääreen. Kun Roosa (Krista Kosonen) tapa453649TTK:n jättänyt Vappu Pimiä rehellisenä MasterChef-kuvauksista: "Höh..."
Vappu Pimiä on uusi MasterChef Suomi -tuomari. Viime vuonna Tanssii Tähtien Kanssa jäi taakse, ja nyt vuorossa on uusi a133050Natomaa hyökkäsi Iraniin
Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu6261650- 661068
Rakas tiedät, että toivoisin
Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja551043Trump aloitti III maailmansodan tänään.
Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?1991024- 91019
Osaako kukaan sanoa?
Mikä on syy siihen, että apulaisidiootti yrittää kaikin keinoin haitata kaikkea yrittämistä Ähtärissä? Nyttkin pilkkaa j47989