tarinaa vai totta?

Voiko suomalainen olla näin tyhmä?

"- Yhtenä päivänä sain Outilta faksin, jossa kehotettiin soittamaan kahdeksan ja yhdeksän välillä aamulla Yhdysvaltain aikaa, jos haluaisin jutella pojille, Rogers sanoo lehtihaastattelussa.

Hänen mukaansa poikien äiti olikin tuolloin vienyt jatkuvasti soivan puhelimen poliisiasemalle todistusaineistoksi liittyen Kosken häntä vastaan nostamiin ahdistelusyytteisiin. Syytteet kuitenkin peruttiin, kun Rogers toimitti poliisille Kosken lähettämän soittokehotusfaksin. "
251457
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Taasko faksi laulaa, enkä ikinä mitään ole lähettänyt tai pyytänyt.

Puhun niin totuudenmukaisesti kuin osaan...

Äänestä
  • ja niin on myös näillä myötäilijöillä jotka tukevat tätä farssia.

    Äänestä

Taasko faksi laulaa, enkä ikinä mitään ole lähettänyt tai pyytänyt.

Puhun niin totuudenmukaisesti kuin osaan...

Äänestä

jää paperille tahroja

onko tämä sitä naisen logiikkaa?

aika vittumainen teko kaikenkaikkiaan

Äänestä
  • puhelimitse kiitti

    Äänestä

Naurussa pitelemistä!
Outi asetti kunnon ansan äijälleen, eipä ole tästäkään kehdannut Outi puhua suomalaisessa mediassa.

Äänestä

noin tyhmä, Kosken uskottavuus on kyllä nollassa

Äänestä

.. että näin on todella tapahtunut?
Kokeilkaa ja menkää jollekin poliisiasemalle kännykän kanssa ja pyydätte poliisi-setää salaluuntelemaan - Sinut nauretaan ulos?

Äänestä
  • Kyseinen faksi on esitetty todisteena suomalaisessa oikeudessa ja oikeus ainakin uskoi Kosken yrittäneen sumuttaa viranomaisia, hänhän yritti syyttää Rogersia ahdistelusta näiden soittojen avulla.

    Äänestä

  • Sinut on jo naurettu ulos tältä palstalta!

    salaluuntelemaan -

    BUAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAA!!!

    Äänestä

  • mistään salakuuntelusta puhunut.

    Outi Koski meni näyttämään kännykkää poliisille ja väitti ex-puolisonsa ahdistelevan häntä jatkuvilla soitoilla ja näytti pirisevän kännykkänsä todisteeksi.

    Unohti mainita, että oli pyytänyt Rogersia soittamaan juuri silloin, jos haluaa puhua poikiensa kanssa.

    Kenenköhän aivoista tämäkin loistoidea sai alkunsa?

    Äänestä

  • jaana kirjoitti:

    mistään salakuuntelusta puhunut.

    Outi Koski meni näyttämään kännykkää poliisille ja väitti ex-puolisonsa ahdistelevan häntä jatkuvilla soitoilla ja näytti pirisevän kännykkänsä todisteeksi.

    Unohti mainita, että oli pyytänyt Rogersia soittamaan juuri silloin, jos haluaa puhua poikiensa kanssa.

    Kenenköhän aivoista tämäkin loistoidea sai alkunsa?

    Kysyt: "Kenenköhän aivoista tämäkin loistoidea sai alkunsa?"

    Isä-Rogers (asianajaja) näin kertoo. Onko Outi Koski vahvistanut tuon väitteen?

    Äänestä

  • jaana kirjoitti:

    mistään salakuuntelusta puhunut.

    Outi Koski meni näyttämään kännykkää poliisille ja väitti ex-puolisonsa ahdistelevan häntä jatkuvilla soitoilla ja näytti pirisevän kännykkänsä todisteeksi.

    Unohti mainita, että oli pyytänyt Rogersia soittamaan juuri silloin, jos haluaa puhua poikiensa kanssa.

    Kenenköhän aivoista tämäkin loistoidea sai alkunsa?

    en kyllä usko enää mitään Kosken kertomaa tarinaa, jos asia on todella näin.

    Äänestä

  • heheheh kirjoitti:

    Kyseinen faksi on esitetty todisteena suomalaisessa oikeudessa ja oikeus ainakin uskoi Kosken yrittäneen sumuttaa viranomaisia, hänhän yritti syyttää Rogersia ahdistelusta näiden soittojen avulla.

    .. jo vain faksi on ehkä näytetty. Tehtiinkö oikeudessa pääyös siitä, että isä.Rogersin väite puhelun ns. poliisikunntelusta pitää paikkansa?

    Äänestä

  • jusu kirjoitti:

    Kysyt: "Kenenköhän aivoista tämäkin loistoidea sai alkunsa?"

    Isä-Rogers (asianajaja) näin kertoo. Onko Outi Koski vahvistanut tuon väitteen?

    jonka Outi Koski on lähettänyt miehelleen!

    Poliisi perui lähestymiskiellon, kun kusetus selvisi!

    Mitä vielä tarvitset todisteeksi?

    Äänestä

  • jusu kirjoitti:

    .. jo vain faksi on ehkä näytetty. Tehtiinkö oikeudessa pääyös siitä, että isä.Rogersin väite puhelun ns. poliisikunntelusta pitää paikkansa?

    onko poliisi nyt vielä kuunnellut jotain puheluja??

    Äänestä

  • heheheh kirjoitti:

    Kyseinen faksi on esitetty todisteena suomalaisessa oikeudessa ja oikeus ainakin uskoi Kosken yrittäneen sumuttaa viranomaisia, hänhän yritti syyttää Rogersia ahdistelusta näiden soittojen avulla.

    Kirjoitat:
    "Kyseinen faksi on esitetty todisteena suomalaisessa oikeudessa ja oikeus ainakin uskoi Kosken yrittäneen sumuttaa viranomaisia, hänhän yritti syyttää Rogersia ahdistelusta näiden soittojen avulla."

    Missä viestimessä Suomessa tämä (todiste) on julkisesti kerrottu? Kerro minulle päivämäärä... Suomessa julkaistun uutisen pääotsikko?

    Väite on John Rogersin amerikkalaisen oikeusavustajan artikkelista poimittu..?

    Joh Rogersn yksityisasioita ovat vain toimittajat kommentoineet, ei Ouri Koski, eikä hänen lähimaisensa...

    Harrastako muutenkin "kuutamoistuntoja"?

    Äänestä

  • jusu kirjoitti:

    .. jo vain faksi on ehkä näytetty. Tehtiinkö oikeudessa pääyös siitä, että isä.Rogersin väite puhelun ns. poliisikunntelusta pitää paikkansa?

    kun älyä jaettiin? Toki, olit pitämässä muille ovea auki ja sait sen mitä jäi...

    Oikeus kumosi Kosken vaatimukset Rogersin suorittamasta häirinnästä POLIISIn todistuksen ansiosta. Luehan välillä muutakin kuin Kosken kertomaa.

    Miksi luulet korkeimman oikeuden määränneen Jaken ja Alexin palautettavaksi? Siksi että Koski on rikollinen ja sopimaton huoltajaksi, ei poikien isä.

    Äänestä

  • jusu kirjoitti:

    Kirjoitat:
    "Kyseinen faksi on esitetty todisteena suomalaisessa oikeudessa ja oikeus ainakin uskoi Kosken yrittäneen sumuttaa viranomaisia, hänhän yritti syyttää Rogersia ahdistelusta näiden soittojen avulla."

    Missä viestimessä Suomessa tämä (todiste) on julkisesti kerrottu? Kerro minulle päivämäärä... Suomessa julkaistun uutisen pääotsikko?

    Väite on John Rogersin amerikkalaisen oikeusavustajan artikkelista poimittu..?

    Joh Rogersn yksityisasioita ovat vain toimittajat kommentoineet, ei Ouri Koski, eikä hänen lähimaisensa...

    Harrastako muutenkin "kuutamoistuntoja"?

    tiedät varsin hyvin, että huoltajuuskiistoissa jutut eivät ole yleisölle avoimia. Uskot mieluummin Koskea ja isä valehtelee mielestäsi automaattisesti, koska Koski niin sanoo.

    Vaan entäpä jos tieto tulisikin kyseiseltä suomalaiselta poliisilta? Minkä sitten keksisit tekosyyksi sille että poliisi tietysti valehtelee?

    Pitäisiköhän sinulle ja kaltaisillesi perustaa "Iltapaskalehtien uhrit ry." joka auttaisi teidät pois puolueellisten toimittajien kertomasta "totuudesta"?

    Äänestä

Pyhä yksinkertaisuus.

Outi:"Hei John! soita mulle kännyyn et mä voin mennä poliisiasemalle tekemään rikosilmoituksen kun sä soittelet mun kännyyn kun mä ite pyysin sua soittaan."

Äänestä

Pyhä yksinkertaisuus.

Outi:"Hei John! soita mulle kännyyn et mä voin mennä poliisiasemalle tekemään rikosilmoituksen kun sä soittelet mun kännyyn kun mä ite pyysin sua soittaan."

Äänestä
  • kumpikaan vanhemmista ei ole sovelias kasvattamaan poikia.Se on jo nähty moneen kertaan.

    Äänestä

  • Poikaystävä kirjoitti:

    kumpikaan vanhemmista ei ole sovelias kasvattamaan poikia.Se on jo nähty moneen kertaan.

    Taitaa olla kaikki negatiivinen isästä keksittyä tarinaa, jolla pojat saadaan Suomeen äidin hoiviin.

    Äänestä

Mistä voi saada vahvistusta väitteille?

Äänestä
  • Tuskin mistään tälle saa vahvistusta.
    En kyl usko, että joku olisi NOIN tyhmä.
    Ihmettelen vain, mikä ajoi outin pois amerikasta, jos asiat oli niin hyvin, ettei vaippojakaan tarvinnut vaihtaa.
    Luulen, että paskaa koko juttu.
    Ja ihmiset uskoo kaiken.
    hohhoijaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


raksu kirjoitti:

Voiko suomalainen olla näin tyhmä?

"- Yhtenä päivänä sain Outilta faksin, jossa kehotettiin soittamaan kahdeksan ja yhdeksän välillä aamulla Yhdysvaltain aikaa, jos haluaisin jutella pojille, Rogers sanoo lehtihaastattelussa.

Hänen mukaansa poikien äiti olikin tuolloin vienyt jatkuvasti soivan puhelimen poliisiasemalle todistusaineistoksi liittyen Kosken häntä vastaan nostamiin ahdistelusyytteisiin. Syytteet kuitenkin peruttiin, kun Rogers toimitti poliisille Kosken lähettämän soittokehotusfaksin. "

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu