Jos niin kuka?
Onkohan palstalla kirkkotrolli?
Osaatko arvata?
2277
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tuskimpa, ja jos niin luulisi sen sitten olevan profililtaan ainakin, joku aikuisena naisena kirkkoon muka liittynyt, ja pitkään jo trollannut, sillä kirkkohan aloitti näyttävän mediatoimintansa jo kirkko_kuulolla sivustolla, eli niillä sivustoilla jotka nyt on ilmeisen kainosti suljettu, niiden arkistoja myöten pois yleisön silmistä.
Jahas. Tämä keskustelu se aika ajoin pomppaa esiin. Voin kertoa että en edelleenkään ole kirkossa töissä enkä saa mitään palkkaa tai palkkiota.
Edelleenkin olen työssä jossa osa työtä on etätyötä tai ajallisesti vapaampaa, opiskelen työn ohessa ja silloin voin käydä välillä keskustelujakin. Mutta ehkä joku kellokalle voi katsoa ajankohdat täällä tarkemmin, milloin olen ja milloin en. :)
Olen kirjoittanut tällä nimimerkillä vuodesta 2011 ja monille palstoille. Sitten nämä uskon asiat ovat pohdituttaneet ja koska aikaa ei paljon ole oleskella paikoissa, joissa oikeasti voisi keskustella mahdollisimman monen erilaisen suuntauksen kanssa, käyn sitä täällä. Niin ilmeisesti moni muukin?
Ehkä pitäisi olla siinä kirkkoa porukassa joka mollaa kirkkoja, jotta tulisi hyväksytyksi ”oikeana” kristittynä? Samaa mieltä heidän kanssaan??
Kirkkotrolli määriteltiinkin jo alati kirkon oppeja esitteleväksi kirjoittajaksi, - ja toki sekin on täsin luvallista toimintaa - mutta kirkon esiintyessä oppeineen "kristinuskoa edustavan instituutiona näkemyksineen" - myös kritiikin osoittaminen on luvallista, vaikkapa vain Raamattuun perustautuen.
No, sitten en taida kuulua heihin vaikka jollain tapaa siitä tuossa vihjailtiinkin. En sentään niin hyvin kirkon oppeja tunne jotta niitä esittelisin. Tyydyn vain esittämään omia mielipiteitäni ja näkemyksiä.
Sehän on mielenkiintoista. Niinkö tosiaan? En ole sitä vaan sitä huomannut.
Nettikeskusteluissa on hyvin paljon ihmisiä, joille täällä roikkuminen on yksi elämän sisältö. Saadakseen väriä elämään he kirjoittavat usein asioista, joista he eivät tiedä, eivät haluakaan perehtyä, toistavat samoja teemoja (nyt laajalti liikkeeellä homo-teema) ja tuovat esille asioita, joista he jo etukäteen tietävät, ettei keskustelusta toi tulla rakentavaa. Luterilaisuus-palstalla trollausta on esim. toistuva kaste-kysymyksen esilleotto, Martti Lutherin jotkut julkaisut, kolminaisuusoppi ja naispappeus. Jokaisesta teemasta voi keskustella asiallisesti, mutta edellämainituista teemoista avaukset ovat yleensä aina agressiivisia ilman pyrkimystä löytää raamatullinen totuus. Eniten trollausta esiintyy mielestäni kuitenkin helluntailaisuus-palstalla. Jos joku ei tiedä, mikä on trolli, niin tässäpä sellaisesta määritelmä:
"Trolli on internet-slangisana, jolla tarkoitetaan viestiä tai henkilöä, jonka ensisijainen tarkoitus on ärsyttää ihmisiä, aiheuttaa ristiriitoja, turhien viestien kirjoittamista ja saada vastaukseksi väittelyä tai ennalta-arvattavia viestejä taikka peittää kirjoittajan puutteet käsiteltävänä olevan asian tuntemuksessa. Samaa tarkoittava suomenkielisillä palstoilla syntynyt sana on provo, sanasta provokaatio."
Kirkko-trolli on hybridi, ja sen on rotan ja peikon eli trollin risteytys, jolla on ikääkuin puhuva pää, jossa on terävät rotan hampaat, jolla se nakertaa Kristuksen evankeliumin totuudellisuutta rotan lailla, tarjoten tilalle likittäenkin verkoistaan kirkon traditiota ja ihmisoppeja.
Nimimerkki Kaikkialla trolleja on kirjoittanut hyvin valaisevan alustuksen keskusteluun ja se toikin juuri mieleeni, että eikö tosiaankin Martti Luther ollut omalla tavallaan varsinainen kirkkotrolli?
Luther asettui Kirkkoa vastaan vähillä tiedoilla oikeasti tuntematta edes kristinuskon opillista perinnettä kunnolla ja hänen häiriköimisensä johti siihen, että Lutherin ympärille kokoontunut epämääräinen lauma sai yllättäviä kannattajia valtaeliitin suunnalta. Luterilaisuus nähtiin hyvänä keinona hajottaa poliittista valtaa ja sillä tavalla tästä uudesta ja hyvin epämääräisestä uskonnosta tulikin jopa valtionuskonto monissa maissa.
Tähän episodiin kiteytyykin luterilaisuuden ongelma ja myös tuhon siemen, sillä nyt vihdoinkin alkaa olla aika, jolloin maallinen valta ei tarvitse enää luterilaisuutta mihinkään eikä luterilaisuudella ihan loppuun puhdistettuna aatteena ole enää kenellekään mitään annettavaakaan. Lahko kuihtuu olemattomiin, kannattajat luopuvat lahkon jäsenyydestä, uskolliset vanhat kannattajat kuolevat, eikä jäljelle jää enää mitään!
Jos sellaine trolli todellakin olisi olemassa, muuallakin kuin mielikuvitusmaailmassa, sen pitäsi olla jonkinlainen hybridi naispappeudesta ja maallikosta, koska silloin se maallikonkin asenne voitaisiin valjastaa palvelemaan pappien osaamista, ja kykyä suostutella ihmisiä näkemyksillään kirkolle myötämieliSEKSI.
Asuuko kirkkotrolli urkujen takana vaiko sakastissa?
Ei. Tällä palstalla ei ole kirkkotrolleja.
Tarkoitatko että sinä et ole havainnut ketään palstalla kirkotrollikisi?
Palstalla ei ole trolleja. Ainakaan kirkon palkkaamia. Tai ainkaan niille ei makseta palkkaa. Tai ainakaan kirjoittamisesta ei makseta. Tämä on varmaa tietoa. Niin rehellistä kuin se vain kirkossa voisi olla. Eli ihan varmaa. Ja vieläpä ylimmältä tasolta kuultua.
Lopettakaa siis turhat kyselyt ja antaa kirkon työntekijöille työrauha.
Kertoisitko väittämäsi tueksi millaiselta "ylemmältä taholta" sinä ilmeisenä trollina itse saat muista poiketen mainitsemaasi "varmaa tietoa", ja miten voit olla varma väitteidesti paikkansapitävyydestä kun itsekin "määkisen mäyrtäkoira" ole ilmeinen trolli.
No vitsihän tuo vain oli. Jos kirkon työntekijä vapaa-ajallaan kirjoittelee tällekin palstalle, niin ei se mitään trollausta ole.
Kyllä on.
Mikä ihmeen kirkkotrolli? Ei kirkko ainakaan harrasta mitään trollausta, kyllä ne trollit tulevat jostain muusta suunnasta.
Sinäkun tiedät ja uskot Maisalis trolleihin, kerrohan mistä ne tulevat, jos eivät ole kirkon tonnuja, hiippalakkaineen?
Maisalis on mies.
se on = b- saurus, jonka yksinpuhelua on kaiketi koko ketju, mot.
Kyllä aidoilla trolleilla on hiippalakit.
Minäkin luulen, että aito trolli on niin sanottu Vihtahousu!