kim-jom-stubelo kieltää keskustelun

Vain hän tietää mikä on oikea tapa esittää asia
käteinen aloitti tuon linjan ja stubelo jatkaa

ollaan vain hänen mieltä tai EI mitään mieltä

http://www.hs.fi/kotimaa/Eikö pääministeri salli enää poliittista väittelyä eduskunnassa/a1411786253924

kunnon narsisti, tyranni ja koulukiusaaja tulee sanomaan miten pitää puhua
mies EI tiedä miten neuvotellaan ja että neuvotteluissa ON ERILAISIA NÄKEMYKSIÄ

NE KUULUU DEMOKRATIAAN

sivistysvaltion menoon ei kuulu stubin kaltainen laiton PM
ei vajaavuoren kaltainen omavaltainen ydinvoima-venäjä- sopimuksi tekevä (saiko hän muuten jotain hyväreitä siitä venäläisiltä)
ei käteisen kaltainen valtion varojen hukkaaja
eikä pressa joka vaikenee ja nuolee laittomia päätöksiä

Laiton omavaltainen sopimus
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014092718700058_uu.shtml

Siis venäläiset tiedottaa suomalaislle: vajaavuori komppaa
http://yle.fi/uutiset/nain_rosatom_tiedotti_kohutusta_sopimuksesta_helmikuussa__vapaavuori_olen_varma_etta_hanke_on_menestys/7495760


Siis kuka näitä voimaloita muka vaatii tänne?
Onko SE enemmistön etu vai haitta?
VALTION EI PIDÄ TEHDÄ TÄLLAISIA SOPIMUKSIA
kuka ne teki: valtio, ministeriö vai vajaavuotsi?
http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ministeri-vapaavuori-valtio-ei-lahde-mukaan-fennovoimaan/4334574

Vajaavuori sanoi: "Pähkähullua" elii hän ei tiedosta omaa esteellisyyttään TAI hän haluaa tällä vaientaa keskustelun siitä. HÄN HALUSI SEN SOPIMUKSEN
kenties tuntea itsensä suureksi valtiomieheksi
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vapaavuori-esteellisyysvaitteista-pahkahullua-onko-koko-hallitus-jaavi/4364274

Seurasiko tästä "pähkähullua" kommentista nootti okeusoppineille, tästä otsikosta päätellen?

Miniseriön lausunto on laiton ja puppua täynnä
vajaavuori tietää sen ilmeestä päätellen
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194929962471/artikkeli/ministerio vapaavuori ei ollut esteellinen.html


Lukekaa kansalaiset mitä nää tekee
Media: pysykää hereillä
älkää vääristelkö, etsikää se on teidän tehtävä

suomessa on kohta vain yksi totuus

Keskustelkaa ja olkaa myös eri mieltä
sillähän se selviää
ja ennenkaikkea: äänestäkää
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


keskustelkaa kirjoitti:

Vain hän tietää mikä on oikea tapa esittää asia
käteinen aloitti tuon linjan ja stubelo jatkaa

ollaan vain hänen mieltä tai EI mitään mieltä

http://www.hs.fi/kotimaa/Eikö pääministeri salli enää poliittista väittelyä eduskunnassa/a1411786253924

kunnon narsisti, tyranni ja koulukiusaaja tulee sanomaan miten pitää puhua
mies EI tiedä miten neuvotellaan ja että neuvotteluissa ON ERILAISIA NÄKEMYKSIÄ

NE KUULUU DEMOKRATIAAN

sivistysvaltion menoon ei kuulu stubin kaltainen laiton PM
ei vajaavuoren kaltainen omavaltainen ydinvoima-venäjä- sopimuksi tekevä (saiko hän muuten jotain hyväreitä siitä venäläisiltä)
ei käteisen kaltainen valtion varojen hukkaaja
eikä pressa joka vaikenee ja nuolee laittomia päätöksiä

Laiton omavaltainen sopimus
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014092718700058_uu.shtml

Siis venäläiset tiedottaa suomalaislle: vajaavuori komppaa
http://yle.fi/uutiset/nain_rosatom_tiedotti_kohutusta_sopimuksesta_helmikuussa__vapaavuori_olen_varma_etta_hanke_on_menestys/7495760


Siis kuka näitä voimaloita muka vaatii tänne?
Onko SE enemmistön etu vai haitta?
VALTION EI PIDÄ TEHDÄ TÄLLAISIA SOPIMUKSIA
kuka ne teki: valtio, ministeriö vai vajaavuotsi?
http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ministeri-vapaavuori-valtio-ei-lahde-mukaan-fennovoimaan/4334574

Vajaavuori sanoi: "Pähkähullua" elii hän ei tiedosta omaa esteellisyyttään TAI hän haluaa tällä vaientaa keskustelun siitä. HÄN HALUSI SEN SOPIMUKSEN
kenties tuntea itsensä suureksi valtiomieheksi
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vapaavuori-esteellisyysvaitteista-pahkahullua-onko-koko-hallitus-jaavi/4364274

Seurasiko tästä "pähkähullua" kommentista nootti okeusoppineille, tästä otsikosta päätellen?

Miniseriön lausunto on laiton ja puppua täynnä
vajaavuori tietää sen ilmeestä päätellen
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194929962471/artikkeli/ministerio vapaavuori ei ollut esteellinen.html


Lukekaa kansalaiset mitä nää tekee
Media: pysykää hereillä
älkää vääristelkö, etsikää se on teidän tehtävä

suomessa on kohta vain yksi totuus

Keskustelkaa ja olkaa myös eri mieltä
sillähän se selviää
ja ennenkaikkea: äänestäkää

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu