Noitavasara oli oman aikansa menestysteos ja nyt se on viimein suomennettu.
http://yle.fi/uutiset/noitavasara_kuuluu_maailman_tuhoisimpiin_kirjoihin/7480125
Nyt saavat uskovaiset ja varsinkin "uskovaiset" varmaankin hyviä neuvoja ateisti-evolutionistien elämäntavan tuomitsemiseksi.
http://yle.fi/uutiset/noitavasara_kuuluu_maailman_tuhoisimpiin_kirjoihin/7480125
Nyt saavat uskovaiset ja varsinkin "uskovaiset" varmaankin hyviä neuvoja ateisti-evolutionistien elämäntavan tuomitsemiseksi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tuo kirja näyttää niin selkeästi ja ikävästi, mihin johtaa se kun typerykset uskovat sokeasti yliluonnolliseen.
Minäkin olen keskustellut uskovien kanssa, jotka kirkkain silmin väittävät että noidat ja noituus ovat ihan totta ja todellisia. Lapsetkin tajuavat että Harry Potterit ovat satua, mutta uskovat eivät kykene erottamaan satuja todellisuudesta. Koska siitähän heidän uskossaan nimenomaan on kysymys - uskotaan sokeasti satuihin.
Uskovat tomppelit pitävät myös kaiken maailman demoneja ja henkiolentoja täytenä totena. Kirkkojen piirissä toimii ihan virallisia eksorkisteja eli demonien poisajajia. Paljon sen parempaa todistusta siitä että uskonnot ovat taikauskoista ääliömäisyyttä ei juuri löydykään kuin nuo demoneista ja noidista höpisevät, ikuista pimeyttään elävät jälkeenjääneet.
Ehkä paras kaikista oli se väite, että homoden aiheuttavat demonit.
Aina kun luulee jo kuulleensa kaikki maailman typerimmät väitteet, niin vielä uskovat löytävät jotain paljon, paljon typerämpää, oikein kaikkien ääliömäisten idioottimaisuuksien alittamattoman pohjanoteerauksen.
Yritin tilata, mutta haku vei Ann Rosmannin fiktiiviseen romaaniin. Täytyypä alkaa kaivella. Kertokaa, jos hiffaatte, mistä kirjaa on saatavilla.
Oikea kristitty ei tuollaisia kirjoja lue, mutta Jumalasta eksyneitäse varmasti kiinnostaa. Johan agnoskepokin halusi tuollaisen tilata, ties mitä harjoittaakseen.
Kristityn ei tarvitse lukea kuin Raamattua ja hän voi välttää kaikki noituudet ja pahuudet. Raamatun avulla voi myös auttaa lähimmäistään, rakastaa vähempiosaisia ja ohjata myös ateisteja löytämään todellinen, elävä Jumala.
Toisaalta ymmärrän kyllä, miksi jotkut ateistit ovat niin kiinnostuneita kirjasta. Osalle ateisteista ja skeptikoista on ominaista aivan noitavainoihin verrattava asenne toisia kohtaan, kilpailevien ajatusten tukahduttaminen jopa sananvapautta loukkaamalla ja valtaeliittiin kuulumisen mukanaan tuoman valta-aseman häikäilemätön hyödyntäminen heikompien kiusaamiseksi ja lyömiseksi. Sellaisille ihmisille tuokin kirja on kuin paholaisen lahja ja siksi se varmasti on tehtykin.
Suosittelen kuitenkin kaikille tuon sepustuksen sijaan luettavaksi vain Pyhää Raamattua, ehkä myös Katekismusta. Muuta ei ihmisen tarvitse lukea, niissä on kaikki mitä todella tarvitsee.
Trolliko vai ei. Ota sinusta selvää.
Joka tapauksessa Malleus maleficarum on hartaan uskonoppineen tekemä kirja. Tosin paavi kielsi kirjan myöhemmin.
Oma kiinnostukseni liittyy historiaan. Osaan kyllä erottaa taikauskon realismista.
"Oikea kristitty ei tuollaisia kirjoja lue, mutta Jumalasta eksyneitäse varmasti kiinnostaa. Johan agnoskepokin halusi tuollaisen tilata, ties mitä harjoittaakseen"
Teihin "oikeisiin kristittyihinhän" se kirja upposi todella hyvin ja noitavainoja jatkettiin yli 200vuotta, nyt afrikassa ja aikonaan suomessakin.
On se hassua miten hihhulit yrittää AINA jälkipyykkinä unohtaa omat hihhulisminsä.
Varsinainen kristillisen rakkauden korkeaveisu. Ja niille, jotka pitävät teosta liian katolisena voivat lukea Lutherin "Juutalaisista ja heidän valheistaan", joka on vuosisatoja toiminut juutalaisvihan moottorina. Esimerkiksi 1930-luvun saksasta Lutherin teoksesta otettiin peräti yhdeksän uusintapainosta ja vanhan fraasin mukaan "loppu onkin historiaa".
YLEn radio- ja tv-uutisissa ei mainittu sanallakaan kritinuskoa tuon jutun yhteydessä. Onko se niin selvä asia että noitavainot liittyy kiinteästi kristinuskoon, ei välttämäti kaikille.
Hyvä, että julkaistiin viimein suomeksi, tosin kristittyjen käsiin sitä ei pitäis antaa, saavat vielä innoitusta.