VANHUSTEN hoitokodit ymt.

Kyllä teki surullisen vaikutuksen tuo aamupäivällä televisiosta tullut raportti ruotsalaisesta vanhusten hoitolaitoksesta.
Hoitokoti on yksityinen ja sitä omistaa rikkaat rahoittajat aina Yhdysvaltoja myöten.
Henkilökunnan mukaan hoito on ala-arvoista ja vanhuksia makuutetaan eritteissään henkilökunnan vähyyden takia pitkiä aikoja.
Hoitokodin johdon taholta pannaan vain omistajien liikevoitto etusijalle, mutta hoidon taso ja päivittäiset rutiinit ovat sivuseikka. Kuntaa harhautetaan väärillä työvuolistoilla, joihin merkitään haamuhoitajia, joita ei ole lainkaan olemassa.
Onko tässä mitään järkeä, että kunnat yleensä antavat vanhustenhoitoa yksityisten käsiin, sillä sehän on päivänselvää, että kun voitontavoittelijoita saattaa olla kymmeniä, joudutaan karsimaan juuri siitä, mitä tarvittaisiin vanhusten hyvään hoitoon.
Tämä on todella törkeää toimintaa ja odottaa vain sopii, että milloin hautaustoimistot menevät pörssiin ja voitaisiinko kenties vainajia jättää hautaamatta.
567
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tämä on arkipäivää myös Suomessa. Rahamiesten voitot ovat tärkeämpiä, kuin ihmisten hyvinvointi yksityisissä laitoksissa.
Vanhusten hoito pitäisi olla kunkin kunnan harjoittamaa eikä siihen pitäisi sisältyä voiton tavoittelua.

Äänestä

Miten ne voitot siirtää veroparatiisiin ellei voittoa tule. Yrityksen tehtävä on tuottaa maksimaalista voittoa. Vanhukset voi jauhaa minkin ruuaksi.

Äänestä

Vanhusten hoito on tosiaan annettu rahanahneille ekonomisteille, kun se pitäisi antaa
ihmisille, joilla on kyky tuntea myös empatiaa, Tämä on eräs keino köyhdyttää kuntia, kun rahat menee veroparatiiseihin, kun ne pitäisi jäädä kuntaan mistä ne on lähtöisinkin.

Äänestä

Yksityistäminen on todella pilannut monen hyvän asian.

Äänestä
  • Ahneus on pilannut kaiken!

    "katsohan tätä minun uutta iphonea"

    hah hah miten typerää sakkia.

    No voihan sillä ottaa selfien, JEAH, fantastista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kauh.katsottavaa kirjoitti:

Kyllä teki surullisen vaikutuksen tuo aamupäivällä televisiosta tullut raportti ruotsalaisesta vanhusten hoitolaitoksesta.
Hoitokoti on yksityinen ja sitä omistaa rikkaat rahoittajat aina Yhdysvaltoja myöten.
Henkilökunnan mukaan hoito on ala-arvoista ja vanhuksia makuutetaan eritteissään henkilökunnan vähyyden takia pitkiä aikoja.
Hoitokodin johdon taholta pannaan vain omistajien liikevoitto etusijalle, mutta hoidon taso ja päivittäiset rutiinit ovat sivuseikka. Kuntaa harhautetaan väärillä työvuolistoilla, joihin merkitään haamuhoitajia, joita ei ole lainkaan olemassa.
Onko tässä mitään järkeä, että kunnat yleensä antavat vanhustenhoitoa yksityisten käsiin, sillä sehän on päivänselvää, että kun voitontavoittelijoita saattaa olla kymmeniä, joudutaan karsimaan juuri siitä, mitä tarvittaisiin vanhusten hyvään hoitoon.
Tämä on todella törkeää toimintaa ja odottaa vain sopii, että milloin hautaustoimistot menevät pörssiin ja voitaisiinko kenties vainajia jättää hautaamatta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu