Eläkeikä nousee 65 vuoteen ja jos/kun elinikä nousee ennustetusti esim. vuonna 1994 syntyneet pääsevät eläkkeelle 68 vuotiaana. Työura on siis ainakin 40 vuotta pitkä ja jos siinä ajassa ei saa itselleen hommattua velatonta asuntoa ja riittävästi säästöjä eläkepäiviä varten niin se on aivan oma valinta.
Jos eläke ei riitä niin säästöjen jälkeen käänteinen asunlaina tai kauppa. Ihan turha kitistä, jokainen tekee omat valintansa eikä niistä voi muita syyttää.
Jos eläke ei riitä niin säästöjen jälkeen käänteinen asunlaina tai kauppa. Ihan turha kitistä, jokainen tekee omat valintansa eikä niistä voi muita syyttää.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Valtion pitää taata jokaisella vähintään 1500 euron nettoeläke. Tämä onnistuu eläkekatolle, kenellekään ei makseta yli 3000 euron eläkettä.
höpö höpö, ei eläkekatto mitään ratkaise.
EIkä varsinkaan mitään "jokaiselle sama" -tyyppistä
Miksi mä maksaisin muiden eläkkeitä?
Älä yritä pummia muilta
Kokoomushallitus tekee kaikkensa että banaanivaltio Suomessa työnteolla ei saa sen vertaa ansioita että voisi ostaa itselleen asunnon, säästöistä puhumattakaan.
Ihminen, joka uskoo että eläkeiän nostaminen pidentää työuria on todella tyhmä. Kun nytkään töitä ei ole kuin harvoilla kuuttakymmentä lähenteville ja työttömiä on yli puoli miljoonaa, luulisi jokaisen ymmärtävän että eläkeiän nostamisen päämäärä on ihan joku muu kuin mitä hallitus väittää.
Sen tarkoitus on kurjistaa työtätekevän vanhuusikäisen väestön elämänlaatua ja heikentää heidän toimeentuloa ja saada heidät kuolemaan mahdollisimman nopeasti. Ja mieluiten ilman että jää mitään perintöä niin ettei seuraavankaan sukupolven elämä helpotu edesmenneen ansiosta.
Elinikä ei nouse yhtään ihmiset kuolee ennen eläkettä.
Elinikä on noussut jatkuvasti viimeiset sata vuotta, miksi se ei nousisi jatkossakin?
Kukaan noista päättäjistä ei ole koskaan edes tehny raskasta työtä kyllä sitä kahvia voi lipittää ja paskaa puhua 100 vuotiaaksi.
työmotivaatio laski nollaan eläkepäätöksen myötä.ikää 56 vuotta raskaantyön raataja
dgyuhjftgu