Oikeistolaiset historiankirjoittajat väittävä, että siellä käytiin valtavia taisteluita, mutta kuva ja filmimateriaalista päätellen iellä ei tuhoutunut saoja tankkeja ja kaatunut tuhansia sotilaita.
Muutama panssariromu ja katkeinneita puita.
Siinä kaikki.
Tali-Ihantalan taistelu
Tarkkispoika
70
377
Vastaukset
Niinkö Pirkkalan moniste kertoo?
Suomalaisia kaatui 1350 ja haavoittui 7000 ryssien luvut olivat n.6000 kaatunutta ja 22 000 haavoittunutta, vaikka kukapa tarkkoja lukuja kukaan pystynyt laskemaan.
Pikku kahakkahan se, oli kuitenkin suurin taistelu pohjoismaissa koskaan. Lisäksi siihen loppui ryssien eteneminen Suomeen.- tosi on
ei tarvinnut jatkaa kun Suomi antautui ja Porkkala luovutettiin Venäjällä samoin hotelli torni valvonta komissiolle jaka valvoi jokaista Suomalaisten tekoja,matkustaminen oli mahdotonta kaikki oli kortilla,poltto ainetta oli vain viran toimituksessa olevissa autoissa.
- tosi pässi on
tosi on kirjoitti:
ei tarvinnut jatkaa kun Suomi antautui ja Porkkala luovutettiin Venäjällä samoin hotelli torni valvonta komissiolle jaka valvoi jokaista Suomalaisten tekoja,matkustaminen oli mahdotonta kaikki oli kortilla,poltto ainetta oli vain viran toimituksessa olevissa autoissa.
Tosi on se, että nimimerkki "tosi on " on hassu mutta tyhmä Putinin puudeli. Taidat olla ihan aito rysssä? No, idiootti joka tapauksessa. Miltä se suomessa asuminen maistuu? Ajattele pässi, tuhansia ja tuhansia maanmiehiäsi listittiin 1939-1944 meikäläisten toimesta. Silti ette saavuttaneet tavoitettanne. Ottaa vissiin vielä päähän vain?
- tosi on
tosi pässi on kirjoitti:
Tosi on se, että nimimerkki "tosi on " on hassu mutta tyhmä Putinin puudeli. Taidat olla ihan aito rysssä? No, idiootti joka tapauksessa. Miltä se suomessa asuminen maistuu? Ajattele pässi, tuhansia ja tuhansia maanmiehiäsi listittiin 1939-1944 meikäläisten toimesta. Silti ette saavuttaneet tavoitettanne. Ottaa vissiin vielä päähän vain?
Suomi luuli voittavansa vaikka karjala ja laatokan rannat meni.
- Oho, uusi juttu!
Hahahahahha!! Punikkien puppugeneraattori on saanut näemmä päivityksen. Fantasiat Marskin homoudesta alkoivat käydä jo vähän tylsäksi. Tämä oli kieltämättä uusi ja hauska!! Ehkä historia palsta ei ole sopivin näille, mutta muuten jees
- kova paikka
Isoisä osallistui tuohon ja hän on kertonut että kukaan ei uskonut sieltä elävänä takaisin tulevansa.
- Pas kan paikka
Isoisöäs oli Saimaan saaressa!
- kuolemaanntuomitut
Taivaalla nähtiin Kuhlmein lennostoosastoja ja kuolemaantuomitut heräsivät hengiin.
- kaikki pelissä sillo
Saksasta oli saatu uusia panssarintorjunta-aseita. Banzerfaustit oli ja tykistöö. Osasto Kuhlmei pommitti IIvanaa.
- Valetta pukkaa
Kyseessä oli os Kuhlmey ja kuolemaantuomittuja ei ollut.
- Panzerfaust
kaikki pelissä sillo kirjoitti:
Saksasta oli saatu uusia panssarintorjunta-aseita. Banzerfaustit oli ja tykistöö. Osasto Kuhlmei pommitti IIvanaa.
Aseen nimi oli Panzerfaust eli panssarinyrkki ja se koitui loppusodassa tuhansien neukkupanssareiden tuhoksi!
- tulihelvetti
Mulla kaksi isoisää ja molemmat oli siellä. Joukoille annettiin rauhottavia lääkkeitä. Isoisä kieltäytui niistä'. Banzerfaustit oli ja juuri kukaaan ei uskonut enää. Osa pakeni-osa -ei.
- Miehet taisteli
Jutuista päätellen sukus piileskeli saaressa kun miehet taisteli! Ei Suomesssa tarjottu rauhottavia lääkkeitä.
Koko 21. prikaati pakeni sinä päivänä. Vain muutama mies jäi vangiksi. Seuraavaksi ruskin eteneminen stoppasi sitten Tienhaaran maastossa.
- sanon vaan
Tali-ihantalan taistelu, miesmäärillä, kaatuneina ja kalustolla mitattuna, sekä ammuttuina kranaatteina, on suurempi taistelu kuin Normadian maihinnousu, josta on tehty satoja elokuvia.
Kuvaavaa taistelun kululle oli se, että puna-armeijalta loppui joukot kesken.- totta !!
Mutta siltikin NL vain voitti lopulta kaikki kahinansa Suomea vastaa.Vai mitä?
- NL epäonnistui
totta !! kirjoitti:
Mutta siltikin NL vain voitti lopulta kaikki kahinansa Suomea vastaa.Vai mitä?
Suomen valtauksessa kahdesti, mikä pännii stallareita joka hetki.
- totta !!
NL epäonnistui kirjoitti:
Suomen valtauksessa kahdesti, mikä pännii stallareita joka hetki.
Mutta siltikin NL vain voitti lopulta kaikki kahinansa Suomea vastaa.Vai mitä?
- NL epäonnistui
totta !! kirjoitti:
Mutta siltikin NL vain voitti lopulta kaikki kahinansa Suomea vastaa.Vai mitä?
Suomen valtauksessa. Pänniikö pahasti? Älä välitä, niin stallaria pitääkin.
- ovkusinen
totta !! kirjoitti:
Mutta siltikin NL vain voitti lopulta kaikki kahinansa Suomea vastaa.Vai mitä?
Joo, mutta silti kommarit eivät päässeet Suomessa valtaan. Nyt komuja on alle 0,5% nekin kolmessa porukassa.
Ottaako päähän, ehkä sinunkin isäsi kuului niihin luuserikomuihin jotka olisivat tarvinneet puna-armeijan avuksi kun omat voimat ja kyvyt eivät riittäneet. - totta !!
NL epäonnistui kirjoitti:
Suomen valtauksessa. Pänniikö pahasti? Älä välitä, niin stallaria pitääkin.
Mutta siltikin NL vain voitti lopulta kaikki kahinansa Suomea vastaa.Vai mitä?
- totta !!
ovkusinen kirjoitti:
Joo, mutta silti kommarit eivät päässeet Suomessa valtaan. Nyt komuja on alle 0,5% nekin kolmessa porukassa.
Ottaako päähän, ehkä sinunkin isäsi kuului niihin luuserikomuihin jotka olisivat tarvinneet puna-armeijan avuksi kun omat voimat ja kyvyt eivät riittäneet.Mutta siltikin NL vain voitti lopulta kaikki kahinansa Suomea vastaa.Vai mitä?
- ovkusinen
totta !! kirjoitti:
Mutta siltikin NL vain voitti lopulta kaikki kahinansa Suomea vastaa.Vai mitä?
Paitsi 1991 kahina päättyi NL:n lopulliseen tuhoon. Vai mitä?
- Tarkkis itkee!
ovkusinen kirjoitti:
Paitsi 1991 kahina päättyi NL:n lopulliseen tuhoon. Vai mitä?
Niinpä. Suomi on yhä olemassa ja vain pysyy ja paranee! Ja Suomi elättää sossun kautta myös tuottamattoman tarkkispojan!
Sen sijaan Neuvostoliittoa ei enää ole vaan jäljellä on enää vain vähäinen torso! - Tiedoista kiitolline
Kerro tästä vähän lisää, kiitos. Mistä löytyy faktat tuollaiseen vertailuun? En ole koskaan aikaisemmin nähnyt näitä taisteluita verratun tuolla tavalla. Laitatko vaikka linkit joista löytyy kummankin taistelun:
- miesmäärät
- kaatuneet
- kalustomäärä
- ammutut kranaatit (otetaanko laivatykistö mukaan?)
Olen ollut siinä luulossa että ainakin kaatuneiden määrässä Normandiassa mentiin edelle. Onko tästä jotain uudempaa tietoa olemassa? - siege'
Tiedoista kiitolline kirjoitti:
Kerro tästä vähän lisää, kiitos. Mistä löytyy faktat tuollaiseen vertailuun? En ole koskaan aikaisemmin nähnyt näitä taisteluita verratun tuolla tavalla. Laitatko vaikka linkit joista löytyy kummankin taistelun:
- miesmäärät
- kaatuneet
- kalustomäärä
- ammutut kranaatit (otetaanko laivatykistö mukaan?)
Olen ollut siinä luulossa että ainakin kaatuneiden määrässä Normandiassa mentiin edelle. Onko tästä jotain uudempaa tietoa olemassa?Olihan siinä ainakin miesmäärissä pikku ero. Tali-Ihantalassa otti n200 000 ja Normandiassa 2 000 000 miestä yhteen. On tainnut tulla kirjoittajalle pilkku virhe muissakin asioissa. Muita asioita en viitsinyt edes tarkistaa.
- tarkennahan hiukan
ovkusinen kirjoitti:
Paitsi 1991 kahina päättyi NL:n lopulliseen tuhoon. Vai mitä?
Mistähän vuoden 1991 kahinasta sinä nyt oikein mahdan kirjoittaa?
Ei NL:ssa ainakaan ollut minkäänlaista kahinaa 1991 kenenkään toisen valtion kanssa.Vai mitä? - pöhveli hoi !!
Tarkkis itkee! kirjoitti:
Niinpä. Suomi on yhä olemassa ja vain pysyy ja paranee! Ja Suomi elättää sossun kautta myös tuottamattoman tarkkispojan!
Sen sijaan Neuvostoliittoa ei enää ole vaan jäljellä on enää vain vähäinen torso!NL:han muutti vain mimensä venäjäksi.
Kyllä se suuri ja mahtava vain on nyt olemassa tuon Suomen itärajan takana yhtenä maailman suurvaltana.
Ja sekös sinua palstgamme onnetonta pöhveliä näyttää harmittavan todella paljon ja suuresti. hhehehehehehehehehehehehehehehheheheehhee - Normandiamaihinnousu
siege' kirjoitti:
Olihan siinä ainakin miesmäärissä pikku ero. Tali-Ihantalassa otti n200 000 ja Normandiassa 2 000 000 miestä yhteen. On tainnut tulla kirjoittajalle pilkku virhe muissakin asioissa. Muita asioita en viitsinyt edes tarkistaa.
Maihinnousu ilman kahta miljoonaa miestä.
Tammikuussa 1944 kenraali Bernard Montgomerysta tehtiin operationaalinen johtaja maihinnousun maajoukoille.
Tässä vaiheessa suunnitelma edellytti kolmen divisioonan maihinnousua ja kahden prikaatin pudotusta laskuvarjoin. Montgomery nosti joukkojen määrää viiteen mereltä tulevaan divisioonaan ja kolmeen ilmasta tulevaan. Yhteensä 47 divisioonaa olisi sidottuna Normandian taisteluun: 26 brittiläistä, kanadalaista ja muuta eurooppalaista divisioonaa sekä 21 amerikkalaista divisioonaa. - punikin tuska, auts
pöhveli hoi !! kirjoitti:
NL:han muutti vain mimensä venäjäksi.
Kyllä se suuri ja mahtava vain on nyt olemassa tuon Suomen itärajan takana yhtenä maailman suurvaltana.
Ja sekös sinua palstgamme onnetonta pöhveliä näyttää harmittavan todella paljon ja suuresti. hhehehehehehehehehehehehehehehheheheehhee"pöhveli hoi "
Katso, punikeista idiooteinkin on herännyt, töihin varmaan. HEHEHEHEHAHAHHAH!!!
Ei meitä sinua viisaampia, enemmän asioista perillä olevia ärsytä muut kuin tuollaiset punikkineidit, jotka yrittävät mustamaalata suomalaisen sotilaan uroteot. Ihmetyttää lähinnä, miksi teitä risoo se, että rysssä ei tänne päässyt. Veikkaan syyksi, että kaltaisenne madot olisivat pärjänneet vallatussa Suomessa paremmin. Teistä olisi tullut hyviä ilmiantajia. Olisitte myyneet äitinnekin uudesta Ladan pakoputkesta. Tarpeeksi nuolemalla olisitte voineet saada vaikka mitä etuja ja hyödykkeitä, joihin ette nyt kykene, koska teillä ei vaan paukut riitä.
No, onneksi teitä nyt niin montaa ole. Itkette vaan niin kovasti että luulisi olevan yli 10 kpl. - Tarkkis valehtelee!
pöhveli hoi !! kirjoitti:
NL:han muutti vain mimensä venäjäksi.
Kyllä se suuri ja mahtava vain on nyt olemassa tuon Suomen itärajan takana yhtenä maailman suurvaltana.
Ja sekös sinua palstgamme onnetonta pöhveliä näyttää harmittavan todella paljon ja suuresti. hhehehehehehehehehehehehehehehheheheehhee"NL:han muutti vain mimensä venäjäksi.
Kyllä se suuri ja mahtava vain on nyt olemassa tuon Suomen itärajan takana yhtenä maailman suurvaltana."
Tasrkkispoikaa ei tosiasiat juuri häiritse. Romahduksen seuraus EI OLLUT pelkkä nimenmuutos!
Väkiluku: 293 miljoonaa ---> alle 140 miljoonaa
Pinta-ala: 22 402 200 km² ---> 17 075 400 km²
Puuttuvat osaset: Viro, Latvia, Liettua, Valko-Venäjä, Ukraina, Moldavia, Georgia, Armenia, Azerbaidzan, Kazakstan, Uzbekistan, Turkmenistan, Kirgisia, Tadzikistan
Puutoslista näyttää tarkkista itseään "harmittavan todella paljon ja suuresti. hhehehehehehehehehehehehehehehheheheehhee" - Onhan se noinkin!!
Normandiamaihinnousu kirjoitti:
Maihinnousu ilman kahta miljoonaa miestä.
Tammikuussa 1944 kenraali Bernard Montgomerysta tehtiin operationaalinen johtaja maihinnousun maajoukoille.
Tässä vaiheessa suunnitelma edellytti kolmen divisioonan maihinnousua ja kahden prikaatin pudotusta laskuvarjoin. Montgomery nosti joukkojen määrää viiteen mereltä tulevaan divisioonaan ja kolmeen ilmasta tulevaan. Yhteensä 47 divisioonaa olisi sidottuna Normandian taisteluun: 26 brittiläistä, kanadalaista ja muuta eurooppalaista divisioonaa sekä 21 amerikkalaista divisioonaa."Montgomery nosti joukkojen määrää viiteen mereltä tulevaan divisioonaan ja kolmeen ilmasta tulevaan."
Kyse oli maihinnousun ensi portaan maavoimista. Eisenhowerin johtamiin maihinnousuvoimiin kuului kaikkiaan noin 1,5 miljoonaa miestä kaikista puolustushaaroista.
Saksan läntisissä joukoissa oli suunnilleen saman verran kaikkiaan.
Varsinaisella maihinnousualueella oli noin 50 000 miestä alkuvaiheessa.
On lapsellista verrata Tali-Ihantalaa ja Normandiaa. - vituttaako? )))
punikin tuska, auts kirjoitti:
"pöhveli hoi "
Katso, punikeista idiooteinkin on herännyt, töihin varmaan. HEHEHEHEHAHAHHAH!!!
Ei meitä sinua viisaampia, enemmän asioista perillä olevia ärsytä muut kuin tuollaiset punikkineidit, jotka yrittävät mustamaalata suomalaisen sotilaan uroteot. Ihmetyttää lähinnä, miksi teitä risoo se, että rysssä ei tänne päässyt. Veikkaan syyksi, että kaltaisenne madot olisivat pärjänneet vallatussa Suomessa paremmin. Teistä olisi tullut hyviä ilmiantajia. Olisitte myyneet äitinnekin uudesta Ladan pakoputkesta. Tarpeeksi nuolemalla olisitte voineet saada vaikka mitä etuja ja hyödykkeitä, joihin ette nyt kykene, koska teillä ei vaan paukut riitä.
No, onneksi teitä nyt niin montaa ole. Itkette vaan niin kovasti että luulisi olevan yli 10 kpl.Mutta siltikin NL vain voitti lopulta kaikki kahinansa Suomea vastaa.Vai mitä?: heheheheheheehhehehehehehehehehehehehehehhehehehehee
- vituttaako? )))
Tarkkis valehtelee! kirjoitti:
"NL:han muutti vain mimensä venäjäksi.
Kyllä se suuri ja mahtava vain on nyt olemassa tuon Suomen itärajan takana yhtenä maailman suurvaltana."
Tasrkkispoikaa ei tosiasiat juuri häiritse. Romahduksen seuraus EI OLLUT pelkkä nimenmuutos!
Väkiluku: 293 miljoonaa ---> alle 140 miljoonaa
Pinta-ala: 22 402 200 km² ---> 17 075 400 km²
Puuttuvat osaset: Viro, Latvia, Liettua, Valko-Venäjä, Ukraina, Moldavia, Georgia, Armenia, Azerbaidzan, Kazakstan, Uzbekistan, Turkmenistan, Kirgisia, Tadzikistan
Puutoslista näyttää tarkkista itseään "harmittavan todella paljon ja suuresti. hhehehehehehehehehehehehehehehheheheehhee"Mutta siltikin NL vain voitti lopulta kaikki kahinansa Suomea vastaa.Vai mitä?: heheheheheheehhehehehehehehehehehehehehehhehehehehee
- hohohohohooooooooooo
vituttaako? ))) kirjoitti:
Mutta siltikin NL vain voitti lopulta kaikki kahinansa Suomea vastaa.Vai mitä?: heheheheheheehhehehehehehehehehehehehehehhehehehehee
Entä sitten? Kommarit eivät kuitenkaan päässeet valtaan ja ovat NL:n tavoin kuihtuneet pois kun suomalaiset ovat tulleet järkiinsä.
Jäljellä olevat päivystävät ja trollaavat Suomi24 saiteilla. - ovkusinen
tarkennahan hiukan kirjoitti:
Mistähän vuoden 1991 kahinasta sinä nyt oikein mahdan kirjoittaa?
Ei NL:ssa ainakaan ollut minkäänlaista kahinaa 1991 kenenkään toisen valtion kanssa.Vai mitä?En kirjoittanut valtiosta. Tarkoitin kansa vastaan kommarit, kansa voitti 10-0 kun armeija ei enää suostunut tappamaan omia kansalaisisaan. Käskyhän oli kyllä annettu.
- totta !!
ovkusinen kirjoitti:
En kirjoittanut valtiosta. Tarkoitin kansa vastaan kommarit, kansa voitti 10-0 kun armeija ei enää suostunut tappamaan omia kansalaisisaan. Käskyhän oli kyllä annettu.
"En kirjoittanut valtiosta."
Et niin.Olen nyt kanssasi täysin samaa mieltä.
Nimiyyäin sinähän kirjoittetelt aina nyt vain pelkkää valheellista lahtaripropagandaa ja muuta paaskaa. : heheehehehehehehehehhehehehehehehehehehehe - sitä vain :)))))))
hohohohohooooooooooo kirjoitti:
Entä sitten? Kommarit eivät kuitenkaan päässeet valtaan ja ovat NL:n tavoin kuihtuneet pois kun suomalaiset ovat tulleet järkiinsä.
Jäljellä olevat päivystävät ja trollaavat Suomi24 saiteilla.Että siltikin NL vain voitti lopulta kaikki kahinansa Suomea vastaa.Vai mitä?: heheheheheheehhehehehehehehehehehehehehehhehehehehee
- ovkusinen
totta !! kirjoitti:
"En kirjoittanut valtiosta."
Et niin.Olen nyt kanssasi täysin samaa mieltä.
Nimiyyäin sinähän kirjoittetelt aina nyt vain pelkkää valheellista lahtaripropagandaa ja muuta paaskaa. : heheehehehehehehehehheheheheheheheheheheheNo kerroppa kuinka suuri on kommareiden paikkamäärä duumassa? Mikä merkitys kommareilla on Venäjän politiikassa?
Mikä kohta tuossa ei pidä paikkaansa
Tarkoitin kansa vastaan kommarit, kansa voitti 10-0 kun armeija ei enää suostunut tappamaan omia kansalaisisaan. Käskyhän oli kyllä annettu.
Valista meitä oi kaikkein jämästallareiden jäännös!! - helppoa..
ovkusinen kirjoitti:
No kerroppa kuinka suuri on kommareiden paikkamäärä duumassa? Mikä merkitys kommareilla on Venäjän politiikassa?
Mikä kohta tuossa ei pidä paikkaansa
Tarkoitin kansa vastaan kommarit, kansa voitti 10-0 kun armeija ei enää suostunut tappamaan omia kansalaisisaan. Käskyhän oli kyllä annettu.
Valista meitä oi kaikkein jämästallareiden jäännös!!"Mikä kohta tuossa ei pidä paikkaansa"
Ei mikään.Kaikki kertomasi on nyt vain sitä valheellista lahtaripropagandaa.
- Näin voidaan sanoa
Tali-Ihantala on tunnetusti suurin koskaan Pohjoismaissa käyty maataistelu!
Ei se sen sijaan maailmanluokassa sijoitu kovin korkealle, mutta ehkä meidän ei tarvitse siinä sarjassa kokoluokalla menestyä? - Operatio Overlord
"Kyse oli maihinnousun ensi portaan maavoimista. Eisenhowerin johtamiin maihinnousuvoimiin kuului kaikkiaan noin 1,5 miljoonaa miestä kaikista puolustushaaroista."
Oliko Normandian operaatio Overlordissa todellakin liittoutuneiden rintamahyökkäyksessä 1.5 miljoonaa miestä? Mahtoi siellä olla ahdasta.- Missä lukutaito?
"Oliko Normandian operaatio Overlordissa todellakin liittoutuneiden rintamahyökkäyksessä 1.5 miljoonaa miestä? Mahtoi siellä olla ahdasta. "
"Eisenhowerin johtamiin maihinnousuvoimiin kuului kaikkiaan noin 1,5 miljoonaa miestä kaikista puolustushaaroista."
Kuka on esittänyt 1,5 miljoonan miehen rintamahyökkäystä?
Murtauduttaessa ulos Normandien sillanpäästä oli maavoimia kaikkiaan noin puoli miljoonaa miestä eli noin 30 divisioonaa. Saksalaisia oli vastassa noin 12 divisioonaa, reilut 100 000 miestä. Liittoutuneita tuki mm. 10 500 lentokonetta.
Joukkoja oli edelleen Englannissa ja Yhdysvalloissa kuljetusta odottamassa. - Bror-Erik
Missä lukutaito? kirjoitti:
"Oliko Normandian operaatio Overlordissa todellakin liittoutuneiden rintamahyökkäyksessä 1.5 miljoonaa miestä? Mahtoi siellä olla ahdasta. "
"Eisenhowerin johtamiin maihinnousuvoimiin kuului kaikkiaan noin 1,5 miljoonaa miestä kaikista puolustushaaroista."
Kuka on esittänyt 1,5 miljoonan miehen rintamahyökkäystä?
Murtauduttaessa ulos Normandien sillanpäästä oli maavoimia kaikkiaan noin puoli miljoonaa miestä eli noin 30 divisioonaa. Saksalaisia oli vastassa noin 12 divisioonaa, reilut 100 000 miestä. Liittoutuneita tuki mm. 10 500 lentokonetta.
Joukkoja oli edelleen Englannissa ja Yhdysvalloissa kuljetusta odottamassa.Vai oikein Pohjoismaiden suurin taisto ikinä,tuo kyllä lämmittää mieltä ja luulis ruåttalaisia ottavan pattiin.Kun ne Pohjoismaissa vain edes tuntisivat koko kahakkaa,mutta taitaa olla vain kotimaista hekumointia varten koko Tali-Ihantala.Sillä vain kiillotetaan hävinneen armeijan läpiammuttua kilpeä ja kilpajuoksusta halki Kannaksen läkähtyneitten divisioonien esikuntia ja kentsuja.
Eiks je? :) - selvyyden vuoksi
Missä lukutaito? kirjoitti:
"Oliko Normandian operaatio Overlordissa todellakin liittoutuneiden rintamahyökkäyksessä 1.5 miljoonaa miestä? Mahtoi siellä olla ahdasta. "
"Eisenhowerin johtamiin maihinnousuvoimiin kuului kaikkiaan noin 1,5 miljoonaa miestä kaikista puolustushaaroista."
Kuka on esittänyt 1,5 miljoonan miehen rintamahyökkäystä?
Murtauduttaessa ulos Normandien sillanpäästä oli maavoimia kaikkiaan noin puoli miljoonaa miestä eli noin 30 divisioonaa. Saksalaisia oli vastassa noin 12 divisioonaa, reilut 100 000 miestä. Liittoutuneita tuki mm. 10 500 lentokonetta.
Joukkoja oli edelleen Englannissa ja Yhdysvalloissa kuljetusta odottamassa.Nyt minä pitäydyn kyllä alkuperäisessä aiheessa - eli Normandian maininnousutaisteluissa. Puhu sinä sitten sen jälkeisistä tapahtumista TAI MISTÄ HUVITTAKIN. Näin kuitenkin kerroit tuolla yllä, jota nyt lainailen. Eli kerotmasi mukaan:
"Olihan siinä ainakin miesmäärissä pikku ero. Tali-Ihantalassa otti n200 000 ja Normandiassa 2 000 000 miestä yhteen. On tainnut tulla kirjoittajalle pilkku virhe muissakin asioissa. Muita asioita en viitsinyt edes tarkistaa. - ersihaoö
selvyyden vuoksi kirjoitti:
Nyt minä pitäydyn kyllä alkuperäisessä aiheessa - eli Normandian maininnousutaisteluissa. Puhu sinä sitten sen jälkeisistä tapahtumista TAI MISTÄ HUVITTAKIN. Näin kuitenkin kerroit tuolla yllä, jota nyt lainailen. Eli kerotmasi mukaan:
"Olihan siinä ainakin miesmäärissä pikku ero. Tali-Ihantalassa otti n200 000 ja Normandiassa 2 000 000 miestä yhteen. On tainnut tulla kirjoittajalle pilkku virhe muissakin asioissa. Muita asioita en viitsinyt edes tarkistaa.Ja tämän ketjun otsikko oli?
- wickeds'
selvyyden vuoksi kirjoitti:
Nyt minä pitäydyn kyllä alkuperäisessä aiheessa - eli Normandian maininnousutaisteluissa. Puhu sinä sitten sen jälkeisistä tapahtumista TAI MISTÄ HUVITTAKIN. Näin kuitenkin kerroit tuolla yllä, jota nyt lainailen. Eli kerotmasi mukaan:
"Olihan siinä ainakin miesmäärissä pikku ero. Tali-Ihantalassa otti n200 000 ja Normandiassa 2 000 000 miestä yhteen. On tainnut tulla kirjoittajalle pilkku virhe muissakin asioissa. Muita asioita en viitsinyt edes tarkistaa.Mitä sekoilet? Lainaus on minun, ja se liittyi Tali-Ihantala taisteluun. Normandia ei ollut avauksen aihe, onko vaikeuksia luetun ymmärtämisessä ?
- älä vain ota selvää
Bror-Erik kirjoitti:
Vai oikein Pohjoismaiden suurin taisto ikinä,tuo kyllä lämmittää mieltä ja luulis ruåttalaisia ottavan pattiin.Kun ne Pohjoismaissa vain edes tuntisivat koko kahakkaa,mutta taitaa olla vain kotimaista hekumointia varten koko Tali-Ihantala.Sillä vain kiillotetaan hävinneen armeijan läpiammuttua kilpeä ja kilpajuoksusta halki Kannaksen läkähtyneitten divisioonien esikuntia ja kentsuja.
Eiks je? :)Mutta bubi parka. Mikäli lukisit tämän taistelun kulkua edes vähän, niin ei sinun tarvitsisi arvailla tai kysellä muilta tukea. Älä heitä kirvestä kaivoon kuitenkaan. Vaikka me muut (paitsi toki sinä ja se 0.5 % kansasta :) olemmekin oikeassa, niin kyllä me voimme sinua opastaa, ihan ilmaiseksi.
"taitaa olla vain kotimaista hekumointia varten koko Tali-Ihantala."
Tunnemmeko me paljon ruotsalaisia tai norjalaisia taisteluja? Ja ei sitä taistelua tarvitse mitenkään korottaa arvossa erikseen. Jokainen, kellä vähän tietoa ja kykyä ajatella, tietää kuinka ratkaisevassa asemassa se oli ajatellen tulevia aikoja. Niin, sinä ei valitettavasti kuulu tähän joukkoon, muistathan se 0.5 % :)
"Sillä vain kiillotetaan hävinneen armeijan läpiammuttua kilpeä ja kilpajuoksusta halki Kannaksen läkähtyneitten divisioonien esikuntia ja kentsuja.
Eiks je? :) "
Paljonko olet laskenut keskimääräisen päivämatkan olleen? Jopa selkärangaton punikki kiemurtelee nuo etäisyydet. Voit toki mennä kyselemään NL:n iskuarmeijaan kuuluneiden ajatuksia. Ota lapio mukaan, niin löydät haastateltavat paremmin. Iso osa heistä päätti jäädä alueelle loppuiäkseen.
Luojan kiitos Bubin Pravda ei ole sanonut maapallon olevan littana. Bubi ei varmasti pimeässä uskaltaisi liikkua, ettei vaan tipu. Sen täytyisi pitää paikkansa, väittäisi Bubi ja se 0.5 % Eiks jeh? - Bror-Erik
wickeds' kirjoitti:
Mitä sekoilet? Lainaus on minun, ja se liittyi Tali-Ihantala taisteluun. Normandia ei ollut avauksen aihe, onko vaikeuksia luetun ymmärtämisessä ?
Joo kyllä Tali-Ihantala oli suomalaissaksalainen yhteistyöurakka v.-44 Osasto Kuhlmey tuli hätiin kun näytti ettei Suomen voimat riitä.Tämä voimakas ja rohkea lento-osasto tekikin ylivertaista työtä moniailla lentolaitteillaan venäläisten selustassa keventäen näin painetta maarintamalla.Tätä ei aina mainita virallisessa,kenraalivetoisessa glamourhistoriassa.Isäni muuten haavoittui Talin maastossa 27.6. vasta Syväriltä tulleena kersanttina (JR50/11.div.)Joten jotain au-
tenttista olen kuullut itsekin.Eiks je? - Bror-Erik
älä vain ota selvää kirjoitti:
Mutta bubi parka. Mikäli lukisit tämän taistelun kulkua edes vähän, niin ei sinun tarvitsisi arvailla tai kysellä muilta tukea. Älä heitä kirvestä kaivoon kuitenkaan. Vaikka me muut (paitsi toki sinä ja se 0.5 % kansasta :) olemmekin oikeassa, niin kyllä me voimme sinua opastaa, ihan ilmaiseksi.
"taitaa olla vain kotimaista hekumointia varten koko Tali-Ihantala."
Tunnemmeko me paljon ruotsalaisia tai norjalaisia taisteluja? Ja ei sitä taistelua tarvitse mitenkään korottaa arvossa erikseen. Jokainen, kellä vähän tietoa ja kykyä ajatella, tietää kuinka ratkaisevassa asemassa se oli ajatellen tulevia aikoja. Niin, sinä ei valitettavasti kuulu tähän joukkoon, muistathan se 0.5 % :)
"Sillä vain kiillotetaan hävinneen armeijan läpiammuttua kilpeä ja kilpajuoksusta halki Kannaksen läkähtyneitten divisioonien esikuntia ja kentsuja.
Eiks je? :) "
Paljonko olet laskenut keskimääräisen päivämatkan olleen? Jopa selkärangaton punikki kiemurtelee nuo etäisyydet. Voit toki mennä kyselemään NL:n iskuarmeijaan kuuluneiden ajatuksia. Ota lapio mukaan, niin löydät haastateltavat paremmin. Iso osa heistä päätti jäädä alueelle loppuiäkseen.
Luojan kiitos Bubin Pravda ei ole sanonut maapallon olevan littana. Bubi ei varmasti pimeässä uskaltaisi liikkua, ettei vaan tipu. Sen täytyisi pitää paikkansa, väittäisi Bubi ja se 0.5 % Eiks jeh?Siun heikko sarkasmisi ei vaan pure avuttomuudessaan.Puhut `tästä taistelusta` ikäänkuin lättyyn rouhimisesta nakkikioskilla.Ja kioskinmurtajan mielenlaatu sulla
on oltavakin mitä henkiseen kehitykseen tulee,noilla puheilla. - älä vain ota selvää
Bror-Erik kirjoitti:
Siun heikko sarkasmisi ei vaan pure avuttomuudessaan.Puhut `tästä taistelusta` ikäänkuin lättyyn rouhimisesta nakkikioskilla.Ja kioskinmurtajan mielenlaatu sulla
on oltavakin mitä henkiseen kehitykseen tulee,noilla puheilla.Tietenkään et pidä sarkasmista joka kohdistuu sinuun. Se on luonnollista kaltaisillasi. Oma yrityksesi sarkasmin saralla on enemminkin säälittävää. Kai peität sillä vain sen, että sinulta puuttuu tieto. Katsos, meissä kahdessa kun on yksi perustavaa laatua oleva ero. Minä olen oikeassa ja oikealla asialla. Sinä hurraat sairaan valtion puolesta. Valtion, mikä toi kurjuutta kaikkialle, minne pääsi. En tajua, mitä liikkuu tuollaisen päässä. Hyi hitto! Kaiken lisäksi et tiedä mitään sotahistoriasta, ainakaan mitä 1939-1945 vuosiin tulee.
Olet tuonne alaskin maininnut Kuhlmeystä "Tätä ei aina mainita virallisessa,kenraalivetoisessa glamourhistoriassa"
Kuinka monta -44 kesän taisteluista kertovaa historiikkiä olet lukenut, joissa asiasta ei mainita? Anna edes 2-3 esimerkkiä. Pahoin pelkään, että taas kysyin liian vaikeita. Toisekseen, miten isäsi haavoittuminen tekee sinusta asiantuntijan. OK, varmaan tiedät ko. taistelusta enemmin kuin minä, mutta vain sen tilanteen jossa isäsi haavoittui, eiks jeh?
Eikä tiedon puutekaan sinänsä haittaa minua. Mutta, suomalaisia nuoria miehiä kuoli kymmeniätuhansia (eikä turhaan, heidän ansiostaan meitä ei kohdannut sama hirveys, kuin kaikkia muita, mihin rysssä marssi), niin sinun juttusi väheksyvät, tai usein jopa pilkkaavat heidän uhraustaan. Se tekee sinusta niin halveksittavan ja vastenmielisen tyypin. Sen verran vanha jo olet, että en ehkä löisi, mutta voisin kusta lorottaa päällesi. - Kuhlmey tuli jo
Bror-Erik kirjoitti:
Joo kyllä Tali-Ihantala oli suomalaissaksalainen yhteistyöurakka v.-44 Osasto Kuhlmey tuli hätiin kun näytti ettei Suomen voimat riitä.Tämä voimakas ja rohkea lento-osasto tekikin ylivertaista työtä moniailla lentolaitteillaan venäläisten selustassa keventäen näin painetta maarintamalla.Tätä ei aina mainita virallisessa,kenraalivetoisessa glamourhistoriassa.Isäni muuten haavoittui Talin maastossa 27.6. vasta Syväriltä tulleena kersanttina (JR50/11.div.)Joten jotain au-
tenttista olen kuullut itsekin.Eiks je?ennen Tali-Ihantalaa. Taistelu käytiin ennen kaikkea suomalaisin voimin. Osasto Kuhlmey on saanut paljon kiitosta suorituksistaan. Taivaalla olivat myös Suomen ilmavoimat koko kapasiteetillaan.
- Rutsalaisten mielest
Bror-Erik kirjoitti:
Vai oikein Pohjoismaiden suurin taisto ikinä,tuo kyllä lämmittää mieltä ja luulis ruåttalaisia ottavan pattiin.Kun ne Pohjoismaissa vain edes tuntisivat koko kahakkaa,mutta taitaa olla vain kotimaista hekumointia varten koko Tali-Ihantala.Sillä vain kiillotetaan hävinneen armeijan läpiammuttua kilpeä ja kilpajuoksusta halki Kannaksen läkähtyneitten divisioonien esikuntia ja kentsuja.
Eiks je? :)"Vai oikein Pohjoismaiden suurin taisto ikinä,tuo kyllä lämmittää mieltä ja luulis ruåttalaisia ottavan pattiin.Kun ne Pohjoismaissa vain edes tuntisivat koko kahakkaa,mutta taitaa olla vain kotimaista hekumointia varten koko Tali-Ihantala."
Kyllä muuallakin osataan olla tyytyväisiä Suomen suorituksesta.
Ruotsalaiselta historioitsijalta kysyttiin ohjelmassa "Suomi on ruotsalainen", mistä Ruotsi voi olla kiitollinen Suomelle. Hän vastasi, "siitä että Puna-armeija pysäytettiin Ihantalassa".
Että näin!
- Verrokkitaistelut
Oliko Tali-Ihantala taistelu pikkujuttu muutamine kymmenine divisioonineen verrattuna Normandian Operaatio Overlordiin, jossa miljoonat miehet ottivat yhteen.
Näinkö vertailu on nähtävä?
"Kuka on esittänyt 1,5 miljoonan miehen rintamahyökkäystä?"
Anteeksi vaan, esitit asian näin: "Tali-Ihantalassa otti n200 000 ja Normandiassa 2000 000 miestä yhteen."- jdkd
Voitti tai ei... Venäjä epäonnistui valtaamaan koko suomi.. Heheheheh
- sanon vaan
Se paljonko länsirintamalla oli joukkoja, jotka kuljetettiin maihin mm. Normandian kautta, ei vaikuta hevonvittua siihen, mikä osa joukoista oikeasti osallistui taisteluun, mies-ja ammusmäärillä mitattuna Normandian taistelu oli Tali-Ihantalaa pienempi taistelu.
Ei Suomenkaan puolella lasketa mukaan kaikkia miehiä, jotka oli rintamalla tai valmiina lähtemään sinne, kun lasketaan Tali-Ihantalan taisleluun osallistuneita.
Sama juttu saksalaisilla, HItler ei edes antanut päävoimia Rommelille käyttöön Normandiassa, kun uskoi loppuun asti, että se on vain harhautus ja päähyökkäys tehdään muualle. - Sano jos osaat!
sanon vaan kirjoitti:
Se paljonko länsirintamalla oli joukkoja, jotka kuljetettiin maihin mm. Normandian kautta, ei vaikuta hevonvittua siihen, mikä osa joukoista oikeasti osallistui taisteluun, mies-ja ammusmäärillä mitattuna Normandian taistelu oli Tali-Ihantalaa pienempi taistelu.
Ei Suomenkaan puolella lasketa mukaan kaikkia miehiä, jotka oli rintamalla tai valmiina lähtemään sinne, kun lasketaan Tali-Ihantalan taisleluun osallistuneita.
Sama juttu saksalaisilla, HItler ei edes antanut päävoimia Rommelille käyttöön Normandiassa, kun uskoi loppuun asti, että se on vain harhautus ja päähyökkäys tehdään muualle.No sano sitten mistä löydät tuollaiset mies- ja ammusmäärät?
- Me Again
sanon vaan kirjoitti:
Se paljonko länsirintamalla oli joukkoja, jotka kuljetettiin maihin mm. Normandian kautta, ei vaikuta hevonvittua siihen, mikä osa joukoista oikeasti osallistui taisteluun, mies-ja ammusmäärillä mitattuna Normandian taistelu oli Tali-Ihantalaa pienempi taistelu.
Ei Suomenkaan puolella lasketa mukaan kaikkia miehiä, jotka oli rintamalla tai valmiina lähtemään sinne, kun lasketaan Tali-Ihantalan taisleluun osallistuneita.
Sama juttu saksalaisilla, HItler ei edes antanut päävoimia Rommelille käyttöön Normandiassa, kun uskoi loppuun asti, että se on vain harhautus ja päähyökkäys tehdään muualle."Sama juttu saksalaisilla, HItler ei edes antanut päävoimia Rommelille käyttöön Normandiassa, kun uskoi loppuun asti, että se on vain harhautus ja päähyökkäys tehdään muualle."
Sitten on kyllä ihme, että saksalaiset heittivät taisteluun yhtä lukuunottamatta kaikki saatavilla olevat mekanisoidut divisioonat, ryöstäen tyhjäksi muita armeijoita Ranskassa. Kenties ne sitten palstan "asiantuntijoille" eivät vain ole riittävän hyviä päävoimiksi ;) - Aivan oikein!!
Me Again kirjoitti:
"Sama juttu saksalaisilla, HItler ei edes antanut päävoimia Rommelille käyttöön Normandiassa, kun uskoi loppuun asti, että se on vain harhautus ja päähyökkäys tehdään muualle."
Sitten on kyllä ihme, että saksalaiset heittivät taisteluun yhtä lukuunottamatta kaikki saatavilla olevat mekanisoidut divisioonat, ryöstäen tyhjäksi muita armeijoita Ranskassa. Kenties ne sitten palstan "asiantuntijoille" eivät vain ole riittävän hyviä päävoimiksi ;)Jo laivoissa olevat ensi ja toisen portaan maavoimien maihinnousu- ja maahanlaskujoukot olivat vahvuudeltaan suurempia kuin T-I:n yhteenlaskettu vahvuus. Siihen suunnattomat meri ja ilmavoimat päälle.
Molemmat osapuolet vahvistivat maavoimiaan kiireimmän kaupalla. Länsivallat nopeammin.
- yksityisyrittäjä
No onpas täällä taas näitä vanjan vehkeen lutkuttajia . Eikö ole parempaa ?
- Bror-Erik
No mitäs parempaa yksityisyrittäjä haluaisi lutkuttaa? Mitä on mielessä :)
- Toverin yö?
Bror-Erik kirjoitti:
No mitäs parempaa yksityisyrittäjä haluaisi lutkuttaa? Mitä on mielessä :)
Bupi itse voisi lutkuttaa sitä 0,05 % mikä on hänen kannatuksensa:-)
- haastava tilanne
Mitä sotaveteraaneilta kuullut niinkukaan ei heistä uskonut palaavansa. Rintama oli murtunut eli suomalaista pakeni aseensa jättäen. Nyt oli hälytettävä uusia joukkoja Lapista ja Santahaminasta. Airo on jo lähettänyt Lapin joukkoja ja Santahaminan upseerikoulu mars mars sinne!
- ovkusinen
Tuossa taas ei mikään pidä paikkaansa. Huuhaa saitti on erikseen, kirjoittele sinne
Terijoella - Haastava neukuille!
TODELLISUUDESSA juuri Tali-Ihantalassa nuijittiin lopullisesti Stalinin kesähyökkäykseen 1944 varaamat kaartin iskudivisioonat ja ps-divisioonat maan rakoon! Sotamaralkka Govorovin oli pakko todeta, että näillä voimilla ei enää eteenpäin päästä! Punakone hyytyi!
- hkjljgk
Haastava neukuille! kirjoitti:
TODELLISUUDESSA juuri Tali-Ihantalassa nuijittiin lopullisesti Stalinin kesähyökkäykseen 1944 varaamat kaartin iskudivisioonat ja ps-divisioonat maan rakoon! Sotamaralkka Govorovin oli pakko todeta, että näillä voimilla ei enää eteenpäin päästä! Punakone hyytyi!
Joo ollaan me suomalaiset kovia jätkiä voitettiin ryssä melkein paljainkäsin. Annettiin turpaan Talissa ei uskaltanut tänne tulla lähti paskat housussa ja peloissaan ja lyötynä ajamaan salsalaisia Leningradista ja v 9 kk myöhemmin ne Berliinissä Saksan armeija paskaksi tuhottuna.
- että tälleen sanon
Jos ja kun Tali-Ihantalaa ja Normandian maihinnousun ensi vaihetta Operaatio Neptunea pitää verrata niin aika lailla samaa mittakaava ne ovat. Ratkaiseva ero on se, että siinä missä Normandiassa hyökkääjä sai jatkuvaa vahvistusta ja onnistui läpimurrossa, Talissa läpimurto ei onnistunut, vahvistuksista huolimatta.
- Turhaa höpinää!!
Normandian taistelusta on turha ottaa vertailuun maihinnousun ensi porrasta. Sekin oli tukijoukot mukaan lukien suurempi kuin T-I:n vahvuus. Sielläkin taistelun avasi 25.6. NL:n puolelta divisioona ja Suomen rykmentti.
Normandia oli suurvaltojen välinen ratkaisutaistelu kymmenin divisioonin. T-I:sa oli Suomen puolelta viitisen divisioonaa ja NL:n reilusti enemmän. - Ivo Jima
Turhaa höpinää!! kirjoitti:
Normandian taistelusta on turha ottaa vertailuun maihinnousun ensi porrasta. Sekin oli tukijoukot mukaan lukien suurempi kuin T-I:n vahvuus. Sielläkin taistelun avasi 25.6. NL:n puolelta divisioona ja Suomen rykmentti.
Normandia oli suurvaltojen välinen ratkaisutaistelu kymmenin divisioonin. T-I:sa oli Suomen puolelta viitisen divisioonaa ja NL:n reilusti enemmän.Olen samaa mieltä. Ei maihinnousuja tehty laajalla rintamalla, vaan kapealla kaistalla sillanpää jota sitten laajennettiin. Rantaviivat ovat kohtuullisen suoria ei siellä mitää koukkauksia tai motittamista voi tehdä.
Tyynenmeren maihin nousuissa saattoi ensimmäisen portaan tappiot olla 70-80%, mutta sitä seurasi toinen ja kolmas aalto. Suuret tappiot johtuivat siitä että japanilaiset olivat erilaisia kuin saksalaiset. Japsit taistelivat lähes aina kuolemaan asti, he eivät antautuneet. - sanon vaan
Ivo Jima kirjoitti:
Olen samaa mieltä. Ei maihinnousuja tehty laajalla rintamalla, vaan kapealla kaistalla sillanpää jota sitten laajennettiin. Rantaviivat ovat kohtuullisen suoria ei siellä mitää koukkauksia tai motittamista voi tehdä.
Tyynenmeren maihin nousuissa saattoi ensimmäisen portaan tappiot olla 70-80%, mutta sitä seurasi toinen ja kolmas aalto. Suuret tappiot johtuivat siitä että japanilaiset olivat erilaisia kuin saksalaiset. Japsit taistelivat lähes aina kuolemaan asti, he eivät antautuneet.Jenkeillä ei ollut suuria tappioita missään taistelussa, koko sodassa kaatui vain 280 000 amerikkalaista, kun esim. venäläisiä meni kymeniä miljoonia ....
Suomalaisiakin yli 86 000.
Jenkit ei koskaan lähteneet liikkeelle, ennenuin niillä oli täydellinen tuliylivoima.
Samalla taktiikalla ne sotii tänäkin päivänä. - Mitä sanoitkaan??
sanon vaan kirjoitti:
Jenkeillä ei ollut suuria tappioita missään taistelussa, koko sodassa kaatui vain 280 000 amerikkalaista, kun esim. venäläisiä meni kymeniä miljoonia ....
Suomalaisiakin yli 86 000.
Jenkit ei koskaan lähteneet liikkeelle, ennenuin niillä oli täydellinen tuliylivoima.
Samalla taktiikalla ne sotii tänäkin päivänä."Jenkeillä ei ollut suuria tappioita missään taistelussa, koko sodassa kaatui vain 280 000 amerikkalaista, kun esim. venäläisiä meni kymeniä miljoonia ....
Suomalaisiakin yli 86 000."
Jenkit kärsivät paikallisesti suuria tappioita Tyynellä Merellä, Afrikassa ja Ranskassa. Niistä nousi aina kova meteli kotimaan mediassa.
Puna-armeija menetti kaatuneina noin 10 miljoonaa. Suomalaisia kaatui noin 96 000.
Pitäisikö ennen "sanomista" ottaa vähän selvää faktoista.
"Jenkit ei koskaan lähteneet liikkeelle, ennenuin niillä oli täydellinen tuliylivoima."
Jenkkien perustaktiikkana oli suoraviivainen hyökkäys leveällä rintamalla turhia taktikoimatta. Siitä koitui joskus raskaita tappioita. Kokonaismenetyksetkin jäivät kuitenkin alle miljoonan miehen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut eivät ole kertoneet euronkaan edestä säästökohteita
Mutta änkyttävät kysellä niistä muilta jatkuvasti. Vaikuttaa ettei persuilla ole kykyä omaan ajatteluun ja päätöksenteko1952737Nuorille miehille ei kelpaa enää paljon käytetty nainen
"En ikinä huolisi mitään kyläpyörää", Tomi täräyttää TikTokissa https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/27182b8f-7759-49d0-82982632Marinin hallituskaudella Suomen BKT sentään kasvoi
Tämä ns. kauhukabinetti ei ole saanut aikaan kuin vahinkoa. Otti ennätysvelat rikkaiden veroalennuksiin ja sai työttömyy412334Drone-epäily Uudellamaalla
Ihmisiä kehotetaan siirtymään sisätiloihin. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012008358.html1591414Loppuiko MTV3 näkymästä? Vinkki, miten näet mm. Salatut elämät jatkossa
MTV:n maksuttomien tv-kanavien (MTV3, MTV Sub, MTV Ava) näkyvyys Elisan palveluissa päättyi 12.5.2026. Tämä aiheutti har171112Oho! Martina Aitolehti teki radikaalin hiusmuutoksen - Uskaltaisitko itse?
Martina Aitolehti on menestyvä yrittäjä. Nyt hän on mukana Erikoisjoukot-realityssä. Erikoisjoukoissa Aitolehti nähdään471080- 57782
Muistatko? Pete Parkkonen kohahdutti intiimillä videolla - Katso se tästä!
Pete Parkkonen sai kohujulkisuutta Kohta sataa -videolla. Nyt Parkkonen voi kohahduttaa Euroviisuissa ainakin silloin, j10781- 19699
- 55682