Isiksen riveihin lähteviltä aiotaan poistaa kansalaisuus eikä takaisin paluuta ole.
Mitä aikovat tehdä suomalaiset poliitikot, ottaa vastaan rammat sotasankareina ja aloittaa sotainvalidikeräykset uudelleen.
Tuleeko sotainvalidikioskit takaisin suomen katukuvaan.
Olisikohan täälläkin hyysäreiden aika ottaa pikkasen kovemmat keinot käyttöön.
Mitä aikovat tehdä suomalaiset poliitikot, ottaa vastaan rammat sotasankareina ja aloittaa sotainvalidikeräykset uudelleen.
Tuleeko sotainvalidikioskit takaisin suomen katukuvaan.
Olisikohan täälläkin hyysäreiden aika ottaa pikkasen kovemmat keinot käyttöön.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kansainvälisen lain mukaan kansalaisuutta ei voi viedä, jos ihmisestä tulisi sen jälkeen "maaton." Englannilla tarkoitat varmaan Iso-Britanniaa, eli sama laki kai koskisi myös skotteja ja walesilaisia ? Joka tapauksessa kansalaisuuden vieminen olisi niin helppo torjua, että brittien kannattaa miettiä jotain muuta.
Sinällään olisi hauska kysyä mihinkä britit yleensä ottaen perustavat näkemyksensä että heillä olisi oikeus millään tavalla "rangaista" ihmisiä, jotka ovat vakaumuksensa mukaisesti poistuneet Iso-Britannian alueelta ja taistelevat jossakin ulkomaassa.
En näe ylläolevassa mitään rikosta. Ammattisotilaita on ollut vuosikymmenet, ja joskus hekin sattuvat olemaan maailmanpolitiikassa eri puolella kuin kotimaan poliitikot.
Tosin toivoisin ettei Suomen muslimit lähtisi, sillä sota radikalisoi ihmisiä, ja sen jäljet vaikuttavat myöhemmin Suomeen.
Kansalaisoikeudet voi poistaa myös suomessa, esim. maanpetoksellisesta toiminnasta.
Kaikki on aivan mahdollista tehdä.
Aivan samanlaista saivartelua kuin onko Englanti englanti vai iso gritannia, niin vai onko se great britain.
Pelkkää pilkunnysväämistä taas ison asian ympärillä.
Onko esimerkiksi ihminen kotoisin englannista vai isosta britanniasta.
Toisista ei ole kuin besserwissereiksi ja paskanjauhajiksi.
Olet oikeassa tuosta besserwisseroinnistä tällaisissa tapauksissa, jossa nämä besserwisserit kuitenkin tasan tarkkaan tietävät mitä tarkoitetaan. Se oma "osaaminen" on kuitenkin tuotava esille koska halutaan esiintyä tietäväisempänä.
Mutta mutta, onhan kuitenkin niin, että faktat ovat aina faktoja eikä siinä pitäisi olla mitään järkyttävän pahaa jos oikaistaan välillä. Faktat hämärtyvät jos niitä käytetään jatkuvasti väärin. Tässä tosi näppärä kuva joka selventää eron Yhdistyneiden Kuningaskuntien, Brittein saarten, Iso-Britannian ja Englannin eron. Tämä ei ole tosiaankaan ole suurimmalle osalle selvää, vaikka moni mielellään teeskenteleekin niin. Ei ollut minullekaan jokin aika sitten ja esim. UK, Brittein saaret ja Iso-Britannian käsitteet menivät monesti sekaisin.
http://maban.co.uk/image/diagram-british-isles.gif
Erityisesti skotit ja walesilaiset loukkaantuvat verisesti jos sanot heitä englantilaiseksi. Saattaa tulla lättyyn. Ovat tarkkoja identiteetistään.
En tarkoita saivarrella, vaan ihan noin yleiseksi tiedon palaksi itse kullekin.
Moista ajatellakaan, niin ollaan rähmällään muslimeihin päin!
Lirissä ollaan musujen kanssa! Syy on vellihousupoliitikoissa!
Lakeja voi aina muuttaa, kun tarpeeksi pakottava tilanne tulee eteen niin sen tekee vaikka sotatilahallitus.
Kummallista miten kaikki suvikset, rauhanaktivistit ym. vihertävä porukka kuvittelee että historiallisesti hyvin harvinainenmuutaman talouskasvun ja rauhan vuosikymmen euroopassa on ainoa oikea tai lopullisesti & iänkaikkisesti staattinen tila joka voi ainoastaan muuttua "parempaan" suuntaan, eli heikäläisten kielellä enemmän suvaitsevainen ym. roskaa, jota meille poliitikot ja media tunkee korvista ja silmistä joka paikasta.
Suomessa on, se karjuva suvaitsemattomuuspula. Kumma juttu, kun meidän on omassa maassamme suvaittava noiden tänne tunkevien " Terroristien " kaikkia älyttömyyksiä ja järjettömyyksiä. Onko ihan pakko päästää noita takaisin Suomeen? Kansalaisuus pois ja passi mitätöitävä. Että silleen.