Äiti pahoinpiteli säännöllisesti poikaansa - sai pienet sakot

Opettajana ajoittain toimiva äiti tuomittiin 90 päiväsakkoon oman poikaansa kohdistuneista pahoinpitelyistä. Äiti joutuu maksamaan 540 euron sakot.

Oikeuden mukaan äiti pahoinpiteli murrosikäistä poikaansa kahden kuukauden ajan mm. raapimalla, puremalla, heittämällä kerran roskakorin poikansa nenään ja lyömällä harjalla selkään.

---

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288744951609.html
7120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

"Oikeuden mukaan poika oli huolissaan häpeissään, suojeleva ja peloissaan äidin alkoholin käytön takia.

- Vaikka alkoholia ei voida katsoa lieventävänä tekijänä syyksi lukemiseen, rangaistuksen mittaamisessa alkoholismi sairautena voidaan ottaa jossakin määrin huomioon”, käräjäoikeus perusteli"

Tottakai voidaan, NAISEN kohdalla...

Alkoholisti-isä pieksee lastaan: vähintään ehdollista, eikä mitään oikeutta nähdä enää lastaan.

Äänestä
  • Niinpä. Siinä loppuu sitten isän suhde lapseen lopullisesti ja päälle tulee lähestymiskielto.

    Äidin tilanne on tosin toinen. Sakkoa 500 Euroa.

    Äänestä

Juurikin tästä syystä naisilla on osa väkivallan synnyssä. Ei voi hoitaa naisten ongelmia, ilman että hoidetaan miesten ja poikien ongelmia. Niin kauan kuin äidit hakkaavat lapsiaan ja puolisoitaan, syntyy uusia väkivaltaisia poikia ja tyttöjä.

Jos veneessä on kaksi reikää, ei auta että yrittää tukkia yhtä, aina joutuu äyskäröimään lisää!

Äänestä

"Poika yritti rajoittaa sitä myös tarttumalla äitiinsä fyysisesti, jolloin tilanne purkautui." Siis murrosikäinen teinipoika ... "Äiti on oikeuden mukaan hakenut apua ongelmaansa. Rangaistusta mitatessaan oikeus otti huomioon myös sen, ettei rangaistus kääntyisi poikaa vastaan. Oikeuden mukaan rangaistuksen piti silti olla ”tuntuva”"

Nainen sanoo sori eli ei ole niin syyllinen... Tuntuva?? Ja jatkanee opettajana asianmukaisen katumusviikon jälkeen.

Miten ihmeessä meillä voi olla näin kieroutunut oikeuslaitos ja yhteiskunta, että naisten ei tarvitse kantaa täyttä vastuuta teoistaan? Ja kuitenkin heille pitäisi antaa kaikki mahdolliset raha- ja muut edut. Enemmän oikeuksia ja vähemmän velvollisuuksia.

Ai, niin, tämä kaikki on vain, tsih!, kollektiivinen shit test.

Äänestä

Murrosikäistä poikaa, miksi poika ei vetänyt äidille turpaan? Kaverín kaveri äiti hakkasi lapsena. Nyt kun poika on aikuinen käy hän aina silloin tällöin äitiään hakkaamassa, maksaa potut pottuina. Se on aivan oikein, turpiin vaan lastenhakkaajille.

Äänestä

Olisi hyvä jos kommunistifeministinen syöpä katoaisi tältä planeetelta yhdessä islam teurastus uskonnon kanssa.

Äänestä
  • Älä nyt, Islam on rauhan uskonto ja feministit kannattavat tasa-arvoa. :)

    Myös femakon mies Luigi on tätä mieltä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Feminismin satoa kirjoitti:

Opettajana ajoittain toimiva äiti tuomittiin 90 päiväsakkoon oman poikaansa kohdistuneista pahoinpitelyistä. Äiti joutuu maksamaan 540 euron sakot.

Oikeuden mukaan äiti pahoinpiteli murrosikäistä poikaansa kahden kuukauden ajan mm. raapimalla, puremalla, heittämällä kerran roskakorin poikansa nenään ja lyömällä harjalla selkään.

---

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288744951609.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu