Ifistä vähintään 50 % lähtöbonus liikenteeseen

Veroja tarvisee maksaa jos tekee yrittäjätöitä. Eli haet varmuuden vuoksi,jos joskus vaikka olisi joku satunnainen yhden illan keikka.

.....kusee linssiin, molempiin ja yhtäaikaa. Lukekaa uutisia, kuinka paljon jengi saa monoa niistä ja paljonko osinkoja jaellaan omistajille. kaikki se on vakuutuksen maksajilta, osa sijoitustoiminnasta (vakuutuksen maksajien rahoilla).
Euroopasta löytyy mm. paikka josta saa pakollisen liikennevakuutuksen hintaan 8 eur/ kuukausi käyttöautolle.

vakuutusyhtiöt kirjoitti:

.....kusee linssiin, molempiin ja yhtäaikaa. Lukekaa uutisia, kuinka paljon jengi saa monoa niistä ja paljonko osinkoja jaellaan omistajille. kaikki se on vakuutuksen maksajilta, osa sijoitustoiminnasta (vakuutuksen maksajien rahoilla).
Euroopasta löytyy mm. paikka josta saa pakollisen liikennevakuutuksen hintaan 8 eur/ kuukausi käyttöautolle.

Selvitäpäs joskus vaikkapa liikennevakuutuskeskuksesta,kuinka paljon siitä liikennevakuutuksesta maksetaankaan korvauksia.

Eli voi olla, että sen liikennevakuutuksen saa 8lla eurolla, mutta voi myös olla, ettet saa korvauksia vaikka tapahtuisi mitä.

Suomalainen liikennevakuutus korvaa henkilövahingoissa rajattomasti liki kaiken mahdollisen. Ja minä en ainakaan hetkeäkään edes mieti, että kitisisin maksuista.

Yritysvakuutuksia ei sido Ifissä kyseinen ehto.

Haloo. kirjoitti:

Selvitäpäs joskus vaikkapa liikennevakuutuskeskuksesta,kuinka paljon siitä liikennevakuutuksesta maksetaankaan korvauksia.

Eli voi olla, että sen liikennevakuutuksen saa 8lla eurolla, mutta voi myös olla, ettet saa korvauksia vaikka tapahtuisi mitä.

Suomalainen liikennevakuutus korvaa henkilövahingoissa rajattomasti liki kaiken mahdollisen. Ja minä en ainakaan hetkeäkään edes mieti, että kitisisin maksuista.

vakuutuksen tarvitsee vain se joka aikoo mällätä autonsa ja siihen riittää halpakin pakollinen vakuutus. muut vakuutukset voi kukin ottaa tarpeen mukaan. ei siis tarvitse ostaa lehmää kun tarvitsee maitoa.

tarve kirjoitti:

vakuutuksen tarvitsee vain se joka aikoo mällätä autonsa ja siihen riittää halpakin pakollinen vakuutus. muut vakuutukset voi kukin ottaa tarpeen mukaan. ei siis tarvitse ostaa lehmää kun tarvitsee maitoa.

Pakollinen liikennevakuutus riittää jos ajaa muutaman sadan euron arvoisella autolla.

Ja tietenkin maksukyky ratkaisee, eihän uusi mersukaan tarvise kaskoa, jos sen kolari ei kaada taloutta.

tarve kirjoitti:

vakuutuksen tarvitsee vain se joka aikoo mällätä autonsa ja siihen riittää halpakin pakollinen vakuutus. muut vakuutukset voi kukin ottaa tarpeen mukaan. ei siis tarvitse ostaa lehmää kun tarvitsee maitoa.

..voikaan oikein olla???

"Vakuutuksen tarvitsee vain se,joka aikoo mällätä autonsa."

(Ja sitä paitsi - se pakollinen vakuutus ei korvaa syyllisen omaisuutta eli ei kannata yrittää.)

Entä jos ei ole aikomustakaan mällätä autoaan. Mutta joku kädetön täräyttää päälle ja autosi on tuusan nuuskana ja istut loppuikäsi pyörätuolissa??

Ei ehkä hymyilytä, jos saat uuden auton ja vaikka 10.000 euroa korvauksia esimerkiksi siitä 8 euron liikennevakuutuksesta. Mitäs sitten kun tuo 10.000 on kulunut..?

Ja samassa tapauksessa suomalainen voi-voi-niin-kamalan-kallis -vakuutus maksaa sinun autosi ja myös eläkkeet ja kulut hamaan tulevaisuuteen.

Oletko vielä sillä kannalla, että suomalainen systeemi on täysin turha??????????!!!!!!!!!

tarve kirjoitti:

vakuutuksen tarvitsee vain se joka aikoo mällätä autonsa ja siihen riittää halpakin pakollinen vakuutus. muut vakuutukset voi kukin ottaa tarpeen mukaan. ei siis tarvitse ostaa lehmää kun tarvitsee maitoa.

Tarkoitus ei ole soimata suomalaisten vakuutusyhtiöitten korvauskäytäntöä. Tuntuu vaan jotenkin hölmöltä, jos olen vaimoni kanssa ajanut perheen yhteisellä autolla ja itseni nimissä olevalla iät ja ajat työ- ja muut ajot ilman mällejä. Nyt meillä on täydet bonukset ja jotain ylimääräistä alennusta kaskosta.

Olemme vuorotelleet parhaan mukaan kumpi ajaa autolla ja kumpi bussilla. Nyt kun vuosien autoilun jälkeen tämä ajo&aviopari ostaisi toisen räppänän, vaikka sitten edelleen itseni nimiin rekisteröitäväksi. Vakuutusyhtiön silmissä auton kolaririski kasvaa sellaiseksi, että bonukset alkavat nollista.

Sitten yritysautoon saadaan 50% bonukset lähtötilanteessa, ei vaan mene jakeluun. Kaskon saan kyllä täysillä bonuksilla siihen toiseen.

Minulle kävisi vaikka reilumpi bonusrangaistus kun tulee mälli ja vaikka koskien kaikkia samalla omistajalla olevia liikennevakuutuksia. Tämä systeemi vain ei oikein vastaa kolaririskiä.

tietopankki kirjoitti:

..voikaan oikein olla???

"Vakuutuksen tarvitsee vain se,joka aikoo mällätä autonsa."

(Ja sitä paitsi - se pakollinen vakuutus ei korvaa syyllisen omaisuutta eli ei kannata yrittää.)

Entä jos ei ole aikomustakaan mällätä autoaan. Mutta joku kädetön täräyttää päälle ja autosi on tuusan nuuskana ja istut loppuikäsi pyörätuolissa??

Ei ehkä hymyilytä, jos saat uuden auton ja vaikka 10.000 euroa korvauksia esimerkiksi siitä 8 euron liikennevakuutuksesta. Mitäs sitten kun tuo 10.000 on kulunut..?

Ja samassa tapauksessa suomalainen voi-voi-niin-kamalan-kallis -vakuutus maksaa sinun autosi ja myös eläkkeet ja kulut hamaan tulevaisuuteen.

Oletko vielä sillä kannalla, että suomalainen systeemi on täysin turha??????????!!!!!!!!!

Vitut se maksa se kallis vakuutus tuosa yhtää sen paremmin. Ne on aivan huijausta.. kusetetaan tommosia tyhmiä!! On vittu kokemusta!!!

Jos ei kirjaa auton kuluja firman kuluiksi, niin ei mene veroja. Ja toisaalta jos verottaja jotakin vähennystä hyväksyy, niin sekin on pelkkää säästöä.

moponen_ kirjoitti:

Jos ei kirjaa auton kuluja firman kuluiksi, niin ei mene veroja. Ja toisaalta jos verottaja jotakin vähennystä hyväksyy, niin sekin on pelkkää säästöä.

mutta kun palataan aiheeseen minkä aloitit eli jos firmalla ei toimintaa niin miten sillä voi olla autoja (itseni tapauksessa mahdollista 13 autppn) mutta mutta taidat yhtä "ajatteleva" kuin naapurin poika joka kehui et pistän firman pystyyn ostan uuden auton, teen talon niin kuin isojen firmojen pomot....mutta ainut mikä ei ollut selvillä oli mitä pitäs yrittää (lue tehdä työtä)...mutta onhan näitä lennokkaita aatoksia...mutta auton vakuutus edun vuoksi ns yrityksen perustaminen todella aiheellista ?..mutta jos on tuloja niin pikku asioita ei tarvii edes miettiä (nehän menee vähennyksiin) vai etkö tiennyt sitä ?

samaa vielä kirjoitti:

mutta kun palataan aiheeseen minkä aloitit eli jos firmalla ei toimintaa niin miten sillä voi olla autoja (itseni tapauksessa mahdollista 13 autppn) mutta mutta taidat yhtä "ajatteleva" kuin naapurin poika joka kehui et pistän firman pystyyn ostan uuden auton, teen talon niin kuin isojen firmojen pomot....mutta ainut mikä ei ollut selvillä oli mitä pitäs yrittää (lue tehdä työtä)...mutta onhan näitä lennokkaita aatoksia...mutta auton vakuutus edun vuoksi ns yrityksen perustaminen todella aiheellista ?..mutta jos on tuloja niin pikku asioita ei tarvii edes miettiä (nehän menee vähennyksiin) vai etkö tiennyt sitä ?

Että on turha itkeä ettei vakuutusyhtiö anna bonuksia, koska oikein toimimalla ne saa.

moponen_ kirjoitti:

Että on turha itkeä ettei vakuutusyhtiö anna bonuksia, koska oikein toimimalla ne saa.

niitä saa myös jos osaa niitä vaatia ( tietysti takana muutakin kuin yhden auton vakuuttaminen )
meinaan kaveri kyseli samasta yhtiöstä jossa itselläni on vastaavaa vakuutusta autoonsa ja ei saanut mutta syy varmaan pelkän auton vakuuttaminne eli ei paljoo yhtiöö kiinosta jos ripottelet vakuutukset ympäriisä muutama euron takia..
itellä on 7 ajoneuvoo tällä hetkellä vakuutettuna muut vakuutukset...mutta tärkein on mitä se vakuuttaminen kattaa...

että kirjoitti:

niitä saa myös jos osaa niitä vaatia ( tietysti takana muutakin kuin yhden auton vakuuttaminen )
meinaan kaveri kyseli samasta yhtiöstä jossa itselläni on vastaavaa vakuutusta autoonsa ja ei saanut mutta syy varmaan pelkän auton vakuuttaminne eli ei paljoo yhtiöö kiinosta jos ripottelet vakuutukset ympäriisä muutama euron takia..
itellä on 7 ajoneuvoo tällä hetkellä vakuutettuna muut vakuutukset...mutta tärkein on mitä se vakuuttaminen kattaa...

Kokonaisasiakas voi keskustella vakuuttamisen yksitysikohdista, mutta yksityishenkilö ei saa lisää bonuksia liikennevakuutuksiin.