Kakkosella tuli juuri ohjelma homoista. Minulla mitään homoja vastaan ole, mutta mielestäni kyseessä kuitenkin on jokin sairaus tai vamma.
Homot harvoin ovat normaalin ihmisen näköisiä, se kävi ilmi tuosta ohjelmastakin. Lisäksi heidän pään muodoissa, äänessä ja käyttäytymisessä on epänormaaliutta valtavasti.
Homous on sama asia kuin mikä tahansa vammaisuus.
Homot harvoin ovat normaalin ihmisen näköisiä, se kävi ilmi tuosta ohjelmastakin. Lisäksi heidän pään muodoissa, äänessä ja käyttäytymisessä on epänormaaliutta valtavasti.
Homous on sama asia kuin mikä tahansa vammaisuus.
Vastaukset 10
Vanhimmat
siellä on polisilla ja armeijassa homoja.
homoilla on täydelliset oikeuden ruotsissa
ne saa olla naimisissa ja perustaa perheen.
(en vaan ymmärä miten homot voi kakaroita tehdä)
Ruotsissa ei saa kritisoida homoja jos meinaat onnistua polittisesti tain kiivetä työ elämässä ylöspäin.
gaylobby ruotsissa on yhtä tehokas kun mafia venäjässä.
On siinä meilläkin naapurit
oletko koskaan kuulut göran perssonin kritisoida homoja tain pedofilejä.
tuskin
se on kielettyä laissa sielläpäin
ongelma on
että eduskunnan herrat kyttävät tukholmaan päin liikaa
Takariviläinen-teen kohta yhden miehen kapinan perversioita vastaan
Jos ne olisi normaaleita, niin ei niitten oikeuksia tarttisi rangaistuksen uhalla vaalia. Tuollainen todistaa että homous ei ole normaalia.
Epänormaaliutta suojellaan rangaistuksen uhalla, siihen se suvaitsevaisuus johtaa.
että musliimi maissa on homoudelle laitettu kuoleman rangaistus.
galluppi
onko muslimien rangaistus homoille liian kova?
Takariviläinen-kyrpiityy kohte homojen lellitykseen
Mieluummin homoja kuin mutumaanineekereitä. Homot eivät ainakaan raiskaa naisia pöheikössä ja harvemmin homot pahoinpitelevät ja puukottavatkaan.
Ja mikä parasta, kun homot harjoittavat keskenään ruskean reiän rituaalejaan, jää meille normaaleille enemmän naisia nussittavaksi!
Niinpä, vammana on se että keho ja seksuaalisuus on menny sekasi, eli nainen miehen ruumiissa tai päinvastoin..
homous on ilkivaltaa rehtejä punaniskaja vastaa ...tana. Se mikään sairaus ole. Sääli on sairaus.
Kaikki HOMOT pitäis hirttää munista...
Voiko rumempaa,säälittävämpää,epänormaalisempää olla kuin homous...
Terve "normaali"SEKSIsuhde kunniaan...
Rankka ja aivan paradoksaalinen, perustelematon
väittämä. Onkohan antaa mielipiteesi tueksi mitään
konkreettista esimerkin hajuakaan.
Homouden juurin ja alkusyntyihin en kovin hyvin
ole perehtynyt; niistähän kiistellään oppineiden
tutkijoidenkin keskuudessa, saatika sitten maallikoiden "rasistisissa" mielipideissä.
Mutta vammaisuuden syiden esille kaivaminen lienee
helpompaa. Jakaisin vammaiset karkeasti kolmeen
ryhmään, joista (tietenkin) löytyy alalahkoja,
jotka jotkut määrittelisivät omiksi ryhmikseen:
syntymästään saakka vammaiset, elämänsä aikana
vammaisiksi kehittyneet ja jonkin tapaturman tai
onnettomuuden kautta vammautuneet.
En näe että homot kuuluisivat näihin ryhmiin. vai
ovatko he seksuaalivammaisia? Tuskin.
Joskus muinoin käytettiin ilmaisua homofiili.
Nyt puhutaan kauniisti seksuaalisesta suuntautumisesta.
Jasse viljelee fasistisia rotuoppeja. Tälläsiako
ne olivat pääministerin isällä, kun ne piiloteltiin julkisuudelta (en mä ainakaan ole
nähnyt niitä).