Vuosikymmen toisensa jälkeen rientää auttaja-armeija Afrikkaan panemaan asiat tolalleenn, kun tollot alkuperäiset eivät muka itse osaa. Tämä halventaa afrikkalaisia.
Kehitysapu on rasismia
Hyytymä
1967
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kysymys on pohjimmiltaan suojatyöpaikoista "auttajille" ja isosta bisneksestä. Samaa sarjaa kuin Hesarissa tänään ollut juttu ruotsalaisesta ukosta joka tahkoaa rahaa ylläpitämällä turvapaikanhakijoille vastaanottokeskuksia. Ruotsin valtio maksaa jokaisesta "asiakkaasta" 33 euroa tälle ukolle. Haastettelussa tämä "entinen maahanmuuttokriittinen" ukko haukkuu suomalaisia rasisteiksi. Vastaanottohotelleja on ukolla jo 40 kpl. On varmaan mielessä toiminnan laajentaminen Suomeen.... Ja valtio maksaa!
Afrikan takapajuisuutta voi kyllä perustella sillä, että Afrikan ulkopuoliset valtiot edelleenkin riistävät sumeilematta Afrikan luonnonvaroja. Toisella kädellä autetaan ja toisella otetaan. Ja ottaminen on selkeästi runsaampi. Jos nyt oikeasti haluttaisiin auttaa Afrikkaa niin kaikki ulkomaalaisomistus pitäisi kansallistaa tai siirtää jotenkin muuten afrikkalaisten omistukseen.
Vai onko se köyhyys ja kurjuus sittenkin afrikkalaisten geeneissä? Lämpimässä ilmastossa ei vaan huvita liikoja rehkiä ja savimajassakin asuminen luonnistuu. Se selviäisi vaan sillä, että annettais afrikkalaisten pitää omat pellot ja kaivokset itsellään.
Ja sitten kun olisi siirretty afrikkalaisten omistukseen:
a) tuottavuus romahtaisi, korruptio rehottaisi, Afrikka köyhtyisi
b) afrikkalaiset myisivät omistuksensa takaisin valkoisille ja aasialaisille
Ja 20v kuluttua hyysärit olisivat taas kansallistamassa ja näin pelastamassa afroja ja taas mentäisiin!
Onhan noita kansallistamisia nähty vaikka kuinka monessa maassa. Harvoin niistä on mitään hyvää seurannut, Afrikassa ei varmaan koskaan.
Kas vaan, kun ei vaadita kansallistamaan kaikkia Suomen ulkolaisfirmoja.
Niinpä niin.
Ei tule kyllä mieleen yhtäkään keksintöä, joka olisi afrikkalaisen keksimä. Ehkä afrikkalaiset ovat aina ja ikuisesti luonnonlapsia, jotka eivät liikoja funtsaile.
Musiikissa ja urheilussa ovat kyllä kunnostautuneet, mutta älyä vaativissa tehtävissä ovat jääneet melko vaatimattomalle tasolle. Amerikassa mustilla on ollut jo yli 100 vuotta aikaa näyttää kykynsä, mutta eipä ole ollut kovinkaan vakuuttavaa.
Mahatma Gandhi totesi aikoinaan, että mustat ovat laiskoja, he tekevät vain sen verran töitä, että saavat ostettua lehmän ja sen avulla vaimon. Gandhihan oli nuoruudessaan jonkin aikaa Etelä-Afrikassa.
Kyllä Suomikin vähitellen ostetaan. Kaivoksemme taitavat jo ollakin suurilta osin ulkomaalaisomistuksessa. Kohta ollaan taas kehitysmaa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014100318715889_ul.shtml
loppuu kohta kunhan hyysärit saavat epolan leviämään kunnolla.
Suomenkin sairaanhoitopiireille on annettu toimintaohjeet taudin varalta mikä merkinnee sitä että tänne otetaan sieltä porukkaa hoitoon ja eläkkeelle
60-luvulla itsenäistyi muutamaa lukuun ottamatta kaikki Afrikan maat. Ei mahda yhdenkään elintaso olla korkeampi nyt kuin itsenäisyyden koitettua.
se halventaa eritoten niitä joilta tuo kehitysapu riistetään kun kohteiden pitäisi antaa tulle toimeen omillaan.
nälänhätääkään ei olisi tässä mittakaavassa kun sinne ei ajettaisi ruokaa ja lääkkeitä niin että nämä kituvat kakarat sätkyttelee päivästä toiseen syntyvyyden noustessa koko ajan.
Kehitysapu on paikallaan sodista ja nälänhädästä johtuen ilman muuta.
Tallustelemmehan me samalla pallolla kaikki. Samaa toivomme meille jos sellainen tilanne tänne tulisi. Mutta siinä on se mutta että ne apurahat eivät välttämättä mene köyhille koska maat ovat korruptoituneita.
Nigeria on tästä viimeisin hyvä esimerkki josta tulikin eilen illalla sopivasti dogumentti. Bogo Haramhan ei ole se ainoa saat-na joka siellä riehuu.
He tekevät työn maan armeijalle johon on sekaantunut armeija ylintä johtoa myöten.
Armeija kulkee kylistä kyliin ja kiduttaa ja tappaa lähes kaikki nuoret miehet.
Mitään todisteita ei ole siitä että he kuuluisivat Boko Haramiin, eikä tarvitsekkaan. Tarkoitushan on vain tappaa kaikki jotka lähestyvät miehen ikää.
Karmeita teloitus-ja kidutusvideoita näytettiin tästä eilisessä dokumentissa.
Haastateltavina oli kylien asukkaita ja Haramin joukkioita.
Ei tarvitse ihmetellä jos Haramin joukko kasvaa jos maan hallitus teurastaa ihmisiä. Johonkinhan heidän on hakeuduttava turvaan pysyäkseen hengissä.
Länsimaiden rahojen piti päätyä johonkin ihan muuhun kuin siviilien teurastamiseen. Tästä harkitaan syytettä nyt kansanmurhaan.
Ohjelma tulee uusintana ke. 8.10. klo 23.05 tv 1:llä. Kannattaa katsoa.
On se niin hurjaa meininkiä ja avaa ehkä vähän silmiä siitä miksi Haram nyt vahvistuu ja siitä miten rahoja syydetään ilman minkäänlaisia tarkkailuja siitä mihin ne menevät.
Ja kuinka pitkään samaa menoa on järkevää tukea kehitysavulla? Eikä suurimmassa osassa kehitysavustetuista maista mitään sotaa tai nälänhätää ole ollut vuosikausiin.
Joka tapauksessa kehitysavun vastikkeeksi täytyisi saada jotain muuta kuin tilanteen jatkuva heikentäminen. Esimerkiksi tuo sikiäminen. Jos nyt jo on nälkä ja köyhyys, jonka takia kehitysavustetaan, niin mitä helvetin järkeä on siinä, että samoissa elinkelvottomissa maissa syntyvyys on maailman korkeinta? Sillä taataan van se, että 20v kuluttua ongelma on kasvanut exponentiaalisesti. On yhä enemmän ruokittavia ja Eurooppaan pyrkiviä humanoideja. Ja Euroopan pitäisi siis maksaa vuosi vuodelta isomman populan elättäminen.
Eli jos kehitysapua annetaan, sille täytyy saada jotain vastiketta. Väestönkasvu seis, korruptio pois jne..
Ongelman ytimessä ovat ne, jotka kehitysapua puuhaavat länsimaissa. Niihin hommiin hakeutuu vain kaikkein hyväntahtoisimpia ja sinisilmäisimpiä hössötätejä. Heiltä puuttuu täysin kyky epäillä gebardihattukenraalin sanaa. Ja valheesta kiinnijäätyäänkin riittää, että gebardihattu pahoittelee ja sama meno jatkuu. Kehitysavun jakaminen pitäisi antaa kaikkein epäluuloisimpien rasistien tehtäväksi, niin gebardihatut eivät voisi enää vedättää avustajiaan 5-0.
Tuosta suuresta syntyvyydestä saamme kiittää Paavia joka pitää asianaan uhkailla heitä helvettiin joutumisella jos he käyttävät ehkäisyvälineitä. Hänen joukkionsa ovat levinneet raamattujensa kanssa levittämään tätä sanomaa lähes joka kolkaan.
Olemme mekin siellä, mutta valistamassa ja kertomassa että ehkäisy on ihan sopivaa. Katolisia on kuitenkin enemmän ja heitä näytään uskovan enemmän kuin luterilaisia kirkkojamme. Sitten on vielä maita joissa uskotaan ilman katolilaisiakin että ehkäisy on synti. Tämä asia on ikuisuuskysymys eikä varmaan tule muuttumaan. Paavi on tiukentanut entisestään ehkäisykieltoa. Antaahan jokainen köyhinkin sen roposensa katolilaisille käännyttäjille. Mitä enemmän syntyviä, sen enemmän rahaa virtaa Vatikaaniin.
Niin tietysti taas löytyi se syypää länsimaista, vaikka muslimimaissakin lisäännytään vähintään samaa tahtia kuin katolisissa.
Mutta Paavi hoitakoon sitten itse oman jälkikasvunsa elättämisen, Meidän jakamallemme kehitysavulle kuitenkin me voimme itse asettaa ehdot. Jos Paavilta saa paremmin apua, niin siitä vaan, valinta on vapaa.
Taas vääristelet kirjoituksiani tahallisesti. Vai onko ymmärryksessäsi jotain vikaa ihan oikeasti. Lue uudestaan kirjoitukseni.
Kannattaisi sinunkin joskus lukea omat juttusi.
Väität minun syyttäneen yksin länsimaita. Sehän ei pidä paikkaansa.
Pitää.
" Sitten on vielä maita joissa joissa uskotaan ilman katolilaisiakin että ehkäisy on synti"
Syytänkö minä tässä länsimaita?
Sinäkö muuten poistatit ketjun jossa kirjoittelimme Irakin ja Afganistanin asioista?
Näytänkö minä samalta kuin Muppe?
Luulen että olisit halunnut jatkaa kirjoituksiasi mutta halusin varmistaa asia.
Ehkäpä se oli sitten jompikumpi noista toisista kirjoittajista.
Jos on poistanut Mover niin sen ymmärränkin koska keskustelumme meni jo lähinnä politiikan-ja tai historian puolelle ja ties minne. Olisi kuulunut kai toisille foorumeille. Olen vain sellainen luonne että haluan ruotia asioita niin syvältä kuin täytyy. Vähän sama kuin lastenkasvatus. Jos näkee vekaran tinttaavan toista vekaraa naamaan niin en tartu tinttaajaa niskasta vaan otan molemmat kuulusteluun. Alkusyyhän saattaa olla tuossa joka saa turpaan tai sitten ei.
Kiitos jokatapauksessa pitkästä ketjukirjoittelusta tuossa edellämainitussa ketjussa.
"Tuosta suuresta syntyvyydestä saamme kiittää Paavia"
Ehkä Latinalaisessa Amerikassa, mutta todellakaan Afrikassa, missä katolilaisia on vähän.