Pitkäaikaisköyhällä on usein köyhyysjakson jälkeen kaikki vähissä. Toimeentulotuen tarkoitus on alunperinkin olla vain väliaikainen ja viimeinen oljenkorsi. Nyt monille toimeentulotuki tai työmarkkinatuki on kuukaudesta toiseen vuosien ajan päätulonlähteet. Pitkäaikaisköyhäkin haluaa ansaita elantonsa ja olla osana muuta yhteiskuntaa. Jollei ole säädyllisiä vaatteitakaan, miten voi kohdata toisen ihmisen? Ilman palkkaa ei ole mahdollista saada niitä vaatteita. Työ on parasta sosiaaliturvaa!
Kansalaisaloitteen tärkein tarkoitus on mahdollistaa 90,000 palkallista työpaikkaa pitkäaikaisköyhille kolmen vuoden aikana. Palkka on 1400€/kk mikä nostaa tulotason köyhyysrajan yläpuolelle ja kuuden kuukauden jakso kerrallaan osa-aikatyötä, noin 32,5 tuntia viikossa.
Tämä hanke on jatkoa Kataisen hallitusohjelmaan kirjatulle "rakenteellisen työttömyyden poistamis"-ohjelmalle, joten tämä ei muuta normaalia palkkatukea, vaan muuntaa ainoastaan tuon kyseessä olevan ohjelman suuntausta pelkästään kunnille. Se pitää työllistymisen korkealla yksityisellekin puolelle. Aloitteen todelliset kustannukset jää vuositasolla noin 200 miljoonaan Euroon ilman kerrannaisvaikutuksien huomioimista.
Hankkeella on merkittävän positiivisia vaikutuksia kuntatalouteen ja pk-sektorin kykyyn työllistää reuna-alueilla. Nämä olivat hankkeen perustamiselle niin ikään tärkeitä pointteja.
Aloitteen yksi vaikutus on kolmannen sektorin suuntaaminen enemmän kuntouttavaan työtoimintaan, mikä on tärkeä osa-alue sekin.
Työllisyyttä tukeva kansalaisaloite täällä:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/925
Hallituskaudella 90,000:n pitkäaikaisköyhän työllistämiseksi...
19
106
Vastaukset
Kansalais aloitteen kannatussivut facebookissa.
https://www.facebook.com/pitkaaikaiskoyhille.palkkatyota?fref=nf"23. artikla. 1. Jokaisella on oikeus työhön, työpaikan vapaaseen valintaan, oikeudenmukaisiin ja tyydyttäviin työehtoihin sekä suojaan työttömyyttä vastaan. 2. Jokaisella on oikeus ilman minkäänlaista syrjintää samaan palkkaan samasta työstä. 3. Jokaisella työtä tekevällä on oikeus kohtuulliseen ja riittävään palkkaan, joka turvaa hänelle ja hänen perheelleen ihmisarvon mukaisen toimeentulon ja jota tarpeen vaatiessa täydentävät muut sosiaalisen suojelun keinot. 4. Jokaisella on oikeus perustaa ammattiyhdistyksiä ja liittyä niihin etujensa puolustamiseksi."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisoikeuksien_yleismaailmallinen_julistusVälityömarkkinat eivät toimi ja ihmiset haluavat palkkatyötä, eikä jotain keksittyä aktivointia. Lisätään työpaikkoja ja juurikin heille jotka sitä kipeimmin tarvitsevat.
"Palkattoman työn markkinoille on sittemmin keksitty poliittisesti korrekti nimi: välityömarkkinat. Tällä halutaan viestiä siitä, että palkaton työ on väylä palkkatyöhön, vain välivaihe työttömän elämässä. Kun osoitat kykysi välityömarkkinoilla, ovet avoimille työmarkkinoille aukeavat, työttömälle ikään kuin luvataan.
Näin se ei kuitenkaan mene. Kuntouttavan työtoiminnan seurantatutkimukset osoittavat, että työtoimintajakson jälkeen seuraa yleensä uusi työtoimintajakso tai paluu työttömäksi.
Jotkut tutkijat puhuvat jo suurtyöttömyydestä. Heinäkuun lopussa te-toimistoissa oli 350 400 työtöntä työnhakijaa, mikä on 31 800 enemmän kuin vuotta aiemmin. Avoimia työpaikkoja oli 56 200. Kuka tahansa voi jäädä työttömäksi eikä työllistymisestä ole kenelläkään mitään takeita."
http://www.nosteessa.fi/noste-blogi/palkattomia-toita.html#.VB1yvjoeED5.twitter
- taskuraha
Rahan olemukseen kuuluu, että rahaa voi siirtää vain taskusta toiseen. Kenen taskusta tuo 200 miljoonaa otetaan? Kun palkat nousevat, nousevat myös hinnat, joten köyhien ostovoima ei välttämättä kohenekaan.
Suurin osuus tuosta kiertäisi kyllä takaisin valtiolle. Niin, jos se jostain melkein lähtisi pois, niin rakenteissa varmaankin asunnon välittäjiltä, finanssisektorilta ja vuokrafirmoilta. Jos työtä on enemmän tarjolla reuna-alueilla, niin kaupunkien vuokrat kääntyy jossain kohdin laskuun. Samalla suurimmat konsernit keskustoissa menettää varmasti nostetta, jos pk-sektori elpyy. Onhan se aina jostain pois, totta. Ehkä joku osuus jopa rikollisuudesta vähenee.
Se että mistä sen aluksi ottaa niin melkein sama. Vaikka se otettais pahimmasta kohtaa mitä en kannata, eli ALVsta, niin se tarkoittaisi 0,2% kasvatusta alviin. Se tietäisi pellervon tutkimuslaitoksen mukaan 3000 työpaikan menetystä, mutta koska samalla ostovoima laajenisi huomattavasti, niin luultavasti kokonaishyötyä koituisi enemmän kuin mitä tuo vaikuttaisi negatiivisesti. Se kuitenkin kurjistaisi niiden asemaa jotka ei töitä saisi, joten en tuota ALVn korotusta hyväksy. Annoin vain esimerkin suhteellisuuksista.jari.pilli kirjoitti:
Suurin osuus tuosta kiertäisi kyllä takaisin valtiolle. Niin, jos se jostain melkein lähtisi pois, niin rakenteissa varmaankin asunnon välittäjiltä, finanssisektorilta ja vuokrafirmoilta. Jos työtä on enemmän tarjolla reuna-alueilla, niin kaupunkien vuokrat kääntyy jossain kohdin laskuun. Samalla suurimmat konsernit keskustoissa menettää varmasti nostetta, jos pk-sektori elpyy. Onhan se aina jostain pois, totta. Ehkä joku osuus jopa rikollisuudesta vähenee.
Se että mistä sen aluksi ottaa niin melkein sama. Vaikka se otettais pahimmasta kohtaa mitä en kannata, eli ALVsta, niin se tarkoittaisi 0,2% kasvatusta alviin. Se tietäisi pellervon tutkimuslaitoksen mukaan 3000 työpaikan menetystä, mutta koska samalla ostovoima laajenisi huomattavasti, niin luultavasti kokonaishyötyä koituisi enemmän kuin mitä tuo vaikuttaisi negatiivisesti. Se kuitenkin kurjistaisi niiden asemaa jotka ei töitä saisi, joten en tuota ALVn korotusta hyväksy. Annoin vain esimerkin suhteellisuuksista.... Korjaaan... 0,2:n prosenttiyksikön kasvatusta...
Ja se että kasvattaisiko se hintoja reuna-alueilla jos kysyntä siellä kasvaisi... Eiköhän hintapolitiikka enemmänkin seuraa pääkaupunkiseutua kuin että reuna-alueet sanelisi mikä hintakehitys on.
Välityömarkkinat eivät toimi. Niihin täytyy saada rakenteellisia muutoksia aikaan. Kolmannella sektorilla on tärkeä tehtävä kuntouttavassa työtoiminnassa, mutta työkykyisten ponnahduslautana työmarkkinoille ne ovat tehottomia. Lisäksi ne tuottaa useimmiten köyhille taloudellisiakin vaikeuksia pienestä aktivointilisästä huolimatta.
http://www.nosteessa.fi/noste-blogi/palkattomia-toita.html#.VB1yvjoeED5.twitter
"Palkattoman työn markkinoille on sittemmin keksitty poliittisesti korrekti nimi: välityömarkkinat. Tällä halutaan viestiä siitä, että palkaton työ on väylä palkkatyöhön, vain välivaihe työttömän elämässä. Kun osoitat kykysi välityömarkkinoilla, ovet avoimille työmarkkinoille aukeavat, työttömälle ikään kuin luvataan.
Näin se ei kuitenkaan mene. Kuntouttavan työtoiminnan seurantatutkimukset osoittavat, että työtoimintajakson jälkeen seuraa yleensä uusi työtoimintajakso tai paluu työttömäksi.
Jotkut tutkijat puhuvat jo suurtyöttömyydestä. Heinäkuun lopussa te-toimistoissa oli 350 400 työtöntä työnhakijaa, mikä on 31 800 enemmän kuin vuotta aiemmin. Avoimia työpaikkoja oli 56 200. Kuka tahansa voi jäädä työttömäksi eikä työllistymisestä ole kenelläkään mitään takeita."- taskuraha
Köyhien ostovoiman voivat rahoittaa vain hyvätuloiset, jotka ovat hyvätuloisia kolmikannan tuposopimusten ansiosta. Köyhiä edustaa tupopöydässä varakkaista koottu eduskunta. Kolmikanta on siirtänyt koko EU-ajan työelämän ulkopuolella olevien ostovoimaa yli palkansaajan keskiansion ansaitseville ja omistavalle luokalle. Miksi kolmikanta kääntäisi nyt takkinsa?
Mitään merkkejä köyhiä suosivan politiikan suuntaan ei ole. Kaikkein pienituloisimmat eivät hyötyneet työmarkkinatuen satasen tasokorotuksestakaan. Korotus leikkaa toimeentulotukea yksi yhteen. Hyödyn saivat ne, jotka eivät joudu asioimaan sosiaalitoimistoissa.Ei ainakaan käännä kelkkaansa, jollei kukaan vaadi sitä. Kyllä se politiikka muuttuu, jos siihen on riittävä kansan paine. Jos kaikki vain tyytyy osaansa, niin silloin riistäjien on helpompi riistää. Niin kauan kun on mahdollisuuksia joita ei vielä olla kokeiltu, niin kauan pitää tasitella. Luovuttajat on sit erikseen.
jari.pilli kirjoitti:
Ei ainakaan käännä kelkkaansa, jollei kukaan vaadi sitä. Kyllä se politiikka muuttuu, jos siihen on riittävä kansan paine. Jos kaikki vain tyytyy osaansa, niin silloin riistäjien on helpompi riistää. Niin kauan kun on mahdollisuuksia joita ei vielä olla kokeiltu, niin kauan pitää tasitella. Luovuttajat on sit erikseen.
...Taistella....
http://skp.fi/2014-30-9/orjatyota-vai-osallistamista-
"SKP:n kaupunginvaltuutettu Riitta Tynjä: "Yhteiskunta vain haluaa lyödä luuserin leiman, kun sillä ei ole tarjota työtä ja riittävää toimeentuloa. ""
"Yhteiskunnan kovenevaa ilmapiiriä heijastaa se, että kaikki sosiaaliturvan saajat – ja etenkin työttömät ja toimeentulotuen saajat – nähdään yhtenäisenä ryhmänä, joukkona laiskoja työnvieroksujia, joita voidaan lyödä entistä kovemmin. Ja joilta voidaan vaatia työsuoritusta vastineena saamastaan sosiaaliturvasta. Jotta vastikkeellisuuden vaatiminen olisi hyväksyttävämpää, puhutaan kauniisti osallistavasta sosiaaliturvasta. Näin leimataan kaikki työttömät avuttomiksi olennoiksi, jotka eivät itse kykene osallistumaan yhteiskunnassa elleivät viranomaiset ole heitä paapomassa. Tällainen on mielestäni ihmisarvoa alentavaa suhtautumista."Samasta linkistä:
"Laki kuntouttavasta työtoiminnasta on tuonut kunnille runsaasti lisää tehtäviä. Mikäli osallistavan sosiaaliturvan hanke etenee, nämä hommat eivät vähene. Tarvitaan lisää ohjaajia, tarvitaan lisää työpaikkoja. Sellainen puuhastelu, jota tehdään vain tekemisen vuoksi, on ihmisarvoa alentavaa. Toisaalta taas ”oikeiden töiden” teettäminen 9 euron kulukorvauksella normaalin palkan sijasta vääristää työmarkkinoita. Ja se on riistoa sanan varsinaisessa merkityksessä. Työn teettäminen ilman palkkaa on ihmisen orjuuttamista. Kuntien nykyisen talousahdingon vuoksi varmasti kuntia houkuttaa teettää töitä ilman palkkaa, jos vaihtoehtona on, että vanhukset eivät pääse ulos tai puistoja ei hoida kukaan."- ei apin oille
jari.pilli kirjoitti:
Samasta linkistä:
"Laki kuntouttavasta työtoiminnasta on tuonut kunnille runsaasti lisää tehtäviä. Mikäli osallistavan sosiaaliturvan hanke etenee, nämä hommat eivät vähene. Tarvitaan lisää ohjaajia, tarvitaan lisää työpaikkoja. Sellainen puuhastelu, jota tehdään vain tekemisen vuoksi, on ihmisarvoa alentavaa. Toisaalta taas ”oikeiden töiden” teettäminen 9 euron kulukorvauksella normaalin palkan sijasta vääristää työmarkkinoita. Ja se on riistoa sanan varsinaisessa merkityksessä. Työn teettäminen ilman palkkaa on ihmisen orjuuttamista. Kuntien nykyisen talousahdingon vuoksi varmasti kuntia houkuttaa teettää töitä ilman palkkaa, jos vaihtoehtona on, että vanhukset eivät pääse ulos tai puistoja ei hoida kukaan."Otas nyt pilipalipälli reppusi ja häivy häiritsemästä palstaa, tämä on tarkoitettu ihmisille ei apinoille.
- taskuraha
ei apin oille kirjoitti:
Otas nyt pilipalipälli reppusi ja häivy häiritsemästä palstaa, tämä on tarkoitettu ihmisille ei apinoille.
ei apin oille: Eikö sulle löydy tasaveroista kiistakumppania muilta forumeilta?
- taskuraha
Taisteluun köyhien puolesta palatakseni. Viestimet ovat kolmikannan hallussa, joten taistelu jää paikalliseksi takametsien sissitoiminnaksi. Pakkovero-Yle antoi Urpilaisen valehdella aivan rauhassa hallituksen tehneen kaikenlaista köyhien hyväksi. Lauri Ihalainen saa lasketella työministerinä nuorisotakuitaan parhain päin yhdenkään toimittajan hiiltymättä. Luulenpa, että toimittajat eivät edes ymmärrä, mistä on kyse. Lieventävä asianhaara varmaan valtakunnanoikeudessa.
Voi olla että jää, mutta on yritettävä. Vilenin Jennin kanssa oltiin sitä mieltä, että on yritettävä ainakin. Pistetään itseään likoon ja tarjotaan vaihtoehtoa jatkuvaan sortamiseen. Kun puheet on pidetty, on konkretian aika. Monilta demareilta on joo puheiden jälkeen loppuneet eväät. Tällä on mahdollisuus vaikuttaa Suomen päätöksentekoon ja yhteiskunnan suuntaan.
Sit jollei hommaa saa näkyville ja se jää marginaaleihin niin minkäs sillekään mahtaa. Toivotaan kuitenkin että moni muukin kokisi asian tärkeäksi ainakin sen verran, että käy sen allekirjoituksen laittamassa. Jos kokee asian vieläkin tärkeämmäksi, niin kertoo asiasta jollekin tutulleenkin. Sissitoiminnallakin voi aika suuren yleisön tavoittaa.
Pientuloisuuden raja on jossain 1150 Euron tietämissä ja tää hanke nostaisi tulotason noille main kun asumistuki jää koskemattomaksi. Selkeä parannus toimeentuloon. Jos henkilö olisi toimeentulotuella, niin asumiskustannuksien jälkeen tulotaso olisi 480 Euroa kuussa. Mediaanitulot verojen jälkeen on noin 1350 Euroa kuussa. Ei tää hanke mitenkään ruhtinaallisiin lukuihin tuloja kykene nostamaan, mutta kohtuullisin kustannuksin saataisiin suuntaa edes muutettua aavistuksen parempaan suuntaan.
"Yhden hengen talouksien ekvivalentin käytettävissä olevan rahatulon mediaani oli 16 400 euroa vuonna 2011."
http://tilastokeskus.fi/til/tjt/2011/03/tjt_2011_03_2013-04-10_tie_003_fi.htmlJa tää aloitehan säilyttäisi asumistuen joten kuukausiansiot aloitteen tukityöllistetyllä olisi sitten 1600 Euroa bruttona. Valtion täysin kustantamana ei kuntien huono taloustilannekaan olisi este, vaan jopa houkutin.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial41644Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1161623Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva2431149Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221078- 128919
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2856- 10835
Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29827Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks48823Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.163819