Televisiossa pyörivä poliisien arjesta kertova suomalainen sarja kertoo karua kieltään siitä, miten samat näpistelijät ja jopa ryöstelijät tekevät iskuja liikkeisiin kuukaudesta toiseen ja vuodesta toiseen. Heille ei näytetä saavan minkäänlaista lakia. Rattijuopot ja ajokorteitta ajavat ovat usein ”poliisin vanhoja tuttuja.” Viikolla uutisoitiin myös Korkeimman oikeuden ennakkopäätös, jonka mukaan toisen auton kolhimisesta ei tarvitse ilmiantaa itseään.
Yli kaksikymmentä vuotta sitten eräs suomalainen perunanviljelijä oli neuvostoliittolaisen Intouristin bussissa matkalla Leningradista Petroskoihin. Hän katseli peltokanankaalia kasvavia Karjalan peltoja ja totesi paikalliselle matkaoppaalle ja koko ryhmälle: ”Kun katselee tätä maata ja tietää, että se on luonnonrikkauksiltaan maailman rikkain maa, niin kyllä systeemissä täytyy olla vikaa.” Edellä kerrotut esimerkit omasta maastamme osoittavat, että täälläkin täytyy systeemissä olla vikaa.
Suomi on monilla mittareilla mitattuna mahtava kotimaa, mutta rajattomuus ja piittaamattomuus laista sekä lähimmäisen kunnioittaminen kertovat, että kehitys ei ole menossa hyvään suuntaan. Kun tällainen leväperäisyys jatkuu, voivat seuraukset olla täysin arvaamattomat. Yleistä turvattomuutta kehitys ainakin lisää. Yksilön oikeudet eivät koskaan voi kävellä yhteiskunnan turvallisuuden ylitse.
Onko lainsäädännössämme joiltakin osin valuvirheitä, joiden korjaamiseksi päättäjät eivät leimaamisen pelossa uskalla lähteä? Olisiko tullut aika miettiä, onko kaiken salliminen, suvaitseminen, pakanallinen tasa-arvoistaminen ja yhdenvertaistaminen sittenkään reitti onnelliseen yhteiskuntaan ja tasapainoiseen elämään? Polkevatko toisten perusoikeudet koko yhteisön perusoikeuksia?
http://sley.fi/sanansaattaja/paakirjoitus/rajattomuus-polkee-lain-arvostusta
Yli kaksikymmentä vuotta sitten eräs suomalainen perunanviljelijä oli neuvostoliittolaisen Intouristin bussissa matkalla Leningradista Petroskoihin. Hän katseli peltokanankaalia kasvavia Karjalan peltoja ja totesi paikalliselle matkaoppaalle ja koko ryhmälle: ”Kun katselee tätä maata ja tietää, että se on luonnonrikkauksiltaan maailman rikkain maa, niin kyllä systeemissä täytyy olla vikaa.” Edellä kerrotut esimerkit omasta maastamme osoittavat, että täälläkin täytyy systeemissä olla vikaa.
Suomi on monilla mittareilla mitattuna mahtava kotimaa, mutta rajattomuus ja piittaamattomuus laista sekä lähimmäisen kunnioittaminen kertovat, että kehitys ei ole menossa hyvään suuntaan. Kun tällainen leväperäisyys jatkuu, voivat seuraukset olla täysin arvaamattomat. Yleistä turvattomuutta kehitys ainakin lisää. Yksilön oikeudet eivät koskaan voi kävellä yhteiskunnan turvallisuuden ylitse.
Onko lainsäädännössämme joiltakin osin valuvirheitä, joiden korjaamiseksi päättäjät eivät leimaamisen pelossa uskalla lähteä? Olisiko tullut aika miettiä, onko kaiken salliminen, suvaitseminen, pakanallinen tasa-arvoistaminen ja yhdenvertaistaminen sittenkään reitti onnelliseen yhteiskuntaan ja tasapainoiseen elämään? Polkevatko toisten perusoikeudet koko yhteisön perusoikeuksia?
http://sley.fi/sanansaattaja/paakirjoitus/rajattomuus-polkee-lain-arvostusta
Vastaukset 10
Vanhimmat
'Olisiko tullut aika miettiä, onko kaiken salliminen, suvaitseminen, pakanallinen tasa-arvoistaminen ja yhdenvertaistaminen sittenkään reitti onnelliseen yhteiskuntaan ja tasapainoiseen elämään? Polkevatko toisten perusoikeudet koko yhteisön perusoikeuksia?'
Uskomattomille rajoja. Uskovilla on moraalinsa peräisin Raamatusta.
2 v. ja tilanne sen kun pahenee.
Samat trollit vihapuheineen foorumilla.
Ihmiset, jotka lakia kunnioittaen ( oli Raamattuun perustuva) ovat rauhassa eläneet ja kanssakulkijoitaan asiallisesti kohdelleet, ovatkin nyt kapinahenkisten suulaiden huulilla trolleja ja väärineläjiä. Jos tämä moraalin alasajo ei nopeasti katkea kerrasta poikki, on jokainen tervejärkinen suossa yhdessä moraalittoman siipeilijäjoukon kanssa. Mistäköhän löytyy poliisijoukot silloin?
Ei normaalista poikkeavat ihmiset ole koskaan ennen säädelleet ja päättäneet, että kansan pitää matkia tasa-arvon vuoksi heidän elämäntapaansa. Esim. ei pyromaani voi edellyttää, että kaikille on saatava oikeus olla pyromaani ja sitä pitää koulussakin opettaa, että tällaiseenkin sairauteen voi olla kenellä tahansa piileviä piirteitä ja sitä pitää suvaita. Sairaushan tuo erikoispiirre on.
Näitä on mielettömästi ja sitä viidakkoa psyykehenkilöstö setvii niin ahkerasti, että heiltä itseltäkin usein katoaa sana "synnin seuraus". Pahateon seurauksesta sanotaan Raamatun Sanassa selkeästi , miten Jumala hylkäsi ihmisen synteihinsä. Siis uppiniskaisen ihmisen, jolle ei parannuksenteko kelvannut, vaan oli mielistynyt synnintekoon himossaan.
Suomessa on oppivelvollisuus. En tunne tämän päivän kouluelämää, mutta tärkeimmän sivistysen oppiminen lapsuudessa on ollut oikean ja väärän oppiminen. Tämän opetus on kodin tehtävä jo ennen kouluikää, mutta viimeistään koululla on ollut tämä velvollisuus lapsen testaamisineen.
Ollaan vaarallisella tiellä, kun lapset kouluissa nyt kuulemma lukevat, ettei ole vain tyttöjä ja poikia ja avioliittoja on monenlaisia jne. Lapset ja vanhempansa joutuvat täysin törmäyskurssille, koska koulua on automaattisesti kuulunut kodin suunnasta myös tukea. Lasta ei ole oikeus asettaa ristiriitaiseen oppitilanteeseen piittaamatta kodin opetuksesta normaalielämästä. Viedäänkö nyt lasten aidoilta vanhemmilta loppukin vastuu ja hallintavalta lapsistaan. Miten valtiovalta voi näin päättää piittaamatta vanhempien mielipiteistä?
Jos lapselle lapsuudessa aletaan jo koulussa opettamaan kaikki sekamelska maailman kulttuureista ja naapurimaiden homomieltymyksistä ei voi kukaan selviytyä tervejärkisenä tuollaisesta vyörystä. Tähän vielä lisäopit netistä.
huomata^^^
Voi ihmiskuntaa syntien tähden. Voi sinua Korasin...
Polkevatko yksilön perusoikeudet koko yhteisön perusoikeuksia?
Mitkähän perusoikeudet ovat kyseessä?
Kun ihmisen mieltymyksiin alettiin suhtautua tavalla, että ei haittaa, kun ei häiritse muita, poistettiin rangaistuskäytäntö monista ennen rangaistuista teoista. Alkohlikieltolaki kumoutui ja rangaistuskäytäntö homoudesta loppui, työttömät saivat elatuksen työttömänäkin jne.
Nyt käytetään monista oudoista mieltymyksistä sanaa riippuvuus tai jäädä koukkuun. On porno-, alkoholi-, huume-, peli-, netti-, karkki-, laiskuus-, työttömyysriippuvuutta ja sitten pedofiliriippuvuutta, kissa- ja koirariippuvuutta. Niin ja näitä kaikkia nyt suvaitaan ja paljon yhteiskunnan kassasta ylläpidetään sosiaalihuollon ja työttömyyskortiston kautta. Nämä monet mielettömät mieltymykset on Suomessakin ikäänkuin salaa sisäänajettu herkimmässä iässä olevien mieliin, jolloin ne ei enää aikuisena tunnukaan oudoilta. Pornon, ouluen ja tv:n mieltensaastutus vapautettiin jo lähes puolivuosisataa sitten. Nyt netti on ottanut ykkösvallan ja siellä IL ym. opettaa nuoria kokeilemaan mitä vain rajattomasti, kuten tämäkin kuuluisuus:
Lue: http://www.iltalehti.fi/viihde/2016092622374611_vi.shtml
Ei tarvita kovinkaan suurta yhteenlaskutaitoa, kun nähdään, että alkoholi ja pornokuvat yhdessä työntävät rohkeusryyppyjen jälkeen rajattomiin tekoihin. Huumeet, raiskaukset, pedofilia jo saavat poliisit varpailleen. Sensijaan porukkajoukkojen keskinäiset "hauskanpidot" pornoineen ja huumeineen neljän seinän sisälla ei paljon poliiseita kiinnosta. Ei heillä ole tarkkaa kuvaa siitä, mitä kaikkea lapset jo näkevät. Himojaan rajattomasti toteuttava ihminen rappioittaa itsensä ja perheensäkin.
Kun pidämme kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Hän ei meitä hylkää.
Hepr. 11:1
Mutta usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy. Jumala saa näin vaikuttaa oman tahtonsa toteutumisen elämässämme.
SelkeästiRaamatun Sana varoittaa, mihin rajattomuus johtaa.
Room. 1
26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
29 He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
30 ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31 vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.
Voiko tämän selkeämmin rajattomuuden seurauksista kerota?
Hyvin ''kerotu.''