Eduskunassa on tehty aloite että jalankulkijoiden tulisi pukeutua keltaiseen tai oranssiin, haijastinnauhoilla varustettuun liiviin.
Näin onnettomuudet vähenisi.
Minä kannattaisian haarniskaa.
Näin onnettomuudet vähenisi.
Minä kannattaisian haarniskaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuommoinen sen olla pitää. Lisäksi oltava kypärä mutta sen pitää olla avomallin potta ja niissä molemmissa on oltava 3g paikannuslaitteet jotta voidaan määrätä kävelytiemaksuja. Liivin tulee olla myös puukotuksen ja luodinkestävä kun poliisia ei kiinnosta enää oikeita rikoksia yrittää ehkäistä, ne on joko ylinopeusvalvonnassa tai sitten munkkikahvilla.
http://www.storm-motor.fi/ajovarusteet/street-ajovarusteet/suojat/spidi-neck-dps-airbag-suojaliivi-hi-visibility/
On oltava myös GPS-lähetin ja punainen majakka pään päällä. Jalankulkijan täytyy myös raportoida "päämajaan" liikkeistään puolen tunnin välein, tai ainakin lähellä olevan lainkuuliaisen kansalaisen on suoritettava raportointi.
Teräväkärkinen sateenvarjo mallia 007 ja turvakenkäpuhelin riittävät.
Haarniska olis kyllä huomattavasti parempi vaihtoehto. Sen lisäksi jalankulkijoilla pitäisi olla pakollisena varusteena moottoripyöräkypärä. Mitä kalliimpi kypärä on, niin vastaavasti vakuutusmaksukin on kalliimpi. Mutta vahingon / vamman sattuessa vakuutuskorvauskin olisi suurempi, kuin jos kyseessä olisi halpiskypärä.
Tietysti vakuutusyhtiö voi jostain kaivaa pykälän, johon turvautuen se voi kieltäytyä maksamasta uhrille senttiäkään.
Nämä pakolliset lisävarusteet kustannetaan tietysti roimilla veronkorotuksilla (ei tosin koske rikkaita)