Poliisi tyydytti pohjatonta tappamishimoaan ampumalla täysin viattoman luontokappaleen. Miksi moisten hirviöiden annetaan kantaa asetta?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014100118711254_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014100118711254_uu.shtml
Vastaukset 10
Vanhimmat
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014100118711780_uu.shtml
Liekö purrut, aika kapisen näköinen kyllä on. Sairaat sudetkin voi purra ihmisiä kun eivät saa muuta riistaa kiinni tai jos on vesikauhu. Luulisi saavan elävänäkin kiinni ja lopettavan muualla jos tarpeen eikä lasten nähden, rakkeja taas eivät tapa vaikka kuinka raatelisi ihmisiä.
Suomessa sentään ihmiset lopettavat putkassa, USA:ssa ammutaan kadulle.
OIKEIN KOITIT HÖPÖTTÄÄ ?
kissan kusta !!! -ne TAPPAVAT KAIKEN-KUN KIINNI SAAVAT, MUTTA ETHÄN SINÄ SITÄ HALUA NÄHHÄ,-MITEN RAAKAA ON LUONNON MEININKI YÖTÄPÄIVÄÄ !!!
ON TÄYNNÄ PETOVIHAA, KUN KÄYTTÄYTYY, KUIN VIHAA TÄYNNÄ OLEVA JÄRJETÖN IDIOOTTI !!!
SINÄ KUVOTTAVA ÄÄLIÖ ET PYSTY EES AATTELEMAAN NIIN PITKÄLLE, ETTÄ MITÄ TEKISIT, JOS KETTU HYÖKKÄISI SINUN KISSASI KIMPPUUN.SINUN SILMIESI EESSÄ- KUMPAA PUOLUSTAISIT SINÄ SAATANANHUPAKKO ???
Totta turiset - kuka noita petoja tarvitsee, eli susia eritoten. On tässä jonkun aikaa tultu ilman mammutteja hirmuliskojakin toimeen...
Ihmettelen vaan miksi maalla pienet lapset joutuvat menemään susien keskellä kuluun mutta kaupungissa pieni kettukin ammutaan. Näköjään kaupunkilaiskissa on maalaislasta arvokkaampi.
Kun Kirkkonummella (Espoon vieressä, juntit. Espoo on Helsingin vieressä. Juntit.) käyskenteli taajamassa karhu, kukaan ei vaatinut sitä ammuttavaksi. Sen sijaan paikalle tungeksi satoja ihmisiä, jotka halusivat nähdä karhun, ja kenties ottaa kuviakin.
Teitä juntteja taas pelottaa jopa sudetkin, jotka eivät ole Suomessa ihmisiä tappaneet ainakaan 150 vuoteen, jos koskaan. (1800-luvun väitettyjä susitappoja tutkiessa kävi ilmi, että suurin osa, jos eivät peräti kaikki, olivat mm. koirien tekemiä, murhia, vääriä huhuja jne.)
Ettekö siis siellä maalla lopeta edes kapista tai rabieksesta (tässä tapauksessa todennäköisempi ketun käyttäytymisestä päätellen) kärsivää kettua?
Miksi sitten piti saada ampua vaaraton kettu, joka ei tee pahaa kissaa suuremmalla. Ja onhan se nähty että hirvikin muuttuu kaupungissa niin vaaralliseksi että pitää ampua vaikka on kasvissyöjä.
Kasvissyöjistähän juuri saa parhaat paistit.
Minä ammuskelin kakarana kaiken mikä liikkui ja pudottelin linnunpesät puista. Jos en muuta saanut kiinni, niin revin kärpäsiltä siivet ja nauroin kun ne hyppi ja yritti lentoon.
Kissaa piti kehua kun se rääkkäsi hiirtä tuntitolkulla ja tökki käpälällä vielä kauan kun hiiri oli jo niin huonossa kunnossa että ei enää liikkunut. Sitten se söi sen ja olimme molemmat tyytyväisiä.
Rääkkääminen on kivaa ja nehän ovat vain eläimiä. Itsekin syöt niitä.