Loukkaaminen ja anteeksipyyntö

Kun loukkasin. Pohdin tässä muillekin pohdittavaksi.

Valhettako?

Missä olin ja mitä tapahtui ennen ja jälkeen, mitä siitä seurasi, ja millainen jälki syntyi. Sen tuntee se, joka jätti jäljen. Kysyn, mitä teen asialle?
Mitä tästä opimme?

Netissä kirjoittaminen helppoa, vaivatonta. Miten netissä sääntöjen mukaan toimitaan, miten sääntöjä rikotaan?

Käsitteet; luottamussuhde, integriteetti, kunnia, loukkaus, ihmisarvo, valhe, totuus, tulkinta, konteksti, terapia, lääkitys, tunnustaminen, anteeksipyyntö, anonymiteetti, muutos.

Luottamussuhde. Se syntyy tai ei, on tärkeä terapian onnistumisen kannalta, kuin myös sielunhoidossa. Luotanko ihmiseen, riippuu mm. arvoista ja uskomuksista.

Asioitamme, jotka ahdistavat, velottavat voimavarojamme, imevät meidän kapasiteettiamme, kuormittavat muitakin ihmissuhteitamme, jälkikasvuamme jne. on hyvä puida ja käsitellä luottamuksellisessa suhteessa.

Mitä tässä kirjoittaessa siis tahtoo sanoa?

Mitä aion tehdä, kun epäonnistuin ja olen menettänyt itsehillintäni. Riittääkö julkinen anteeksipyyntö, anonyyminä?
Netissä kirjoittaminen, ongelmallistako? Mikäpä sen helpompaa, nopeaa kuin myös tehokasta, mutta kuitenkin vaarallistakin, vahingollista.

Miten purkaa pahaa oloa toisin, eikö sitten työhön, lemmikkeihin, fyysiseen liikuntaan, saatat ajatella.
Mikä saa meidät loukkaamaan, jos ei kunniaa niin integriteettiä.

Mikähän on sitten sitä kunnianloukkausta? Miten määrittelemme integriteetin käsitteen? Ihmisarvosta puhutaan. Naisen kunnia ja miehen kunnia, kunniallinen, kunnollinen.

Integriteetti, loukkaamattomuus, onko se opittua?

Rikoslakiako muuttamaan tai soveltamaan?

Jospa muistaisimme; kun ahdistaa, tulee kysyä, mitä teen asialle. Ahdistaessa pohdimme vaihtoehtoja. Lääkitys, ilman luottamussuhdetta voi johtaa kaaokseen, mielen kaaokseen, järjettömältä näyttävään toimintaan.

Sairaudesta puhumattakaan voimme kaikki joutua vaikeuteen, ahdinkoon, jolloin ongelmat kasautuvat, kaaos on läsnä, ja virheitä tapahtuu.

Kuka myöntää tehneensä väärin. On hyvä palata asiaan, suuremmitta seurauksitta. Asianosaisen on hyvä palata asiaan, myöntää oma tilanteensa, vihansa, suuttumuksensa, siitä sen syvempää selontekoa kenenkään vaatimatta.

Lääkitys saa aikaan ylireagoimisen, nyt tässä, kahden ihmisen keskinäiseen suhteeseen, vaikkakin epäilynä, kuitenkin sopimattomana, kunniattomin keinoin. Terapian päättyminen ja muutos elämässä saa aikaan ylireagoimisen, josta mielellään vaikenee.

Muistammehan nyt, että on oikein käyttää stressi ym. tilanteissa mielialalääkettä, mutta yhdessä luottamuksellisen terapeutin kanssa, itsellemme parasta ajatellen, toisia kunnioittaen, itsensä hilliten, halliten, enempää vahingoittamatta itseä kuin muitakaan.

Heti julkaisun jälkeen pyysin, että kirjoitus poistettaisiin, asia on vieläkin luettavissa ja pysyy ilmeisesti tästä eteenpäinkin. Tässä viittaan kirjoitukseeni netissä, en kuitenkaan pyydä enää arkistoa penkomaan.

Terapiassa ei kovin paljon pyydetä anteeksi tekemisiään, sanomisiaan. Nyt pyydän anteeksi.

Valheen henki saa meidät uskomaan kaiken, mitä epäilemme, mutta totuuden henki riisuu meidät valheesta ts. itsepetoksesta.

Kent. M. Keithiä lainaten, "Ihmiset ovat suosiollisia heikoille, mutta seuraavat vain vahvoja. Taistele edes muutamien heikkojen puolesta kaikesta huolimatta."